¿Wikipedia tan famosa no gana dinero?

  • Autor Autor tonydalys
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Pues te equivocas, no lo uso ni he usado y lo de maldito adinerado es una jerga de mi pais en tono burlesco, no entiendo por que te ofendes. Se lo digo a todo el mund la wikipedia no es tan confiable como dicen.

Imposible no haberlo usado o haber leido "algo" de wikipedia..
 
Recuerden que wikipedia se hizo famoso por ser un portal en donde se encontraba contenido enciclopedico generado por las mismas personas, fue este concepto lo revolucionario pues hasta ese momento eran las enciclopedias cerradas las que dominaban.

Aunque ahora puede parecer algo muy obvio en su momento fue una revolucion y probo el poder de la colaboracion en linea.
 
Interesante. Sera por que Google saco Knol (especie de clon de Wikipedia pero con aporte de academicos especializados pagados) en su rivalidad con Wikipedia? y no le fue bien? (esta en fase de ser cerrado)

Buenas, pues como decía arriba intentaba no escribir más sobre esto jajaja, que tras meses y meses oigo hablar de Google y Wikipedia y me pongo malo, pero en fin, te explicaré resumidamente algunos de sus "enfrentamientos":

-El buscador de Google es muy obsoleto actualmente, sigue funcionando con keywords cuando el contenido multimedia (fotos y vídeos) inunda cada vez más la red... ¿Nunca os habeis parado a pensar que estás ayudando a Google a encontrarte y debería ser al revés? Tienes que ponerle etiquetas a los vídeos, a las fotos, y títulos, y descripciones meta... Los creadores de Wikipedia están trabajando en un buscador capaz de identificar con un algoritmo estos contenidos sin necesidad de "ayudar" al buscador. Obviamente es un código secreto que Google mataría por conseguir, y casi nada se sabe, pero que superaría a Google y lo barrería del mapa es seguro, y encima sin ánimo de lucro...

-Google ha dejado de indexar muchas páginas de Wikipedia o las ha bajado de su ranking lenta pero inexorablemente a pesar de que Wikipedia mejora mes a mes siguiendo estrictamente las pautas de Google. Está claro que no puede borrarla sin más siendo una de las webs más importantes y visitadas del mundo, pero sí la ha ido penalizando con el tiempo.

-Wikipedia declaró que sacaría sus dominios de Godaddy en respuesta al apoyo de Godaddy a la ley Sopa, pero ¡sorpresa! ¿Godaddy a quién pertenece? ¿A que no lo adivinas...? Efectivamente, abramos los ojos, Google sí apoya la ley Sopa, pero lo hace de forma muy inteligente y encubierta. No olvidemos que pactó la censura de su contenido con el gobierno chino...

Y podría seguir y seguir, pero te haces una idea. Google es una empresa tan detestable como inteligente. Sabe sacarle provecho a la actividad gratuita de sus usuarios, ofreciendo productos de altísima calidad totalmente gratuitos, con los que aumenta la vinculación de las personas, la cantidad de visitas y la gratitud de los usuarios. Paralelamente, utiliza toda esa información y actividad que generamos para "vendernos" a compañías que quieren promocionar sus productos. Es el modelo de mercado al que el mundo ha ido avanzando... Porque todavía pensamos que no somos "trabajadores" de internet. No solo no lo vemos como una fábrica, sino que este es nuestro hobbie, es gratuito, y de eso sacan dinero las grandes compañías.

Parece hasta conspiratorio, pero si lo piensas bien es así. Eso no quiere decir que predique que debamos dejar de utilizar Google, simplemente digo que si sale algo mejor no sentiré ninguna lástima por abandonarlo. Saludos
 
Última edición:
Una página web sin publicidad suele ser más amigable para el usuario y como todos ya lo dijeron recibe donaciones para seguir sin publicidad
 
Buenas, pues como decía arriba intentaba no escribir más sobre esto jajaja, que tras meses y meses oigo hablar de Google y Wikipedia y me pongo malo, pero en fin, te explicaré resumidamente algunos de sus "enfrentamientos":

-El buscador de Google es muy obsoleto actualmente, sigue funcionando con keywords cuando el contenido multimedia (fotos y vídeos) inunda cada vez más la red... ¿Nunca os habeis parado a pensar que estás ayudando a Google a encontrarte y debería ser al revés? Tienes que ponerle etiquetas a los vídeos, a las fotos, y títulos, y descripciones meta... Los creadores de Wikipedia están trabajando en un buscador capaz de identificar con un algoritmo estos contenidos sin necesidad de "ayudar" al buscador. Obviamente es un código secreto que Google mataría por conseguir, y casi nada se sabe, pero que superaría a Google y lo barrería del mapa es seguro, y encima sin ánimo de lucro...

-Google ha dejado de indexar muchas páginas de Wikipedia o las ha bajado de su ranking lenta pero inexorablemente a pesar de que Wikipedia mejora mes a mes siguiendo estrictamente las pautas de Google. Está claro que no puede borrarla sin más siendo una de las webs más importantes y visitadas del mundo, pero sí la ha ido penalizando con el tiempo.

-Wikipedia declaró que sacaría sus dominios de Godaddy en respuesta al apoyo de Godaddy a la ley Sopa, pero ¡sorpresa! ¿Godaddy a quién pertenece? ¿A que no lo adivinas...? Efectivamente, abramos los ojos, Google sí apoya la ley Sopa, pero lo hace de forma muy inteligente y encubierta. No olvidemos que pactó la censura de su contenido con el gobierno chino...

Y podría seguir y seguir, pero te haces una idea. Google es una empresa tan detestable como inteligente. Sabe sacarle provecho a la actividad gratuita de sus usuarios, ofreciendo productos de altísima calidad totalmente gratuitos, con los que aumenta la vinculación de las personas, la cantidad de visitas y la gratitud de los usuarios. Paralelamente, utiliza toda esa información y actividad que generamos para "vendernos" a compañías que quieren promocionar sus productos. Es el modelo de mercado al que el mundo ha ido avanzando... Porque todavía pensamos que no somos "trabajadores" de internet. No solo no lo vemos como una fábrica, sino que este es nuestro hobbie, es gratuito, y de eso sacan dinero las grandes compañías.

Parece hasta conspiratorio, pero si lo piensas bien es así. Eso no quiere decir que predique que debamos dejar de utilizar Google, simplemente digo que si sale algo mejor no sentiré ninguna lástima por abandonarlo. Saludos

¿Te sacaste un 10 en tu reporte?. Y Facebook es casi igual que Google, con la diferencia que ellos son mas descarados y no tan inteligentes como Google.
 
Jajajaja, incluso hice una pequeña web (gratuita con wix.com en 3 horas jajaja) y toda la clase y la profesora estaban flipando... En fin, que poca cultura tecnológica existe todavía a estas alturas. Por otro lado genial, así los webmasters nos llenamos los bolsillos con sus clicks :greedy_dollars::greedy_dollars::greedy_dollars:

Y contestando a tu pregunta, efectivamente. Además nos mencionó en un curso superior como ejemplo cuando en realidad no fue para tanto... Saludetes

¿Te sacaste un 10 en tu reporte?. Y Facebook es casi igual que Google, con la diferencia que ellos son mas descarados y no tan inteligentes como Google.
 
La fundación wikipedia tiene varios empleados y estos tienen un sueldo muy bien remunerado que sale de las donaciones que se hacen durante unos días una vez al año.
 
wikipedia es bueno menciona fuentes sus articulos son de calidad (algunos)

muchos creen que es una pagina con animo de lucro , ni idea. la cosa es que ellos todos los enlaces son no follow ...
 
Buenas, pues como decía arriba intentaba no escribir más sobre esto jajaja, que tras meses y meses oigo hablar de Google y Wikipedia y me pongo malo, pero en fin, te explicaré resumidamente algunos de sus "enfrentamientos":

-El buscador de Google es muy obsoleto actualmente, sigue funcionando con keywords cuando el contenido multimedia (fotos y vídeos) inunda cada vez más la red... ¿Nunca os habeis parado a pensar que estás ayudando a Google a encontrarte y debería ser al revés? Tienes que ponerle etiquetas a los vídeos, a las fotos, y títulos, y descripciones meta... Los creadores de Wikipedia están trabajando en un buscador capaz de identificar con un algoritmo estos contenidos sin necesidad de "ayudar" al buscador. Obviamente es un código secreto que Google mataría por conseguir, y casi nada se sabe, pero que superaría a Google y lo barrería del mapa es seguro, y encima sin ánimo de lucro...

-Google ha dejado de indexar muchas páginas de Wikipedia o las ha bajado de su ranking lenta pero inexorablemente a pesar de que Wikipedia mejora mes a mes siguiendo estrictamente las pautas de Google. Está claro que no puede borrarla sin más siendo una de las webs más importantes y visitadas del mundo, pero sí la ha ido penalizando con el tiempo.

-Wikipedia declaró que sacaría sus dominios de Godaddy en respuesta al apoyo de Godaddy a la ley Sopa, pero ¡sorpresa! ¿Godaddy a quién pertenece? ¿A que no lo adivinas...? Efectivamente, abramos los ojos, Google sí apoya la ley Sopa, pero lo hace de forma muy inteligente y encubierta. No olvidemos que pactó la censura de su contenido con el gobierno chino...

Y podría seguir y seguir, pero te haces una idea. Google es una empresa tan detestable como inteligente. Sabe sacarle provecho a la actividad gratuita de sus usuarios, ofreciendo productos de altísima calidad totalmente gratuitos, con los que aumenta la vinculación de las personas, la cantidad de visitas y la gratitud de los usuarios. Paralelamente, utiliza toda esa información y actividad que generamos para "vendernos" a compañías que quieren promocionar sus productos. Es el modelo de mercado al que el mundo ha ido avanzando... Porque todavía pensamos que no somos "trabajadores" de internet. No solo no lo vemos como una fábrica, sino que este es nuestro hobbie, es gratuito, y de eso sacan dinero las grandes compañías.

Parece hasta conspiratorio, pero si lo piensas bien es así. Eso no quiere decir que predique que debamos dejar de utilizar Google, simplemente digo que si sale algo mejor no sentiré ninguna lástima por abandonarlo. Saludos

Para que luego digan que los jovenes en España son unos vagos incultos. 🙂
 
Seria curioso saber cuanto cobran los empleados de wikipedia...
 
Atrás
Arriba