Negativa por parte de fabima , espero sus opiniones

[Soluits]

Ya hice el pago!

- - - Actualizado - - -

NO REDACTA!!!, COPIA Y PEGA, LO DIJERON OTROS USUARIOS QUE PARTE NO ENTIENDEN DE ESO? YA LE PAGUE LO QUE USE!, YA ESTA!!! DIOS

no entiendo porque los nervios... hablando se entiende la gente.

- - - Actualizado - - -

Enlace eliminado Ya hice el pago! yo hice mi parte de un trato, PAGAR!, si el otro no me entrega productos originales noe s mi problema!. Asi que se merece la negativa, lo acaba de admitir, ahora es su problema, no el mio,. ¿porque debo tener una negativa yo? por enojarme por recibir productos copiados y negarmelo hasta ultimo momento?.

- - - Actualizado - - -

NO REDACTA!!!, COPIA Y PEGA, LO DIJERON OTROS USUARIOS QUE PARTE NO ENTIENDEN DE ESO? YA LE PAGUE LO QUE USE!, YA ESTA!!! DIOS

- - - Actualizado - - -
wildeivid ya que leiste todo, acabas de ller que el usuario acaba de ADMITIR que fue copy=?. Ahora, yo ya abone lo que use, el resto no. porque motivo yo deberia tener una negativa? yo hice mi trabajo, el cual fue abonar su trabajo. Por no saber expresarme deberia tener una negativa ahora?, me sacan las personas que quieren estafar.

te mereces la negativa porque calificaste antes de pagar y luego de hacer perder el tiempo. Si fuera yo te la hubiera puesto 😛

 

[kanikase]

Chavos! Tranquilos! Que muy rapido se van de facto apoyando a el usuario "afectado" porque la usuario Fabima tiene antecedentes en éste foro, veamos el contexto real de lo que origino ésta calificacion negativa, el user iniciopublic fue contratado como redactor de varios articulos y varios de ellos eran COPY/PASTE, eso no es motivo de calificacion negativa me pregunto?

Todos aca dicen; "Si, pero ofrecio reparar" no se trata de reparar articulos de dudosa procedencia, se trata de la confianza que se perdio al entregarte articulos copiados, spineados o traducidos.

La negativa es perfectamente valida a mi parecer, que Fabima igual utilizo otros articulos sin pagar primero; pues eso se arregla pagando. Pero sobre el robo de articulos no me parece que sea apoyado solo porque tachan de villana a Fabima.

Pero no se califica la confianza, se califica el negocio 😀 el user le ofreció una solución, si ella no quiso qué culpa tiene él?

Enviado desde mi XT1254 mediante Tapatalk

 

[Fabima]

[MENTION=29029]SoLuIts[/MENTION] los nervios, es por la injusticia, por que uno paga y se quieren pasar de vivos. Mintiendo hasta ultimo momento!, ahora admite que son copy, ayer! dijo todo lo contrario y puse la conversaciòn. Yo no hablare mas del tema, yo no debo recibir una negativa ya que no hice nada malo ni nada fuera de lugar, el abrio esto se lo merece. no fui la ùnica del foro afectada por èl.

[MENTION=81006]kanikase[/MENTION] Paguè por los únicos articulos en correcto estado, los otros no los quiero . La calificacion es por mentir, por negarme que es copy hasta hace unos minutos que no le quedo otra que admitirlo. No quiero que recopile informacion para crear un nuevo articulo, no quiero tener contacto con personas asi, mentirosas.


ME DESPIDO DE ESTE TEMA, NO PUEDO SEGUIR REPITIENDO TODO una tras otra

**** DISCULPAS POR LA FORMA DE ESCRIBIR, PERO SOY SINCERA Y LA INJUSTICIA ME PUEDE ^*****

 

[kharel]

tu analogia de la carne podrida no tiene ni pies ni cabeza,
son productos totalmente distintos.
Lo que tu has comprado son articulos que se puede volver a escribir, redactar, etc etc.
No conosco tu tipo de redaccion y tu servicio que brindas, pero por alli han dicho que tus textos tienen similitudes.
Vamos, la solucion es simple, que te entregue los articulos restantes libres de copy paste, revisa los que te hagan falta y pide corregir errores.

 

[cybermeta]

Sin temor a equivocarme el usuario que ya publicó los artículos sin pagar DEBE PAGARTE los artículos que ya publicó, si quiere que no pague los otros ya he visto a ese usuario por allí pidiendo artículos,menos mal que ya estoy prevenida para no venderle ni ofrecerle nada, no vaya a inventarme una.

En conclusión tiene razón iniciopublic, pero si admiten que 3 eran spim, le deben pagar los otros 47, a favor de iniciopublic

 

[bysteros]

Pero no se califica la confianza, se califica el negocio 😀 el user le ofreció una solución, si ella no quiso qué culpa tiene él?

Enviado desde mi XT1254 mediante Tapatalk

Por 3 articulos de 50 se jusga una persona? Waoooo!! a donde vamos a parar. La solución se la están dando, malo que no quiera darle otros 3 articulos.

Que le quite la negativa.:s

 

[langel-mty]

Pero no se califica la confianza, se califica el negocio 😀 el user le ofreció una solución, si ella no quiso qué culpa tiene él?

Enviado desde mi XT1254 mediante Tapatalk

Y que culpa tiene ella que le manden articulos copiados? Y te equivocas kanikase, en los negocios un 50% es confianza, sino hay confianza como te animas a hacer el negocio?

En todo caso los dos merecen negativas segun veo, Fabima por hacer mal uso del iTrader e iniciopublic por dar articulos copy's.

 

[kanikase]

Y que culpa tiene ella que le manden articulos copiados? Y te equivocas kanikase, en los negocios un 50% es confianza, sino hay confianza como te animas a hacer el negocio?

En todo caso los dos merecen negativas segun veo, Fabima por hacer mal uso del iTrader e iniciopublic por dar articulos copy's.

Si, los negocios se basan en la confianza pero no la calificas... Yo ya hubiera dado como 1000 negativas XD [MENTION=45780]iniciopublic[/MENTION] merecería la negativa si no hubiera ofrecido una solución. [MENTION=119025]Fabima[/MENTION] no merece negativa porque ya pagó. Aunque antes no quería pagar y ya había usado los demás artículos, se ve en la conversación que pegó en el post inicial.
Quería un descuento por los 3 con copy/paste jajsjsja

Enviado desde mi XT1254 mediante Tapatalk

 

[Soluits]

[MENTION=119025]Fabima[/MENTION] igual ante todo debe haber respeto, y trataste de estafador y no se cuantos calificativos mas. Ni hablar de como sobraste a quien no estaba de acuerdo con tu posicion. Desde mi punto de vista o le sacás la negativa y recibis los articulos o recibís la negativa porque lucraste con el trabajo de otro sin pagarlo e incluso queriendo hacerlo prácticamente gratis. Una verguenza para alguien con mas de 200 calificaciones que tanto te jactás de tener. Por otra parte nunca contrataria a alguien que ofrece tan baratas las redacciones para otra cosa que no sean relleno, ya que se sobreentiende que no se redacta se reescribe.

 

[Fabima]

[MENTION=146088]cybermeta[/MENTION] todos los artículos usados están pagos. por favor leer completo, no solo lo que se dice al comienzo. Nunca me negué a pagar , es mentira. Y luego fue otro "error" que admitió ser verdad. No digo mas. Esta todo dicho. [MENTION=138070]Janlysp[/MENTION] ya le pague todo!, no quiero sus tres artículos, son todos copias, que parte de eso no comprenden? no quiero saber nada mas con el señor. No redacta, solo hace copiar y pegar, lo dijeron muchos aca. Ya no confio, se perdio mi confianza.

 

[cybermeta]

cybermeta todos los artículos usados están pagos. por favor leer completo, no solo lo que se dice al comienzo. Nunca me negué a pagar , es mentira. Y luego fue otro "error" que admitió ser verdad. No digo mas. Esta todo dicho. Janlysp ya le pague todo!, no quiero sus tres artículos, son todos copias, que parte de eso no comprenden? no quiero saber nada mas con el señor. No redacta, solo hace copiar y pegar, lo dijeron muchos aca. Ya no confio, se perdio mi confianza.

Esta bien, pero no es necesario alterarse, como el tipo dijo que no le pagaste

 

[Fabima]

[MENTION=29029]SoLuIts[/MENTION] estafador no es algo malo cuando uno se lo gana, me negò todo el tiempo que no había plagio, hasta ahora. En mi calificaciòn, la calificiòn es depende de la calidad del trabajo que recibiste? bueno, yo no recibi buen trabajo, pague lo que usè y el resto no. No tengo el problema que el señor, me niegue a todo momento de todo!, de que son plagios, de que no le quise pagar, de muchas cosas mas, es un fabulador, que luego se retracta. yo no puedo perder tiempo en esto, yo no tengo nada que ver, hice mi parte que fue pagar. PUNTO FINAL

 

[Soluits]

cybermeta todos los artículos usados están pagos. por favor leer completo, no solo lo que se dice al comienzo. Nunca me negué a pagar , es mentira. Y luego fue otro "error" que admitió ser verdad. No digo mas. Esta todo dicho. Janlysp ya le pague todo!, no quiero sus tres artículos, son todos copias, que parte de eso no comprenden? no quiero saber nada mas con el señor. No redacta, solo hace copiar y pegar, lo dijeron muchos aca. Ya no confio, se perdio mi confianza.

acordamos que el día 13 de noviembre se le entregaría y así fue , me dice que espere a que el revise los artículos para así pagarme.

Pasan los días hasta el día de ayer 28 de noviembre que me escribe notificandome que 2 artículos esta plagiados

15 dias sin pagar una irresponsabilidad.

- - - Actualizado - - -

[29/11/2015 11:27:22 a.m.] Redacciones.m: Mire
[29/11/2015 11:27:27 a.m.] Redacciones.m: Yo le voy a pagar la mitad
[29/11/2015 11:27:32 a.m.] Redacciones.m: De lo que me entrego
[29/11/2015 11:27:40 a.m.] Redacciones.m: No pienso pagar por este fraude la totalidad
[29/11/2015 11:28:38 a.m.] Redacciones.m: Si quiere aceptarlo o no. Y le evito la calificacion negativa
[29/11/2015 11:28:56 a.m.] Redacciones.m: Cuando termine de chequear todo hare el pago
[29/11/2015 11:29:18 a.m.] Redacciones.m: Y si hay otro articulo plagiado cancelo completamente el pack
[29/11/2015 11:30:43 a.m.] LuisAngel: ¿?

No te negaste a pagar quisiste ESTAFAR a la otra parte.

 

[Fabima]

[MENTION=146088]cybermeta[/MENTION] Un usuario antes lo habia leido, y lo dijo. lo repito: comence a usarlos a medida de que me iba dando cuenta de este abuso. Luego deje de usarlos. Estan todos pagos, aunque el mienta diciendo cosas que no son, no me interesa...yo se la verdad y el tambièn

- - - Actualizado - - -

Por que no le pregunta el motivo???, por que el señor me mando muchos iguales y le pedi que queria DIFERENTES

- - - Actualizado - - -
[MENTION=73189]langel-mty[/MENTION] ¿por hacer mal uso del itrader una negativa? mira vos...........

- - - Actualizado - - -
[MENTION=81006]kanikase[/MENTION] comencé a usar los artículos a medida de que los iba publicando, por ese motivo únicamente!, y ya lo había explicado.

- - - Actualizado - - -
[MENTION=81006]kanikase[/MENTION] comencé a usar los artículos a medida de que los iba publicando, por ese motivo únicamente!, y ya lo había explicado.

- - - Actualizado - - -
[MENTION=146088]cybermeta[/MENTION] tambièn dijo que no eran copy, hasta que luego admitiò ambas.....puso parte de la conversaciòn, luego admitiò que yo nunca dije que no le iba a pagar.

 

[Soluits]

Por que no le pregunta el motivo???, por que el señor me mando muchos iguales y le pedi que queria DIFERENTES

a ver dejame entender, el otro usuario te envia 3 articulos que te ofrece devolver sin errores en 24hs y es un estafador que debe ser dilapidado según tu criterio y VOS no querés págar lo que debías, queriendo pagar lo que se te cante y sos una excelente comerciante? SOS UNA CARADURA. Como no te dieron el descuento del 50% te amparaste en algo tan ambiguo como es un error minimo en lo que pediste.

 

[Fabima]

Estaría bueno que le pregunte, ya que luego, el señor dijo que era verdad, que NUNCA ME NEGUÉ A PAGAR. la conversación que puso fue el enojo de ayer a la noche a la 1 de la madrugada, cuando me pase TODO EL FIN DE SEMANA revisando renglón por renglón. era obvio mi enojo!!!.
Ya esta todo dicho de las dos partes...

 

[Soluits]

Estaría bueno que le pregunte, ya que luego, el señor dijo que era verdad, que NUNCA ME NEGUÉ A PAGAR. la conversación que puso fue el enojo de ayer a la noche a la 1 de la madrugada, cuando me pase TODO EL FIN DE SEMANA revisando renglón por renglón. era obvio mi enojo!!!.

Yo no dije que no le quisiste pagar dije que INTENTASTE ESTAFAR pretendiendo pagar a la otra parte lo que se te cante. Desde mi punto de vista estás de más en la comunidad sos 100% problematica e iniciopublic deberia mantener su negativa. O sea negativa para ambos o para ninguno. 🙂

 

[kanikase]

[MENTION=146088]cybermeta[/MENTION] Un usuario antes lo habia leido, y lo dijo. lo repito: comence a usarlos a medida de que me iba dando cuenta de este abuso. Luego deje de usarlos. Estan todos pagos, aunque el mienta diciendo cosas que no son, no me interesa...yo se la verdad y el tambièn

- - - Actualizado - - -

Por que no le pregunta el motivo???, por que el señor me mando muchos iguales y le pedi que queria DIFERENTES

- - - Actualizado - - -
[MENTION=73189]langel-mty[/MENTION] ¿por hacer mal uso del itrader una negativa? mira vos...........

- - - Actualizado - - -
[MENTION=81006]kanikase[/MENTION] comencé a usar los artículos a medida de que los iba publicando, por ese motivo únicamente!, y ya lo había explicado.

- - - Actualizado - - -
[MENTION=81006]kanikase[/MENTION] comencé a usar los artículos a medida de que los iba publicando, por ese motivo únicamente!, y ya lo había explicado.

- - - Actualizado - - -
[MENTION=146088]cybermeta[/MENTION] tambièn dijo que no eran copy, hasta que luego admitiò ambas.....puso parte de la conversaciòn, luego admitiò que yo nunca dije que no le iba a pagar.

Ya ya sabemos que sí le querías pagar desde un principio, pero querías pagarle lo que tú quisieras, y lo condicionaste con no calificarlo negativo... WTF

Enviado desde mi XT1254 mediante Tapatalk

 

[bysteros]

Vez que hablando se resuelve? Si ya no te gusta Tener trato con esa persona ya no lo hagas pero no te altere recuerda que somos imperfectos y por algo de tan poco valor no perderemos un Buen itraider [MENTION=119025]Fabima[/MENTION]

 

[Fabima]

no intentè estafar a nadie, yo soy la unica perjudicada acà. PERDIENDO TRES DIAS COMPLETOS REVISANDO RENGLON POR RENGLON !