Calificación injustificada

  • Autor Autor housedir
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Estado

🔒 Este tema está cerrado para nuevas respuestas.

⏰ Solo el creador del tema puede solicitar la reapertura de sus propios temas, pero únicamente dentro de los 60 días previos a la última actualización.

Al parecer es un "insulto" decirle novato a alguien... No importa sigamos a ver que toman en la decisión. Ciclow no pides material para revisar?

Nota: Pido disculpas si alguien se sintió ofendido...
 
Última edición:
Lo único que tiene el vendedor para defenderse es que el comprador aceptó la negativa, pero vaya que si metiendome una calificación me devolverás el dinero, la aceptaría y como el comprador solo lo hizo para que le devolvieras el dinero, si te ponía negativa primero, admítelo, no le devolverías el dinero. Fue más listo que tu y creo que eso te molesta...

Así que, con lo unico que te defiendes ya quedó totalmente descartado, no puedes seguir aferrandote a eso...

Se hombre y acepta, es lo único que queda :encouragement:
 
[MENTION=26950]JoseCuevas[/MENTION]

Mas listo en que sentido...? Y cuales son las razones que el tiene para acusarme? DICE que mi método es ilegal... ¿Dónde están las pruebas?... Ahora viene a difamarme diciendo mentiras porque así como mintió diciendo que estaba de acuerdo con la negativa entonces es capaz de mentir para conseguir cualquier cosa para su beneficio....


Hasta ahora no ha mostrado ninguna prueba objetiva y real de que mi método sea causante de algún baneo... Solo Palabras, y el es 1 entre tantos que han comprado... Vaya que curioso... La mayoría erradamente se ponen de lado de el ya que hay mala fama con la palabra "script" y como la mayoría cree que no hay nada que se pueda hacer con Adsense para aumentar los ingresos a menos que sea ilegal, entonces juzgan muy rápido sin ser objetivos, esto claramente lo comprendo y los entiendo pero pido que juzguen bien y sean objetivos...
 
Última edición:
Claramente acepte esa condición porque segun era la unica forma que me devolvieras mi dinero, que por cierto si lees mi reclamación bien ahi esta dicho ya.

Todos los captures y demas cosas que dices, ya lo dije en mi posts, demuestra aqui, que en tus videos das lo que prometes, demuestra aqui, que tu metodo de adsense el cual muestras en tus videos no es un metodo que va en contra de las politicas de adsense, y demuestra aqui donde estan estos supuestos metodos que mencionas en tu post que no estan por ningun lado:

80rBpCz.png


Carlos Arreola, te pregunto a ti directamente, y a los demas usuarios del foro, si es verdad o no, que el metodo de publicar posts virales con un supuesto video, y esconder el link al final del post para que la gente haga click por equivocacion en el banner, no produce clicks invalidos, que al final son descontados por google a fin de mes, y que conlleva luego a un baneo de la cuenta. Lo coloco en rojo porque el usuario me dice "Un novato en este ámbito" como si yo tengo 2 dias trabajando con adsense, y ademas como que cree que el unico que hace dinero por internet es el, y yo le pedi el reembolso porque me hacian falta los 100$ jaja, yo pido reembolso porque me vendieron humo, punto, no entregas nada de lo que prometes, y luego si sales a decirme que me lo explicaras por privado porque no querias que te lo copiaran, tremenda estrategia pues.

- - - Actualizado - - -



Simplemente porque sus ventas las lleva haciendo en otro foro conocido desde hace tiempo, luego vino a venderlo aqui creyendo que nos dejariamos meter humo asi no mas como alla, simple error.

Si lo que mencionas es cierto sobre todo lo de:
el metodo de publicar posts virales con un supuesto video, y esconder el link al final del post para que la gente haga click por equivocacion en el banner, no produce clicks invalidos, que al final son descontados por google a fin de mes, y que conlleva luego a un baneo de la cuenta
entonces debo decir, aunque no conozca al usuario, que [MENTION=24470]irving12[/MENTION] es realmente un novato con el tema de AdSense, como hace un tiempo mencioné llegué a sacarle 30k USD con métodos BLACKHAT (este que mencionas es uno), pero desde la actualización de Google me banearon las cuentas y por supuesto me terminé quedando sin ninguna cuenta para BLACKHAT, por lo que me parece poco profesional y hasta podría decir TONTO el recomendar hacer esto cuando las políticas se han actualizado.
Me parece en tal caso que todos los compradores de este método o script que hayan comprado este método por ADSENSE LEGAL, como dice en su post, deberían solicitar la devolución del dinero puesto que se arriesgan a más que simplemente un negativo en el foro, cosa que no es nada comparado con perder la cuenta de ADSENSE.
OJO: No tengo nada en contra de alguno de los usuarios, sólo expongo mis puntos de vista desde incluso mi experiencia.
 
Simplemente no entregaste lo que decías... según tú sabes mucho sobre adsense y sabes que el metodo de el botón hasta abajo, casi oculto y demás no es legal al 100%, es legal en el sentido de que a adsense no le importa pero admitelo, eso conlleva muchos clicks invalidos y por lo mismo, aunque este usando un metodo legal, puede llevar a un baneo y el único afectado sería el usuario...
 
Después de leer todo esto, voy a intentar ser objetivo.

Los hechos son los siguientes:

1) El vendedor ofrece un script para generar tráfico a través de Twitter y un método para aprovechar el script.
2) El vendedor ofrece un método para colocar anuncios de adsense que reciban el tráfico generado por el script.
3) El vendedor asegura que con su método no banean cuentas de adsense.
4) El comprador adquiere el script y el método, en los términos anteriormente expresados.
5) El comprador solicita reembolso porque lo recibido no está a la altura de sus expectativas.
6) El comprador y el vendedor acuerdan el reembolso íntegro a cambio de una negativa para el comprador en este foro y en otro.

Desde mi punto de vista, cuando se acusa a alguien de algo hay que hacerlo con pruebas, con hechos. Y no con suposiciones. Por lo tanto, para poder hacer un análisis lo más imparcial posible me he hecho las siguientes preguntas:

1) ¿El vendedor entregó lo que prometió en su oferta? Creo que está claro que sí.
2) ¿El método que ofrece para monetizar el tráfico a través de adsense es seguro? No lo sabemos. Es decir, si nadie indica que con este método ha sufrido ban por parte de adsense, no hay pruebas sino suposiciones. No digo ni que sí ni que no, simplemente que no hay pruebas ni de una cosa ni de otra. Estaría bien que alguien lo confirmara o desmintiera, con pruebas.
3) ¿La negativa se puso de mutuo acuerdo, al igual que el reembolso? Evidentemente sí (es algo que ambas partes han reconocido).

Dicho esto, he de aclarar que soy comprador del script. Me funciona perfectamente, aunque no trabajo con adsense, con lo que no puedo ser de ayuda para aclarar este tema, que creo que es donde está la clave. Eso sí, puedo decir que tanto en la configuración del script como en temas de estrategias de aprovechamiento del mismo, Irving me ha asesorado en todo momento.

Dicho todo esto, mi conclusión es:

- Si se demuestra que el método de adsense no es seguro, creo que habría que retirar la negativa al comprador, banear al vendedor y pedirle que cambiase el texto del anuncio para adaptarlo a la realidad, y que nadie se lleve a engaño. El baneo podría ser temporal si acede a modificar su oferta, o permanente si se mantiene.
- Si no se demuestra nada, dejaría las cosas como están.

Ya digo que he intentado ser lo más imparcial posible. No me pongo del lado ni de uno ni del otro, pero si hay que poner negativa a alguien, que sea con hechos probados.
 
Después de leer todo esto, voy a intentar ser objetivo.

Los hechos son los siguientes:

1) El vendedor ofrece un script para generar tráfico a través de Twitter y un método para aprovechar el script.
2) El vendedor ofrece un método para colocar anuncios de adsense que reciban el tráfico generado por el script.
3) El vendedor asegura que con su método no banean cuentas de adsense.
4) El comprador adquiere el script y el método, en los términos anteriormente expresados.
5) El comprador solicita reembolso porque lo recibido no está a la altura de sus expectativas.
6) El comprador y el vendedor acuerdan el reembolso íntegro a cambio de una negativa para el comprador en este foro y en otro.

Desde mi punto de vista, cuando se acusa a alguien de algo hay que hacerlo con pruebas, con hechos. Y no con suposiciones. Por lo tanto, para poder hacer un análisis lo más imparcial posible me he hecho las siguientes preguntas:

1) ¿El vendedor entregó lo que prometió en su oferta? Creo que está claro que sí.
2) ¿El método que ofrece para monetizar el tráfico a través de adsense es seguro? No lo sabemos. Es decir, si nadie indica que con este método ha sufrido ban por parte de adsense, no hay pruebas sino suposiciones. No digo ni que sí ni que no, simplemente que no hay pruebas ni de una cosa ni de otra. Estaría bien que alguien lo confirmara o desmintiera, con pruebas.
3) ¿La negativa se puso de mutuo acuerdo, al igual que el reembolso? Evidentemente sí (es algo que ambas partes han reconocido).

Dicho esto, he de aclarar que soy comprador del script. Me funciona perfectamente, aunque no trabajo con adsense, con lo que no puedo ser de ayuda para aclarar este tema, que creo que es donde está la clave. Eso sí, puedo decir que tanto en la configuración del script como en temas de estrategias de aprovechamiento del mismo, Irving me ha asesorado en todo momento.

Dicho todo esto, mi conclusión es:

- Si se demuestra que el método de adsense no es seguro, creo que habría que retirar la negativa al comprador, banear al vendedor y pedirle que cambiase el texto del anuncio para adaptarlo a la realidad, y que nadie se lleve a engaño. El baneo podría ser temporal si acede a modificar su oferta, o permanente si se mantiene.
- Si no se demuestra nada, dejaría las cosas como están.

Ya digo que he intentado ser lo más imparcial posible. No me pongo del lado ni de uno ni del otro, pero si hay que poner negativa a alguien, que sea con hechos probados.

Aqui tienes parte del post, difiero contigo donde dices que entrega lo prometido, a ver dime tu en que parte de los videos ves esto que resalte en esta imagen:

80rBpCz.png


¿Los videos te enseñaron a capturar cuentas?, ¿los videos te enseñaron a publicar los twitts debidamente?, en realidad nada de lo que promete en su post es real, mas que el script, de resto dime donde esta el super metodo de adsense, con plantilla y demas que promete en su post? uso de facebook y adwords donde?, no vengas a decir que entrega lo que promete porque sabes que no es cierto, en fin nada mas que agregar, tu que viste los videos y demas, podras dar veredicto en parte de lo que yo digo y sabes que lo que yo menciono es muy cierto, no tapes el sol con un dedo, saludos.
 
Aqui tienes parte del post, difiero contigo donde dices que entrega lo prometido, a ver dime tu en que parte de los videos ves esto que resalte en esta imagen:

80rBpCz.png


¿Los videos te enseñaron a capturar cuentas?, ¿los videos te enseñaron a publicar los twitts debidamente?, en realidad nada de lo que promete en su post es real, mas que el script, de resto dime donde esta el super metodo de adsense, con plantilla y demas que promete en su post? uso de facebook y adwords donde?, no vengas a decir que entrega lo que promete porque sabes que no es cierto, en fin nada mas que agregar, tu que viste los videos y demas, podras dar veredicto en parte de lo que yo digo y sabes que lo que yo menciono es muy cierto, no tapes el sol con un dedo, saludos.

Hola, [MENTION=26198]housedir[/MENTION]

Insisto en que no me he posicionado de una parte ni de la otra. Simplemente digo que hay que aportar pruebas, sólo eso, y quien las aporte será quien tenga la razón.

Respecto a lo que me preguntas, lo que recuadras en la imagen viene en un vídeo en el que explica cómo armar el blog al que dirigir el tráfico, qué tipo de artículos poner, y cómo apuntar el tráfico hacia el artículo para monetizar. Mira, para ser más exactos en el vídeo va escribiendo los pasos de forma esquemática a la vez que los explica en un post de WordPress.

Reitero que no sé si el método es seguro o no, porque no lo he probado. Como no tengo pruebas, no puedo decir una cosa ni la otra, pero la explicación está en los vídeos. También he de decir que los vídeos no son de la mejor calidad y que se hacen muy largos, pero estar está.

Luego me preguntas si los vídeos me enseñaron a capturar cuentas, a publicar tuits... Sí, lo hicieron y me dieron ideas. Las puse en práctica y la cosa iba lenta, hasta que hablé con Irving y me ayudó a mejorar la tasa de capturas. Lo de publicar tuits, borrarlos, automatizarlos, etc. está en los vídeos también. Y para ser sincero, un poco desordenado todo, pero está.

Siguiendo con tus preguntas sobre el método de adsense, está explicado en los vídeos. ¿Es baneable? No tengo pruebas para decir que sí o que no. ¿Funciona? Tampoco lo sé, porque no lo estoy utilizando. Te soy totalmente sincero con esto. Luego hablas de una plantilla, y revisando el post y los materiales, es cierto que la ofrece y no la entrega (¿ves como soy objetivo?), pero normalmente a mí cuando me falta algo en una compra, lo pido (porque ha podido ser un error) y en caso de que no me lo entreguen, negativa al canto. Hablas también del uso de Facebook y Adwords, y aunque Irving los menciona en su post, no veo dónde dice que va a enseñar su manejo.

Después de esto, sigo pensando lo mismo. Tu reclamación no es porque faltase una plantilla (que tampoco se la reclamaste al vendedor, o al menos yo no he visto que lo hicieras). Tu reclamación es porque te puso una negativa que ambos acordasteis y tú quieres que te la quite porque dices que el método de adsense que enseña es baneable. Para mí si pruebas lo que dices, tú tienes la razón. Así de simple.
 
Hola, [MENTION=26198]housedir[/MENTION]

Después de esto, sigo pensando lo mismo. Tu reclamación no es porque faltase una plantilla (que tampoco se la reclamaste al vendedor, o al menos yo no he visto que lo hicieras). Tu reclamación es porque te puso una negativa que ambos acordasteis y tú quieres que te la quite porque dices que el método de adsense que enseña es baneable. Para mí si pruebas lo que dices, tú tienes la razón. Así de simple.

Después de leer toda esa parrafada de suposiciones, pruebas y demás, no me acuerdo en que página de este tema está, pero vi que pusieron las politicas renovadas de AdSense donde está prohibido este incentivo...

Vamos, el método ha sido demostrado que lleva al baneo

Saludos...
 
Última edición:
Hola, [MENTION=26198]housedir[/MENTION]

Insisto en que no me he posicionado de una parte ni de la otra. Simplemente digo que hay que aportar pruebas, sólo eso, y quien las aporte será quien tenga la razón.

Respecto a lo que me preguntas, lo que recuadras en la imagen viene en un vídeo en el que explica cómo armar el blog al que dirigir el tráfico, qué tipo de artículos poner, y cómo apuntar el tráfico hacia el artículo para monetizar. Mira, para ser más exactos en el vídeo va escribiendo los pasos de forma esquemática a la vez que los explica en un post de WordPress.

Reitero que no sé si el método es seguro o no, porque no lo he probado. Como no tengo pruebas, no puedo decir una cosa ni la otra, pero la explicación está en los vídeos. También he de decir que los vídeos no son de la mejor calidad y que se hacen muy largos, pero estar está.

Luego me preguntas si los vídeos me enseñaron a capturar cuentas, a publicar tuits... Sí, lo hicieron y me dieron ideas. Las puse en práctica y la cosa iba lenta, hasta que hablé con Irving y me ayudó a mejorar la tasa de capturas. Lo de publicar tuits, borrarlos, automatizarlos, etc. está en los vídeos también. Y para ser sincero, un poco desordenado todo, pero está.

Siguiendo con tus preguntas sobre el método de adsense, está explicado en los vídeos. ¿Es baneable? No tengo pruebas para decir que sí o que no. ¿Funciona? Tampoco lo sé, porque no lo estoy utilizando. Te soy totalmente sincero con esto. Luego hablas de una plantilla, y revisando el post y los materiales, es cierto que la ofrece y no la entrega (¿ves como soy objetivo?), pero normalmente a mí cuando me falta algo en una compra, lo pido (porque ha podido ser un error) y en caso de que no me lo entreguen, negativa al canto. Hablas también del uso de Facebook y Adwords, y aunque Irving los menciona en su post, no veo dónde dice que va a enseñar su manejo.

Después de esto, sigo pensando lo mismo. Tu reclamación no es porque faltase una plantilla (que tampoco se la reclamaste al vendedor, o al menos yo no he visto que lo hicieras). Tu reclamación es porque te puso una negativa que ambos acordasteis y tú quieres que te la quite porque dices que el método de adsense que enseña es baneable. Para mí si pruebas lo que dices, tú tienes la razón. Así de simple.

Bien si en parte tienes razon, hay una parte del post que se mal intererpreta, pero en fin, al parecer para demostrar que el metodo es ilegal tengo que poner mi cuenta de adsense a trabajar asi y que me la baneen, no importa lo que adsense diga en sus politicas ni lo que otros usuarios digan, si revisas unas 2 paginas mas atras, claramente mostre en una imagen estraida de google, donde claramente menciona que ese metodo puede banear tu cuenta, asi el dueño de la pagina lo haya hecho sin intencion...

Agrego: que bien que tu si entendiste el metodo de capturar, yo solo vi 3 ejemplos, uno donde te dice que subas videos a youtube (que no demostro solo lo menciono), otro donde el usa folloliker (software de 100$), y otro de unas menciones, ninguno demostrado solo mencionado, el que medio demostro fue el de followliker y sabes que es asi...
 
Última edición:
Después de leer toda esa parrafada de suposiciones, pruebas y demás, no me acuerdo en que página de este tema está, pero vi que pusieron las politicas renovadas de AdSense donde está prohibido este incentivo...

Vamos, el método ha sido demostrado que lleva al baneo

Saludos...

Si eso es así como dices, pues entonces está claro. Yo lo único que digo es que me gustaría que alguien que haya comprado el método y lo haya puesto en práctica con adsense diga si es seguro o no. En mi caso lo compré, pero no monetizo mediante adsense, por eso no puedo opinar a favor de uno o del otro.

- - - Actualizado - - -

Bien si en parte tienes razon, hay una parte del post que se mal intererpreta, pero en fin, al parecer para demostrar que el metodo es ilegal tengo que poner mi cuenta de adsense a trabajar asi y que me la baneen, no importa lo que adsense diga en sus politicas ni lo que otros usuarios digan, si revisas unas 2 paginas mas atras, claramente mostre en una imagen estraida de google, donde claramente menciona que ese metodo puede banear tu cuenta, asi el dueño de la pagina lo haya hecho sin intencion...

Yo no he dicho nada de eso, compañero. Yo digo que es raro que teniendo tantas ventas, nadie haya reportado un ban. Eso es porque no se ha producido, o porque como es mi caso, no han implementado el método para adsense. Por tanto, no digo que tengan que banearte la cuenta, sino que uno es inocente hasta que se demuestre lo contrario, y aquí nadie se ha pronunciado diciendo que le han baneado su cuenta por el método de Irving. Y vuelvo a insistir en que no digo que no tengas razón, ¿vale?

Agrego: que bien que tu si entendiste el metodo de capturar, yo solo vi 3 ejemplos, uno donde te dice que subas videos a youtube (que no demostro solo lo menciono), otro donde el usa folloliker (software de 100$), y otro de unas menciones, ninguno demostrado solo mencionado, el que medio demostro fue el de followliker y sabes que es asi...

Sí, esto que dices es cierto. Lo que comentó es que se puede hacer manual, pero va más lento y que él recomienda Followliker.
 
Si eso es así como dices, pues entonces está claro. Yo lo único que digo es que me gustaría que alguien que haya comprado el método y lo haya puesto en práctica con adsense diga si es seguro o no. En mi caso lo compré, pero no monetizo mediante adsense, por eso no puedo opinar a favor de uno o del otro.

No pues no creo que necesites que otro que haya comprado el script te lo diga, creo que la mayoria de los que la han comprado lo usan para CPA y demas, lo mas ironico es que el post es promocionado como un metodo efectivo para ganar dinero con adsense totalmente legal (lo dice hasta su propio titulo).

Ese metodo es el mismo usado por muchos en facebook, es muy muy comun ademas, no importa de donde venga el trafico, la estrategia es la misma, y con las nuevas sanciones que ha tomado adsense contra este tipo de estrategias para subir el ctr, no me atreveria a nisiquiera probarlo hoy en dia, si antes baneaban imaginate ahora que se han intencificado con los descuentos por clicks invalidos...

- - - Actualizado - - -

Si eso es así como dices, pues entonces está claro. Yo lo único que digo es que me gustaría que alguien que haya comprado el método y lo haya puesto en práctica con adsense diga si es seguro o no. En mi caso lo compré, pero no monetizo mediante adsense, por eso no puedo opinar a favor de uno o del otro.

- - - Actualizado - - -



Yo no he dicho nada de eso, compañero. Yo digo que es raro que teniendo tantas ventas, nadie haya reportado un ban. Eso es porque no se ha producido, o porque como es mi caso, no han implementado el método para adsense. Por tanto, no digo que tengan que banearte la cuenta, sino que uno es inocente hasta que se demuestre lo contrario, y aquí nadie se ha pronunciado diciendo que le han baneado su cuenta por el método de Irving. Y vuelvo a insistir en que no digo que no tengas razón, ¿vale?



Sí, esto que dices es cierto. Lo que comentó es que se puede hacer manual, pero va más lento y que él recomienda Followliker.

Gracias por darme la razon, veo que en verdad eres coherente, sabes que no hay metodo efectivo para capturar cuentas en esos videos, sin tener que aplicar otros metodos incluso pagos, por algo sera que de los metodos que nombra, es el unico que explica detalladamente, Y ademas viniendo al caso, en su post no te dice que tienes que capturar cuentas para nada, si lo lees detalladamente, dice que todo es automatico, saludos...
 
Última edición:
[MENTION=125431]asesor[/MENTION] Tu siempre has estado detrás mío tratando de desvirtuarme los post y nunca se te ha dado ... Jajaja lol solo porque no quise venderte el script barato, bueno ya ni me acuerdo si me lo querías comprar barato o regalado, no tengo pruebas pero xD. Y me mandas a banear por dar reembolso??? jajajaja Lol

Pruebas del lol [MENTION=125431]asesor[/MENTION] tratando de desvirtuar mi post: Screenshot by Lightshot jajajajaja Lol ve a desvirtuar ahora...

Estas procediendo con Injurias y no creo que San Mateo lo permita en su tebeo. No veo por mi parte nada que desvirtue en tu captura.

Estás en una aclaración y debes explicar el porque de tu venta engañosa, la amenaza de devolver el dinero calificando negativo y más actitudes en este negocio al respecto.
Le añadimos que incluso calificacion negativa en un foro donde no se ha producido el negocio, eso si son HECHOS :stupid1:
 
[MENTION=26198]housedir[/MENTION] Amigo yo uso mi misma cuenta de Adsense por más de 3 años usando el mismo método y he usado el mismo método con diferentes fuentes de tráfico, y no he tenido problemas con Adsense, en el video claramente explico que no deben hacerse incentivos al clic en los anuncios, ...

Por otra aparte hablando del software, este también es totalmente opcional y no es imprescindible a la hora de capturar cuentas...

[MENTION=33225]Sting[/MENTION] El método no es como lo describe housedir que dice que simplemente se trata de hacer incentivo en los anuncios y esconder un video... Es mas de 30 minutos de video dedicado a explicar el método que he utilizado para que no hayan equivocaciones, y el usuario simplemente lo vio y dijo esto es ban seguro minimizando el método, reduciendo su calidad casi al absurdo con algo tan viejo que ya todos conocemos... Si lo que el dice es cierto ¿Por qué el es el unico que lo dice? El no ha sido el único que ha comprado acá en forobeta ¿Esto no parece curioso?...

- - - Actualizado - - -
[MENTION=125431]asesor[/MENTION] Injurias??? quieres que muestre las caps de las conversaciones por Skype del por qué hablas mal de mí y siempre andas tratando de desvirtuar mi tema (tengo pruebas de esto)??... Bueno ya esto no viene al caso pero Ojalá y me pregunte un moderador por ti...

Por otro lado, tu bien sabes que en los dos foros vendo el Script, y el usuario dejó constancia de compra en los dos foros . ¿Por qué no dice nada allá en el otro foro?... El está reclamando aquí porque aquí es dónde más tiene reputación dado que allá no tiene ninguna, en cambio yo sí. Pero gracias a Dios que tengo reputación en los dos foros...
 
Última edición:
Yo dejaría la negativa a housedir ya que el acepto la negativa, sea de una manera u de otra, si creía que tenia la razón nunca la debió aceptar y debió apelar al foro...

Por otro lado estoy en contra de las guías mágicas se debería eliminar el post y un correctivo al usuario por vender humo...
 
[MENTION=44660]LoboHuargo[/MENTION] Lee el post bro:

3fdea8d5a96b4ba78448307afbe61e23.png
 
Creo que nadie ha sido justo con el vendedor, pero el vendedor puede que no haya sido justo con el comprador.

Es como que se compraran un libro, se lo leyera en 48 horas y después quisieran un rembolso del 100% de su dinero, por que no les pareció.

Ok dejemos a un lado lo material, lo desgastado del libro por el uso de 48 horas, ya el comprador tiene el conocimiento del libro y el vendedor no podrá quitárselo.

Aun que el vendedor también le puso una difícil decisión al comprador, de devolverle el dinero a mnos que lo calificarlo negativo, creo yo que hubiera hecho lo mismo que el comprador, hubiera aceptado la negativa para evitar perder mi dinero.

Entonces creo que ninguno de los 2 realizo todo como debía haber sido.

El comprador no puede justificar si sus técnicas son 100% legales ya que no hay pruebas de baneo.
Y ademas el comprador no quiso aceptar ayuda para implementarlo en algunos de sus sitios web y mucho menos intentar utilizar la técnica y ver si realmente funcionaba.

El vendedor creo que nunca quiso salirse con la suya, ya que realizo el rembolso pero no de la mejor manera, dejando una condición que de seguro el 90% del foro hubiera aceptado.

Creo que la mejor manera de haber resuelto este problema hubiera sido llegar a un acuerdo parcial 50% / 50%

O mejor aun, realizar el método por las 2 partes y dependiendo los resultados se realizaba un rembolso porcentual.

Suerte a las 2 partes, espero resuelvas sus problemas.

Saludos. :encouragement:
 
Última edición:
Yo estoy en la misma situación que [MENTION=139688]NeoX01[/MENTION], y quiero añadir que si el único problema aquí es adsense, se debería comprobar el método antes de hacer nada porque me parece que o el comprador no ha entendido el método, o simplemente puede que no sea el método perfecto por lo siguiente:

Si te fijas en la explicación, el usuario no debería dar click en el banner sin querer, sino por curiosidad, luego ya entramos en las posibilidades de que un usuario se vaya a meter directamente por curiosidad, por eso digo que debería comprobarse, pero no tiene que ver para nada con un anuncio oculto encima del video... Así que creo que partimos de una base mal fundada y un tanto sospechosa.

Me posiciono entre las 2 partes y espero a ver cómo piensan solucionar ésto de la mejor forma posible :encouragement:
 
[MENTION=24470]irving12[/MENTION] te puede preguntar hasta San Nicolas por mi auqnue eso no creo que tome HELIO. En cualquier foro se puede ver mi reputación como comerciante de la misma manera que estamos debatiendo la tuya en esta aclaración.
[MENTION=41434]WWWW[/MENTION] si al comprador le han entregado un material en videos ¿los tendra que ver para saber si lo que le han ofrecido es tal como se dice en la venta? si ve que no es lo que se le propuso tendra derecho a reembolso.

Le añadimos que segun se explica el metodo consiste en robar cuentas, en este caso de twitter, acceder a postear desde ellas es como si las robaras. Creo que todo lo relacionado con robo de perfiles esta prohibido en el foro.

lol predicando la palabra de Dios cuando uno de los mandamientos es NO ROBARAS.

Mientras no se demuestre lo contrario sigo a favor de la retirada de la negativa, no tiene nadie porque recibir una negativa por solicitar un reembolso y ya que añadimos el tema de robo de cuentas que el vendedor sea baneado de la zona de negocios.
 
[MENTION=125431]asesor[/MENTION] Robar cuentas de Twitter?.... Entonces Twitter es ladrón porque el permite eso mediante su Api 😀....

webapitwitter02.png


Solicito que un moderador investigue lo que dice el usuario [MENTION=125431]asesor[/MENTION] sobre mí ya que se lo ha tomado muy personal , tengo pruebas de esto las puedo enviar por MP al moderador. La razón de por qué siempre está en contra? Porque no quise regalarle el script...

Es correcto difamar por envidia y conflictos personales? [MENTION=9679]cicklow[/MENTION] ...
 
Última edición:
Estado

🔒 Este tema está cerrado para nuevas respuestas.

⏰ Solo el creador del tema puede solicitar la reapertura de sus propios temas, pero únicamente dentro de los 60 días previos a la última actualización.

Temas similares

dakuma
Respuestas
24
Visitas
477
Carlos Arreola
Carlos Arreola
Manuelaat
Respuestas
151
Visitas
4K
Carlos Arreola
Carlos Arreola
iGabriel
Respuestas
53
Visitas
594
Pineapple
P
Atrás
Arriba