Creo que nadie ha sido justo con el vendedor, pero el vendedor puede que no haya sido justo con el comprador.
Es como que se compraran un libro, se lo leyera en 48 horas y después quisieran un rembolso del 100% de su dinero, por que no les pareció.
Ok dejemos a un lado lo material, lo desgastado del libro por el uso de 48 horas, ya el comprador tiene el conocimiento del libro y el vendedor no podrá quitárselo.
Aun que el vendedor también le puso una difícil decisión al comprador, de devolverle el dinero a mnos que lo calificarlo negativo, creo yo que hubiera hecho lo mismo que el comprador, hubiera aceptado la negativa para evitar perder mi dinero.
Entonces creo que ninguno de los 2 realizo todo como debía haber sido.
El comprador no puede justificar si sus técnicas son 100% legales ya que no hay pruebas de baneo.
Y ademas el comprador no quiso aceptar ayuda para implementarlo en algunos de sus sitios web y mucho menos intentar utilizar la técnica y ver si realmente funcionaba.
El vendedor creo que nunca quiso salirse con la suya, ya que realizo el rembolso pero no de la mejor manera, dejando una condición que de seguro el 90% del foro hubiera aceptado.
Creo que la mejor manera de haber resuelto este problema hubiera sido llegar a un acuerdo parcial 50% / 50%
O mejor aun, realizar el método por las 2 partes y dependiendo los resultados se realizaba un rembolso porcentual.
Suerte a las 2 partes, espero resuelvas sus problemas.
Saludos. :encouragement:
