Actualización Importe y promedio de transacciones en iTrader

[livam84]

Ahora que lo veo, Yo quitaria el Promedio.

1. Osea un usuario hace 1 transaccion por 200$ su promedio es 200$

2. Un usuario hace 10 transacciones por 100$ su promedio es 100$

Quien es mas confiable?

Pregunto Yo? Es un indicativo relevante para considerar a uno o al otro usuario?

El promedio esta bien lo que hace falta es el monto total de las transacciones para ayudar a tener una idea más clara, idea que comento [MENTION=3049]Caymans[/MENTION]

- - - Actualizado - - -

Otra idea [MENTION=9679]cicklow[/MENTION] y [MENTION=1]carlos arreola[/MENTION] sería presentar el promedio de esta manera: Promedio: $500 USD en x transacciones, donde x sería el número de transacciones en donde se introdujo el monto

Esto derivado de que como ya existen puntos de comerciantes sin monto, esto daría una idea aún más clara a partir del momento en que se implemento el sistema, con esto podemos satisfacer la inquietud de [MENTION=18808]exchangerperu[/MENTION]

Saludos

 

[Caymans]

El promedio esta bien lo que hace falta es el monto total de las transacciones para ayudar a tener una idea más clara, idea que comento Caymans

- - - Actualizado - - -

Otra idea cicklow y carlos arreola sería presentar el promedio de esta manera: Promedio: $500 USD en x transacciones, donde x sería el número de transacciones en donde se introdujo el monto

Esto derivado de que como ya existen puntos de comerciantes sin monto, esto daría una idea aún más clara a partir del momento en que se implemento el sistema, con esto podemos satisfacer la inquietud de exchangerperu

Saludos

Primero que nada gracias por compartir conmigo el punto de vista de que hace falta ver el promedio en la parte general de los mensajes, es más rápido y nos permite negociar con mayor intuición.

Lo que no comparto, estimado, es el segundo punto. Puede que AHORA sea un dato pobre e incluso pueda verse como una falla, pero es nada más ni nada menos que algo temporal; por qué digo esto? Porque quizás una persona tenga 100 calificaciones y SOLO 3 de ellas con importe, lo que le de un valor 'alto' en su promedio, bien? En 2 meses esa persona tendrá, por ejemplo, 20 calificaciones con número (+ las 3 actuales), y ya con 23 tendremos una idea más real del tipo de negocios que suele hacer.

A lo que voy, entonces, es que no deja de ser algo temporal y que en unas semanas o como mucho algunos pocos meses se solucionará. No considero colocar datos de más sea bueno, termina opacando lo necesario, o termina sobrecargándonos de información, algo que no veo bueno.

Un saludo.
Caymans

 

[Sindulfo Santacruz]

En relación al promedio, me gustaría aportar algo:

Juego golf y en ese deporte existe lo que se denomina : handicap

El handicap, vendría a ser como el "promedio" que aquí se habla y se obtiene de la siguiente manera.

Para tener un handicap, exigen una cantidad mínima de tarjetas (transacciones) presentadas / realizadas.

Luego, se toman las mejores 10 tarjetas y se hace el cálculo en base a la mismas.

No lo inventé yo el sistema, pero me parece correcto ver la forma de implementarlo en el foro.

Mis respetos.

 

[livam84]

Primero que nada gracias por compartir conmigo el punto de vista de que hace falta ver el promedio en la parte general de los mensajes, es más rápido y nos permite negociar con mayor intuición.

Lo que no comparto, estimado, es el segundo punto. Puede que AHORA sea un dato pobre e incluso pueda verse como una falla, pero es nada más ni nada menos que algo temporal; por qué digo esto? Porque quizás una persona tenga 100 calificaciones y SOLO 3 de ellas con importe, lo que le de un valor 'alto' en su promedio, bien? En 2 meses esa persona tendrá, por ejemplo, 20 calificaciones con número (+ las 3 actuales), y ya con 23 tendremos una idea más real del tipo de negocios que suele hacer.

A lo que voy, entonces, es que no deja de ser algo temporal y que en unas semanas o como mucho algunos pocos meses se solucionará. No considero colocar datos de más sea bueno, termina opacando lo necesario, o termina sobrecargándonos de información, algo que no veo bueno.

Un saludo.
Caymans

Estimado, con la idea a que me refería era para solucionar el detalle que menciono un compañero anteriormente, sobre la posibilidad de ver de cuantas transacciones se ha sacado el promedio, ya que el hace el contraste de un promedio con $200 con una transacción y un promedio de $100 con diez transacciones. Lo que mencionas si bien es cierto también tiene el lado negativo que ya la mayoría de los compradores-vendedores tienen arriba de 20 calificaciones. Lo que se busca con esta idea es englosar, por así decirlo, el número de transacciones con las cuales se ha realizado el promedio que se muestra en el perfil del comprador-vendedor, para así en un futuro, sea referente:

1. Para vendedores de la capacidad monetaria de un posible cliente
2. Para compradores de la fiabilidad del vendedor.


Por otra parte lo que mencionas: ..."Porque quizás una persona tenga 100 calificaciones y SOLO 3 de ellas con importe, lo que le de un valor 'alto' en su promedio, bien? En 2 meses esa persona tendrá, por ejemplo, 20 calificaciones con número (+ las 3 actuales), y ya con 23 tendremos una idea más real del tipo de negocios que suele hacer..."

El promedio efectivamente se hará de 3 calificaciones, pero los puntos de comerciante totales de esa persona será de 103, y lo que una persona vera en el perfil del vendedor-comprador será eso: un promedio de x y un total 103 puntos de comerciante, con lo cual, enseguida se hará a la idea de que el promedio se sacó de 103 transacciones porque no hay manera de saber que el sistema se implemento a partir de la transacción número 101 (a menos que hayas leído este tema y también que leas exhaustivamente el historial de las transacciones del comprador-vendedor para ver a partir de que transacción de éste se implemento el sistema=

Con esta idea se busca maximizar la fiabilidad y la confianza de un vendedor-comprador así como facilitar el trabajo de un posible vendedor-comprador de mirar el historial con el que va hacer negocios, por lo que no lo veo más como una medida temporal sino una medida permanente.


A espera de tus comentarios, te mando un saludo

 

[Caymans]

Estimado, con la idea a que me refería era para solucionar el detalle que menciono un compañero anteriormente, sobre la posibilidad de ver de cuantas transacciones se ha sacado el promedio, ya que el hace el contraste de un promedio con $200 con una transacción y un promedio de $100 con diez transacciones. Lo que mencionas si bien es cierto también tiene el lado negativo que ya la mayoría de los compradores-vendedores tienen arriba de 20 calificaciones. Lo que se busca con esta idea es englosar, por así decirlo, el número de transacciones con las cuales se ha realizado el promedio que se muestra en el perfil del comprador-vendedor, para así en un futuro, sea referente:

1. Para vendedores de la capacidad monetaria de un posible cliente
2. Para compradores de la fiabilidad del vendedor.


Por otra parte lo que mencionas: ..."Porque quizás una persona tenga 100 calificaciones y SOLO 3 de ellas con importe, lo que le de un valor 'alto' en su promedio, bien? En 2 meses esa persona tendrá, por ejemplo, 20 calificaciones con número (+ las 3 actuales), y ya con 23 tendremos una idea más real del tipo de negocios que suele hacer..."

El promedio efectivamente se hará de 3 calificaciones, pero los puntos de comerciante totales de esa persona será de 103, y lo que una persona vera en el perfil del vendedor-comprador será eso: un promedio de x y un total 103 puntos de comerciante, con lo cual, enseguida se hará a la idea de que el promedio se sacó de 103 transacciones porque no hay manera de saber que el sistema se implemento a partir de la transacción número 101 (a menos que hayas leído este tema y también que leas exhaustivamente el historial de las transacciones del comprador-vendedor para ver a partir de que transacción de éste se implemento el sistema=

Con esta idea se busca maximizar la fiabilidad y la confianza de un vendedor-comprador así como facilitar el trabajo de un posible vendedor-comprador de mirar el historial con el que va hacer negocios, por lo que no lo veo más como una medida temporal sino una medida permanente.


A espera de tus comentarios, te mando un saludo

Interesante punto de vista y sin dudas lo respeto; por favor no pienses que estoy en contra, sino que pienso que por todo lo que esto implica (tanto cambio, nuevos datos y demás) quedaría sobrecargado. Yo considero que en un tiempo (supongamos 60 días) las calificaciones van a ser realmente muy significativas del promedio real, y te explico el por qué, o al menos por qué yo lo veo así

Recientemente llegué a mis 500 calificaciones totales, y manteniendo a razon de 25 nuevas calificaciones por mes en los últimos meses, por lo que en 2 meses supongo tendré unas 40 a 50 calificaciones nuevas si sigo al mismo ritmo; yo considero que serán más que suficientes para dar UNA IDEA del monto estimativo que generalmente aparece en mis negocios, y si bien no es representativo de las 500 (es cierto, apenas será casi un 10%), no dejará de ser un número que refleja mis negocios. Si son 3 o 5 calificaciones PODRIA haber alguna pequeña desviación, pero de 50 calificaciones (por más que tenga 200 calificaciones de antes o que tenga 800 de antes), no deja de ser un buen número. Entonces como dije, a lo mucho en 2 meses ya todos tendremos una estadística considerablemente más real.

Por otro lado, dado que seguro es algo que surgirá, si me comentas 'Qué ocurre con aquellos que no tienen un promedio de 25 calificaciones mes a mes sino que tienen 3 o 5 mes a mes?' Mi respuesta es sencilla. Supongamos que tienen 150 calificaciones totales (usuario antiguo, del 2010), en 60 días su perfil dirá: Promedio X en base a 7 calificaciones, algo que tampoco veo tan significativo porque si dice promedio en base a 7 calificaciones, por más que tenga 150, habrá que ver el perfil completo para estudiar mejor sus negocios anteriores.

Insisto, no es para nada una mala idea pero considero es empezar a tener demasiados datos en el perfil que terminarán opacando lo importante. Yo cuando veo con quien negociar, suelo ver su antigüedad (generalmente trato al menos de 1 año), sus puntos de iTrader (minimo 50, si es posible más) y ahora con el promedio podría tener un dato mayor; quizás estas primeras semanas deba ingresar a su perfil y revisarlo un poco mejor, pero ya en poco tiempo dejará de ser un inconveniente.

En fin, buen intercambio, espero tu respuesta estimado; un placer conversar por este medio.
Caymans

 

[livam84]

Interesante punto de vista y sin dudas lo respeto; por favor no pienses que estoy en contra, sino que pienso que por todo lo que esto implica (tanto cambio, nuevos datos y demás) quedaría sobrecargado. Yo considero que en un tiempo (supongamos 60 días) las calificaciones van a ser realmente muy significativas del promedio real, y te explico el por qué, o al menos por qué yo lo veo así

Recientemente llegué a mis 500 calificaciones totales, y manteniendo a razon de 25 nuevas calificaciones por mes en los últimos meses, por lo que en 2 meses supongo tendré unas 40 a 50 calificaciones nuevas si sigo al mismo ritmo; yo considero que serán más que suficientes para dar UNA IDEA del monto estimativo que generalmente aparece en mis negocios, y si bien no es representativo de las 500 (es cierto, apenas será casi un 10%), no dejará de ser un número que refleja mis negocios. Si son 3 o 5 calificaciones PODRIA haber alguna pequeña desviación, pero de 50 calificaciones (por más que tenga 200 calificaciones de antes o que tenga 800 de antes), no deja de ser un buen número. Entonces como dije, a lo mucho en 2 meses ya todos tendremos una estadística considerablemente más real.

Por otro lado, dado que seguro es algo que surgirá, si me comentas 'Qué ocurre con aquellos que no tienen un promedio de 25 calificaciones mes a mes sino que tienen 3 o 5 mes a mes?' Mi respuesta es sencilla. Supongamos que tienen 150 calificaciones totales (usuario antiguo, del 2010), en 60 días su perfil dirá: Promedio X en base a 7 calificaciones, algo que tampoco veo tan significativo porque si dice promedio en base a 7 calificaciones, por más que tenga 150, habrá que ver el perfil completo para estudiar mejor sus negocios anteriores.

Insisto, no es para nada una mala idea pero considero es empezar a tener demasiados datos en el perfil que terminarán opacando lo importante. Yo cuando veo con quien negociar, suelo ver su antigüedad (generalmente trato al menos de 1 año), sus puntos de iTrader (minimo 50, si es posible más) y ahora con el promedio podría tener un dato mayor; quizás estas primeras semanas deba ingresar a su perfil y revisarlo un poco mejor, pero ya en poco tiempo dejará de ser un inconveniente.

En fin, buen intercambio, espero tu respuesta estimado; un placer conversar por este medio.
Caymans

En eso tienes razón, mientras menos datos (solo lo indispensable) se hará más facil y presentable leerlos, más sin embargo, creo debería ser un dato que este disponible.

Saludos estimado

 

[Cicklow]

- El promedio solo es tomado con las calificaciones que tienen un valor mayor a 0... si tienes 100 calificaciones y solo 2 tienen el importe, entonces son la suma de esos dos importes dividido 2.
- Es solo un indicativo de cuanto dinero maneja el usuario, esto no hace que el usuario sea mejor o peor, sea estafador o no, simplemente es un indicativo para saber mas o menos que importes maneja el usuario en el foro.
De igual forma que se venia manejando el foro hasta ahora continuara manejándose solo que aparece un importe, un usuario que ha echo negocios por 1$ sigue siendo o no confiable dentro del foro.

 

[dani002]

me gusta:encouragement:

 

[alex]

[MENTION=1]Carlos Arreola[/MENTION] ¿No sería lógico agregar que cuando contestas una calificación iTrader no tengas que volver a poner el importe? Es decir, el otro usuario que envió primero la calificación ya especifico el monto, ¿Por que volverlo a poner?