Negativa injusta por vengaza

[AdrianWeb]

Buenas, contare brevemente lo que sucedio:

Yo contrate al usuario [MENTION=141699]CyberPC[/MENTION] para levantar una penalizacion manual de Google, basicamente en el thread estoy pidiendo alguien que se encargue de todo porque no disponia de tiempo.
Llegamos a un acuerdo de $650 con la promesa de que en 7 di*as levantaba la penalizacion, o al menos enviaba la solicitud de reconsideracion (Fecha maxima 30 de mayo).

[MENTION=141699]CyberPC[/MENTION] tomo las siguientes acciones, muchas de ellas le mencione que estaba mal enfocado.
1) Paso de ser un blog a una web de nicho (Con pagina pilar y todo eso) al estilo avesexoticas pero en miniatura. Le dije que no era recomendable, ya que quedaba en mayor evidencia que antes mis intenciones de posicionar determinadas palabras claves, un editor de google lo veria y no le gustaria a eso.

2) Contrato un redactor y me indico el paypal de ese redactor para que le pague adelantado (100 USD netos), yo pague rapidamente para que no se demore por mi culpa, a los dias, hablando en Skype [MENTION=141699]CyberPC[/MENTION] me dijo que solo era el 50%. Me parecio caro (200 USD por 20 art de 500 palabras), pero bueno, pense sera ese el precio.

A los dias contacto con este redactor (Fue simple, tenia su email de Paypal).
Me dijo su tarifa, le pregunte puntualmente el arreglo con [MENTION=141699]CyberPC[/MENTION] por si acaso era diferente, pero no, era lo que sospechaba no habia pagado el 50%, sino el 100%. Claramente las intenciones de [MENTION=141699]CyberPC[/MENTION] es quedarse con $100 USD extras por fuera del acuerdo.

Al yo enterarme de esto y decirle, me explica que es "normal" que cobre un extra por esto (Contratar un redactor y darle indicaciones). Pero yo me pregunto. Si es normal, porque mintio? Ademas, en el thread de negocio especifico esto "..necesito que la persona que contrate se encargue de todo, contratar redactores, arreglar el sitio y enviar la solicitud de reconsideracion."

Y sigue las mentiras.. en uno de esos dias que no veia avances, CyberPC me reprocho que estaba "armando las imagenes" y que le demandaba tiempo. Luego hablando con el redactor me entero que las imagenes ya se las enviaba listas. CyberPC solo tenia que cargarlas. :ambivalence:

3) Instalo theme orbital, y cargo textos que a la vista eran muy lindos, parecian profesionales por las imagenes bien logradas, lo cual luego (leer al final) me doy cuenta que no. Yo le comente que daba mucho a "web de nicho" y a un editor de google eso no le hiba a gustar, pero bueno el siguio adelante.

Estos 3 items fue basicamente su trabajo.
-----------------------------

Total pagado:
Luego de idas y vueltas llegamos al 30 de mayo, donde ya le pague en total:
$100 netos redactor
$100 netos en conceptos de material audio visual (que no lo hizo y se lo quedo para su pago)
$500 netos en concepto de pago por su servicio

Es decir, antes de enviar la solicitud ya le envie casi la totalidad de su pago ($600 USD)
Lo del redactor no lo cuento porque realmente fue un gasto.
-----------------------------

DÃ*as antes le mencione que antes de enviar la solicitud me avisara para revisar aunque sea vagamente lo que hizo.
A la vista, sin ser exhaustivo encontre varios errores (8) o al menos cosas por mejorar. Solo menciono algunos para no aburrir:

Todos los articulos tenian este llamativo titulo al final【Guia 2018】
TenÃiamos 4 categori*as, dos de ellas apenas tenian 1 y 2 articulos. Con el theme Orbital que instalo era evidente la falencia de contenido.
Habia un terrible enlazado interno, todos los articulos enlazaban a los los mismos 5 articulos.

La cosa es que envia la solicitud sin hacer caso a ninguno de mis items, al otro dia fue rechazada la solicitud. 😡😡😡

Y bueno, lo primero que hice fue revisar con mas detenimiento su trabajo, ahi me percate que los textos tenian un nivel de sobreoptimizacion llamativo, colocar en URL la key exacta + Titulo key exacta (h1) + h2 key exacta y en el texto key exacta, ademas de algunos errores ortograficos.

Tan grosero fue esta sobreoptimizacion que sospecho seriamente entre dos variantes: Es un pesimo SEO o me esta boicoteando el blog a proposito.
Inmediatamente luego de analizar esto le quite el acceso al blog y le puse una negativa por que me hizo perder tiempo y dinero.

---------------------

Actualmente estoy trabajando yo mismo para levantar la penalizacion y he realizado muchos cambios.
Tengo capturas del sitio "version CyberPC" pero ocupan mucho, si hacen falta las subire luego, pero mientras pueden verlas con la cache de Google "site:IniciarSesion.blog"

Ejemplo: Iniciar sesion en Skype - 【 MegaGuia 2018】

Ahora a lo ultimo parece que habiamos llegado a un acuerdo de reembolso a cambio de la quita de la calificacion, pero no, se "ofendio" por algunas cosas que le dije y me califico negativo como venganza.

 

[Carlos Arreola]

Esperando respuesta de [MENTION=141699]CyberPC[/MENTION]

 

[David Morales]

Buenas, contare brevemente lo que sucedio:

Yo contrate al usuario [MENTION=141699]CyberPC[/MENTION] para levantar una penalizacion manual de Google, basicamente en el thread estoy pidiendo alguien que se encargue de todo porque no disponia de tiempo.
Llegamos a un acuerdo de $650 con la promesa de que en 7 di*as levantaba la penalizacion, o al menos enviaba la solicitud de reconsideracion (Fecha maxima 30 de mayo).
[MENTION=141699]CyberPC[/MENTION] tomo las siguientes acciones, muchas de ellas le mencione que estaba mal enfocado.
1) Paso de ser un blog a una web de nicho (Con pagina pilar y todo eso) al estilo avesexoticas pero en miniatura. Le dije que no era recomendable, ya que quedaba en mayor evidencia que antes mis intenciones de posicionar determinadas palabras claves, un editor de google lo veria y no le gustaria a eso.

2) Contrato un redactor y me indico el paypal de ese redactor para que le pague adelantado (100 USD netos), yo pague rapidamente para que no se demore por mi culpa, a los dias, hablando en Skype [MENTION=141699]CyberPC[/MENTION] me dijo que solo era el 50%. Me parecio caro (200 USD por 20 art de 500 palabras), pero bueno, pense sera ese el precio.

A los dias contacto con este redactor (Fue simple, tenia su email de Paypal).
Me dijo su tarifa, le pregunte puntualmente el arreglo con [MENTION=141699]CyberPC[/MENTION] por si acaso era diferente, pero no, era lo que sospechaba no habia pagado el 50%, sino el 100%. Claramente las intenciones de [MENTION=141699]CyberPC[/MENTION] es quedarse con $100 USD extras por fuera del acuerdo.

Al yo enterarme de esto y decirle, me explica que es "normal" que cobre un extra por esto (Contratar un redactor y darle indicaciones). Pero yo me pregunto. Si es normal, porque mintio? Ademas, en el thread de negocio especifico esto "..necesito que la persona que contrate se encargue de todo, contratar redactores, arreglar el sitio y enviar la solicitud de reconsideracion."

Y sigue las mentiras.. en uno de esos dias que no veia avances, CyberPC me reprocho que estaba "armando las imagenes" y que le demandaba tiempo. Luego hablando con el redactor me entero que las imagenes ya se las enviaba listas. CyberPC solo tenia que cargarlas. :ambivalence:

3) Instalo theme orbital, y cargo textos que a la vista eran muy lindos, parecian profesionales por las imagenes bien logradas, lo cual luego (leer al final) me doy cuenta que no. Yo le comente que daba mucho a "web de nicho" y a un editor de google eso no le hiba a gustar, pero bueno el siguio adelante.

Estos 3 items fue basicamente su trabajo.
-----------------------------

Total pagado:
Luego de idas y vueltas llegamos al 30 de mayo, donde ya le pague en total:
$100 netos redactor
$100 netos en conceptos de material audio visual (que no lo hizo y se lo quedo para su pago)
$500 netos en concepto de pago por su servicio

Es decir, antes de enviar la solicitud ya le envie casi la totalidad de su pago ($600 USD)
Lo del redactor no lo cuento porque realmente fue un gasto.
-----------------------------

DÃ*as antes le mencione que antes de enviar la solicitud me avisara para revisar aunque sea vagamente lo que hizo.
A la vista, sin ser exhaustivo encontre varios errores (8) o al menos cosas por mejorar. Solo menciono algunos para no aburrir:

Todos los articulos tenian este llamativo titulo al final【Guia 2018】
TenÃiamos 4 categori*as, dos de ellas apenas tenian 1 y 2 articulos. Con el theme Orbital que instalo era evidente la falencia de contenido.
Habia un terrible enlazado interno, todos los articulos enlazaban a los los mismos 5 articulos.

La cosa es que envia la solicitud sin hacer caso a ninguno de mis items, al otro dia fue rechazada la solicitud. 😡😡😡

Y bueno, lo primero que hice fue revisar con mas detenimiento su trabajo, ahi me percate que los textos tenian un nivel de sobreoptimizacion llamativo, colocar en URL la key exacta + Titulo key exacta (h1) + h2 key exacta y en el texto key exacta, ademas de algunos errores ortograficos.

Tan grosero fue esta sobreoptimizacion que sospecho seriamente entre dos variantes: Es un pesimo SEO o me esta boicoteando el blog a proposito.
Inmediatamente luego de analizar esto le quite el acceso al blog y le puse una negativa por que me hizo perder tiempo y dinero.

---------------------

Actualmente estoy trabajando yo mismo para levantar la penalizacion y he realizado muchos cambios.
Tengo capturas del sitio "version CyberPC" pero ocupan mucho, si hacen falta las subire luego, pero mientras pueden verlas con la cache de Google "site:IniciarSesion.blog"

Ejemplo: https://www.iniciarsesion.blog/iniciar-sesion-en-skype/+&cd=9&hl=es-419&ct=clnk&gl=ar]Iniciar sesion en Skype - 【 MegaGuia 2018】[/url]

Ahora a lo ultimo parece que habiamos llegado a un acuerdo de reembolso a cambio de la quita de la calificacion, pero no, se "ofendio" por algunas cosas que le dije y me califico negativo como venganza.

A favor de tu reembolso pero te recomiendo mantener la negativa

Tú reembolso porque no realizo su trabajo y si no, será fraude baneable aquí en el foro.

La negativa por lo mismo, realizo mal o no quiso hacer su trabajo o lo hizo mal a propósito.

Por ambos motivos el usuario se debería quedar con negativa y dar el reembolso.



- Gracias por su tiempo de leerme, quedo pendiente de sus respuestas o si llegarán a citar mi mensaje responderé lo antes posible.

 

[aleinado]

creo que debe retirarse la negativa a [MENTION=44361]SuperDisenoWeb[/MENTION] esta claro que es una negativa sin justificacion, no deberia quitarle tu negativa ya que primero no realizo el trabajo (pesimo trabajo) encima te cobro por el trabajo de otro, ademas de que [MENTION=141699]CyberPC[/MENTION] esta claro que no realizo un buen trabajo y no es digno decir que es SEO con lo que hizo

 

[leomeseta]

Ese usuario al parecer tiene otros problemas en el foro. Son gente que comienzan bien y luego empiezan a llenarse de trabajos por lo que bajan la calidad de sus entregas, esa es la impresión que me da.

Otra cosa que veo es lo bien que les pagan a los redactores, wao, lo que es saber el negocio, creo que puedo hacer este trabajo, es fácil, pero cada quien es "experto" en su ramo. Lo que es no manejar la información, el que sabe es el que goza (aunque trabaje mal)

 

[CyberPC]

El usuario me contrato para levantar una penalización manual ( Era por contenido y/o cualquier infracción sobre la calidad del sitio ).

• 1.- Desde un inicio le dije cuanto tiempo me tomaría poder levantar la penalizacion manual
• 2.- Desde un inicio le dije el precio por el servicio de la auditoria y por el servicio de levantar la penalización ( El costo de la auditoria 150$ no se devolvían , el costo de levantar la penalizacion si se devolvían )
• 3.-Desde un inicio le dije que si no podía levantar la penalización manual , yo le devolvería su dinero
• 4.-Desde un inicio le dije que el se haga cargo de contratar nuevos contenidos para la web , en este caso el opto por desligarse de contratar los textos y encargarme que yo me hiciera cargo de todo el proceso.

Pasaron unos días y el usuario comienza a tener apuro por avanzar en trabajar su web ( con la finalidad de remover la acciona manual ) , eso tiene toda la lógica posible y yo le dije que si era posible en reducir el tiempo , si el aumentaba el pago , yo podía dedicarle mas tiempo en avanzar el proyecto y el ACEPTO ese termino y condicion del negocio.

Al poco tiempo contrate el contenido que era el ideal para trabajar su web , lo que hice fue entregarle al redactor un excel con las URL de contenido. El redactor tuvo un plazo justo para terminar el contenido , aunque del todo no se cumplio en el tiempo de entrega , este retrazo no afecto las condiciones de tiempo que habiamos quedado entre yo y el usuario. , el redactor logro entregarme el contenido completo. En esta parte del negocio se origina otro problema , el usuario conoce quien es el redactor y me imagino que habrá indagado y se habrá inmiscuido en saber el trato que yo tuve con el redactor a tal punto que cuando yo le pedí que pague el dinero para el redactor [MENTION=146291]ricardomach21[/MENTION] ( en ese momento el contenido no estaba completo , era la inicial para trabajar ) a lo que el me dice " Porque le vas a pagar todo completo , si no ha entregado todo el contenido " Yo le dije lo siguiente " No le he pagado el 100% es el 50% unicamente " , el se quedo callado y no dijo nada.

Al día siguiente ya estaba problemático y me pedía que avance y avance , le decía que lo hiba a ser y asi estaba , pues al día siguiente , me salio que yo era un Ladron , que le estaba sacando el dinero y que era un mentiroso . Sinceramente me causo sorpresa , conversando con el "USUARIO" me explico que el sabia que el pago por el contenido que se le hizo al redactor fue del 100% y que yo intentaba robarle porque le dije que era solo el 50%.

En ese momento yo le explique lo siguiente: ( Cuando me reclamaba que era un ladrón , un mentiroso )

Le dije Pablo , mira las cosas son asi , yo desde un inicio te dije que te hagas cargo del contenido , que veas tu y me lo entregues , tu no lo quisiste hacer , entonces lo que yo hago , es lo que hago con mis cliente dentro de la Agencia de Marketing que yo tengo , yo compro los textos a un precio y al cliente se los vendo por un precio mas alto , le explique que es un proceso normal y natural dentro de las agencias " sub-contratar y revender el producto y/o servicio " le explique que el redactor hacia los textos e imagenes , yo tambien le daba retoque a las imagenes ( les reducía el peso , las re dimensionaba , etc etc ) y que YO NO entregaba el contenido por el mismo precio que me costo en un principio pagar al redactor. ( Le explique todo eso y no me dijo nada mas y continuamos con el servicio ).

Cuando el USUARIO acepto pagar mas por adelantar el trabajo , yo le dije que en 7 días hábiles ( sin sábado y domingo ) tendríamos que tener todo listo y fue así , cumplí tal cual mi palabra , acomode el texto e hice lo básico que tenia que hacer y mande la primera re consideración a google .


Pasa 1 o 2 dias no recuerdo claramente y la reconsideración es rechazada , yo le aviso por chat de que nos habian rechazado y no me dijo nada , cuando vuelvo a intentar trabajar y modificar la web ( Ya el usuario y clave de wordpress no servían ) me quito acceso de todo y pedía reembolso.


*OJO* Yo nunca me negue al reembolso , porque era un termino del negocio desde el principio

Me escribio un texto , que yo era un mal SEO , que no sabia lo que hacia , que hacia mal trabajo , que le hice perder el tiempo ... y me volvio a sacar en cara del coste del redactor ( que era un ladron , que era mentiroso ) y asi fue.

Después del primer intento de solucionar la accion manual , me quito acceso a todo ( He tenido la oportunidad de trabajar muchas acciones manuales de todo tipo , en raras oportunidades me han solucionado la accion manual en el primer intento y se que si alguien sabe de lo que hablo , sabe que lo natural es que hagas varios intentos para salvar la web ).

Lo que hizo el usuario injustamente a mi parecer fue quitarme la oportunidad de seguir trabajando y a mi forma de pensar , creo que ya solo buscaba un pretexto para pedirme el reembolso y que el negocio no continué.

Entonces el hizo lo que hizo , me califico negativamente


* Conversamos por chat de facebook y quise hallar una solución , YO NUNCA ME NEGUE al REMBOLSO , le dije primeramente que me deje seguir intentando y trabajar en la web , el ya no queria saber nada de mi y bueno yo tampoco la verdad , porque es un cliente muy problemático.

llegamos al acuerdo de devolverle la cantidad pactada ( 450$ netos ) , entonces se acordó que si yo le devolvía el dinero el cambiaba la calificación negativa.

Hoy lunes yo le dije que era la fecha para devolver el dinero al USUARIO , le hable por facebook para que quite la calificación y yo proceda con el reembolso...

Ahora este muy desgraciado , porque lo es , como sabe que ahora mismo estoy como " No recomendado y estoy baneado a la seccion de negocios y me interesa que me quiten la calificación negativa " Ahora me dice lo siguiente ---> ( Screenshot by Lightshot ) hace referencia a la entrega de un reporte por la auditoria , hace referencia a un hilo de negocio que tengo en el foro y que tiene otro tipo de condiciones.

( En este trato nunca se hablo de entrega de un informe o un reporte por la auditoria) , Yo no tendría problema en entregar la auditoria o lo que hice , cosa que no es mi obligación , pero la forma en como actua , me hace pensar lo peor , ahora pienso que si le entrego la auditoria que hice , me dira que esta mal hecha , que no sirve , que eso ya lo sabe , que esta muy cara , etc etc... )

Lo que rápido comprendí , es que ahora ya no estaba contento con que se le entregue los 450$ , si no que buscaba la "sin razon " para que pida los 550$ de reembolso. Eso me dio mucha colera y por eso he decidido calificar negativo.

Porque es un usuario manipulador y ventajista , actuó arbitrariamente , quitándome la oportunidad de seguir trabajando , en ningún momento falle ó incumplí a las condiciones iniciales del trato...

 

[AdrianWeb]

Aqui dejo algunas capturas de sucedido, las conversaciones.
Imgur: The magic of the Internet

Bueno, yo queria mantener al anonimato del redactor,
Creo que es buen redactor, supongo que el problema aqui es el SEO que le dio terribles indicaciones de repetir palabras claves.

- - - Actualizado - - -

El usuario me contrato para levantar una penalización manual ( Era por contenido y/o cualquier infracción sobre la calidad del sitio ).

• 1.- Desde un inicio le dije cuanto tiempo me tomaría poder levantar la penalizacion manual
• 2.- Desde un inicio le dije el precio por el servicio de la auditoria y por el servicio de levantar la penalización ( El costo de la auditoria 150$ no se devolvían , el costo de levantar la penalizacion si se devolvían )
• 3.-Desde un inicio le dije que si no podía levantar la penalización manual , yo le devolvería su dinero
• 4.-Desde un inicio le dije que el se haga cargo de contratar nuevos contenidos para la web , en este caso el opto por desligarse de contratar los textos y encargarme que yo me hiciera cargo de todo el proceso.

Pasaron unos días y el usuario comienza a tener apuro por avanzar en trabajar su web ( con la finalidad de remover la acciona manual ) , eso tiene toda la lógica posible y yo le dije que si era posible en reducir el tiempo , si el aumentaba el pago , yo podía dedicarle mas tiempo en avanzar el proyecto y el ACEPTO ese termino y condicion del negocio.

Al poco tiempo contrate el contenido que era el ideal para trabajar su web , lo que hice fue entregarle al redactor un excel con las URL de contenido. El redactor tuvo un plazo justo para terminar el contenido , aunque del todo no se cumplio en el tiempo de entrega , este retrazo no afecto las condiciones de tiempo que habiamos quedado entre yo y el usuario. , el redactor logro entregarme el contenido completo. En esta parte del negocio se origina otro problema , el usuario conoce quien es el redactor y me imagino que habrá indagado y se habrá inmiscuido en saber el trato que yo tuve con el redactor a tal punto que cuando yo le pedí que pague el dinero para el redactor [MENTION=146291]ricardomach21[/MENTION] ( en ese momento el contenido no estaba completo , era la inicial para trabajar ) a lo que el me dice " Porque le vas a pagar todo completo , si no ha entregado todo el contenido " Yo le dije lo siguiente " No le he pagado el 100% es el 50% unicamente " , el se quedo callado y no dijo nada.

Al día siguiente ya estaba problemático y me pedía que avance y avance , le decía que lo hiba a ser y asi estaba , pues al día siguiente , me salio que yo era un Ladron , que le estaba sacando el dinero y que era un mentiroso . Sinceramente me causo sorpresa , conversando con el "USUARIO" me explico que el sabia que el pago por el contenido que se le hizo al redactor fue del 100% y que yo intentaba robarle porque le dije que era solo el 50%.

En ese momento yo le explique lo siguiente: ( Cuando me reclamaba que era un ladrón , un mentiroso )

Le dije Pablo , mira las cosas son asi , yo desde un inicio te dije que te hagas cargo del contenido , que veas tu y me lo entregues , tu no lo quisiste hacer , entonces lo que yo hago , es lo que hago con mis cliente dentro de la Agencia de Marketing que yo tengo , yo compro los textos a un precio y al cliente se los vendo por un precio mas alto , le explique que es un proceso normal y natural dentro de las agencias " sub-contratar y revender el producto y/o servicio " le explique que el redactor hacia los textos e imagenes , yo tambien le daba retoque a las imagenes ( les reducía el peso , las re dimensionaba , etc etc ) y que YO NO entregaba el contenido por el mismo precio que me costo en un principio pagar al redactor. ( Le explique todo eso y no me dijo nada mas y continuamos con el servicio ).

Cuando el USUARIO acepto pagar mas por adelantar el trabajo , yo le dije que en 7 días hábiles ( sin sábado y domingo ) tendríamos que tener todo listo y fue así , cumplí tal cual mi palabra , acomode el texto e hice lo básico que tenia que hacer y mande la primera re consideración a google .


Pasa 1 o 2 dias no recuerdo claramente y la reconsideración es rechazada , yo le aviso por chat de que nos habian rechazado y no me dijo nada , cuando vuelvo a intentar trabajar y modificar la web ( Ya el usuario y clave de wordpress no servían ) me quito acceso de todo y pedía reembolso.


*OJO* Yo nunca me negue al reembolso , porque era un termino del negocio desde el principio

Me escribio un texto , que yo era un mal SEO , que no sabia lo que hacia , que hacia mal trabajo , que le hice perder el tiempo ... y me volvio a sacar en cara del coste del redactor ( que era un ladron , que era mentiroso ) y asi fue.

Después del primer intento de solucionar la accion manual , me quito acceso a todo ( He tenido la oportunidad de trabajar muchas acciones manuales de todo tipo , en raras oportunidades me han solucionado la accion manual en el primer intento y se que si alguien sabe de lo que hablo , sabe que lo natural es que hagas varios intentos para salvar la web ).

Lo que hizo el usuario injustamente a mi parecer fue quitarme la oportunidad de seguir trabajando y a mi forma de pensar , creo que ya solo buscaba un pretexto para pedirme el reembolso y que el negocio no continué.

Entonces el hizo lo que hizo , me califico negativamente


* Conversamos por chat de facebook y quise hallar una solución , YO NUNCA ME NEGUE al REMBOLSO , le dije primeramente que me deje seguir intentando y trabajar en la web , el ya no queria saber nada de mi y bueno yo tampoco la verdad , porque es un cliente muy problemático.

llegamos al acuerdo de devolverle la cantidad pactada ( 450$ netos ) , entonces se acordó que si yo le devolvía el dinero el cambiaba la calificación negativa.

Hoy lunes yo le dije que era la fecha para devolver el dinero al USUARIO , le hable por facebook para que quite la calificación y yo proceda con el reembolso...

Ahora este muy desgraciado , porque lo es , como sabe que ahora mismo estoy como " No recomendado y estoy baneado a la seccion de negocios y me interesa que me quiten la calificación negativa " Ahora me dice lo siguiente ---> ( Screenshot by Lightshot ) hace referencia a la entrega de un reporte por la auditoria , hace referencia a un hilo de negocio que tengo en el foro y que tiene otro tipo de condiciones.

( En este trato nunca se hablo de entrega de un informe o un reporte por la auditoria) , Yo no tendría problema en entregar la auditoria o lo que hice , cosa que no es mi obligación , pero la forma en como actua , me hace pensar lo peor , ahora pienso que si le entrego la auditoria que hice , me dira que esta mal hecha , que no sirve , que eso ya lo sabe , que esta muy cara , etc etc... )

Lo que rápido comprendí , es que ahora ya no estaba contento con que se le entregue los 450$ , si no que buscaba la "sin razon " para que pida los 550$ de reembolso. Eso me dio mucha colera y por eso he decidido calificar negativo.

Porque es un usuario manipulador y ventajista , actuó arbitrariamente , quitándome la oportunidad de seguir trabajando , en ningún momento falle ó incumplí a las condiciones iniciales del trato...

Lo ultimo fue intento por rescatar algo de esos $150, te llevas ese dinero sin haber ofrecido ningun beneficio, me parece excesivo ese costo por el trabajo realizado.
Vi que como auditoria SEO entregabas reportes y al menos para no irme con las manos vacias.

Siento de verdad que esto es una estafa, estaba dispuesto a pagar bien por un buen servicio, pero esto ha sido terrible. No lo esperaba de vos realmente, tenias buena reputacion cuanto te contrate.

 

[ricardomach21]

Hola Foro, un saludo cordial a los miembros de la comunidad en particular, a los participantes de este tema. La verdad, es una verdadera sorpresa para mi toda esta situación. Desde mi punto de vida,creo que tienen un muy bonito proyecto y pues en lo que los pueda ayudar cuenten conmigo. Espero, solucionen el problema pronto y todo quede en buen término.

Por mi parte, lamento las molestias ocasionadas, cualquier cosa quedo atento a sus comentarios.
Saludos

- - - Actualizado - - -

Hola Foro, un saludo cordial a los miembros de la comunidad en particular, a los participantes de este tema. La verdad, es una verdadera sorpresa para mi toda esta situación. Desde mi punto de vida,creo que tienen un muy bonito proyecto y pues en lo que los pueda ayudar cuenten conmigo. Espero, solucionen el problema pronto y todo quede en buen término.

Por mi parte, lamento las molestias ocasionadas, cualquier cosa quedo atento a sus comentarios.
Saludos

 

[MiguelFernandez]

Segun entiendo SuperDisenoWeb le pago a CyberPC una bestialidad de dinero, y CyberPC califica negativo por venganza, devolucion de favores jeje.

Voy con SuperDisenoWeb

Y sobre lo otro estuve viendo la cache que esta con orbital
?Como iniciar sesion en Chrome de forma segura? - 【 MegaGuia 2018】

?Como crear una cuenta en Skype? - 【 MegaGuia 2018】

Es verdad, son contenidos pesimos que no pasan una revision de google, esta bien la negativa y que le reembolse el dinero.

 

[WWWW]

Creo que no se completo el servicio y tampoco creo que el servicio era de probar suerte e intentar levantar la penalización.

Si o si, se tenia que levantar la penalización, pero da la impresión que solo se hizo un trabajo para probar suerte y seguir intentado hasta que la penalización fuera levantada.

Aun que [MENTION=141699]CyberPC[/MENTION] dice haber mencionado, que si no levanta la penalización devolvía el dinero, pero según [MENTION=44361]SuperDisenoWeb[/MENTION] con lo que dice, solo estaba picoteando y probando suerte, como si fuera mal SEO o todo lo hacia apropósito.

* Si Google hubiera querido levaba la web, pero seguro era muy notario la sobre-optmización o que algo estaba mal.

Si aun así se hubiera levantado, todos estarían felices, pero no fue así, no hubo suerte.

Pero si se hace un buen trabajo, no es necesaria la suerte!



Desde mi punto de vista, se debería de hacerse unas de estas acciones:

1. Rembolso del Servicio + Rembolso de Pago de los Artículos ($200) + Reporte de Auditoria (Archivos) + Neutral
2. Rembolso del Servicio + Rembolso de Pago de los Artículos ($200) + Rembolso de pago de Reporte de Auditoria + Neutral

El pago de los artículos me parece que debe devolverse, ya que la penalización no fue levantada y puede que los artículos no sirvan de nada para el otro "experto en SEO" que se desee contratar.

Si el redactor hizo mal su trabajo, no es culpa del mismo, es culpa del que lo contrato, es quien debe reclamarle.

Por lo que el único que debe reclamar al redactor es [MENTION=141699]CyberPC[/MENTION] y quien debe reclamar a [MENTION=141699]CyberPC[/MENTION] es [MENTION=44361]SuperDisenoWeb[/MENTION]

Cuando se presta un servicio, no es de probar suerte y ver que pasa, no se puede ir probando cual es la solución, si se va hacer el trabajo es por que se da una garantía a cambio.

Y si el pago de auditoria no tiene rembolso, no veo por que no entregar el informe de auditoria, si el mismo ya se pago?

Pero si el reporte no tiene nada auditoria, creo que [MENTION=44361]SuperDisenoWeb[/MENTION] puede pedir un rembolso o exponer el mismo para determinar si es solo humo o no.

------------------

Esto me recordó al famoso carnicero (SEO Carnes), que decía hacer SEO con sus granjas de enlaces y ademas era prestamista, y si le pedías rembolso ya estabas en una lista negra de SEO, listo para ser destazado. :sorrow:

Espero se resuelva de la mejor manera para ambos, saludos. :encouragement:

 

[AdrianWeb]

Perdon, quiza no fui del todo claro, en realidad de los articulos solo pague $100 netos.
Luego [MENTION=141699]CyberPC[/MENTION] me pidio $120 netos extras, pero me di cuenta del engaño y no llegue a pagarlos.

Y sobre la auditoria, si es confuso nunca me explico que es, si al menos me explicara detalladamente [MENTION=141699]CyberPC[/MENTION] que hizo en la auditoria seo, y que conclusiones saco.

 

[cerorank]

Otra aclaración más de CyberPC. Hay gente que vive en la sección de aclaraciones.

A favor del usuario que abrió este hilo.

- - - Actualizado - - -

Perdon, quiza no fui del todo claro, en realidad de los articulos solo pague $100 netos.
Luego [MENTION=141699]CyberPC[/MENTION] me pidio $120 netos extras, pero me di cuenta del engaño y no llegue a pagarlos.

Y sobre la auditoria, si es confuso nunca me explico que es, si al menos me explicara detalladamente [MENTION=141699]CyberPC[/MENTION] que hizo en la auditoria seo, y que conclusiones saco.

No es por desvirtuar. Pero se puede saber porque te penalizaron la web?

 

[kent1905]

Creo que el usuario [MENTION=44361]SuperDisenoWeb[/MENTION] contrato un servicio que a la final nunca lo recibio como lo esperaba, ademas que terminó pagando un precio demasiado alto a mi parecer. Sobre todo si el trabajo lo entregaron mal.

Me parece que está en todo el derecho de colocar la calificación negativa y de pedir el reembolso de su dinero. Aunque para evitar este tipo de problema también considero que no se debe soltar tanto dinero por adelantado hasta ver el trabajo, creo que es una mejor alternativa para evitar problemas más adelante.

 

[AdrianWeb]

Bueno, al final me hice cargo yo mismo y logre quitar la penalizacion, 2 dias me llevo.

 

[Backlink]

A favor del usuario que inició el hilo.

-Se le debe reembolsar el dinero y si no lo hace es susceptible de baneo.
-Se le debe dejar la negativa a Cyberpc y retirarsela al otro usuario

Si mal no recuerdo Cyberpc ya tiene antecedentes de servicio SEO defectuoso, un problema que creo sigue activo en esta misma sección de aclaraciones.

 

[Sindulfo Santacruz]

Desde el momento en que ninguna de las partes, admite su parte de la culpa, creo que se merecen que ambos continúen con la negativa en sus perfiles.

 

[Jarem]

a favor de [MENTION=44361]SuperDisenoWeb[/MENTION] por lo visto el "experto en SEO", siempre va a ganador, se haga o no el trabajo él siempre gana dinero.

 

[esejoker468]

CyberPC es un usuario que debería ser baneado. Es un estafador en toda regla, ya nos la ha hecho a muchos y por lo visto sigue en el foro como sin nada.

Claramente es una estafa lo que está haciendo al cobrar 120 usd mas "para el redactor".

 

[Omma]

Buenas noches chicos.

A favor del chico que inico el hilo. Me parece que en termino claro CyberPC no realizo el trabajo que se le habia pedido, ademas de que ciertamente esta raro esa manera de pedir dinero. Esto de hecho muy de acuerdo con las personas que han expuesto el punto sobre banear a CyberPC ya que este tipo de actividades fraudulentas (ojo desde mi punto de vista) pueden afectar severamente el buen clima de negocios que aqui se maneja. Espero que le rembolsen el dinero a SuperDiseñosWeb.

Espero toda esta situacion se solucione pronto. Saludos.

 

[aleinado]

y de que se trata la auditoria que cobra $150? podria justificarla? primero una auditoria real no vale eso, vale mucho mas (un SEO de verdad) mas alla de eso que es lo que audito, entrego algun reporte explica y detallado? por que una auditoria es eso, si lo entrego se puede mostrar por que si la rechazaron es un trabajo pesimo de auditor