Remover calificación negativa difamatoria sin sentido

[zcriptz]

@zcriptz el primer saldo generado se perdio por lo baneos de los acortadores al ser una web xxx. Ya luego de eso genero menos porque el implemento su sistema de proteccion de enlaces que enviaba al buscador a dar clic al primer resultado ee busqueda y de ahi dar clic al banner adsense. Mucha gente se quejaba de eso y me escribian en los comentarios. Tanto aai que toqua me dijo que si podia hacerle un video tutorial para saltar dicha proteccion. Al final no se hizo, y bueno ese sistema hacia que las visitas sean menos porque muchos no podian ingresar al enlace real. Ahi se generaba poco, ante de salirme logre generar 42$ y a centavos pero como veran el ultimo.pago me enviaron el 24 de julio. Y pues de ahi recien podria haberle pagado su parte pero el no me envio un correo para depositarle, ya expuse los motivos por el cual me sali de esa pagina. Es mas ahi subi un ambun en imgur para que revisen, el no quiere solucionar y no se que buscara al negarse aceptar su parte. En cambio me tilda de ladron al poner se quedo con el dinero, aqui no busco lavarme las manos.

Y si no le conteste en su debido monento fue porque sali enfadado de ahi al ver que comenzo a tornarse un juego y ingoraban mi mensaje. Pero nadie ha leido esto, a pesar de haberlo escrito una y otra vez. De igual forma al foro no me estaba conectando srguido por el hecho de que estaba en semanas finales de examenes en la universidad, los trabajos de 9no y 10mo ciclo son los mas pesados porque ya hay que ir haciendo la tesis. Creo que cualquiera cuando esta molesto con alguien simplemente no quieres hablarle. Eso paso conmigo, pero ya su dinero ahi esta para enviarle su parte de lo ultimo.

Todo lo he ido comentando aqui pero cada quien lee lo que quiere leer y hay haters que solo atacan porque algo traen. Esos comentarios simple.los ignoro porque no logran comprender bien la situacion.

Es evidente que hubo problemas de ambos lados, la mejor solución es que se envíe el 50% de lo generado y terminar el problema.

Como se ve, te ofreces a darle lo generado, así que no estás intentando quedarte con el dinero. (Y esa es la justificación de la calificación)

No aceptar el dinero, y querer poner una negativa diciendo que el usuario se quiere quedar con el dinero es venganza.

 

[oudystudio]

Yo veo como única solución que se pague el 50% del dinero y el usuario retire la negativa. Sin embargo, creo que es decisión de @Toqua el aceptar o no.

 

[zahedig]

Este tío sigue ne su postura de que lo bloquee y elimine el historial del chat. En ningún momento te bloquee y por ende borre el chat, ya lo explique tal cual en el primer comentario. El tipo, no responde e ignora el mensaje de las modificaciones a realizar una vez todo este publico. Simplemente ignora eso y ya, por eso me fui de su pagina pero aquí llega a decir que lo bloquee. Y envés de venir a poner "??? tienes algo que decir? por el hecho de que me salí de su pagina y borre mis posts no era necesario puesto a que su ambiente de trabajo ya no era el adecuado porque me estaban modificando los posts cambiando enlaces acortados por otros.

Eso lo corrobore porque anotaba cada enlace en un bloc de notas para luego verificarlo, no se si fue el o algún otro admin de su equipo pero la cosa es que eso y el hecho de que todos los post realizados los ponga en borrador me saco de quiso y literal mando todo el trabajo realizado tal cual pedía a la basura. Como también indique en ocasiones entraba a ver la pagina y veía mis post en "sección de papelera" porque hacerlo? con el hecho de fastidiarme? a eso me refiero que el ambiente de "trabajo" no era el adecuado porque si se van a portar así no se puede seguir. Tampoco voy a rogarle para que vuela a publicar los posts, yo fui claro y le escribí antes de irme pero simplemente ignoro todo. Luego llega aquí diciendo que lo bloquee y limpie el historial. Y que por medio de sus amigos me había conectado, sinceramente algo absurdo de su parte porque simplemente me hubiese enviado un mensaje por aquí o telegran diciendo" aquí te dejo mi correo paypal para que me envíes el pago" y con eso listo.

Porque de que voy a hablar con alguien que esta jugando a mandar a borrador y despublicar? no se si han leído bien pero eso lo dije desde el principio. Pero veo que cada quien lee lo que quiere leer y lo conveniente lo resaltan pero lo demás obvian. El califica negativo porque no le conteste en esos 20 días pero el acaso no hizo lo mismo? pues yo simplemente no le conteste mas aqui porque estaba molesto por lo que estaban haciendo luego de estar posteando bien e inclusive subiendo mejor material. Aprovechando mi nick name se creo una website, un canal en telegran y twitter porque claramente tenia gente que ya seguían mis posts y tenia mas comentarios de hecho. ¿Robarme descaradamente el nombre para crear un proyecto? es algo normal de su parte? pero obviamente eso no va a tocar aquí porque no le conviene.

A todo esto, el en la negativa dice "se queda con el dinero generado" cuando en ningún momento me escribió diciendo hey envíame el pago. Si lo hubiese hecho con ese mensaje y aun así no le hubiese contestado o enviado el pago ahí si podría haber controversia. Pero aquí, el no hizo eso... yo simplemente no quería conversar mas con el luego de que se hayan estado portado así en la pagina. Del mismo modo, en esos 20 días no entraba seguido al foro porque estaba en semanas finales de parciales y los que cursan una carrera universitaria de 9-10 ciclo sabrán lo pesado que es. Si tuviera el chat completo ya lo hubiera subido, pero no tengo las pruebas y acaso por unos 20$ voy a estafar a alguien? años haciendo negocios grandes sin problemas para que vengan a tacharme de estafador y ladrón.

De mi parte le he enviado mensajes diciéndome que me envié su correo para enviarle su parte y listo. Pero veo que se empeña en seguir fomentando un show, y según el no obra de mala fe pero demuestra todo lo contrario. Solo responde a lo que le conviene, y lo que no lo descarta para quedar bien. Yo ahorita estoy contando todo lo que paso ahí en esa pagina, claramente busca algo mas que perjudicarme. A maneras ya le he hablado, y por telegram el no lee los mensajes ahí le escribí que me enviara su correo y desde hace varios dias ni visto. Aquí no pienso quedarme con el 50% del dinero generado. Y para el usuario David Morales que evidentemente llega aquí a tirar hate sin leer bien todo por favor un buen baneo por estar tildándome de estafador a cada rato porque lo hace con una energía tremenda, es muy prepotente y esta incumpliendo una norma al difamarme sin razón alguna.

Aquí pueden revisar pruebas de lo que estuve diciendo en todo este tiempo, lean mi primer mensaje de aclaración (entren al álbum) deje notas en cada imagen: y POR ULTIMA VEZ YA LE DIJE MUCHAS VECES QUE ME ENVIÉ SU CORREO PARA ENVIARLE SU PARTE. Porque esta de mas seguir con este show, en todo caso yo también puedo calificarle negativamente por hacerme perder tiempo y estar subiendo contenido pesado a cada servidor según sus exigencias y marcas de agua.

Debes editar tu post inicial y también agregar ahí lo que pusiste en imgur, así como alguna otra información que consideres relevante y que no hayas colocado u organizado correctamente. Para que esa información esté a la vista de todos los usuarios al momento de empezar a leer esta aclaración, pues a veces se pierde entre tantas páginas del hilo. Además, pasa que no todos los usuarios leen completos todos los post de las aclaraciones.

 

[Hidem]

A favor que se le quite la negativa al usuario, la verdad es que deben de solucionarlo como personas mayores y no como niños, el usuario esta que deja claro que quiere enviarle su parte de lo generado y el otro usuario no envio su paypal, no se puede calificarlo por ladrón. El usuario expuso que estudia y ademas con el coraje de todo lo que paso no le contesto o se le paso pero de ahi a que el usuario se niegue a pagar el 50% no veo esa actitud.
me gustaria agregar que tengo negocios con el usuario y soy consciente que el usuario ha estado ocupado debido a que estaba finalizando el ciclo en la universidad y se lo tedioso que es eso, no te da tiempo ni para ir al baño, frustracion, estrés y demas cosas, tengo negocios con el usuario donde se mueve gran cantidad de dinero y aveces habia mas de 1 semana que no se conectaba.

opino que esto deberia solucionarse de una mejor forma, el usuario que envie el 50% y que el otro usuario quite la negativa.

he visto a varios usuarios comentando mucho en este tema y tirando hate tanto a uno como el otro, esos usuarios deberian quedarse calados, si ya diron su punto de vista no veo porque seguir comentando comentarios en tono de hate.

 

[Toqua]

A favor de quitar la negativa.

Le ofrece la mitad cuando el dinero ni siquiera fue cobrado...
Con esto y todo lo que ha escrito el usuario deja en claro que le importa su reputación en el foro
(Decirle estafador por esto me resulta de una persona precipitada, ansiosa y con aires de grandeza)

No se envió dinero, era un trato, y en la calificación miente

No hubo dinero generado según he leído.

Entiendo el punto en el cual el usuario intentó librarse de este problema alegando que fue externo al foro, fue un trato sin dinero previo y está intentando de todas las formas posibles defenderse.

Ademas, si no hubo dinero... ¿Dónde está la estafa?


Y quien invitó a hablar por Telegram fue @Toqua, hubiera guardado el chat o seguido el negocio aquí, si ya no hay chat creo yo, es culpa suya.
________

A pesar de que hubo varios problemas internos, el que quiero destacar es en el que hubo otro "acortador" en el camino sin previo aviso, en el cual perjudicaba las ganancias que generarían los otros acortadores, y por lo que he leído ese acortador pasaba por los "posts" de @Grimmjow....

¿Acaso @Toqua le dio el 50% generado de ese acortador? (Ya que eran los posts de @Grimmjow y había un trato de 50% en acortadores)

Hola compañero, creo que no has leído el hilo o te has confundido con el comentario de alguien más, yo, en ningun momento le he llamado estafador en el hilo ni en la calificación.

Dices que me ofrece dinero que no se ha cobrado, también te estas confundiendo en esto.

Cuando tu haces un acuerdo con algún usuario y vas con las mejores intenciones de llevar las cosas bien, no esperas, o no eres adivino que la otra parte te va eliminar todo el historial de la conversación, yo le di la mayor confianza del mundo para que el cobre el dinero y me pase mi parte cuando cobre.

Cuando me dijo que le banearon, yo lo acepté sin hacer ninguna pregunta al respecto ni pedir pruebas ni nada, creo que una sociedad se basa en la confianza mutua.

El tema del acortador extra, se estaba testeando con un usuario del foro, y creo que fue apenas una semana, ahi también banearon la cuenta con la que se estaba trabajando y con el otro usuario quedamos en buenos términos, él no me bloqueó ni borro el historial del chat, hasta el día de hoy ahí sigue toda la conversación, porque no hay nada que ocultar.

 

[Toqua]

Es evidente que hubo problemas de ambos lados, la mejor solución es que se envíe el 50% de lo generado y terminar el problema.

Como se ve, te ofreces a darle lo generado, así que no estás intentando quedarte con el dinero. (Y esa es la justificación de la calificación)

No aceptar el dinero, y querer poner una negativa diciendo que el usuario se quiere quedar con el dinero es venganza.

Cuando alguien te califica negativo y crees que es injusta, creo que lo correcto es abrir aclaración para que te la retiren, cosa que este usuario no hizo, en cambio me calificó negativo, eso es en venganza.

Claro que es normal que ahora quiere enviarme el 50% para quitarse la negativa, y porque no respondió al mensaje para solucionar antes de ponerme negativa, si es tan honesto y no quería show como el dice, porque me puso negativa en venganza?

 

[Grimmjow]

Yo veo como única solución que se pague el 50% del dinero y el usuario retire la negativa. Sin embargo, creo que es decisión de @Toqua el aceptar o no.

Tienes razón en cuanto a la solución, es lo que le estoy diciendo y ya expuse mis razones por el que no le conteste mas sus mensajes aquí. El hecho de que no quiera aceptar el pago y me tilde de ladrón al calificar con "se queda con el dinero generado" es porque anda buscando algo mas. En ningún momento me estoy negando a darle su parte.

La calificación que emití no fue en venganza también expuse lo que había pasado, y aun no la han retirado. Esta pendiente para que el administrador del foro me diga si procede dicha calificación cosa que seria lo mas justo puesto que el mismo usuario se niega a aceptar su pago. Yo también puedo calificarlo devuelta por hacerme perder tiempo posteando según sus exigencias y estar jugando con las entradas.

Si se niega a solucionar algo que es simple y sigue buscando controversia es porque algo trae en contra mía. Eso es fomentar mas show, en ningún momento me he negado a darle su parte.

 

[Grimmjow]

Debes editar tu post inicial y también agregar ahí lo que pusiste en imgur, así como alguna otra información que consideres relevante y que no hayas colocado u organizado correctamente. Para que esa información esté a la vista de todos los usuarios al momento de empezar a leer esta aclaración, pues a veces se pierde entre tantas páginas del hilo. Además, pasa que no todos los usuarios leen completos todos los post de las aclaraciones.

Si, ya lo he editado y agregado para que puedan leer completo. Gracias por la sugerencia!

 

[LJ23]

Esta bastante extenso esto pero al final por lo que alcance a leer. Ambos deberian a aprender a llevar todo por el foro o en caso particular luego de dejar constancia acá, seguir por un medio que no se pueda eliminar el historial de conversación... aquí tristemente el que obro bien no podra dar su razón como tal porque falta eso

Así que luego de que @Grimmjow le reintegre su parte a @Toqua, este ultimo deberia quitar la calificación

Y bueno para la proxima, el que obro bien, debera cuidarse bien las espaldas desde el primer momento, sin importar la califiación del otro usuario

 

[misterki]

Es evidente que hubo problemas de ambos lados, la mejor solución es que se envíe el 50% de lo generado y terminar el problema.

Como se ve, te ofreces a darle lo generado, así que no estás intentando quedarte con el dinero. (Y esa es la justificación de la calificación)

No aceptar el dinero, y querer poner una negativa diciendo que el usuario se quiere quedar con el dinero es venganza.

Tienes toda la razón, ya esto se volvió telenovela.

 

[zcriptz]

Hola compañero, creo que no has leído el hilo o te has confundido con el comentario de alguien más, yo, en ningun momento le he llamado estafador en el hilo ni en la calificación.

Dices que me ofrece dinero que no se ha cobrado, también te estas confundiendo en esto.

Cuando tu haces un acuerdo con algún usuario y vas con las mejores intenciones de llevar las cosas bien, no esperas, o no eres adivino que la otra parte te va eliminar todo el historial de la conversación, yo le di la mayor confianza del mundo para que el cobre el dinero y me pase mi parte cuando cobre.

Cuando me dijo que le banearon, yo lo acepté sin hacer ninguna pregunta al respecto ni pedir pruebas ni nada, creo que una sociedad se basa en la confianza mutua.

El tema del acortador extra, se estaba testeando con un usuario del foro, y creo que fue apenas una semana, ahi también banearon la cuenta con la que se estaba trabajando y con el otro usuario quedamos en buenos términos, él no me bloqueó ni borro el historial del chat, hasta el día de hoy ahí sigue toda la conversación, porque no hay nada que ocultar.

No dije que tu lo dijiste, no se porque lo asumiste así, lo he dicho por otros usuarios.

Si has dicho en tu calificación que quiere quedarse con el dinero, pero...
¿Acaso le has pedido el dinero y tienes pruebas de que el te dijo que no te lo daría?
Porque de no ser así, lo que alega @Grimmjow es factible.

Que hayas aceptado o no los problemas que surgieron entre ambos por los acortadores sin pruebas, ya es problema tuyo y no tiene nada que ver con esto, se que lo dices para demostrar cierto grado de comprensión, pero realmente no tiene nada que ver.

Tu planteaste Telegram, así que deberías haber tomado las medidas necesarias (ya que supongo sabes como funciona) por si podía llegar a pasar la eliminación del historial, la cual no significa que @Grimmjow lo haya hecho con malas intensiones, hubieras seguido hablando por el foro. 👍

¿Le preguntaste a @Grimmjow si estaba de acuerdo en poner el nuevo acortador que también afectaba a sus posts?

Digo porque una sociedad como tu dices, se basa en confianza, y hacer cosas sin consultar que afecten a lo que el otro está haciendo es una total falta de confianza y respeto.

Cuando alguien te califica negativo y crees que es injusta, creo que lo correcto es abrir aclaración para que te la retiren, cosa que este usuario no hizo, en cambio me calificó negativo, eso es en venganza.

Claro que es normal que ahora quiere enviarme el 50% para quitarse la negativa, y porque no respondió al mensaje para solucionar antes de ponerme negativa, si es tan honesto y no quería show como el dice, porque me puso negativa en venganza?

Yo no veo que tengas ninguna negativa, quizás el usuario ya la haya sacado dándose cuenta que se confundió, hay que ser comprensivo, no puedes seguir alegando eso si ya no la tienes.

Así que la "venganza" fue temporal y el usuario parece que se dio cuenta por si mismo que fue un acto impulsivo, ya que tan comprensivo eres deberías darte cuenta.

 

[zoker]

Aquí no habrá solución, cada uno puede seguir carraspeando y publicando páginas extensas de veinte párrafos, pero serán solo palabras nada de pruebas. Al final ambos se quedarán con las negativas o bien serán invitados a retirarlas voluntariamente.

 

[zcriptz]

Aquí no habrá solución, cada uno puede seguir carraspeando y publicando páginas extensas de veinte párrafos, pero serán solo palabras nada de pruebas. Al final ambos se quedarán con las negativas o bien serán invitados a retirarlas voluntariamente.

Yo solo veo una negativa.

 

[Grimmjow]

Hoy despierto y veo que un nuevo usuario con el que nunca tuve contacto me esta calificando de estafa. En realidad ahora se porque el tipo no quiere solución, @Diego21 es una cuenta nueva recién creada alega que le estafe por telegram hahahaha. Una barbaridad lo que la envidia puede llegar a hacerte, es muy evidente que es un hater que apenas llega a fastidiar. Con esto confirmo que hay gente que solo quiere fastidiarme y hacer ver mal cuando siempre he actuado de forma correcta en mis negocios realizados.

 

[zoker]

Yo solo veo una negativa.

Es tu apreciación personal, pero creo que no he visto que el resto de participantes se ponga claramente a favor de uno de los dos. Pero bueno si los demás tienen el tiempo para seguir en esta telenovela adelante. Yo me borro.

 

[Hidem]

Hoy despierto y veo que un nuevo usuario con el que nunca tuve contacto me esta calificando de estafa. En realidad ahora se porque el tipo no quiere solución, @Diego21 es una cuenta nueva recién creada alega que le estafe por telegram hahahaha. Una barbaridad lo que la envidia puede llegar a hacerte, es muy evidente que es un hater que apenas llega a fastidiar. Con esto confirmo que hay gente que solo quiere fastidiarme y hacer ver mal cuando siempre he actuado de forma correcta en mis negocios realizados.

hahahha, se registro ayer y puso calificacion negativa, esto es muy sospechoso jajja

 

[zcriptz]

Hoy despierto y veo que un nuevo usuario con el que nunca tuve contacto me esta calificando de estafa. En realidad ahora se porque el tipo no quiere solución, @Diego21 es una cuenta nueva recién creada alega que le estafe por telegram hahahaha. Una barbaridad lo que la envidia puede llegar a hacerte, es muy evidente que es un hater que apenas llega a fastidiar. Con esto confirmo que hay gente que solo quiere fastidiarme y hacer ver mal cuando siempre he actuado de forma correcta en mis negocios realizados.

Tomatelo a gracia, imaginate un idiota creando una cuenta nueva, y haciendo todo eso para que luego sea quitada. (obviamente)

Lo que busca es fastidiarte y con algo muy estupido y sin ingenio, no dejes que lo logre, sinceramente yo me estoy riendo de como alguien puede ponerse a hacer semejante idiotez.

Gracias "@Diego21" (en realidad va para quien lo hizo) nos has hecho el día a todos con lo imbécil que eres, ponme una negativa a mi si quieres. 😂

Si quien fue lo está leyendo, por favor, buscate una vida, no novia pobre chica.

 

[zcriptz]

Es tu apreciación personal, pero creo que no he visto que el resto de participantes se ponga claramente a favor de uno de los dos. Pero bueno si los demás tienen el tiempo para seguir en esta telenovela adelante. Yo me borro.

No es mi apreciación personal, hay solo una negativa puesta, a eso me refería...

Tu dijiste que ambos "se queden" con su negativa, para utilizar esa palabra, ambos deberían tener una calificación negativa.

 

[Grimmjow]

hahahha, se registro ayer y puso calificacion negativa, esto es muy sospechoso jajja

Dice que pronto subirá pruebas, a ver esperemos que siga editando las pruebas porque nunca hable con un tal Diego por telegram. Ha de ser el mismo usuario, una cuenta alternativa porque otra explicación razonable no la veo ¿ven lo que ahora quiere el usuario? simple fastidiar y fomentar mas show. En fin, a esperar que la administración banee a esos usuarios que solo llegan a generar polémica sin razón alguna.

Tomatelo a gracia, imaginate un idiota creando una cuenta nueva, y haciendo todo eso para que luego sea quitada. (obviamente)

Lo que busca es fastidiarte y con algo muy estupido y sin ingenio, no dejes que lo logre, sinceramente yo me estoy riendo de como alguien puede ponerse a hacer semejante idiotez.

Gracias "@Diego21" (en realidad va para quien lo hizo) nos has hecho el día a todos con lo imbécil que eres, ponme una negativa a mi si quieres. 😂

Si quien fue lo está leyendo, por favor, buscate una vida, no novia pobre chica.

Si, y me ha calificado en la mismo post. Sinceramente una barbaridad de persona, con esto el usuario se hunde solo... ese Diego ha de estar editando a ver como las queda.

 

[zcriptz]

Si, y me ha calificado en la mismo post. Sinceramente una barbaridad de persona, con esto el usuario toqua se hunde solo... ese Diego ha de estar editando pruebas a ver como las queda.

Te sugiero no acusar a @Toqua sin pruebas.