El punto es que en esta aclaración están tratando 2 FP diferentes, la primera por lo visto se resolvió satisfactoriamente, pero quisiera confirmar si esa es la que luego se revendió?
Por lo que entiendo, supongo el vendedor no califico oportunamente porque sabia que en cualquier momento con sus contactos podría recuperar esa cuenta y hacerla suya, el comprador de igual manera sabia que no había pagado un servicio que recibió.
Incluso claramente de parte del comprador dice que lo espere para el pago, porque había comprado algo y no tenia dinero, que le pagaría con lo que generaría la pagina, si no hay pruebas que hayan acordado eso previamente, me parece que no fue correcto hacer eso y solo quiso aprovechar la situación, porque uno se pregunta ¿Y si la pagina recuperada no generaba, no pagaba? Que por las capturas por lo visto no ha pagado por un servicio.
En cuanto a lo del user Aronk el mismo debería venir acá y dar su comentario.
@mrdiamond como te comente pero o no leíste o no te intereso, envía captura de la actividad de la pagina, donde se demuestre que el comprador mismo le dio admin a otras personas y luego se salió (con tus contactos creo que eso podría ser fácil conseguir).
Con esa captura estaría a favor de retirar la negativa, aunque al final ninguno de los dos parece que a actuado transparentemente, uno por no pagar el otro servicio y el otro por recibir la pagina y no ponerse en contacto con el comprador para decirle que la tenia en su poder y acordar que pague lo que debía para entregársela y no venderla enseguida a un tercero.
