Abre disputa en Paypal y lanza insultos

Imperio · 8 Mar 2018

Miralles dijo:
[MENTION=154515]Imperio[/MENTION], yo te he apoyado en este asunto porque considero que entregaste lo que decías en la subasta. Pero hay una cosa que no me cuadra en la captura que tú enseñas y es que la calificación neutral te la ponen el día 5 y el texto largo del documento lo añades el día 7, ¿puedes explicar por qué añadiste texto después de que el usuario te calificara?

Porque normalmente entregaba el texto con una descripción de +50 palabras, lo cual está indicado en la subasta, todos pueden revisarla.

Pero siempre me gusta dar más a todos mis clientes, y agregué 200 palabras más al documento el día 7, para que nadie dude de mi buena disposición

Pero el señor Cartucho toma captura FALSA EL DÍA 8 DE MARZO, de un documento sin contenido, LO CUAL ES CASI UN DELITO.

Adjunto captura enviando el reporte al Administrador, para que tome cartas en el asunto respecto a la FALSIFICACIÓN DE PRUEBAS DE FORMA DOLOSA Y MAL INTENCIONADA por parte de Cartucho y JuanM32.

En resumen:

4 de Marzo: El documento se crea con más de 60 palabras y con el link del usuario (tal como se promete en la subasta, todo se cumple).
7 de Marzo: Le agrego 200-250 palabras al documento para mostrar mi buena disposición de trabajo, es texto original.
8 de Marzo: El señor Cartucho, coludido con JuanM32, muestran prueba falsificada de un documento sin contenido.
8 de Marzo: Envié reporte al administrador sobre la falsificación dolosa de documentos y pruebas en una aclaración.

JuanM32 · 8 Mar 2018

Lo veo y no me lo puedo creer, hasta dónde has llegado. De verdad invito a todos los usuarios a no contestar ya, no alimenten más a esta persona.

Imperio · 8 Mar 2018

JuanM32 dijo:
Lo veo y no me lo puedo creer, hasta dónde has llegado. De verdad invito a todos los usuarios a no contestar ya, no alimenten más a esta persona.

Tú, hasta donde has llegado, a falsificar pruebas, inventar cosas, mentir descaradamente, es increíble.

En resumen:

4 de Marzo: El documento se crea con más de 60 palabras y con el link del usuario (tal como se promete en la subasta, todo se cumple).
7 de Marzo: Le agrego 200-250 palabras al documento para mostrar mi buena disposición de trabajo, es texto original.
8 de Marzo: El señor Cartucho, coludido con JuanM32, muestran prueba falsificada de un documento sin contenido.
8 de Marzo: Envié reporte al administrador sobre la falsificación dolosa de documentos y pruebas en una aclaración.

jose210689 · 8 Mar 2018

Es increible que no cierren tema :distant:

Imperio · 8 Mar 2018

jose210689 dijo:
Es increible que no cierren tema :distant:

¿Qué opinas sobre falsificar pruebas en una subasta? Te parece honesto o deshonesto, te parece vergonzoso o digno de vanagloriarse?

Jhonny Alvarez · 8 Mar 2018

JuanM32 dijo:
Me imagino que se equivoco :encouragement:

Me refiero a tus MPs diciendo que no vale ni .10ctvs... no a la subasta.

Saludos.

jose210689 · 8 Mar 2018

Imperio dijo:
¿Qué opinas sobre falsificar pruebas en una subasta? Te parece honesto o deshonesto, te parece vergonzoso o digno de vanagloriarse?

La palabra falsificacion me parece tan deshonesto y vergonzonso que deberia de reiterarse en esta vida

Alex Cachi · 8 Mar 2018

Vaya foronovela, invertí 1 hora de mi tiempo para seguir el tema y me parece tan extraño... Espero puedan resolver este problema. Saludos.

😛7:😛7:

Imperio · 8 Mar 2018

Alex Cachi dijo:
Vaya foronovela, invertí 1 hora de mi tiempo para seguir el tema y me parece tan extraño... Espero puedan resolver este problema. Saludos.

😛7:😛7:

Es simple, si estás a favor de la falsificación de pruebas (en la página anterior verás como lo hicieron) puedes apoyar a JuanM32, además que abre disputa sin comunicar nada, insulta y amenaza.

Y si estás en contra de eso, puedes votar por la justicia.

Cartucho · 8 Mar 2018

Jhonny Alvarez dijo:
1) [MENTION=154515]Imperio[/MENTION] si tu enlace en Google Docs está indexado, es follow, LISTO. No debes nada, al contrario la contraparte merece negativa y sanción.

No está indexado. No tiene ningún valor en cuanto al SEO, eso también puedo demostrado.

El usuario me ha acusado públicamente de ser un mentiroso y falsificar pruebas... ¿Qué tal si le doy las pruebas de que el "trabajo" que hizo no tiene ningún valor a Jhonny Alvarez, que se dedica al SEO?

Miralles · 8 Mar 2018

Cartucho dijo:
No está indexado. No tiene ningún valor en cuanto al SEO, eso también puedo demostrado.

El usuario me ha acusado públicamente de ser un mentiroso y falsificar pruebas... ¿Qué tal si le doy las pruebas de que el "trabajo" que hizo no tiene ningún valor a Jhonny Alvarez, que se dedica al SEO?

En esto Cartucho tiene razón. Intenté encontrar el documento indexado en Google con la búsqueda:

Insertar CODE, HTML o PHP:

"rutina para gym" site:docs.google.com

Y no aparece en los resultados.

Cartucho · 8 Mar 2018

Miralles dijo:
En esto Cartucho tiene razón. Intenté encontrar el documento indexado en Google con la búsqueda:

Insertar CODE, HTML o PHP:

"rutina para gym" site:docs.google.com

Y no aparece en los resultados.

Supongo que ahora somos dos los falsificadores :witless:

PD: Por si alguien cree que se puede haber cometido un error al usar la función site, adjunto una búsqueda en toda web, sin limitar a ningún sitio:

El documento no está indexado y al día de hoy no tiene ningún valor en cuanto al SEO. Además fue múltiples veces editado luego de entregárselo al cliente, para ocultar su pésima calidad.

Imperio · 8 Mar 2018

Miralles dijo:
En esto Cartucho tiene razón. Intenté encontrar el documento indexado en Google con la búsqueda:

Insertar CODE, HTML o PHP:

"rutina para gym" site:docs.google.com

Y no aparece en los resultados.

Este tipo de enlaces demoran en indexar amigo, pero SÍ INDEXAN AL CABO DE UN TIEMPO. Todos los que han hecho SEO saben que hay enlaces que tardan en indexar pero indexan.

El señor [MENTION=1036]Cartucho[/MENTION] y todos sus argumentos engañosos han sido destruidos, solo tuvo la genial idea de falsificar pruebas para intentar "ganar" pero quedó retratado como falsificador, engañoso y manipulador en esta aclaración.

Primero dice que nadie vende este tipo de enlaces, FALSO
Luego dice que nadie paga por estos enlaces, FALSO
Luego que en 10 segundos cualquiera lo hace, FALSO
Luego falsificó pruebas del contenido del documento, FALSIFICACIÓN CASI DELICTIVA
Y ahora dice que estos enlaces NO INDEXAN, FALSO

¿Alguien más le puede creer algo a este falsificador?

Aquí adjunto pruebas de que estos enlaces SÍ INDEXAN (pasado un tiempo).

Cartucho · 8 Mar 2018

Imperio dijo:
¿Alguien más le puede creer algo a este falsificador?

Cuida tu lengua. Haz incumplido múltiples reglas desde que se inició ésta aclaración, desde revelar la web y keywords del cliente, mentir en las edicionas, hasta difamarme. Sólo con tu participación aquí sumas suficientes puntos de infracción para pasar una temporada afuera.

Pero me divierte participar en las aclaraciones, y por eso paso por alto los insultos que normalmente recibo. Pero todos tenemos un límite, considérate advertido y manten un mínimo de respeto.

Imperio · 8 Mar 2018

Cartucho dijo:
Cuida tu lengua. Haz incumplido múltiples reglas desde que se inició ésta aclaración, desde revelar la web y keywords del cliente, mentir en las edicionas, hasta difamarme. Sólo con tu participación aquí sumas suficientes puntos de infracción para pasar una temporada afuera.

Pero me divierte participar en las aclaraciones, y por eso paso por alto los insultos que normalmente recibo. Pero todos tenemos un límite, considérate advertido y manten un mínimo de respeto.

Tú has incumplido reglas graves al falsificar pruebas, lo cual está demostrado y ya guardé capturas de todo por si las borras.

No sabes nada de SEO y te pones a hablar de SEO, de venta de enlaces, todos tus argumentos graciosos han sido destruidos cual fragil hoja de papel.

Esto es lo que has dicho:

Primero dice que nadie vende este tipo de enlaces, FALSO
Luego dice que nadie paga por estos enlaces, FALSO
Luego que en 10 segundos cualquiera lo hace, FALSO
Luego falsificó pruebas del contenido del documento, FALSIFICACIÓN CASI DELICTIVA
Y ahora dice que estos enlaces NO INDEXAN, FALSO

Siempre creí que eras una persona honesta, pero tu conducta es deshonrosa para este foro.

DavidACJ · 8 Mar 2018

Por la forma desesperada de actuar y de llamar a todo el que se oponga con pruebas como deshonesto, falsificador, malintencionado y entre otras, me parece que el usuario Imperio solo intenta dejar mal a usuarios con más itrader y trayectoria en el foro para limpiarse las manos. Viendo todo lo que dice me parece que aquí el único manipulador es el, ya que casi siempre termina con frases como ''¿Queremos usuarios como estos en el foro?'' típicos en una persona cínica que intenta manipular todo.

Imperio · 8 Mar 2018

DaveCarvajal dijo:
Por la forma desesperada de actuar y de llamar a todo el que se oponga con pruebas como deshonesto, falsificador, malintencionado y entre otras, me parece que el usuario Imperio solo intenta dejar mal a usuarios con más itrader y trayectoria en el foro para limpiarse las manos. Viendo todo lo que dice me parece que aquí el único manipulador es el, ya que casi siempre termina con frases como ''¿Queremos usuarios como estos en el foro?'' típicos en una persona cínica que intenta manipular todo.

¿Qué opinas sobre la prueba falsa? ¿Te parece justo que alguien coloque una prueba falsa contra ti en algún momento o algún negocio que hagas?

Revisen la prueba falsa de Cartucho y Juanm32 que pusieron mensajes atrás, abran los ojos bien y miren quién está actuando de forma deshonrosa, deshonesta; todo esto sin contar que me metieron una disputa en Paypal, me insultaron, me difamaron y amenazaron.

A lo hecho, afrontar las consecuencias.

- - - Actualizado - - -

jose210689 dijo:
La palabra falsificacion me parece tan deshonesto y vergonzonso que deberia de reiterarse en esta vida

Gracias, falsificar una prueba para ganar una aclaración es algo humillante.

- - - Actualizado - - -

csnotc dijo:
1. [MENTION=154515]Imperio[/MENTION] dice en una parte de su subasta esto:

Lo cual deja mas que claro que no es GOOGLE, si no uno de sus servicios, como puede ser; Youtube, Google Docs, etc.

El usuario [MENTION=154515]Imperio[/MENTION] cumplió, y el mismo cliente lo confirma. Le dio un enlace a Google Docs. Si el cliente solo lee el titulo y luego se lleva una decepción, no es problema del vendedor.

2. [MENTION=788]JuanM32[/MENTION] mandó menos (que vamos, uno ve lo que manda en paypal y si usas la calculadora de fees no te equivocas), armo disputa y encima desestima el servicio QUE FUE JUSTO Y VALIDO del usuario.

En fin... Yo digo que le den ban temporal a [MENTION=788]JuanM32[/MENTION] para que reflexione y lea con detalle lo que compra.

P.D: No puedo creer que hagan tanto problema por 5 mugrosos dolares... Así sea una estafa, 5 putos dolares no merecen la pena para armar disputa y que paypal congele todo :sorrow:

P.D 2: A ambos users les aconsejo madurar un poco, y dejar de tirarse mierda a diestra y siniestra (e inventarse secretarias) porque todo esto es algo que queda en el foro, y les puede afectar a la hora de volver a hacer negocios aca. Y la verdad que veo ridículo pelearse por unos centavos en paypal, ya que otra cosa no hay, no hay negativa ni nada. Deben aprender a manejar maduramente esto y no victimarse ni satanizar al otro.

Gracias, solo tenga en cuenta que han llegado al extremo de falsificar pruebas para ganar esta aclaración, pero ya han sido reportados los dos por falsificación.

Gracias por su apoyo y esperemos que haya justicia.

Luis Salcido · 8 Mar 2018

DaveCarvajal dijo:
Por la forma desesperada de actuar y de llamar a todo el que se oponga con pruebas como deshonesto, falsificador, malintencionado y entre otras, me parece que el usuario Imperio solo intenta dejar mal a usuarios con más itrader y trayectoria en el foro para limpiarse las manos. Viendo todo lo que dice me parece que aquí el único manipulador es el, ya que casi siempre termina con frases como ''¿Queremos usuarios como estos en el foro?'' típicos en una persona cínica que intenta manipular todo.

asi es, desde un principio se veia la forma deshonesta en la que actúa el usuario

en primera, su post de venta esta redactado con el objetivo de confundir a los usuarios y hacerles comprar basura a precio de oro jajajaja

en segunda, aquí en la aclaración estaba contando los "votos" a favor y lo curioso es que su contraparte no llevaba ninguno :ambivalence:😕

Imperio · 8 Mar 2018

doder10 dijo:
asi es, desde un principio se veia la forma deshonesta en la que actúa el usuario

en primera, su post de venta esta redactado con el objetivo de confundir a los usuarios y hacerles comprar basura a precio de oro jajajaja

en segunda, aquí en la aclaración estaba contando los "votos" a favor y lo curioso es que su contraparte no llevaba ninguno :ambivalence:😕

No lleva ninguno porque nadie se atreve a dar su voto a favor de dos falsificadores de pruebas.

Tú me acusas de vender servicios de links, pero TÚ VENDES CUENTAS DE SEMRUSH GRATUITAS A PRECIO DE ORO, eso SÍ que es una ESTAFA EN TODO EL SENTIDO, avisaré a todos tus clientes de dicha estafa.

Gracias por su opinión.

- - - Actualizado - - -

Kiraxy dijo:
[MENTION=788]JuanM32[/MENTION]

EL que no te guste no me parece una estafa...

Si el cumple con lo que dice: por muy tonto que sea. xD

Gracias, en este foro se venden CUENTAS SEMRUSH GRATUITAS, se venden ENLACES EN FOROS SPAM, se venden SERVICIOS ILEGALES DE VELOCIDAD DE INTERNET, se venden SERVICIOS DE SEO SIN ENTREGA DE REPORTES (ESTO ES EL COLMO).

Se quejan de mis enlaces de Google pero venden cosas que realmente si dejan que pensar!

Luis Salcido · 8 Mar 2018

Imperio dijo:
No lleva ninguno porque nadie se atreve a dar su voto a favor de dos falsificadores de pruebas.

Tú me acusas de vender servicios de links, pero TÚ VENDES CUENTAS DE SEMRUSH GRATUITAS A PRECIO DE ORO, eso SÍ que es una ESTAFA EN TODO EL SENTIDO, avisaré a todos tus clientes de dicha estafa.

Gracias por su opinión.

la diferiencia es que yo dejo todo claro en el post :encouragement:😛7: , en mis temas de venta esta bien especificado que son cuentas trial, ademas de antes de concretar la compra les vuelvo a dejar claro que son cuentas echas con cupones :encouragement:

ademas, no son gratuitas pues semrush te pide VCC para poder crear una y adivina que? las VCC no son gratis...a diferiencia de tus enlaces basura las cuentas de semrush no las puede hacer cualquiera 😛

Abre disputa en Paypal y lanza insultos

Imperio

JuanM32

Imperio

jose210689

Imperio

Jhonny Alvarez

jose210689

Alex Cachi

Imperio

Cartucho

Miralles

Cartucho

Imperio

Cartucho

Imperio

DavidACJ

Imperio

Luis Salcido

Imperio

Luis Salcido

Temas similares

Privacidad y transparencia

Privacidad y transparencia