Anulación de Calificación NEgativa

  • Autor Autor lagarto
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Estado

🔒 Este tema está cerrado para nuevas respuestas.

⏰ Solo el creador del tema puede solicitar la reapertura de sus propios temas, pero únicamente dentro de los 60 días previos a la última actualización.

Como te acertaron mas arriba.El que hayas utilizado BOTS y mas encima NO LO INCLUISTE COMO INFORMACION BASE en tu trabajo, para mi es Calificacion NEGATIVA, ya que de que sirve tener +2000 RT si en realidad no son personas fisicas ni activas...

Mas consideracion para la proxima antes de alegar. :distant:

Si no quieres tener bots que hagan RT tienes que enviar MP con tus dudas, en investigar con otras personas que ya contrataron el servicio 😛7:
 
Lo comprobaste tú, ahora quiero que me compruebes a mi y al resto que los usuarios son bots, yo digo algo porque tengo las pruebas es muy fácil decir x o y sin tener ninguna prueba al respecto!!!

Te lo repito una vez más: No es cuestión de que me creas o no, puedes entrar en el enlace del tweet que lagarto puso en el primer mensaje y ver que personas hicieron los RT
 
Yo apoyo a [MENTION=10883]MAF[/MENTION]

Es como si llegara un SEO, y te dice; Te garantizo dejarte cerca de la pagina 1 de Google, y al final te deja en la pagina 100, y el te dirá "La pagina 100 esta muy cerca de la pagina 1, así que yo cumplí con lo pactado"

creo que si alguien tuviera un problemas así, aria lo mismo que MAF, pero como no han tenido ese tipo de problemas, por eso no lo apoyan.
 
Yo apoyo a MAF

Es como si llegara un SEO, y te dice; Te garantizo dejarte cerca de la pagina 1 de Google, y al final te deja en la pagina 100, y el te dirá "La pagina 100 esta muy cerca de la pagina 1, así que yo cumplí con lo pactado"

creo que si alguien tuviera un problemas así, aria lo mismo que MAF, pero como no han tenido ese tipo de problemas, por eso no lo apoyan.

Correcto en este caso yo garantizé fue los RT y favoritos más no ningún otro resultado!!!!
 
Si no quieres tener bots que hagan RT tienes que enviar MP con tus dudas, en investigar con otras personas que ya contrataron el servicio 😛7:

Eso no es excusa, eh ahí el fraude. Yo podría inventarme muchos negocios y a la hora de verdad quedarme con el dinero y ofrecerte otra cosa por el simple hecho de que no lo aclaré en mi post. Eso es lo que tu estás diciendo
 
Te lo repito una vez más: No es cuestión de que me creas o no, puedes entrar en el enlace del tweet que lagarto puso en el primer mensaje y ver que personas hicieron los RT

Ves que no lees me estás escribiendo a mi como si fuera a otro usuario... Haz la labor que debe hacer un comprador y evitanos problemas a los compradores que hacemos la cosa bien!!!!

Enlace eliminado
 
Eso no es excusa, eh ahí el fraude. Yo podría inventarme muchos negocios y a la hora de verdad quedarme con el dinero y ofrecerte otra cosa por el simple hecho de que no lo aclaré en mi post. Eso es lo que tu estás diciendo
A lo que dices, si yo vendo 500 enlaces y tu compras mis 500 enlaces, luego me vas a venir a cuestionar de que no te subieron posiciones o PR?

Yo garanticé 500 enlaces, eso no es excusa? 🙂
 
Ves que no lees me estás escribiendo a mi como si fuera a otro usuario... Haz la labor que debe hacer un comprador y evitanos problemas a los compradores que hacemos la cosa bien!!!!

He copiado y pegado por si no te has dado cuenta, de ahí que diga " Te lo repito una vez más ". Creo que es fácil de entender chico.
 
Correcto en este caso yo garantizé fue los RT y favoritos más no ningún otro resultado!!!!

En tu servicio garantizas que cerca del 50% son seguidores reales, y ya no juegues con que el 0.01% es cerca del 50, ni tu te la crees.
 
Yo apoyo a [MENTION=10883]MAF[/MENTION]

Es como si llegara un SEO, y te dice; Te garantizo dejarte cerca de la pagina 1 de Google, y al final te deja en la pagina 100, y el te dirá "La pagina 100 esta muy cerca de la pagina 1, así que yo cumplí con lo pactado"

creo que si alguien tuviera un problemas así, aria lo mismo que MAF, pero como no han tenido ese tipo de problemas, por eso no lo apoyan.

Aquí lo único que se garantizó fue el número de RT y Favs, pero no los resultados de visitas,, seguidores etc...

Eso no es excusa, eh ahí el fraude. Yo podría inventarme muchos negocios y a la hora de verdad quedarme con el dinero y ofrecerte otra cosa por el simple hecho de que no lo aclaré en mi post. Eso es lo que tu estás diciendo

¿Qué tienen que ver muchos negocios e irme con el dinero con que tu tenías que investigar antes de hacer el negocio? Parece que más bien tu te extás excusando :ambivalence:

Todo lo digo en buena onda
 
A lo que dices, si yo vendo 500 enlaces y tu compras mis 500 enlaces, luego me vas a venir a cuestionar de que no te subieron posiciones o PR?

Yo garanticé 500 enlaces, eso no es excusa? 🙂

Creo que si en tu post de venta, especificaras que con los enlaces subirá PR, si te podría reclamar, como lo esta haciendo ahora, que lagarto garantizo cerca del 50]% reales...

Si lagarto tuviera en su post: "el 100% de los seguidores son bots" esto no estaría pasando.
 
Creo que si en tu post de venta, especificaras que con los enlaces subirá PR, si te podría reclamar, como lo esta haciendo ahora, que lagarto garantizo cerca del 50]% reales...

Si lagarto tuviera en su post: "el 100% de los seguidores son bots" esto no estaría pasando.

El 100% de los seguidores no son bots, los puede comprobar tu mismo accediendo al tweet y verificando uno a uno
 
El 100% de los seguidores no son bots, los puede comprobar tu mismo accediendo al tweet y verificando uno a uno

Y quien ha hablado del 100%? Tu dijiste cerca del 50%, y ese es un dato totalmente falso y a las pruebas me remito, te he dicho como ver las personas que hicieron retweets.
 
Y quien ha hablado del 100%? Tu dijiste cerca del 50%, y ese es un dato totalmente falso y a las pruebas me remito, te he dicho como ver las personas que hicieron retweets.

lo de la 100% se lo respondí al amigo... Y a ti te digo traeme un listado donde compruebes que no cumplo con que cerca del 50% de los seguidores no son bots y te devuelvo tu dinero inmediatamente!!!!
 
Sigo pensando que la calificación por la "calidad del servicio" debería ser neutral.

Pero, te pondría una negativa por estafa. Teniendo en cuenta la definición de la palabra "sirve"

Enlace eliminado


Vos en el thread pusiste: Sirve para....
Después dijiste que sirve no quiere decir que hace eso, si no que puede hacer. Sin embargo, por la definición de la palabra (y estoy seguro que pusiste la palabra sirve desde un principio para hacer este "negocio") el servicio DEBE de cumplir con los items abajo escritos por vos mismo:

Enlace eliminado

Aparte vos mismo decis: Sirve para aumentar la influencia de las URL, pero cuando te cuestionan, respondés con una pregunta: Como podés medir esto ? Lo mires desde donde lo mires, estás jugando con las palabras y el desconocimiento de la gente de una forma descarada.

La verdad que bastante poco ético querer jugar con las palabras para dar servicios que no podés dar y admitis encima que los resultados que vos asegurás, no se pueden medir.
 
Solicito que me demuestre con datos especificos, pruebas coherente y demás que cerca del 50% de esos usuarios no son reales....

¿No crees que el otro usuario podría solicitar lo mismo pero al revés? Ya que aseguras que son reales imagino que tienes una técnica que nos permita descubrirlo fácilmente.
 
lo de la 100% se lo respondí al amigo... Y a ti te digo traeme un listado donde compruebes que no cumplo con que cerca del 50% de los seguidores no son bots y te devuelvo tu dinero inmediatamente!!!!

Cómo conseguis esos 50% de fav's y rt's de seguidores reales? Es por menciones? Creo que ya que es TU oferta y el usuario no quedó satisfecho con el servicio, tendrías que demostrar que ese 50% de los seguidores son reales..
 
Sigo pensando que la calificación por la "calidad del servicio" debería ser neutral.

Pero, te pondría una negativa por estafa. Teniendo en cuenta la definición de la palabra "sirve"

Enlace eliminado


Vos en el thread pusiste: Sirve para....
Después dijiste que sirve no quiere decir que hace eso, si no que puede hacer. Sin embargo, por la definición de la palabra (y estoy seguro que pusiste la palabra sirve desde un principio para hacer este "negocio") el servicio DEBE de cumplir con los items abajo escritos por vos mismo:

Enlace eliminado

Aparte vos mismo decis: Sirve para aumentar la influencia de las URL, pero cuando te cuestionan, respondés con una pregunta: Como podés medir esto ? Lo mires desde donde lo mires, estás jugando con las palabras y el desconocimiento de la gente de una forma descarada.

La verdad que bastante poco ético querer jugar con las palabras para dar servicios que no podés dar y admitis encima que los resultados que vos asegurás, no se pueden medir.

Facundo no dije que como podía medir la influencia dije como mide la influencia osea que hiso para determinarlo..

Acá todo mundo habla de la calidad de los enlaces y todas esas cosas eso se mide pregunto que lo midió, ¿Conoces el algoritmo de twitter y como se maneja esa parte de te recomiendo a X persona?

En ningún momento e querido estafar a nadie
 
Este es el último post que voy a escribir acerca de este tema (al menos hasta que se llegue a la resolución final). Las discusiones no llevan a ninguna parte, lagarto ha expuesto su queja y yo he intentado aclarar y hacer entender de todas las formas posibles el por qué de como he actuado. Es la primera vez que me encuentro en una situación así en este foro y odio que hayamos tenido que llegar a esto, pero creo firmemente en lo que digo y en que no es justo ni honorable lo que este usuario hace.

No sé como funciona esto, si se realiza una votación y el que tiene más apoyos gana o si es Carlos quien toma la decisión final (lo que vería más lógico dado que es una persona neutral y no como muchos de los que responden que muy probablemente sean amigos o conocidos de alguna de las partes enfrentadas).

Estaré atento para ver en que queda todo esto finalmente, ahora si me lo permitís voy a dormir un rato.

Buenas noches a todos (o mejor "mañanas"... las 7:44h en España :|)

Saludos
 
Este es el último post que voy a escribir acerca de este tema (al menos hasta que se llegue a la resolución final). Las discusiones no llevan a ninguna parte, lagarto ha expuesto su queja y yo he intentado aclarar y hacer entender de todas las formas posibles el por qué de como he actuado. Es la primera vez que me encuentro en una situación así en este foro y odio que hayamos tenido que llegar a esto, pero creo firmemente en lo que digo y en que no es justo ni honorable lo que este usuario hace.

No sé como funciona esto, si se realiza una votación y el que tiene más apoyos gana o si es Carlos quien toma la decisión final (lo que vería más lógico dado que es una persona neutral y no como muchos de los que responden que muy probablemente sean amigos o conocidos de alguna de las partes enfrentadas).

Estaré atento para ver en que queda todo esto finalmente, ahora si me lo permitís voy a dormir un rato.

Buenas noches a todos (o mejor "mañanas"... las 7:44h en España :|)

Saludos

Primera vez que también participo en una disputa porque nunca alguien había tenido una queja de mis servicios, yo aparte de que estoy claro que no he estafado y mucho menos he tenido la intención de estafar a alguien, He puesto lo que oferto lamentablemente usted como comprador debe aprender muchas cosas, no solo acá en forobeta sino en la vida real, bien dicen los vendedores en cualquier sitio, oferte solo si está seguro de lo que compra es como dice una frase de la Ley.

El desconocimiento de la ley no exime de su cumplimiento

En ningun momento he dicho una mentira, he tratado como una persona correcta en los negocios de esclarecer todo, incluso perdiendo trabajo y dinero. Lamentablemente usted está convencido de que lo estoy estafando y yo estoy plenamente convencido, claro y totalmente seguro que mi servicio a sido cumplido, sin faltar a nada!
 
Estado

🔒 Este tema está cerrado para nuevas respuestas.

⏰ Solo el creador del tema puede solicitar la reapertura de sus propios temas, pero únicamente dentro de los 60 días previos a la última actualización.

Temas similares

Atrás
Arriba