U
🔒 Este tema está cerrado para nuevas respuestas.
⏰ Solo el creador del tema puede solicitar la reapertura de sus propios temas, pero únicamente dentro de los 60 días previos a la última actualización.
Como te acertaron mas arriba.El que hayas utilizado BOTS y mas encima NO LO INCLUISTE COMO INFORMACION BASE en tu trabajo, para mi es Calificacion NEGATIVA, ya que de que sirve tener +2000 RT si en realidad no son personas fisicas ni activas...
Mas consideracion para la proxima antes de alegar. :distant:
Lo comprobaste tú, ahora quiero que me compruebes a mi y al resto que los usuarios son bots, yo digo algo porque tengo las pruebas es muy fácil decir x o y sin tener ninguna prueba al respecto!!!
Yo apoyo a MAF
Es como si llegara un SEO, y te dice; Te garantizo dejarte cerca de la pagina 1 de Google, y al final te deja en la pagina 100, y el te dirá "La pagina 100 esta muy cerca de la pagina 1, así que yo cumplí con lo pactado"
creo que si alguien tuviera un problemas así, aria lo mismo que MAF, pero como no han tenido ese tipo de problemas, por eso no lo apoyan.
Si no quieres tener bots que hagan RT tienes que enviar MP con tus dudas, en investigar con otras personas que ya contrataron el servicio 😛7:
Te lo repito una vez más: No es cuestión de que me creas o no, puedes entrar en el enlace del tweet que lagarto puso en el primer mensaje y ver que personas hicieron los RT
A lo que dices, si yo vendo 500 enlaces y tu compras mis 500 enlaces, luego me vas a venir a cuestionar de que no te subieron posiciones o PR?Eso no es excusa, eh ahí el fraude. Yo podría inventarme muchos negocios y a la hora de verdad quedarme con el dinero y ofrecerte otra cosa por el simple hecho de que no lo aclaré en mi post. Eso es lo que tu estás diciendo
Ves que no lees me estás escribiendo a mi como si fuera a otro usuario... Haz la labor que debe hacer un comprador y evitanos problemas a los compradores que hacemos la cosa bien!!!!
Correcto en este caso yo garantizé fue los RT y favoritos más no ningún otro resultado!!!!
Yo apoyo a [MENTION=10883]MAF[/MENTION]
Es como si llegara un SEO, y te dice; Te garantizo dejarte cerca de la pagina 1 de Google, y al final te deja en la pagina 100, y el te dirá "La pagina 100 esta muy cerca de la pagina 1, así que yo cumplí con lo pactado"
creo que si alguien tuviera un problemas así, aria lo mismo que MAF, pero como no han tenido ese tipo de problemas, por eso no lo apoyan.
Eso no es excusa, eh ahí el fraude. Yo podría inventarme muchos negocios y a la hora de verdad quedarme con el dinero y ofrecerte otra cosa por el simple hecho de que no lo aclaré en mi post. Eso es lo que tu estás diciendo
A lo que dices, si yo vendo 500 enlaces y tu compras mis 500 enlaces, luego me vas a venir a cuestionar de que no te subieron posiciones o PR?
Yo garanticé 500 enlaces, eso no es excusa? 🙂
Creo que si en tu post de venta, especificaras que con los enlaces subirá PR, si te podría reclamar, como lo esta haciendo ahora, que lagarto garantizo cerca del 50]% reales...
Si lagarto tuviera en su post: "el 100% de los seguidores son bots" esto no estaría pasando.
El 100% de los seguidores no son bots, los puede comprobar tu mismo accediendo al tweet y verificando uno a uno
Y quien ha hablado del 100%? Tu dijiste cerca del 50%, y ese es un dato totalmente falso y a las pruebas me remito, te he dicho como ver las personas que hicieron retweets.
Solicito que me demuestre con datos especificos, pruebas coherente y demás que cerca del 50% de esos usuarios no son reales....
lo de la 100% se lo respondí al amigo... Y a ti te digo traeme un listado donde compruebes que no cumplo con que cerca del 50% de los seguidores no son bots y te devuelvo tu dinero inmediatamente!!!!
Sigo pensando que la calificación por la "calidad del servicio" debería ser neutral.
Pero, te pondría una negativa por estafa. Teniendo en cuenta la definición de la palabra "sirve"
Enlace eliminado
Vos en el thread pusiste: Sirve para....
Después dijiste que sirve no quiere decir que hace eso, si no que puede hacer. Sin embargo, por la definición de la palabra (y estoy seguro que pusiste la palabra sirve desde un principio para hacer este "negocio") el servicio DEBE de cumplir con los items abajo escritos por vos mismo:
Enlace eliminado
Aparte vos mismo decis: Sirve para aumentar la influencia de las URL, pero cuando te cuestionan, respondés con una pregunta: Como podés medir esto ? Lo mires desde donde lo mires, estás jugando con las palabras y el desconocimiento de la gente de una forma descarada.
La verdad que bastante poco ético querer jugar con las palabras para dar servicios que no podés dar y admitis encima que los resultados que vos asegurás, no se pueden medir.
Este es el último post que voy a escribir acerca de este tema (al menos hasta que se llegue a la resolución final). Las discusiones no llevan a ninguna parte, lagarto ha expuesto su queja y yo he intentado aclarar y hacer entender de todas las formas posibles el por qué de como he actuado. Es la primera vez que me encuentro en una situación así en este foro y odio que hayamos tenido que llegar a esto, pero creo firmemente en lo que digo y en que no es justo ni honorable lo que este usuario hace.
No sé como funciona esto, si se realiza una votación y el que tiene más apoyos gana o si es Carlos quien toma la decisión final (lo que vería más lógico dado que es una persona neutral y no como muchos de los que responden que muy probablemente sean amigos o conocidos de alguna de las partes enfrentadas).
Estaré atento para ver en que queda todo esto finalmente, ahora si me lo permitís voy a dormir un rato.
Buenas noches a todos (o mejor "mañanas"... las 7:44h en España :|)
Saludos
🔒 Este tema está cerrado para nuevas respuestas.
⏰ Solo el creador del tema puede solicitar la reapertura de sus propios temas, pero únicamente dentro de los 60 días previos a la última actualización.
Utilizamos cookies y tecnologías similares para los siguientes fines:
¿Aceptas las cookies y estas tecnologías?
Utilizamos cookies y tecnologías similares para los siguientes fines:
¿Aceptas las cookies y estas tecnologías?