Calificación negativa de tnc05

Ragnasin · 13 Jun 2016

SoLuIts dijo:
El usuario tenia un backup de 1 mes atrás. Nuevamente insisto si tu me das acceso a tu web y esta deja de funcionar ¿a quien vas a responsabilizar?
Y nuevamente tambien digo que no se si fue de forma premeditada o por error de programacion pero la infeccion ahí estaba. y la fecha casualmente es la misma que el usuario entregó su trabajo. Y obvio qeu va a buscar mas ayuda si quien debia repararlo lo hizo mal y no responde. Tus argumentos no tienen sustento. No dejarás una web caída porque el usuario no responde y no se responsabiliza. Un buen accionar hubiera sido que el programador tomara la web y la reparara y diera su diagnostico. Sino fue su responsabilidad luego de reparado pasaba factura y problema resuelto. Como se dieron las cosas tiene merecida su negativa por lavarse las manos en algo que si lo incumbia.

- - - Actualizado - - -

Sería válido si el programador hubiera respondido ante el problema, pero como no fué así... En tu caso no tienes la vision completa yo sí porque intervine resolviendo algo que yo no provoqué.

Entonces tengo una duda ¿señalas indiscutiblemente que Kanikase es el culpable?

Dices tambien que el dichoso codigo permite controlar la pagina, ¿en que beneficiaria a Kanikase eso y que tipo de manipulaciones podria hacer a la web?.

------------------ Otra cosa -------------------

Ahora volvi a leer lo que dijo ntc05 "Le digo que lo deje así roto y cuando actualice xvideos si me lo podía hacer sin cargo, hasta ahí fue la mejor opción que encontré y kanikase aceptó." también en una captura de sus platicas expreso que la pagina estaba teniendo caidas, eso da la razon de la baja de las visitas, ya que si la pagina esta caida aunque la busquen o entren, el analytics no mostrara dichas visitas.

Esto mencionado antes tambien hace que la calificacion negativa sea injustificada ya que ntc05 acepto el trabajo sin importar como habia quedado. Ademas que si lo dejo funcionando, solo que no funcionaba para todas las webs de reproductores pornograficos.
[MENTION=81006]kanikase[/MENTION] dijo en su mensaje inicial: borré la cuenta FTP que me pasó para que solucionara los errores

Si eso es verdad, solo faltaria saber las fechas y asi comprobar si Kanikase siguio teniendo acceso para cuando el sitio se infecto.

DarkLife · 13 Jun 2016

[MENTION=29029]SoLuIts[/MENTION], no se si fue un error del programador o intencional, pero no estoy deacuerdo contigo cuando dices "A el no le importo solucionar el problema". Si el otro usuario no le quiso decir lo que andaba mal, como se supone que el lo arregle? Por arte de magia?

Soluits · 13 Jun 2016

Ragnasin dijo:
Entonces tengo una duda ¿señalas indiscutiblemente que Kanikase es el culpable?

Dices tambien que el dichoso codigo permite controlar la pagina, ¿en que beneficiaria a Kanikase eso y que tipo de manipulaciones podria hacer a la web?.

No tengo porque señalar a nadie, ¿tú puedes señalar que kanikase es indiscutiblemente inocente?
Dicho codigo permite una vez ejecutado, no incrustado hacerse el control total de un sitio web completo. En este caso redireccionaba las visitas organicas de escritorio hacia otro sitio.

soygonza · 13 Jun 2016

Kiraxy dijo:
kanikase, es un usuario muy respetable...

Muy pero muy respetable de mi parte...

Soluits · 13 Jun 2016

DarkLife dijo:
Enlace eliminado, no se si fue un error del programador o intencional, pero no estoy deacuerdo contigo cuando dices "A el no le importo solucionar el problema". Si el otro usuario no le quiso decir lo que andaba mal, como se supone que el lo arregle? Por arte de magia?

Se lo comentó y el programador le dijo "no se de que hablas". Eso es lavarse las manos. Hay que leer e interpretar mejor las cosas antes de comentar.

kanikase · 13 Jun 2016

Bueno, primer que nada, a los que hablan sobre el trabajo final, por favor si van a comentar, NO hablen de eso, solo hacen que el tema se haga más grande, yo sé que por eso me merecía la negativa, y la hubiera aceptado, tal vez hasta reembolso se hubiera dado, pero el user aceptó así el trabajo con una condición, así que eso NO es motivo para calificar negativa. Espero lo capten los que siguen hablando de eso.

Para empezar, el user puso un código que estaba en uno de los archivos que yo ni siquiera toqué (supongo que header.php del theme)

Otra cosa, hasta ahorita no se ha dado una sola prueba de que yo haya infectado el sitio, así qué, ¿merezco la negativa?

He trabajado con cientos de usuarios de esta forma, me dan acceso FTP, les hago el trabajo y listo (siempre borro la cuenta FTP), y nunca había pasado esto. Sé que esto no viene mucho al caso, pero he hecho negocio con un user del foro por miles de dólares, he tenido ese dinero en mis manos, y él sabe que ni un solo peso le he robado, así que no tengo la necesidad de redireccionar la web de este user por unos cuantos dólares.

A mí me gustaría saber a dónde redirgía la web, saber el dominio, y hacerlo whois, tal vez así se pueda comprobar que la web no es mía, que absolutamente en nada me beneficaría meter ese código. Y si es necesario también daría acceso a mis cuentas donde registro dominios (godaddy y name.com).

:encouragement::encouragement:

DarkLife · 13 Jun 2016

SoLuIts dijo:
Se lo comentó y el programador le dijo "no se de que hablas". Eso es lavarse las manos. Hay que leer e interpretar mejor las cosas antes de comentar.

Efectivamente, le dijo "Me infectaste lindo la web", el usuario al no saber nada (lo supongo) le respondio "Como" y el le responde "No hay mucho por hablar ahora". Si fuera yo ni le fuera seguido respondiendo, que ponga un poco de seriedad de su parte y le reclame como debe ser y diciendole que ha salido mal.

kanikase · 13 Jun 2016

SoLuIts dijo:
Se lo comentó y el programador le dijo "no se de que hablas". Eso es lavarse las manos. Hay que leer e interpretar mejor las cosas antes de comentar.

:stupid1::stupid1::stupid1::stupid1:

- - - Actualizado - - -
[MENTION=28762]tnc05[/MENTION] puedes poner la web a la que redireccionaba? 🙂

Soluits · 13 Jun 2016

kanikase dijo:
:stupid1::stupid1::stupid1::stupid1:

Colega si un cliente te dice me has destrozado la web, me la infectaste o X cosa con mi web luego que interviniste lo minimo es intentar resolverlo, no dejar que todo fluya y luego escudandote en que en el momento te hiciste o no el que no entendias que pasaba. Esto se da porque es falta de profesionalismo y punto. Debiste preguntar e intervenir de forma concreta y no dejar que el otro piense o haga lo que se le cante.

kanikase · 13 Jun 2016

SoLuIts dijo:
Colega si un cliente te dice me has destrozado la web, me la infectaste o X cosa con mi web luego que interviniste lo minimo es intentar resolverlo, no dejar que todo fluya y luego escudandote en que en el momento te hiciste o no el que no entendias que pasaba. Esto se da porque es falta de profesionalismo y punto. Debiste preguntar e intervenir de forma concreta y no dejar que el otro piense o haga lo que se le cante.

"te hiciste o no el que no entendias que pasaba.", hasta ahorita (que comentaste tú) me voy dando cuenta de qué es lo que pasa con su web.

Ragnasin · 13 Jun 2016

SoLuIts dijo:
No tengo porque señalar a nadie, ¿tú puedes señalar que kanikase es indiscutiblemente inocente?
Dicho codigo permite una vez ejecutado, no incrustado hacerse el control total de un sitio web completo. En este caso redireccionaba las visitas organicas de escritorio hacia otro sitio.

Si fuera asi, el analytics arrojaría la salida de los usuarios y también sus entradas.

Por otra parte tu respuesta me deja ver que todo esto sigue siendo una cuestión de sospecha, no de pruebas feacientes de que Kanikase es culpable de poner dicho código 😛7:

soygonza · 13 Jun 2016

SoLuIts dijo:
Colega si un cliente te dice me has destrozado la web, me la infectaste o X cosa con mi web luego que interviniste lo minimo es intentar resolverlo, no dejar que todo fluya y luego escudandote en que en el momento te hiciste o no el que no entendias que pasaba. Esto se da porque es falta de profesionalismo y punto. Debiste preguntar e intervenir de forma concreta y no dejar que el otro piense o haga lo que se le cante.

Oye amigo, ya que tu sabes mucho.

Puedes explicar con palabras simples (para los que no sabemos) que sucedió?

El código ese redireccionaba el tráfico a otra web? Que web era?

kanikase · 13 Jun 2016

Y bueno, le interesa más a SoLuIts defender a tnc05, que él mismo :fatigue:

Yuads · 13 Jun 2016

[MENTION=28762]tnc05[/MENTION] pon la web a la que redireccionaba, o diras que no te acuerda?

como dice [MENTION=81006]kanikase[/MENTION] en el whois se puede ver los datos, y si el dominio esta privado sus datos, [MENTION=81006]kanikase[/MENTION] mostraria todos sus dominios, para ver si alguno coincide con ese tal dominio donde iba la visitas de la web de [MENTION=28762]tnc05[/MENTION]

estoy a favor de [MENTION=81006]kanikase[/MENTION]

Soluits · 13 Jun 2016

kanikase dijo:
Y bueno, le interesa más a SoLuIts defender a tnc05, que él mismo :fatigue:

y el problema es? desvian el asunto a cuestiones fuera de tema.

kanikase · 13 Jun 2016

SoLuIts dijo:
y el problema es? desvian el asunto a cuestiones fuera de tema.

Pues es que veo que los 3 de los users que han comentado aquí, que lo defienden a muerte, son los que lo conocen en persona :distant:
Total, si no te gusta así, pues no participes XD

Soluits · 13 Jun 2016

kanikase dijo:
Pues es que veo que los 3 de los users que han comentado aquí, que lo defienden a muerte, son los que lo conocen en persona :distant:
Total, si no te gusta así, pues no participes XD

Si te incomoda puedes ponerme en lista de ignorados 🙂. Participo como participo en el 80% de las aclaraciones y esta en particular como actor.

kanikase · 13 Jun 2016

SoLuIts dijo:
Si te incomoda puedes ponerme en lista de ignorados 🙂. Participo como participo en el 80% de las aclaraciones y esta en particular como actor.

No me molesta, y no me interesa ponerte en ignorados, solo que es injusto (y lo sabes), que defiendan al user solo por conocerlo.
Porque en realidad, lo que va del tema, no se ha dado una sola prueba de que yo lo haya hecho, y obviamente no habrá pruebas.

Soluits · 13 Jun 2016

kanikase dijo:
No me molesta, y no me interesa ponerte en ignorados, solo que es injusto (y lo sabes), que defiendan al user solo por conocerlo.
Porque en realidad, lo que va del tema, no se ha dado una sola prueba de que yo lo haya hecho, y obviamente no habrá pruebas.

No defiendo por conocerlo, te reitero solo participo activaamente porque soy actor de este drama. Tampoco has brindado una sola prueba de no haberlo hecho. Sin embargo el usuario tuvo su web infectada durante 5 dias y el ultimo en ingresar fuiste tú. Acaso vas a poner en duda la palabra de todo el mundo?

kanikase · 13 Jun 2016

SoLuIts dijo:
No defiendo por conocerlo, te reitero solo participo activaamente porque soy actor de este drama. Tampoco has brindado una sola prueba de no haberlo hecho. Sin embargo el usuario tuvo su web infectada durante 5 dias y el ultimo en ingresar fuiste tú. Acaso vas a poner en duda la palabra de todo el mundo?

Es su palabra contra la mía, nadie sabe lo que pasó (ni yo ni él).

Calificación negativa de tnc05

Ragnasin

DarkLife

Soluits

soygonza

Soluits

kanikase

DarkLife

kanikase

Soluits

kanikase

Ragnasin

soygonza

kanikase

Yuads

Soluits

kanikase

Soluits

kanikase

Soluits

kanikase

Temas similares

Privacidad y transparencia

Privacidad y transparencia