Calificación negativa de tnc05

Cartucho · 13 Jun 2016

kanikase dijo:
Si quieres puedo dar prueba de todo eso (sí, literalmente), no son excusas 🙂

No estoy diciendo que mientas, no cuestiono tu honestidad. Lo que digo es que que se podrían haber manejado mejor los tiempos: si no tienes un cable para poder ver el monitor, ni internet, te está por nacer un familiar y no trabajas determinados días porque son para descansar (lo cual está perfecto, yo hago lo mismo porque si no me volvería loco) simplemente dile al usuario "Ésta semana estoy algo atareado, si quieres lo vemos bien la próxima".

Entonces le das la oportunidad de que él decida si quiere esperarte o buscar a otro, y si surge algún eventual problema -como el que surgió con la redirección- estás ahí para solucionarlo. Tampoco creo que la infección haya sido intencional, un usuario con semejante iTrader no va a caer en eso para quedarse con 15.000 visitas porno (que como mencionaron son las que menos valor tienen en internet). Me parece que se trata de un problema de falta de tiempo sin mala intención.

Algunas cosas -como un corte de internet- son impredecibles, pero otras cómo un nacimiento o la proximidad de una fecha no laboral se pueden anticipar y dejarle claro a la otra parte que no estaremos disponibles.

heyzer · 13 Jun 2016

Pero si tnc o el otro programador que arreglo el sitio dieran la url a la cual iba dirigido el tráfico seria difícil saber de quien es, lo mas probable es que tenga el whois privado, y si kanikase mostrara sus sitios tampoco seria una prueba de inocencia, pues el sitio podría ser de una persona distinta, algun conocido, un pariente etc.
Además vi en otro hilo que kanikase no tiene sitios jeje solo programa, bueno pero tampoco seria una prueba, ya que en minutos se hace una web.
Así que lo dicho hay alta probabilidad que quede sin resolver esto.
La solución ya la dije [emoji14]

rafadizeosp · 13 Jun 2016

Cartucho dijo:
No estoy diciendo que mientas, no cuestiono tu honestidad. Lo que digo es que que se podrían haber manejado mejor los tiempos: si no tienes un cable para poder ver el monitor, ni internet, te está por nacer un familiar y no trabajas determinados días porque son para descansar (lo cual está perfecto, yo hago lo mismo porque si no me volvería loco) simplemente dile al usuario "Ésta semana estoy algo atareado, si quieres lo vemos bien la próxima".

Entonces le das la oportunidad de que él decida si quiere esperarte o buscar a otro, y si surge algún eventual problema -como el que surgió con la redirección- estás ahí para solucionarlo. Tampoco creo que la infección haya sido intencional, un usuario con semejante iTrader no va a caer en eso para quedarse con 15.000 visitas porno (que como mencionaron son las que menos valor tienen en internet). Me parece que se trata de un problema de falta de tiempo sin mala intención.

Algunas cosas -como un corte de internet- son impredecibles, pero otras cómo un nacimiento o la proximidad de una fecha no laboral se pueden anticipar y dejarle claro a la otra parte que no estaremos disponibles.

Mas allá de que Kanikase no haya cumplido con el tiempo pactado, ese no es el problema en cuestión. Puede ser considerado como un atenuante a favor de tnc05. Acá el problema es otro, la infección del sitio con código malicioso.

JoseDieguez · 13 Jun 2016

Complicado el tema, en especial por que veo casi imposible demostrar la culpa (o inocencia).

Sólo agregaré, que la fecha de modificación de un archivo puede ser alterada, solo para dejar más la embarrada en este tema :topsy_turvy:

kanikase · 13 Jun 2016

Cartucho dijo:
No estoy diciendo que mientas, no cuestiono tu honestidad. Lo que digo es que que se podrían haber manejado mejor los tiempos: si no tienes un cable para poder ver el monitor, ni internet, te está por nacer un familiar y no trabajas determinados días porque son para descansar (lo cual está perfecto, yo hago lo mismo porque si no me volvería loco) simplemente dile al usuario "Ésta semana estoy algo atareado, si quieres lo vemos bien la próxima".

Entonces le das la oportunidad de que él decida si quiere esperarte o buscar a otro, y si surge algún eventual problema -como el que surgió con la redirección- estás ahí para solucionarlo. Tampoco creo que la infección haya sido intencional, un usuario con semejante iTrader no va a caer en eso para quedarse con 15.000 visitas porno (que como mencionaron son las que menos valor tienen en internet). Me parece que se trata de un problema de falta de tiempo sin mala intención.

Algunas cosas -como un corte de internet- son impredecibles, pero otras cómo un nacimiento o la proximidad de una fecha no laboral se pueden anticipar y dejarle claro a la otra parte que no estaremos disponibles.

Bueno lo del nacimiento, nació como 1 mes antes de lo esperado, así que no se sabía.

En mi firma tengo que no trabaja sábados y domingos, hace falta repetírselo al usuario? así decidió contratarme.

Y en realidad siempre digo para cuando voy a poder trabajar, si tengo otros trabajos pendientes etc. esta vez todo fue imprevisto.

- - - Actualizado - - -

heyzer dijo:
Pero si tnc o el otro programador que arreglo el sitio dieran la url a la cual iba dirigido el tráfico seria difícil saber de quien es, lo mas probable es que tenga el whois privado, y si kanikase mostrara sus sitios tampoco seria una prueba de inocencia, pues el sitio podría ser de una persona distinta, algun conocido, un pariente etc.
Además vi en otro hilo que kanikase no tiene sitios jeje solo programa, bueno pero tampoco seria una prueba, ya que en minutos se hace una web.
Así que lo dicho hay alta probabilidad que quede sin resolver esto.
La solución ya la dije [emoji14]

Exactamente, llevo +1 año sin sitios. solo tengo kanikase.com

- - - Actualizado - - -

JoseDieguez dijo:
Complicado el tema, en especial por que veo casi imposible demostrar la culpa (o inocencia).

Sólo agregaré, que la fecha de modificación de un archivo puede ser alterada, solo para dejar más la embarrada en este tema :topsy_turvy:

Yo lo quería saber es si hay registros de los accesos FTP, la IP de quién accedió y los archivos que se editaron, así todo sería más fácil, pero según SoLuIts no hay nada de registros.

Raigor · 13 Jun 2016

Janlysp dijo:
Pero el otro lo aceptó el mismo lo dijo jaja

Enviado desde mi SGH-M919 mediante Tapatalk

¿Entonces para qué tanto drama? :ambivalence: Para eso se hubiese evitado esto.

bysteros · 13 Jun 2016

Raigor dijo:
¿Entonces para qué tanto drama? :ambivalence: Para eso se hubiese evitado esto.

El lo esta calificando es por que "infectó la web" según el. Y por eso noc puede calificar porque el negocio fue cn un script

Enviado desde mi SGH-M919 mediante Tapatalk

kanikase · 13 Jun 2016

Janlysp dijo:
El lo esta calificando es por que "infectó la web" según el. Y por eso noc puede calificar porque el negocio fue cn un script

Enviado desde mi SGH-M919 mediante Tapatalk

Por eso le escribí atrás al user que leyera todo el tema :fatigue:

heyzer · 13 Jun 2016

Cartucho dijo:
No estoy diciendo que mientas, no cuestiono tu honestidad. Lo que digo es que que se podrían haber manejado mejor los tiempos: si no tienes un cable para poder ver el monitor, ni internet, te está por nacer un familiar y no trabajas determinados días porque son para descansar (lo cual está perfecto, yo hago lo mismo porque si no me volvería loco) simplemente dile al usuario "Ésta semana estoy algo atareado, si quieres lo vemos bien la próxima".

Entonces le das la oportunidad de que él decida si quiere esperarte o buscar a otro, y si surge algún eventual problema -como el que surgió con la redirección- estás ahí para solucionarlo. Tampoco creo que la infección haya sido intencional, un usuario con semejante iTrader no va a caer en eso para quedarse con 15.000 visitas porno (que como mencionaron son las que menos valor tienen en internet). Me parece que se trata de un problema de falta de tiempo sin mala intención.

Algunas cosas -como un corte de internet- son impredecibles, pero otras cómo un nacimiento o la proximidad de una fecha no laboral se pueden anticipar y dejarle claro a la otra parte que no estaremos disponibles.

Esto no va con el tema pero te equívocas en lo de las visitas.
15k visitas pueden valer hasta 100usd o mas dependiendo el pais

bysteros · 13 Jun 2016

kanikase dijo:
Por eso le escribí atrás al user que leyera todo el tema :fatigue:

Yo jamás creeré eso de ti. estamos a espera de pruebas

Enviado desde mi SGH-M919 mediante Tapatalk

Luis Salcido · 13 Jun 2016

SoLuIts dijo:
exacto pero hay un afectado economicamente y no fusite tú. Si eres el responsable de entregar un mal trabajo y retrasarte. Por tanto a ti no te interesa porque no pierdes nada, mas que claro un -1 en tu "reputacion" aunque ya quedó claro como "trabajas".

Creo que tu no deberias de opinar mucho amigo pues fuiste quien arreglo el sitio y es obvio que vas a tratar de desprestigiar el trabajo de kanikase y ya lo estas haciendo..asi que mejor limitate a contestar las preguntas que te hagan sobre el sitio :encouragement: y reservate tu opinión sobre el trabajo de kanikase sea bueno o malo

Con respecto a lo del VIRUS creo que [MENTION=28762]tnc05[/MENTION] debe de poner mas pruebas que de verdad demuestren que [MENTION=81006]kanikase[/MENTION] fue el que infecto la web pues hasta ahorita solo a puesto pruebas sobre la irresponsabilidad de [MENTION=81006]kanikase[/MENTION] y como ya dijo un moderador la negativa es injusta pues no demuestra con pruebas claras que kanikase fue el que infecto la web

[MENTION=28762]tnc05[/MENTION] espero que no te estes guiando en lo que te dijo el programador que desinfecto tu web pues seria un grave error,,,como muchos sabemos la competencia en internet es brutal y lo mas logico es que tratemos de desprestigiar a otros usuarios que se dedican a lo mismo que nosotros :encouragement:

asi que estoy a favor de [MENTION=81006]kanikase[/MENTION] hasta que se demuestre que en verdad EL infecto la web

heyzer · 13 Jun 2016

[MENTION=81006]kanikase[/MENTION] el sitio es ese donde hay unos perritos corriendo? de que es la web no entiendo xD

kanikase · 13 Jun 2016

heyzer dijo:
[MENTION=81006]kanikase[/MENTION] el sitio es ese donde hay unos perritos corriendo? de que es la web no entiendo xD

Pues nada, solo tengo ahí el dominio para mis pruebas/trabajos. Es el único dominio que tengo. :fatigue:

langel-mty · 13 Jun 2016

Eso es cierto sobre ese código hay inyectado, quizás estuviera durante bastante tiempo ahí puesto y recién entró en acción. También es mencionar si el theme es hecho a medida o es comprado? Nulled o con licencia comprada.

Repito que he platicado con Kanikase por Skype y aunque ya tiene tiempo que no plático con el, estoy casi seguro que no lo hizo, su educación y hasta religión se lo prohíbe. Además es cierto, si es el header del theme, no hay razones siquiera para editarlo.

Soluits · 13 Jun 2016

doder10 dijo:
Creo que tu no deberias de opinar mucho amigo pues fuiste quien arreglo el sitio y es obvio que vas a tratar de desprestigiar el trabajo de kanikase y ya lo estas haciendo..asi que mejor limitate a contestar las preguntas que te hagan sobre el sitio :encouragement: y reservate tu opinión sobre el trabajo de kanikase sea bueno o malo

Con respecto a lo del VIRUS creo que [MENTION=28762]tnc05[/MENTION] debe de poner mas pruebas que de verdad demuestren que [MENTION=81006]kanikase[/MENTION] fue el que infecto la web pues hasta ahorita solo a puesto pruebas sobre la irresponsabilidad de [MENTION=81006]kanikase[/MENTION] y como ya dijo un moderador la negativa es injusta pues no demuestra con pruebas claras que kanikase fue el que infecto la web
[MENTION=28762]tnc05[/MENTION] espero que no te estes guiando en lo que te dijo el programador que desinfecto tu web pues seria un grave error,,,como muchos sabemos la competencia en internet es brutal y lo mas logico es que tratemos de desprestigiar a otros usuarios que se dedican a lo mismo que nosotros :encouragement:

asi que estoy a favor de [MENTION=81006]kanikase[/MENTION] hasta que se demuestre que en verdad EL infecto la web

Yo no compito. Ni soy competencia no es mi ramo. No tienes derecho alguno para limitar mi derecho pleno a opinar sobre lo que quiera.

Enviado desde mi XT1040 mediante Tapatalk

tnc05 · 13 Jun 2016

kanikase dijo:
Y bueno, le interesa más a SoLuIts defender a tnc05, que él mismo :fatigue:

Bueno, antes que nada, me parece que esto se termina de desvirtuar si comenzamos a faltarnos el respeto entre nosotros o comenzamos con la ironía. Si yo no respondí es porque simplemente no estaba, salí a jugar al fútbol. ¿Acaso vos estabas todo el día en la pc cuando tenías que terminar mi trabajo? Entonces empecemos por lo primero.

En segundo lugar, si alguien me conoce, ¿no puede comentar? ¿Acaso [MENTION=27807]Ragnasin[/MENTION] es tu hermana/o? Bueno, dejemos que la gente del foro opine, para eso abriste esta aclaración. Por mi parte leo y respeto cada una de las opiniones.

Primero, voy a aclarar para los que apuran: no tengo a kanikase filmado viendo como infecta la web, sino, determinados indicios me llevaron a pensar que fue el quien lo causó, sea de manera totalmente intencionada o sea habiendo tocado algo sin haberse dado cuenta, pero sé que fue cuando el estuvo manipulando.

Estos son los archivos infectados que encontró [MENTION=29029]SoLuIts[/MENTION] y me pasó en el momento: https://dl.dropboxusercontent.com/u/85861485/Archivos infectados.rar

La web a la que redireccionaba (no sé si está bien que lo ponga acá, cualquier cosa algún moderador lo edita), es: my-dairyman.com/wp-content/uploads/2015/10/image.html

Quiero aclarar que si [MENTION=29029]SoLuIts[/MENTION] comenta es porque yo lo cité en un principio, porque fue quien vió la web infectada y de alguna manera se ve involucrado, no obligado a comentar o defenderme, pero creo que el vió lo mismo que yo y eso lo lleva a apoyarme en esta aclaración.

Un dato para mi importantísimo, que si no me equivoco puse la captura de Skype, es que las funciones del panel del admin dejaron de funcionar en el momento en que kanikase estaba trabajando!! O sea, fue exactamente cuando se produjo la incorporación de los archivos infectados y yo se lo dije en ese momento y kanikase no supo qué hacer, de hecho así me quedó a mi hasta que soluits lo arregló..

Acá dejo los archivos sin infectar que yo tenía subidos: https://www.dropbox.com/s/c64m2fpy3ay95x2/Archivos.rar?dl=0

Bueno, hasta acá llego hoy, sepan disculpar pero son las 1:21am en mi país y mañana comienzo el día temprano. Por supuesto, en cuanto tenga tiempo mañana sigo participando de la aclaración.

Saludos gente.

Luis Salcido · 13 Jun 2016

SoLuIts dijo:
exacto pero hay un afectado economicamente y no fusite tú. Si eres el responsable de entregar un mal trabajo y retrasarte. Por tanto a ti no te interesa porque no pierdes nada, mas que claro un -1 en tu "reputacion" aunque ya quedó claro como "trabajas".

SoLuIts dijo:
Yo no compito. Ni soy competencia no es mi ramo. No tienes derecho alguno para limitar mi derecho pleno a opinar sobre lo que quiera.

Enviado desde mi XT1040 mediante Tapatalk

pues en este caso si es tu competencia y aunque no es tu "ramo" estas criticando el trabajo de kanikase y no no tengo derecho a limitar tus opiniones..pero es que realmente te ves muy mal atacando a [MENTION=81006]kanikase[/MENTION] y sin siquiera poner pruebas claras
asi que mejor busca pruebas claras ponlas aqui y ya despues criticas el trabajo de kanikase sea BUENO o MALO

es mas tu no tendrias que poner las pruebas pues ni siquiera es tu WEB, tu solo fuiste empleado para arreglar la infeccion y ya

Pompinchu · 13 Jun 2016

La calificación es incorrecta, la calificación debería ser más por no cumplir por lo ofrecido que por una infección. Por un lado, se entiende al user dueño de la web, es tu herramienta de trabajo, ¿Aceptarías bajas? ¿Malas jugadas? Lo dudo. Por otro lado, leo y no creo que Kanikase haya infectado la web... Dudo que alguien haga una mala jugada por unos cuantos dolares o quizás capricho, ¿Por qué?
1) Perdería un buen número de servicios
2)Tendría mala fama, etc.
Más aún que si el llegase a dañar la web, sería obvio que lo descubrirían fácilmente. Si yo quisiera dañar una web, haría el redirreccionamiento con un plazo más amplio de tiempo y también cambiaría la fecha a los archivos de esa manera evitaría me detecten. Quizás ese código estuvo siempre, bueno... faltan pruebas. Solo es una opinión.

Roodaka · 13 Jun 2016

Raigor dijo:
Foronovela innecesaria. Independientemente si el codigo está malo o no. El usuario kanikase incumple con los tiempos estipulados. :star2:

Estoy de acuerdo con Raigor.

Al margen del problema de seguridad (que esperemos se aclare pronto), desde ya kanikase incumple con los tiempos estipulados.

El código tuvo que haber salido de algún lado, sea de la mano de kanikaze o sea de la mano de alguien más (recomiendo revisar desde el origen de los plugins hasta todas las personas que han tenido acceso a los sitios).

Otro detalle, es muy fácil decir "yo no fui" y llamar a todos mis clientes a defenderme.

Saludos cordiales.

kanikase · 13 Jun 2016

tnc05 dijo:
Bueno, antes que nada, me parece que esto se termina de desvirtuar si comenzamos a faltarnos el respeto entre nosotros o comenzamos con la ironía. Si yo no respondí es porque simplemente no estaba, salí a jugar al fútbol. ¿Acaso vos estabas todo el día en la pc cuando tenías que terminar mi trabajo? Entonces empecemos por lo primero.

En segundo lugar, si alguien me conoce, ¿no puede comentar? ¿Acaso [MENTION=27807]Ragnasin[/MENTION] es tu hermana/o? Bueno, dejemos que la gente del foro opine, para eso abriste esta aclaración. Por mi parte leo y respeto cada una de las opiniones.

Primero, voy a aclarar para los que apuran: no tengo a kanikase filmado viendo como infecta la web, sino, determinados indicios me llevaron a pensar que fue el quien lo causó, sea de manera totalmente intencionada o sea habiendo tocado algo sin haberse dado cuenta, pero sé que fue cuando el estuvo manipulando.

Estos son los archivos infectados que encontró [MENTION=29029]SoLuIts[/MENTION] y me pasó en el momento: https://dl.dropboxusercontent.com/u/85861485/Archivos infectados.rar

La web a la que redireccionaba (no sé si está bien que lo ponga acá, cualquier cosa algún moderador lo edita), es: my-dairyman.com/wp-content/uploads/2015/10/image.html

Quiero aclarar que si [MENTION=29029]SoLuIts[/MENTION] comenta es porque yo lo cité en un principio, porque fue quien vió la web infectada y de alguna manera se ve involucrado, no obligado a comentar o defenderme, pero creo que el vió lo mismo que yo y eso lo lleva a apoyarme en esta aclaración.

Un dato para mi importantísimo, que si no me equivoco puse la captura de Skype, es que las funciones del panel del admin dejaron de funcionar en el momento en que kanikase estaba trabajando!! O sea, fue exactamente cuando se produjo la incorporación de los archivos infectados y yo se lo dije en ese momento y kanikase no supo qué hacer, de hecho así me quedó a mi hasta que soluits lo arregló..

Acá dejo los archivos sin infectar que yo tenía subidos: https://www.dropbox.com/s/c64m2fpy3ay95x2/Archivos.rar?dl=0

Bueno, hasta acá llego hoy, sepan disculpar pero son las 1:21am en mi país y mañana comienzo el día temprano. Por supuesto, en cuanto tenga tiempo mañana sigo participando de la aclaración.

Saludos gente.

Sí, nadie tiene duda de que tu web haya sido infectada, y con esos archivos no demuestran nada, así que no sirven.

La url que dejas, lleva a una web con un anuncio AdSense, le puedo dar acceso a algún moderador o al adminstrador a mi cuenta para demostrar que ese anuncio no es mío.

Otra cosa, el dominio está registrado en Godaddy, también puedo dar acceso a mi cuenta. :encouragement:

Calificación negativa de tnc05

Cartucho

heyzer

rafadizeosp

JoseDieguez

kanikase

Raigor

bysteros

kanikase

heyzer

bysteros

Luis Salcido

heyzer

kanikase

langel-mty

Soluits

tnc05

Luis Salcido

Pompinchu

Roodaka

kanikase

Temas similares

Privacidad y transparencia

Privacidad y transparencia