Google lanza nuevo algoritmo de compresión: Brotli

  • Autor Autor LuiggiC
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
LuiggiC

LuiggiC

VIP
Préstamo
Ómicron
Verificado
Verificación en dos pasos activada
Verificado por Whatsapp
Verificado por Binance
Suscripción a IA
650_1200.jpg


Dos años después del lanzamiento del anterior, Google ha anunciado hoy un nuevo algoritmo de compresión sin pérdida llamado Brotli, que vuelve a ser de código abierto y que han subido a GitHub. En un estudio inicial, este nuevo algoritmo ya ha conseguido ofrecer una relación de compresión entre un 20 y 26 por ciento superior a la de su antecesor.

El anterior algoritmo lanzado por Google hace dos años se llamó Zopfli, y gracias a ser de código abierto fue muy utilizado en diferentes soluciones de compresión, incluidas las de imágenes PNG o las encargadas de procesar las páginas web antes de que accedamos a ellas.

Fuente : Google tiene nuevo algoritmo de compresión: se llama Brotli y apuesta por el código abierto :encouragement:

Que piensan al respecto betas? 🙂
 
Con decenas de miles de los mejores pagos programadores del mundo....... sino sacan algo nuevo todos los dias..... :stupid1:

:encouragement:
 
Personalmente no me agrada casi nada de lo que hace Google y no debo ser el único cuando formatos como WebP que intentaron imponer cayeron en saco roto.

Además creo que lo que interesa hoy día, con lo pesada que es la información multimedia, no es manejar formatos SIN COMPRESIÓN, sino CON COMPRESIÓN.

Que alguien me envíe una imagen JPG de 10.000 píxeles en 2 segundos... eso es lo que interesa.
 
Con decenas de miles de los mejores pagos programadores del mundo....... sino sacan algo nuevo todos los dias..... :stupid1:

:encouragement:

No entendí :stupid1:

Interesante el Tema dejo unos Link Adicionales:
https://github.com/google/brotli/releases/tag/v0.2.0
y
https://bayden.com/dl/Brotli.exe
Version Windows con Visual Studio 2015
Fuente: Brotli | text/plain
oy a ver que magi hago al Pasarlo A JAVA
Saludos

:encouragement:
 
Buena info, tomare en cuenta eso.
 
Al leer "nuevo algoritmo" en la seccion de google, muchos se deben de haber asustado xD
 
Personalmente no me agrada casi nada de lo que hace Google y no debo ser el único cuando formatos como WebP que intentaron imponer cayeron en saco roto.

Además creo que lo que interesa hoy día, con lo pesada que es la información multimedia, no es manejar formatos SIN COMPRESIÓN, sino CON COMPRESIÓN.

Que alguien me envíe una imagen JPG de 10.000 píxeles en 2 segundos... eso es lo que interesa.

No entendí, pero fíjate que el algoritmo es de compresión, por tanto ayuda a que esa imagen que pones como ejemplo llegue más rápido en efecto.

kj
 
No entendí, pero fíjate que el algoritmo es de compresión, por tanto ayuda a que esa imagen que pones como ejemplo llegue más rápido en efecto.

kj

Pues igual es de Google, lo que significa que seguramente es un mal producto ... casi todo lo que hacen es bastante malito, sí, claro, han tenido éxito en algunos campos, pero son pocos a comparación con todo lo que lanzan. Eso sí, no todo es malo, StreetView es encantador y me paso horas paseando por otras partes del planeta. Pero en este tema de formatos, compresiones y demás siempre intentan imponer modas y resultan ser modas de dos días, sino mira WebP, un formato prometedor, compatible con Chrome y otros navegadores... QUE NADIE PUEDE USAR... excepto algunos fanáticos del formato que lo usan en Irfanview o Xnview.
 
Pues igual es de Google, lo que significa que seguramente es un mal producto ... casi todo lo que hacen es bastante malito, sí, claro, han tenido éxito en algunos campos, pero son pocos a comparación con todo lo que lanzan. Eso sí, no todo es malo, StreetView es encantador y me paso horas paseando por otras partes del planeta. Pero en este tema de formatos, compresiones y demás siempre intentan imponer modas y resultan ser modas de dos días, sino mira WebP, un formato prometedor, compatible con Chrome y otros navegadores... QUE NADIE PUEDE USAR... excepto algunos fanáticos del formato que lo usan en Irfanview o Xnview.

Si, pero eso se debe a que google tira muchas piedras y espera mucho a ver que pasa con ello para luego invertir solo en lo más productivo.

Lo bueno es que es opensource, así que con eso ya otros pueden recoger la piedrita y hacer su castillito (y luego se lo venden a google xD).

kj
 
Si, pero eso se debe a que google tira muchas piedras y espera mucho a ver que pasa con ello para luego invertir solo en lo más productivo.

Lo bueno es que es opensource, así que con eso ya otros pueden recoger la piedrita y hacer su castillito (y luego se lo venden a google xD).

kj

Bueno si es OpenSource de pronto progresa en algún sentido, pero después del fracso de WebP lo dudo, personalmente tengo una teoría y es que entre las novedades informáticas cuando hay competencia siempre termina avanzando la más mala...
 
Bueno si es OpenSource de pronto progresa en algún sentido, pero después del fracso de WebP lo dudo, personalmente tengo una teoría y es que entre las novedades informáticas cuando hay competencia siempre termina avanzando la más mala...

Igual yo no daría por realmente muerto el WebP, solo tal ves en "sueño criogénico" porque seguramente que llegará el momento en el que se estandarice, el problema aparece en rentabilizar su uso.

Aparte que el problema de estandarizarlo ya no es cosa de google en si, basta con que mozilla llegue a apoyarlo y se tiene a la mayoría del mercado y al resto solo le queda seguir la corriente o quedar en el olvido.

kj
 
Última edición:
¿donde puedo descargar el algoritmo?
 
Incluso me pasó jajaja :sorrow:

Un mini infarto de esos como los que suceden cuando te tocas el bolsillo del pantalon y no sientes el telefono movil jajajaja
 
Un mini infarto de esos como los que suceden cuando te tocas el bolsillo del pantalon y no sientes el telefono movil jajajaja

JAJA, si tan solo tuviera uno 🙁
 
Atrás
Arriba