🔒 Este tema está cerrado para nuevas respuestas.
⏰ Solo el creador del tema puede solicitar la reapertura de sus propios temas, pero únicamente dentro de los 60 días previos a la última actualización.
Coincido con este comentarioNo creo que sea valido poner una negativa con argumentos tan básicos. Viendo el plagio que arrojo el quetext, es posible que sea un mal copy/paste y por eso si debería llevar algún tipo de represaría, aunque la negativa se ve exagerada por un 12% de plagio.
En mi opinión, una neutral, un comentario en su hilo de servicios y cada quien por su lado.
Quetext es de pago, diría que muchísimo mejor, son frases completas que se repiten con % elevadoSon palabras muy comunes, utilice SmallSeoTools para verificar el plagio y salió completamente original. Lo pase varias veces por que si, ese verificador de plagio es el único que conozco y no me ha fallado.
Totalmente de acuerdo amigo. Es una burla al sistema de calificaciones.A favor que se le quite la negativa y se sancione al usuario por usar mal el sistema de calificaciones + tener acumulación de tarjetas amarillas.
Esperar 24 horas y más un fin de semana, por una respuesta a algo que no es urgente, me parece que es exigir demasiado.
Para textos tan cortos, encontrar un par de frases repetidas, no es nada extraño.
La hipótesis de decir que es contenido autogenerado por los 2 puntos indicados (repetir palabras y cambio de diseño), es un chiste.
Concuerdo.A favor que se le quite la negativa y se sancione al usuario por usar mal el sistema de calificaciones + tener acumulación de tarjetas amarillas.
Esperar 24 horas y más un fin de semana, por una respuesta a algo que no es urgente, me parece que es exigir demasiado.
Para textos tan cortos, encontrar un par de frases repetidas, no es nada extraño.
La hipótesis de decir que es contenido autogenerado por los 2 puntos indicados (repetir palabras y cambio de diseño), es un chiste.
Si lo he verificado pero quería dejar esa carta para el final y ver la cantidad de personas que no se ponen en mi lugar solo por pertenecer al rubro de redactores. Como es el caso de @Alvaro Salazar que aunque ponga un 100% de copia seguirá defendiendo a la chica. 🤣Ups! 12%? En serio? Que extraño que el usuario DigiRank no lo haya verificado. Eso ya cambia todo... Gracias ander.pe 🙂
El problema no va a ser si pagas o no, el problema es que el mal uso de itrader acarrea negativa, es decir, podrían ponerte a ti una negativa por hacer mal uso.Ahora por decir vaya careto que tiene ya se le está insultando...
El texto huele a copiado por todos los lados, y si quieres le pides tu uno chica.
Lo último lo decidirá Carlos, y si es el caso, yo le pago el trabajo sin problemas.
¿Tengo poco que ganar y mucho que perder?, yo creo que hay suficientes pruebas como para ver que no estoy mintiendo en ningún momento.El problema no va a ser si pagas o no, el problema es que el mal uso de itrader acarrea negativa, es decir, podrían ponerte a ti una negativa por hacer mal uso.
De cuánto dinero es el negocio? 4$? Yo te recomiendo zanjar el asunto y olvidarte porque (y no tengo absolutamente nada en contra de ti) tienes poco que ganar y mucho que perder.
jajaja otro más del rubro en la lista.A favor de que se retire la negativa, por las siguientes razones:
1. No son válidos los argumentos ni dejan una evidencia específica sobre lo que expone el acusador.
2. El sujeto se pone nervioso y se altera por escribir un sábado y que le respondan un lunes, cuando la mayoría de personas se toman los fines de semana para descansar.
3. Cito: "es que alguien que lleve años online como es mi caso, y después de haber tratado con más de 200 redactores, se puede ver a simple vista que es un texto descaradamente autogenerado o copiado con algun programa que traduce textos del inglés". Si partimos de ese argumento tuyo, yo te puedo decir que en casi 6 años que llevo redactando, se nota más que el texto podría estar siendo tercerizado y que no fue revisado por la persona antes de enviártelo, a que lo haya generado un IA, pero yo tampoco tengo pruebas de ello, así que no caeré en tu error de hacer una acusación sin bases.
Al parecer ahora está de moda eso de poner negativas estando nerviosos, o amenazar con negativas solo porque no te gusta el trabajo de alguien. Mucho cuidado con los clientes tóxicos, colegas redactores.
Y no estoy defendiendo a la persona con la negativa (aunque sí estoy a favor de que la valoración le sea retirada) solo que, yo también soy redactor, y por ejemplo, si fuera mi caso y me pusieras una negativa por decir que no te gusta mi texto, solo porque te sale de los cojones, y lo justificas con argumentos tan absurdos como el que cité antes, y encima pierdes la cabeza por no contestarte un fin de semana, pues ya me dices. También abriría una aclaración.
PD: Los párrafos anteriores no fueron escritos por una IA...
o sí lo fueron (?) xd
Vuelvo y repito, huele más a texto tercerizado y no revisado, más aún por las capturas del antiplagio premium adjuntadas por Ander.pe, a que sea un texto generado por un IA.jajaja otro más del rubro en la lista.
Te lo desmonto todo en segundos viendo mi anterior mensaje.
Solo por que no me gusta tu texto no, por que tu texto huele a copiado por todos lados, y tengo motivos suficientes para creer que esto es cierto. Si no me gusta tu texto, te mando a reeditarlo, no te pongo una negativa.
Solo que no voy a pagar por algo que pienso que ha sido copiado, traducido o spineado.
Y si lo tengo que hacer 20 veces más para expulsar a todos los redactores que juegan con nuestro tiempo y dinero, lo haré. Así de simple.
Veo que no miraste el mensaje completo. 😉
Exacto, yo tambien trabajo con AI y tiene patrones por los que parece que ha sido autogenerado.en mi punto de vista el texto si parece generado con ia , trabajo con ias pero entregan un trabajo mucho mejor , me gustaria saber la opinión de algun redactor o redactora que se tenga suficiente conocimiento en este tema
Por ahora a favor de neutral o deberian solucionarlo y llegar a un acuerdo
Que pocos textos de AI has visto, por lo que veo, el que trabaja con la inteligencia artificial puede darse cuenta rápido de esto.Vuelvo y repito, huele más a texto tercerizado y no revisado, más aún por las capturas del antiplagio premium adjuntadas por Ander.pe, a que sea un texto generado por un IA.
De lejos se ve que eres una persona bastante problemática y subjetiva al momento de emitir un juicio, en donde deberías ser objetivo. Otra cosa, si ya has trabajado con más de 200 redactores, tal como dices antes, y sigues buscando nuevos redactores, quizá el de problema seas tú, o vaya a saberse cuántas negativas has puesto ya con argumentos tan tontos y subjetivos como los que expones.
Por mi parte, ya se me grabó tu nombre para nunca aceptar una oferta tuya, u ofrecerte mis servicios, de lejitos los clientes tóxicos.
Te me cuidas, crack 😉
Lo de problemático lo comento porque ya te he visto antes en la sección de aclaraciones, no es la primera vez que veo tu nombre por aquí peleando por una negativa.Que pocos textos de AI has visto, por lo que veo, el que trabaja con la inteligencia artificial puede darse cuenta rápido de esto.
¿Qué soy una persona problemática?, por lo visto por poner un negativo a una persona que creo que me ha entregado un trabajo traducido o autogenerado, ya soy problemático, lo que no quiero es que otros como yo caigan en lo mismo y paguen por algo que no vale 1 dólar.
Precisamente por ser una persona que ha trabajado con muchos redactores, tengo el don de ser muy objetivo, y entiendo a muchos redactores con el tema de los plazos, que muchos "se quedan sin internet durante días", lo que no voy a permitir, ni ahora ni por muchos redactores que comentan en esta publicación, (exceptuando a @Ander.pe) el cual parece el unico que ve la verdad del asunto, es que por culpa de personas así perdamos el tiempo y el dinero.
Tanto que dices que hago mal uso de las calificaciones, solo puse 2 en todo el tiempo que llevo, 1 a esta chica y otra a otro usuario que no voy a mencionar y que se la retire después de hablar con el compañero, soy bastante comprensible, pero, no soy un idiota.
El problema no soy yo, tengo un equipo de redactores a mi cargo, y añadiendo más.
Ya he trabajado contigo anteriormente y solo te encargué un post por algo será. 😉
Te cuidas tu tambien. 👋
🔒 Este tema está cerrado para nuevas respuestas.
⏰ Solo el creador del tema puede solicitar la reapertura de sus propios temas, pero únicamente dentro de los 60 días previos a la última actualización.
Utilizamos cookies y tecnologías similares para los siguientes fines:
¿Aceptas las cookies y estas tecnologías?
Utilizamos cookies y tecnologías similares para los siguientes fines:
¿Aceptas las cookies y estas tecnologías?