Negativa por parte de Giomx

Giomx · 30 Sep 2013

ocalf23 dijo:
Es verdad que no es lo mejor, pero en cuantos a negocios es seguro y fiable, pasa que hay gente mala leche y se aprovecha.

Aclaro que nosotros no teníamos problema alguno con pagar por paypal, pero eso de esperar 3 días por algo que se paga al instante... como que no nos gustó, y ofrecimos otro método que todo domainer/webmaster debería conocer.

ocalf23 · 30 Sep 2013

Giomx dijo:
Aclaro que nosotros no teníamos problema alguno con pagar por paypal, pero eso de esperar 3 días por algo que se paga al instante... como que no nos gustó, y ofrecimos otro método que todo domainer/webmaster debería conocer.

Si pero eso fue por malas experiencias que ya tuvo con paypal de gente que le abrio disputas por paypal, ahora entiendo lo de los 3 dias, pero el buscaba asegurarse del dinero, por otro lado el sitio no lo iba a tener el sino el moderador, lo cual da una especie de cierta confianza tambien, no es que tu pagabas, esperabas 3 dias y el mismo vendedor debia pasarte el sitio.

Eliop · 30 Sep 2013

¿Por qué no arreglaron esto hablando?.
Hay que entender algunas cosas, el usuario Giomx expreso que no se fía de los moderadores (Ok, quizás lo entienda) y el usuario jordibeta a su vez menciono que no confía en Sedo.
Aunque Jordibeta no menciono ninguna forma de pago, él no está obligado a realizar su transacción por Sedo (aunque sea seguro y tal), así como Giomx no tiene por qué sentarse a mirar las estrellas por 3 días a esperar que le llegue la información. CADA UNO ofreció su método y ninguna de las partes acepto.

Hablando se hubiesen entendido y las opciones como Sedo y un intermediario (Moderador) son totalmente seguras para mí.

En mi opinión personal, me quedaría con una infracción neutral para ambos.

Un saludo.

zetaclick · 30 Sep 2013

Me debo quedar con una calificación neutral entonces por no querer utilizar SEDO?😕

Eliop dijo:
¿Por qué no arreglaron esto hablando?.
Hay que entender algunas cosas, el usuario Giomx expreso que no se fía de los moderadores (Ok, quizás lo entienda) y el usuario jordibeta a su vez menciono que no confía en Sedo.
Aunque Jordibeta no menciono ninguna forma de pago, él no está obligado a realizar su transacción por Sedo (aunque sea seguro y tal), así como Giomx no tiene por qué sentarse a mirar las estrellas por 3 días a esperar que le llegue la información. CADA UNO ofreció su método y ninguna de las partes acepto.

Hablando se hubiesen entendido y las opciones como Sedo y un intermediario (Moderador) son totalmente seguras para mí.

En mi opinión personal, me quedaría con una infracción neutral para ambos.

Un saludo.

Eliop · 30 Sep 2013

Y Giomx ¿Se queda con la suya por no aceptar tus términos de venta?. Vamos hombre, el motivo no fue por no participar en la subasta, sino porque el negocio no se realizo.

jordibeta dijo:
Me debo quedar con una calificación neutral entonces por no querer utilizar SEDO?😕

zetaclick · 30 Sep 2013

Desde cuando en el foro se realizan los negocios a a través de SEDO?
Parece que a el no le importa una calificación neutral
No comparto para nada su opinión

La venta no se realizó porque el no quiso a través de Paypal.
(Los dos tenemos Paypal, sólo el tiene SEDO, es algo de cajón/lógica:ambivalence:, además que repito, lo íbamos a hacer a través de Paypal pero no quiso con moderador)

Eliop dijo:
Y Giomx ¿Se queda con la suya por no aceptar tus términos de venta?. Vamos hombre, el motivo no fue por no participar en la subasta, sino porque el negocio no se realizo.

Torrecilla · 30 Sep 2013

He seguido este tema de cerca, para que ambas partes no se vean afectadas, y si no van a llegar a nada, yo diría que es una buena opción quitarse la negativa el uno al otro 🙂

Porque los 2 tuvieron en parte la culpa de que pasara esto.

Cesar de León · 30 Sep 2013

Yo pienso que si el negocio se hizo por forobeta, se lleva a cabo como todos los negocios que se hacen aquí, respetando el Itrade de cada uno y si aun así se tiene desconfianza, utilizar a un intermediario, porque si Giomx tiene desconfianza de utilizar moderadores de forobeta como intermediario, debería solo comprar sitios que se anuncien en SEDO...

Eliop · 30 Sep 2013

No se realizan a través de SEDO, pero si no mencionas formas de pago en el post principal, quizás cualquier comprador imagina que aceptas otras alternativas.
Por otro lado, acá se usan intermediarios cuando una persona con menor Itrader debe enviar primero, pero a ti se te enviaría todo el dinero y tu después entregarías los datos. Pero no es lógico que una persona se siente 3 días a esperar unos datos siendo el pago instantáneo.

En fin, es tu opinión y la respeto.
Un saludo y suerte, no hay más que discutir.

jordibeta dijo:
Desde cuando en el foro se realizan los negocios a a través de SEDO?
Parece que a el no le importa una calificación neutral
No comparto para nada su opinión

La venta no se realizó porque el no quiso a través de Paypal.
(Los dos tenemos Paypal, sólo el tiene SEDO, es algo de cajón/lógica:ambivalence:, además que repito, lo íbamos a hacer a través de Paypal pero no quiso con moderador)

Olvy · 30 Sep 2013

*Hay mucha arrogancia en la menara de responder de Giomx responde en cada momento como si le hubiera estado regalando el dinero a Jordibeta con su te perdiste 1.200 dolares .

*La calificación negativa a Jordibeta debe quitarse .

*Los dos debieron aclarar mejor el procedimiento para realizar la transacion, Jordibeta en su post el medio de pago y las condiciones del mismo ,y Giomx preguntar si se podia realizar a traves de Sedo.

*Si no todo estuvo bien claro desde el comienzo debieron platicar amenamente y tan solo cancelar el negocio sin que haya calificación de por medio , ya que los dos salieron perdiendo al menos tiempo y fue culpa de ambos.

Eduardo Sánchez · 30 Sep 2013

Y porque no aclaraste el metodo de pago en tu subasta, de esta manera te hubieras ahorrado todo este asunto, espero sirva de lección al menos para futuras ventas :S

jordibeta dijo:
Desde cuando en el foro se realizan los negocios a a través de SEDO?
Parece que a el no le importa una calificación neutral
No comparto para nada su opinión

La venta no se realizó porque el no quiso a través de Paypal.
(Los dos tenemos Paypal, sólo el tiene SEDO, es algo de cajón/lógica:ambivalence:, además que repito, lo íbamos a hacer a través de Paypal pero no quiso con moderador)

zetaclick · 30 Sep 2013

Y aceptaba alternativas (le comenté tanto WU, PP o Transferencia) pero no la que el me "impusiera", no me daba alternativas, SEDO y sólo SEDO.

Quiero aclarar que yo entregaba el sitio antes a un moderador, el realiza el pago, y espera 3 días a recibir el sitio en manos de un moderador.
Después de 7 días de subasta, si te interesa el sitio, esperar 3 días tampoco es para tanto.

Aunque no la comparto, también respeto su opinión
Un saludo Eliop

Eliop dijo:
No se realizan a través de SEDO, pero si no mencionas formas de pago en el post principal, quizás cualquier comprador imagina que aceptas otras alternativas.
Por otro lado, acá se usan intermediarios cuando una persona con menor Itrader debe enviar primero, pero a ti se te enviaría todo el dinero y tu después entregarías los datos. Pero no es lógico que una persona se siente 3 días a esperar unos datos siendo el pago instantáneo.

En fin, es tu opinión y la respeto.
Un saludo y suerte, no hay más que discutir.

---------- Post agregado el 30-sep-2013 hora: 23:52 ----------

mit19t dijo:
Y porque no aclaraste el metodo de pago en tu subasta, de esta manera te hubieras ahorrado todo este asunto, espero sirva de lección al menos para futuras ventas :S

Porque aceptaba otros métodos, pero no los que me impusieran obligatoriamente, sólo era cuestión de hablarlo y no de obligarme a usar un sitio que no he utilizado en la vida. Y repito que el problema no fue ese, ya que el si que aceptaba PayPal, pero sólo si era sin moderador...

Sting · 30 Sep 2013

Vaya enredo tienen ambos... Yo pienso que ambos deben quitarse el voto neutral, pues el negocio nunca se concretó e incluso no se pusieron de acuerdo con un método de pago como tal... En todo caso, si se quieren quedar con el neutral sería por la perdida de tiempo y los malentendidos...

Eduardo Sánchez · 30 Sep 2013

Hombre amigo pues si tus alternativas fueron esas y las que aceptabas, entonces Gio no tiene porque ponerte la negativa,
Saludos amigo y suerte

jordibeta dijo:
Y aceptaba alternativas (le comenté tanto WU, PP o Transferencia) pero no la que el me "impusiera", no me daba alternativas, SEDO y sólo SEDO.

Quiero aclarar que yo entregaba el sitio antes a un moderador, el realiza el pago, y espera 3 días a recibir el sitio en manos de un moderador.
Después de 7 días de subasta, si te interesa el sitio, esperar 3 días tampoco es para tanto.

Aunque no la comparto, también respeto su opinión
Un saludo Eliop

---------- Post agregado el 30-sep-2013 hora: 23:52 ----------

Porque aceptaba otros métodos, pero no los que me impusieran obligatoriamente, sólo era cuestión de hablarlo y no de obligarme a usar un sitio que no he utilizado en la vida. Y repito que el problema no fue ese, ya que el si que aceptaba PayPal, pero sólo si era sin moderador...

almaran2 · 1 Oct 2013

Jordibeta estaba pensando lo mismo que Sting, estais enrocado en vuestras razones, y no vais a llegar a ningún sitio. Parece razonable que tú por olvidar poner las condiciones de pago y no llegar a un acuerdo de pago con giomx pues se quede en tablas...

Sting dijo:
Vaya enredo tienen ambos... Yo pienso que ambos deben quitarse el voto neutral, pues el negocio nunca se concretó e incluso no se pusieron de acuerdo con un método de pago como tal... En todo caso, si se quieren quedar con el neutral sería por la perdida de tiempo y los malentendidos...

zetaclick · 1 Oct 2013

Pues si, no creo que después de todo este enredo hayan "estafas", voy a contactarle por si sigue interesado en realizarlo a través de Paypal

bebu2050 dijo:
Yo creo que fueron desconfianzas mutuas, que no hubo malas intenciones y que incluso, podrían hoy o mañana concretar la venta utilizando un moderador como intermediario y calificarse positivo. ¿Qué opinan? Ya con toda la exposición de este caso no creo que ninguno estafe al otro.

EveDay · 1 Oct 2013

Pues he leído todas las páginas del hilo y para mí, como mucho, ambos no merecen más que una calificación neutral. Y eso porque sería muy sencillo que ambos se retiraran la negativa, ya que pienso que ninguna la merece.

El problema aquí es que tampoco son flexibles; ya que veo que tanto el uno como el otro tienen parte de razón.

Es verdad que [MENTION=41295]jordibeta[/MENTION] nunca aclaro el método de pago en la subasta, creo que la mayoría usamos Paypal y por lo mismo, se podría sobreentender que todos lo aceptaran y de ahí que no haya reparado en eso. Sin embargo él no tiene ninguna obligación ni de usar SEDO ni de informarse sobre el mismo. Vale que sea seguro y todo lo que quieran, pero en verdad él no tiene siquiera porque buscar dicho servicio, si no quiere utilizarlo.

De la misma forma, no veo porque [MENTION=20426]Giomx[/MENTION] tendría que esperar 3 días para tener el sitio. Creo que con ayuda de un moderador, podría hacerse la transacción por Paypal en menos tiempo, sin que ninguna de las dos partes pierda. Uno asegura el dinero y el otro tener el sitio.

En fin, como ninguna se puso de acuerdo no queda de otra más que neutral. Y si en verdad siguen con las mismas opiniones, debo decir que ni siquiera veo porque seguir con la aclaración. Como dije al principio, simplemente podrían quitarse las calificaciones mutuamente y ya. :encouragement:

Giomx · 1 Oct 2013

Si no hay que esperar 3 días por algo que se paga al momento, entonces el negocio puede proceder.

Saludos.

EdgarGamarra · 1 Oct 2013

Hasta donde yo sé, SEDO es la página web más famosa para subastas y transacciones con sitios o dominios webs. Me es raro que muchos usuarios de aquí dicen no conocerlo. Respecto a las calificaciones, creo que la negativa está mal obviamente, debe ser removida. Y también creo que el usuario comprador merece ciertas sanciones obvias y una calificación negativa por pujar y no comprar, tenga o no nada que ver con el método de pago.

La verdad, la solución más amistosa es que el usuario comprador acepte las condiciones del vendedor y todos felices.

zetaclick · 1 Oct 2013

Después de todo el enredo, no creo que vayan a surgir más problemas, no será necesario esperar 3 días

Giomx dijo:
Si no hay que esperar 3 días por algo que se paga al momento, entonces el negocio puede proceder.

Saludos.

Negativa por parte de Giomx

Giomx

ocalf23

Eliop

zetaclick

Eliop

zetaclick

Torrecilla

Cesar de León

Eliop

Olvy

Eduardo Sánchez

zetaclick

Sting

Eduardo Sánchez

almaran2

zetaclick

EveDay

Giomx

EdgarGamarra

zetaclick

Temas similares