Negativa por parte de WeRunTheNite

  • Autor Autor Chamako
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Estado

🔒 Este tema está cerrado para nuevas respuestas.

⏰ Solo el creador del tema puede solicitar la reapertura de sus propios temas, pero únicamente dentro de los 60 días previos a la última actualización.

[MENTION=23101]WeRunTheNite[/MENTION] no, y hasta ahorita tienes todo en contra pues es algo que debiste calificar hace meses, como ya han hecho mención varios usuarios.

Recuerdo que en el MP te escribí acerca del método. Pues bien, en las Políticas de AdSense me acabo de encontrar:

Fuentes de tráfico

Los anuncios Google no se pueden incluir en páginas que reciban tráfico procedente de determinadas fuentes. Por ejemplo, los editores no pueden participar en programas que ofrezcan remuneración a cambio de clics, enviar correos no deseados ni mostrar anuncios como resultado de las acciones de una aplicación de software. Asimismo, los editores que hagan uso de la publicidad online deben asegurarse de que sus páginas cumplan con las Directrices de calidad para páginas de destino de Google.

¿Entonces?...
 
Recuerdo que en el MP te escribí acerca del método. Pues bien, en las Políticas de AdSense me acabo de encontrar:



¿Entonces?...

¿Y para qué contrataste en todo caso? ¿No te habían baneado varias cuentas por usar métodos similares? Eso no es culpa del usuario pues el ofrecía un servicio y cumplió con eso, además de que lo quisiste chantajear siendo que te habían baneado varias cuentas por varios métodos que tú mismo dijiste. Sin contar que eso es de hace meses y hasta ahora te da por hacerlo.
 
¿Y para qué contrataste en todo caso? ¿No te habían baneado varias cuentas por usar métodos similares? Eso no es culpa del usuario pues el ofrecía un servicio y cumplió con eso, además de que lo quisiste chantajear siendo que te habían baneado varias cuentas por varios métodos que tú mismo dijiste. Sin contar que eso es de hace meses y hasta ahora te da por hacerlo.

No eran métodos similares y todas eran con diferentes beneficiarios, por lo cual no tiene nada que ver. No cumplió con lo ofrecido, perdí mi inversión cuando el garantizaba recuperarla en un par de días.
 
No eran métodos similares y todas eran con diferentes beneficiarios, por lo cual no tiene nada que ver. No cumplió con lo ofrecido, perdí mi inversión cuando el garantizaba recuperarla en un par de días.

Pues tienes que esperar a ver que dice la mayoría de usuarios y hasta ahorita vas perdiendo.
 
Yo hablo por la negativa que veo de Chamako de tu parte y todas las pruebas que a puesto chamako, eso creo. Has puesto alguna prueba de lo contrario? 😉
 
Sólo hablan por hablar, ni siquiera saben como fueron las cosas. En fin...

Los usuarios estamos viendo las cosas como las muestran en el hilo, si crees que no sabemos como fueron realmente las cosas expón como tú dices que fueron realmente.

Hasta el momento todo apunta a un fallo tuyo. El usuario cumplió lo pactado y entregó su servicio.
 
A favor de quitar la negativa a [MENTION=2022]Chamako[/MENTION] :encouragement:.
 
Yo hablo por la negativa que veo de Chamako de tu parte y todas las pruebas que a puesto chamako, eso creo. Has puesto alguna prueba de lo contrario? 😉

Espera la respuesta de Chamako. 😉

Los usuarios estamos viendo las cosas como las muestran en el hilo, si crees que no sabemos como fueron realmente las cosas expón como tú dices que fueron realmente.

Hasta el momento todo apunta a un fallo tuyo. El usuario cumplió lo pactado y entregó su servicio.

¿Servicio? No adquirí ningún servicio.

[MENTION=2022]Chamako[/MENTION], según las políticas de AdSense:

Fuentes de tráfico

Los anuncios Google no se pueden incluir en páginas que reciban tráfico procedente de determinadas fuentes. Por ejemplo, los editores no pueden participar en programas que ofrezcan remuneración a cambio de clics, enviar correos no deseados ni mostrar anuncios como resultado de las acciones de una aplicación de software. Asimismo, los editores que hagan uso de la publicidad online deben asegurarse de que sus páginas cumplan con las Directrices de calidad para páginas de destino de Google.

¿Tu método está permitido o no? ¿Es 100% libre de baneo?
 
Te demostré con mi cuenta que no me banearon, si pones esa citación de las reglas de Adsense entonces lo mismo pasa con mandar tráfico de facebook, y si algún día adquiero servicio de mención, le tengo que echar la culpa al que lo vende si luego me banean la cuenta o yo tengo la culpa porque se que ese tráfico también es mal visto por google y aún así pago por el servicio.

Tu ya tenías una web que hacías cosas ilícitas por la cual adsense ya te había baneado 2 veces, a la cual usaste la 4ª conmigo porque la 3ª la tenías aparte, entonces usaste mi método en lo que haces tú por la cual era obvio que te iban a banear tarde o temprano si ya lo habían hecho antes. Estábamos bien 1 semana, luego apareces y dices me banearon, te digo que hiciste, nada y seguí tu pasos a la cual tuve que descubrir tu web y ver como lo hacías funcionar.
 
Te demostré con mi cuenta que no me banearon, si pones esa citación de las reglas de Adsense entonces lo mismo pasa con mandar tráfico de facebook, y si algún día adquiero servicio de mención, le tengo que echar la culpa al que lo vende si luego me banean la cuenta o yo tengo la culpa porque se que ese tráfico también es mal visto por google y aún así pago por el servicio.

Tu ya tenías una web que hacías cosas ilícitas por la cual adsense ya te había baneado 2 veces, a la cual usaste la 4ª conmigo porque la 3ª la tenías aparte, entonces usaste mi método en lo que haces tú por la cual era obvio que te iban a banear tarde o temprano si ya lo habían hecho antes. Estábamos bien 1 semana, luego apareces y dices me banearon, te digo que hiciste, nada y seguí tu pasos a la cual tuve que descubrir tu web y ver como lo hacías funcionar.

Así como tú dices, ¿cómo me pruebas que no te banearon la cuenta con la que usabas el método?

Mira, mi web muy aparte, los métodos que yo tenía muy aparte. Tu método viola las políticas y resulté baneado. ¿Por qué no dejas que alguien más lo pruebe y nos comente el resultado? Nadie se arriesgaría. 😉
 
El user [MENTION=23101]WeRunTheNite[/MENTION] debería eliminar la calificación negativa a [MENTION=2022]Chamako[/MENTION] porque incluso merece una calificación negativa por abrir disputa en paypal injustificamente y esto ya debería haberse cerrado, aquí sólo veo que WeRunTheNite actúa de manera sospechosa, chantajista e interesada. El foro no es para esto.
 
Retirada la negativa a [MENTION=2022]Chamako[/MENTION], infracción para [MENTION=23101]WeRunTheNite[/MENTION] según lo determinaron los usuarios.
 
Estado

🔒 Este tema está cerrado para nuevas respuestas.

⏰ Solo el creador del tema puede solicitar la reapertura de sus propios temas, pero únicamente dentro de los 60 días previos a la última actualización.

Atrás
Arriba