¿Qué sabe SEMrush que no sabe Neil Patel sobre el Google Core Update?

  • Autor Autor workalibur
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
W

workalibur

Gamma
Verificado por Whatsapp
¡Usuario con pocos negocios! ¡Utiliza siempre saldo de Forobeta!
Compara estas gráficas de tráfico web e intenta descifrar por qué el tráfico del dominio semrush.com crece en cada Google Core Update mientras el resto de los mortales no sabemos qué hacer. La guía definitiva de SEO “adaptativo”, “sostenible” y “sin sustos” la tiene SEMrush.




¿Qué sabe SEMrush que no sabe Neil Patel?​




Parece que Ahrefs sí se ha dado cuenta de lo que sabe SEMrush​



Entonces, qué es lo que saben y hacen SEMrush y Ahrefs para que el Google Core Update no los afecte o se adapten rápidamente. Mi opinión es que no es casual que ambos dominios venden un producto propio y posicionan una marca propia. Mientras la mayoría de nosotros vende productos de otros y trabaja con marcas de otros y palabras claves que representan necesidades, no marcas.

Neil Patel también lo intentó con Ubersuggest y con su propia marca personal. Pero no ha logrado como SEMrush y Ahrefs que prácticamente el 80% del tráfico es tráfico de marca. Esto hace que el tráfico de estos dominios no dependa tanto de las actualizaciones del algoritmo de Google.

¿Tienes alguna explicación para el crecimiento estable e incluso exponencial del tráfico de SEMrush como si las actualizaciones de Google no le hicieran el daño que le hacen al resto de los dominios?
 
El crecimiento estable y exponencial del tráfico de SEMrush durante las actualizaciones del algoritmo de Google puede tener varias explicaciones. Una de ellas podría ser que SEMrush cuenta con un conocimiento profundo sobre las prácticas de optimización de buscadores y está constantemente actualizado sobre los cambios que Google implementa en su algoritmo.

SEMrush se especializa en ofrecer herramientas y servicios relacionados con SEO, lo que implica que su personal está altamente capacitado en estrategias de optimización de buscadores. Esto les permite adaptarse rápidamente a cualquier cambio o actualización de Google y aplicar las prácticas adecuadas para mantener o mejorar su tráfico.

Además, SEMrush tiene una gran base de datos y análisis de datos en tiempo real. Esto les permite realizar un seguimiento detallado del impacto de las actualizaciones de Google en diferentes sitios web y ajustar su estrategia en consecuencia. Pueden identificar las áreas en las que se ven afectados y tomar medidas rápidas para mitigar cualquier pérdida de tráfico.

Por otro lado, SEMrush ha construido una marca fuerte y reconocible en la industria de la optimización de buscadores. Su enfoque en el SEO adaptativo y sostenible les ha permitido posicionarse como líderes en el campo. Esto puede llevar a un mayor tráfico de marca, ya que los usuarios confían en SEMrush como una autoridad confiable en SEO.

En resumen, SEMrush tiene un conjunto de conocimientos y herramientas especializadas en optimización de buscadores que les permiten adaptarse rápidamente a las actualizaciones de Google. Además, su enfoque en construir una marca sólida puede ayudar a generar tráfico de marca que no depende tanto de las actualizaciones del algoritmo de Google.
 
Acabo de descubrir que durante las actualizaciones de 2023 el tráfico de marca de SEMrush cayó desde el 40% hasta el 20%.



Mientras tanto, en el mismo período su tráfico creció desde 5 millones hasta 15 millones de visitas por mes. El tráfico orgánico se triplicó mientras el tráfico de marca caía a la mitad. Entonces por lo menos en 2023, no es el posicionamiento de marca lo que explica el crecimiento y la adaptación de SEMrush. Se trata de tráfico de nuevas palabras claves y no cualesquiera, sino exactamente palabras clave que han sido favorecidas en cada Google Core Update.

Basta que SEMrush tenga un sistema de avisos que le permita estar al tanto de las palabras claves cuyo volumen de búsqueda está creciendo y con su gran sutoridad puede posicionarse si hace un buen post porque ya no importa que sea de tu nicho o que seas especialista. ¡Está permitido diversificar el contenido! Wikipedia y los principales diarios online escriben de todo, no están especializados en nada y su tráfico crece continuamente por la misma razón. Pueden participar en cualquier nicho y no se aferran a ninguna palabra clave, por el contrario crean contenido fresco sobre lo más buscado en este momento.

Ese modelo de marketing de contenido basado en publicar acerca de las keywords de moda es totalmente contrario al modelo donde seleccionamos un grupo de keywords de un nicho y nos aferramos a ellas durante 10 años sin darnos cuenta a veces de como va cayendo el volumen de búsquedas.
 
SemRush es más confiable para cotejar keys, pero en cuanto al tráfico, está lejos de ser exacto. Este es un ejemplo de un proyecto que gestione desde abril.

Captura de SemRush



Captura de Search Console.

En la primera captura las estimaciones de SemRush arrojan un crecimiento repentino, mientras que en la de Search Console, el crecimiento es más gradual. Si bien es cierto que Search Console tiene ventaja por que lo incluyes directo en la web, el margen de error de SemRush hace que no sea posible encontrar una relación de equivalencia, ya que la curva de SemRush reporta un crecimiento repentino quizás producto de un retraso en la detección, cálculo e inclusión factores que permiten estimar el tráfico de una web. No es malo que haya una desviación en herramientas externas, pero en el caso de SM puede llegar a ser considerable, un tanto errática en comparación los datos reales, y a final de cuentas, poco adecuada en términos de fiabilidad a la hora de hacer un estudio o análisis.

Entonces, no recomiendo tanto SemRush para el estudio de crecimiento una web, en un nicho de mercado, por lo menos en cuanto a tráfico se refiere.
 
En Semrush ayuda la marca y el contenido de calidad.
Pero aquí hay un debate muy importante.... y es que si te baja de repente un 40% no te baja porque lo hicieras mal, porque hasta ese instante si ibas subiendo bien es porque lo ibas haciendo bien, entonces no tenía sentido cambiar si ibas subiendo, lo que significa que Google te premiaba.

Pero es que de pronto, Google decide que lo que sabías de SEO ayer, hoy ya no te sirve.... y te tienes que reinventar, porque ahora resulta que va a primar otros parámetros.... y el que ayer era el ideal, hoy ya no tanto. Y entonces tienes que pasarte unas semanas haciendo pruebas y mejoras, y cuando por fin empiezas a crecer significa que ahora has vuelto a dar con la tecla...pero cuando llevas 6 meses de crecidas porque otra vez has entendido que quiere Google pues nueva actualización y otra vez puede que caigas un 20-30%... y así prácticamente siempre, a merced de Google porque él decide qué es lo correcto y lo ideal en cada momento... y nosotros solo podemos ser meros exploradores a los que cada pocas semanas nos cambian el mapa de la ruta.... y no sabemos nunca a donde iremos el próximo mes.
 
Lo que intento decir es que hay cientos de blogs y sitios webs especializados en SEO, ¡nada menos que en SEO! que los últimos 10 años han tenido que reinventarse hasta 5 veces y en este momento tienen el tráfico en el piso. Son gráficos de tráfico histórico que recuerdan los ciclos financieros.

Pero ciclos financieros de 2 años artificiales y controlados por Google no por el algoritmo de Google. Sino por Google como empresa, porque como dice @poetry22 el algoritmo hasta ese momento te premiaba.


En Estados Unidos hay empresas que de creación de contenido que les iba muy bien y han tenido que despedir a sus redactores por la caida de ingresos en Adsense durante 2023. mis reflexiones apuntan a que veo SEOs que respeto como @Sprechend subastando sus sitios webs y mas me parece una liquidación que una subasta.

Estoy aprendiendo SEO, pero no nací ayer y no quiero montar un negocio que dentro de 5 o 10 años tenga que liquidar. Necesito que de verdad que hablemos claro. Pero se ha vuelto una práctica entre nosotros no decir lo que sabemos.

Un abrazo
 
Bueno, eso te puede pasar con cualquier negocios, no sabemos como van a funcionar dentro de unos años... Pero el estar reinventándose también te da otras habilidades... Si uno monta un negocio físico puede que dentro de unos años tampoco exista o ya nadie quiera ir. Por eso mismo creé yo un curso especial, porque es mejor tener habilidades, que meros conceptos.
 
Lo que comentas en base es cierto, pero opino que las conclusiones son apresuradas. Hoy hay más competencia que hace diez años, por lo que lo que mencionas de reinventarse, no necesariamente obedece a Google, sino a una mayor oferta en muchos nichos.

Con respecto a lo que mencionas del despido de redactores, puede ser cierto, pero esto no significa necesariamente una contracción de mercado, la gente sigue necesitando información fresca.

No obstante, este año en particular las IAs facilitaron mucho la creación de contenido, por lo que era de esperar que su adopción se tradujera en la reducción de personal para redacción, que ahora se apoya en IA para crear contenido, quizá no totalmente, se cura la información, pero a lo que voy, es que el despido de redactores puede ser meramente una forma de aumentar el margen de ganancias, y no necesariamente quiere decir que exista una crisis en cuanto a demanda de información, servicios o productos, por lo menos no en un contexto general, puede haber industrias que están reportando pérdidas, pero no podemos poner el peso de esto a los cambios de Google.
 
No me expresé bien. No tengo el menor problema con reinventar un negocio siguiendo los ciclos económicos, los cambios de tecnología, las innovaciones, los cambios de patrones de consumo. Al contrario, soy partidario de fijar objetivos, trazar estrategias, actuar, medir, reajustar y volver a empeazar en un ciclo infinito de mejora continua.

Pero quiero que el resultado sea como este de Google




No como este del Ibex 35. ¿Hacia donde van las 35 mejores empresas de España?


Es posible que esta sucesión de micro ciclos financieros no los esté creando Google de acuerdo. Retiro lo dicho. Pero sabe sacar partido de cada micro ciclo como no pueden hacerlo las 35 empresas más poderosas de España y por supuesto como no puede hacerlo Neil Patel ni ninguno de nosotros.

Solo estoy llamando a la reflexión sincera y a tratar de ver el "big picture". ¿Hasta dónde una plataforma como ForoBeta nos permite unir nuestros esfuerzos para crecer juntos en lugar de comprarles los activos digitales a Sprechend en $16 y canibalearnos los unos a los otros?

Desde 1985 el gráfico histórico del ibex 35 viene haciendo lo mismo mientras nasdaq y s&p500 no dejan de crecer. ¿Nadie sospecha que el libre mercado ya no es tan libre, ni la competencia limpia y justa?

No se trata del SEO, es en todos los frentes. Los grandes monopolios no dejan espacio para las pequeñas, medianas y ni siquiera las grandes como las del ibex 35. Y los gobiernos no pueden hacer nada.

Aclaro que no me estoy quejando, ni desahogando. Estoy planteando públicamente un problema que veo desde hace años y que siento que ninguno de nosotros por separado lo puede resolver. Solo unidos en una plataforma como ForoBeta, primero en pequeños equipos que cada vez se vuelvan más grandes y aprendiendo a procesar datos como lo hacen las grandes tecnologicas y descubrir el valor que hay en esos datos para entender el momento, adaptarse, reinventarse y crecer de manera sostenible. No reinventarse para volver al punto de partida en términos de patrimonio y capital.
 
Última edición:
@workalibur Bueno, es que esto requiere un análisis profundo. Si, en efecto, los monopolios son un problema, pero por ejemplo, en la captura que mencionas de Ibex 35, no se bien como se construye ese índice, pero si el valor es meramente por el desarrollo financiero de solo 35 empresas, esto puede significar un estancamiento en el desarrollo de estas empresas, o bien, también puede estar relacionado con una mayor segmentación de mercado, como ya dije, más empresas, competidores, lo que si es así, reduciría el index 35. La mayor segmentación de mercado entonces sería algo bueno en términos de competencia económica. Pero no se, no soy de españa.

Cómo sea, puedes hacer una investigación más profunda, por ejemplo, encontrar las primeras 1000 empresas en lugar de solo 35, esto creo que lo encuentras en las tablas del Instituto Nacional de Estadística, luego a esas tablas les aplicas el Índice de Hirschman, que si buscas, se trata de una operación matemática muy sencilla para analizar la concentración de mercado. Haces lo mismo con datos históricos, y así tienes una mejor idea de cómo ha cambiado la segmentación y, si verdaderamente hay una desventaja ante monopolios internacionales o nacionales, o bien, si por el contrario, existe una mejora en la competitividad del país.
 
Finer dijo:
de Ibex 35, no se bien como se construye ese índice, pero si el valor es meramente por el desarrollo financiero de solo 35 empresas, esto puede significar un estancamiento en el desarrollo de estas empresas,
Hacer clic para expandir...

Discúlpame, pero no estoy hablando de un índice cualquiera, el Ibex 35 representa a las empresas más importantes de España y su método de cálculo es público. Es el índice de mayor rendimiento de España, así que ¿qué será del resto de índices?

Entonces no estamos hablando del estancamiento de un sector de empresas, sino del estancamiento de toda una economía.

Pero te digo algo más "cuando veas las barbas de tu vecino arder, pon las tuyas en remojo". Si buscas los principales índices de los mercados financieros de cualquier país podrás comprobar que los únicos que crecen a costa de todos los demás son los índices de las bolsas de los Estados Unidos de Norteamérica. El resto no sabemos nada de economía y finanzas o sin darnos cuenta estamos jugando un juego trucado.
 
Ok, entiendo que es un índice muy importante, pero te animo a que revises cómo se construye y lo compares matemáticamente con otros índices, si sabes como mínimo derivar o un poco de álgebra lineal, es más sencillo evaluar y de verdad que se abre un mundo, y no es matemática tan difícil de hecho.

Creo que tomas conclusiones globales tomando como piedra angular un solo índice, que por más importante que sea, no define el estado de una economía, eso es algo mucho más complejo, primeramente, el ibex es un índice conformado por 35 empresas, . Para contrastar la segmentación de mercado como te dije, está el índice de Hirschman, que no es un índice bursátil, es una forma de medir la segmentación, seguro hay otros, pero necesitas saber discriminar los datos para encontrar lo que buscas. Si te vas al PIB per cápita, tipo de cambio, balanza de pagos, tasa de interés, etc., todos son índices económicos importantes, pero por si solos ninguno te da una idea clara de lo que sucede en un país.

Por ejemplo, una caída del PIB nos remite a revisar si es algo interno o externo, en que cuentas se dio la caída, que industrias, y con ello ir refinando las causas y definir soluciones. El manejo de las tasas de interés pueden servir para incentivar la inversión o bien, desalentar el consumo para evitar inflación, busca los instrumentos de política monetaria que usa España,. Te puedo dar muchos ejemplos, pero lo que si es que, nada se reduce a que un número este más o menos grande, por ejemplo, si el día de mañana el dólar se aprecia demasiado,, inherente bajan sus exportaciones, así funciona la balanza comercial, por eso China tuvo que depreciar su moneda para poder mantener la competitividad en la industria manufacturera global.

Sobre que los mortales no saben de economía y finanzas, pues, no estoy de acuerdo, yo se gente que sabe, y no tiene un título universitario. No te lo dice alguien ajeno al tema, por que yo soy economista de formación, pero es por eso que aprender economía no es cosa de super genios, y también te digo que ningún índice puede explicar el estado económico de una nación, por salvo que sea una nación muy pequeña o muy dependientes de un solo factor, como el petróleo o minerales.
 
Quiero aclarar que no quise decir que yo se las respuestas a todo esto y que todo anda bien, ni tampoco minimizar tu opinión buena o mala sobre cómo percibes las oportunidades en tu país.. Solo digo que la claridad del asunto requiere algo de trabajo, y no siempre se va a llegar conclusiones globales, sino que se deben determinar los focos de un problema, que sucede en un sector, que pasa en x industria, etc., son muchos datos, índices, y es complejo, sobre todo en una economía como la de España. También es necesario hacer lo mismo cuando se encuentra un crecimiento inesperado, a fin de entender los factores que lo propician y replicarlos, ya sea como políticas monetarios, fiscales o de competencia, etc.
 
Última edición:

@Finer discúlpame otra vez, ¿eres un bot? ¿no sientes la mínima empatía por los problemas que estoy planteando? Sal afuera y observa: Argentina nos duele, España nos duele, Ukrania nos duele, Palestina nos duele, el mundo nos duele. ¿Sabes lo que es el dolor?

En lo personal, la flota de 150 sitios de @Sprechend me duele aun sin conocerlo porque en el último año aprendí mucho de su experiencia publicada en ForoBeta. Me preocupa además que todo lo que he aprendido este año no sirva para nada. Y que de la misma forma que boté 500 EUR en bitcoin haya botado 2,500 EUR en Workalibur.

Soy físico y matemático, especialista en radiocomunicaciones y estoy incursionando en SEO con todas las fuerzas que tengo a mis 57 años. No tengo tiempo que perder. Con todo el respeto que mereces te digo que he encontrado más empatía en las respuestas de ChatGPT que en las tuyas.

No tienes la menor idea de lo que se de cálculo y diseño de filtros ni de cómo he aplicado ese conocimiento en las radiocomunicaciones y en los mercados financieros.
 
Como tu digas amigo, cómo matemático que dices ser, sabes que por muy mal que te sientas esto requiere del método científico para construir hipótesis. No vas a probar nada con sentimentalismos, disculpa hermano, pero si aún así no me entiendes ve a preguntar a un economista, yo no creo haber sido indiferente, ni me entere siquiera que hablábamos de Ucrania, pero la cosa es que, tus sentimientos no le importan ni a la física aplicada ni a la economía matemática, si quieres entender y aportar una solución, requieres pensar, la falacia de autoridad no creo que venga a ser muy útil.
Qué mal que siendo matemático no seas en absoluto pragmático, yo no creo que seas matemático, pero bueno, tu sabrás.
 
Última edición:

Hermano, gracias de corazón. Créeme que en lo más mínimo intentaba mostrarme como autoridad de nada. Porque me considero aprendiz de todo y maestro de nada. Pero necesitaba sentir que estaba hablando con otro ser humano. Me leeré de nuevo todos tus mensajes con la mente más fría. Gracias de nuevo.
 
Hola colega, recién leo tu post. Te respondo rápidamente a la preocupación que expresas con respecto a si estás invirtiendo bien tu tiempo y dinero con las webs, y te digo que el negocio web sigue más vivo que nunca, y si te gusta y tienes el conocimiento y recursos es una excelente alternativa. Yo me he dedicado a esto durante años, y he generado una cantidad enorme de nichos a lo largo del tiempo que me han generado muchas ganancias y satisfacciones. Contaba con un pequeño grupo de personas, entre redactores, gente que me creaba enlaces, etc. Y aún tengo un número considerable de sitios. El motivo por el que estoy vendiendo un número alto de sitios, no tiene nada que ver con la coyuntura dentro del mundo del SEO, es más, a la mayoría de mis sitios los updates no suelen afectarles. Yo hace un tiempo estoy en un negocio ajeno al mundo digital que me es bastante rentable, y aunque la decisión fue bastante difícil, opte por ir abandonando de a pocos el mundo digital. Ya no tengo el tiempo que solía tener y las webs necesitan trabajo. Me quedaré con un grupo pequeño de sitios, pero por hobby, y seguramente seguiré generando una que otra web y experimentando con ellas, porque es algo que me gusta, pero ya no con la intensidad de antes, porque mi otro negocio va muy bien gracias a Dios y me consume la mayor parte del tiempo.

Si te gusta el SEO y tienes el tiempo y la disposición, te recomendaría seguir trabajando de forma intensa en ello, ha sido, es y seguira siendo una gran alternativa y nunca va a morir, se reinventará, pero jamás va a dejar de existir y ser rentable.
 

Gracias una vez más por pasar por aquí y dar tu testimonio.
 
No me he fijado en qué keywords ha subido, pero Semrush hace poco había comprado uno de los blogs de SEO más importantes, no?
Puede que vaya más por ahí, hubo revuelo en twitter porque cambiaron todos los links de ahrefs a semrush. No se si igual lo han redirigido o han empezado a crear ellos mucho contenido en el blog de Semrush y antes no tenían.
 
Hay que estar conectado o registrado para responder aquí.

Temas similares

Google Core Update de junio 2025
2 3
Respuestas
42
Visitas
817
Cocacola
C
Nuevo Google Core Update 2025, penaliza sobre optimización e IA
2
Respuestas
30
Visitas
596
Nanomo
Google Core Update Diciembre 2024
2 3 4
Respuestas
74
Visitas
3K
Hades
Google Core Update Agosto 2024 - Opiniones
7 8 9
Respuestas
178
Visitas
9K
karra
  • Encuesta Encuesta
Nuevo Google Core Update 5 de Marzo 2024
10 11 12
Respuestas
221
Visitas
11K
Goomaru
Menú
Acceder
Registro