Raigor
Préstamo
No recomendado
Verificación en dos pasos activada
¡Ha verificado su Paypal!
La verdad no sé porque hay personas que le quieren quitar el tiempo a otras, creo que una regla para cualquier “freenlacer” debería ser: “Sí no lo vas a hacer, no lo aceptes.”
Hace más de 1 mes, exactamente el 15 de Octubre del presente año, el usuario [MENTION=46706]fermopsi[/MENTION] coloca un intercambio en esta plataforma, requiriendo una cuenta Paypal a cambio él redactaría unos artículos.
Yo luego le respondo que tengo una cuenta con antigüedad de hace más de un año. Y quedamos en el acuerdo de que el me redactaría 40 artículos de 400 palabra de varias temáticas, en la cual estipulamos que yo le entregaría la cuenta al recibir los 20 artículos primero de parte de él a consecuencia de que su iTrader es menor.
Todo perfecto, pasan varios días y llega el 21 de octubre del mismo año y, nada… No se comunica ni por Skype, mensajes privados y a seguía conectándose en la plataforma del presente foro.
Todo perfecto, pasan varios días y llega el 21 de octubre del mismo año y, nada… No se comunica ni por Skype, mensajes privados y a seguía conectándose en la plataforma del presente foro.
Pasan dos días más *–le dejé tiempo por sí le había pasado algo o si tenía una excusa que darme, me gusta dar oportunidades porque yo las tuve cuando era redactor- y bueno, llegué ese mismo día a calificarlo negativo por su falta de responsabilidad al no entregar nada.
El día luego de haberlo calificado negativo, me responde por el Skype con el siguiente mensaje, acordé que le quitaría la negativa al realizarme mis artículos.
Con esto queda que él ha faltado a nuestro acuerdo. Pero, a la final no recibí ningún artículo del usuario.
Queda más que decir que la negativa va por la irresponsabilidad de parte de él a nuestro acuerdo, algo que es totalmente legal hacerlo en el margen de las reglas de la comunidad de ForoBeta.
Él me contacta luego el día sábado 14 de noviembre del presente año, en el que me dice que “No le debería dejar la negativa porque el tampoco recibió nada, y que cuanto le costaría para sacársela”, una excusa que es totalmente irrespetuosa porque él sabe que fue por su irresponsabilidad…
Llegamos a un acuerdo de que quitarle la negativa le costará 10 artículos, no queda más decir que serán totalmente originales SIN COPIAR Y PEGAR como ha sido en el trato original, algo que ya todo redactor debería de saber.
Todo perfecto, el lunes le mando las URL donde sacará la información y no es hasta el día viernes que me los manda, luego de la insistencia mía por obtener respuestas.
Ese mismo día le mando los otros 5 títulos que tenía que realizar el redactor. Los artículos no los revisé hasta el día domingo, que me encuentro con un buen COPY/PASTE en los artículos.
Éste es un fragmento de uno de los artículos que me envió.
Artículo donde se extraería la información
Es tan descarado que lo copia del mismo artículo del que le pasé para que sacara la información.
Con esto queda más que comprobado que el usuario es un timador e irresponsable por las acciones que ha realizado, espero que le den un buen castigo y me sea retirada la calificación negativa que me impuso, la cual ha puesto por venganza por querer dañar mi imagen.
Además me hace perder tiempo, el cual me es muy valioso ya que me la paso trabajando, no tratando de engañar a los demás. Ahora me dice por Skype que el paso los artículos por un programa que verifica que son autenticos y que tienen un 90% de autenticidad y tal... Yo no necesito de ningún programa, voy al artículo, copio un fragmento y sí parece igual en Google, es copiado y pegado, ¿Sí o no?
Muy buenas a todos
Un cordial saludo, Raigor.
PD: Sí el equipo de administración quiere más información estoy abierto a tomar más capturas a la completa conversación que tuvimos por el Skype, y al correo al cual me envió los artículos.
Hace más de 1 mes, exactamente el 15 de Octubre del presente año, el usuario [MENTION=46706]fermopsi[/MENTION] coloca un intercambio en esta plataforma, requiriendo una cuenta Paypal a cambio él redactaría unos artículos.
Todo perfecto, pasan varios días y llega el 21 de octubre del mismo año y, nada… No se comunica ni por Skype, mensajes privados y a seguía conectándose en la plataforma del presente foro.
Todo perfecto, pasan varios días y llega el 21 de octubre del mismo año y, nada… No se comunica ni por Skype, mensajes privados y a seguía conectándose en la plataforma del presente foro.
Pasan dos días más *–le dejé tiempo por sí le había pasado algo o si tenía una excusa que darme, me gusta dar oportunidades porque yo las tuve cuando era redactor- y bueno, llegué ese mismo día a calificarlo negativo por su falta de responsabilidad al no entregar nada.
El día luego de haberlo calificado negativo, me responde por el Skype con el siguiente mensaje, acordé que le quitaría la negativa al realizarme mis artículos.
Con esto queda que él ha faltado a nuestro acuerdo. Pero, a la final no recibí ningún artículo del usuario.
Queda más que decir que la negativa va por la irresponsabilidad de parte de él a nuestro acuerdo, algo que es totalmente legal hacerlo en el margen de las reglas de la comunidad de ForoBeta.
Él me contacta luego el día sábado 14 de noviembre del presente año, en el que me dice que “No le debería dejar la negativa porque el tampoco recibió nada, y que cuanto le costaría para sacársela”, una excusa que es totalmente irrespetuosa porque él sabe que fue por su irresponsabilidad…
Llegamos a un acuerdo de que quitarle la negativa le costará 10 artículos, no queda más decir que serán totalmente originales SIN COPIAR Y PEGAR como ha sido en el trato original, algo que ya todo redactor debería de saber.
Todo perfecto, el lunes le mando las URL donde sacará la información y no es hasta el día viernes que me los manda, luego de la insistencia mía por obtener respuestas.
Ese mismo día le mando los otros 5 títulos que tenía que realizar el redactor. Los artículos no los revisé hasta el día domingo, que me encuentro con un buen COPY/PASTE en los artículos.
Éste es un fragmento de uno de los artículos que me envió.
Artículo donde se extraería la información
Es tan descarado que lo copia del mismo artículo del que le pasé para que sacara la información.
Con esto queda más que comprobado que el usuario es un timador e irresponsable por las acciones que ha realizado, espero que le den un buen castigo y me sea retirada la calificación negativa que me impuso, la cual ha puesto por venganza por querer dañar mi imagen.
Además me hace perder tiempo, el cual me es muy valioso ya que me la paso trabajando, no tratando de engañar a los demás. Ahora me dice por Skype que el paso los artículos por un programa que verifica que son autenticos y que tienen un 90% de autenticidad y tal... Yo no necesito de ningún programa, voy al artículo, copio un fragmento y sí parece igual en Google, es copiado y pegado, ¿Sí o no?
Muy buenas a todos
Un cordial saludo, Raigor.
PD: Sí el equipo de administración quiere más información estoy abierto a tomar más capturas a la completa conversación que tuvimos por el Skype, y al correo al cual me envió los artículos.
