Calificación negativa

  • Autor Autor irving12
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Estado

🔒 Este tema está cerrado para nuevas respuestas.

⏰ Solo el creador del tema puede solicitar la reapertura de sus propios temas, pero únicamente dentro de los 60 días previos a la última actualización.

[MENTION=107545]juliusms[/MENTION] "Mágicamente" de repente ahora si apareces en verde normal. Sin embargo yo nunca dije que era una excusa para no meterte en el grupo simplemente dije la verdad que me aparecías como bloqueado, ahora en el grupo hay normas y te las pasé por Skype, yo como administrador del grupo me reservo el derecho de admitirte de nuevo ya que tu mismo decidiste las cosas, podrás haber pagado 100 pero esos 100 no eran para hacerte dueño del grupo y entrar y salir cuando te pegue la gana o en su defecto bloquearme y mal ponerme a mí sin pruebas evidenciales , yo como dice mi post te di acceso inmediato al grupo de Skype sin rollos, los rollos los generaste tú.
 
este usuario no estubo metido en problemas hace unos dias atras o son ideas mia nada mas que hasta un moderador salio a relucir en el tema
 
[MENTION=107545]juliusms[/MENTION] "Mágicamente" de repente ahora si apareces en verde normal. Sin embargo yo nunca dije que era una excusa para no meterte en el grupo simplemente dije la verdad que me aparecías como bloqueado, ahora en el grupo hay normas y te las pasé por Skype, yo como administrador del grupo me reservo el derecho de admitirte de nuevo ya que tu mismo decidiste las cosas, podrás haber pagado 100 pero esos 100 no eran para hacerte dueño del grupo y entrar y salir cuando te pegue la gana o en su defecto bloquearme y mal ponerme a mí sin pruebas evidenciales , yo como dice mi post te di acceso inmediato al grupo de Skype sin rollos, los rollos los generaste tú.

Que yo sepa no he incumplido ninguna de las reglas alli mencionadas, buen señor.

Yo nunca me sali, usted me expulso.
 
Última edición:
Pues parece que las quejas de juliusms no tienen relación alguna con Jesucristo, si no con cuestiones técnicas que fallan del plugin y nulo interés de su creador por solucionarlo.

En éste sentido, la neutral de juliusms va en la misma linea que la negativa de AnacondaTop, y si ya hay dos usuarios que se están quejando de que la cosa no anda... pues habría que escarbar un poco, a ver si entre los 500 post que hay en su hilo algunos son de otros usuarios también quejándose.

Irving, lo más recomendable en éste caso sería que estés atento a qué cosas no funcionan y o las arregles o efectúes un reembolso. No creo que dos personas se enojen "porque sí", ni que tu hilo tenga 136 pulgares abajo gratuitamente.
 
Tocaria comprobar si tu script no funciona , dejando de lado a Dios que no tiene usuario en forobeta que yo sepa.
 
lo mejor es que el rembolso del dinero y quedar en neutral...
 
[MENTION=1036]Cartucho[/MENTION] cosas técnicas del script?? xD ¿cómo puedes decir eso si el usuario nunca lo instaló?. No se si te tomas el tiempo de leer lo que respondí amigo pero estas totalmente equivocado, quizás solo lees lo que dicen los demás y no lees lo que yo digo.

Un saludo!
 
Hola, no se si yo pueda comentar en esta seccion, pero encontre datos interesantes acerca de [MENTION=24470]irving12[/MENTION], en el foroblackhat: +De 80 Dólares En 1 día y medio Con Adsense (Script+Metodo)

Por favor leer todo el tema, y todos los inconvenientes que tuvo el usuario mencionado. Ojo: no estoy acusando al usuario [MENTION=24470]irving12[/MENTION] de absolutamente nada, simplemente es muy sospechoso que te digan todo ese tipo de cosas negativas de ti y tu script. un saludo
 
Disculpen la demora en publicar los Print de mis cuentas Baneadas!

App baneada 1


App baneada 2


App baneada 3




Les agradecería que a la hora de tomar la decisión de mantener o quitar la negativa consideren todos los líos que ha dado este usuario en el foro. [MENTION=1]Carlos Arreola[/MENTION] [MENTION=9679]cicklow[/MENTION]
Confió en que en este foro se harán las cosas como ls reglas lo indican.

Muchas gracias
 
No estoy de acuerdo con el dueño del post.. es que esta vendiendo algo que no cumple su funcionamiento correctamente, hasta a mi me molestaria comprar algo asi y a la larga que se ven los resultados es que deja de funcionar... creo que lo mejor seria es reembolsar y quedar bien de ambas partes 🙂
 
Hola, no se si yo pueda comentar en esta seccion, pero encontre datos interesantes acerca de [MENTION=24470]irving12[/MENTION], en el foroblackhat: +De 80 Dólares En 1 día y medio Con Adsense (Script+Metodo)

Por favor leer todo el tema, y todos los inconvenientes que tuvo el usuario mencionado. Ojo: no estoy acusando al usuario [MENTION=24470]irving12[/MENTION] de absolutamente nada, simplemente es muy sospechoso que te digan todo ese tipo de cosas negativas de ti y tu script. un saludo

Ciertamente como dice ese post, ese script lo regalo hace un par de años el dueño de foro azul, no se si con el consentimiento o no del dueño, lo cierto es que yo llegue a tenerlo, aunque no lo use, luego vi el post de irving aqui, compre el script, y da la casualidad que era el mismo, claro que con mejoras y demas.

Yo hace tiempo tuve una disputa con irving por ese script, la cual gane, pero no puse en juego el funcionamiento de su script, si no lo que promete en su post y lo que entrega, sobre todo en el apartado de sus videos donde "enseñaba" como ganar con adsense, que no era mas que crear un post acerca de un video y colocar un banner abajo del texto, esconder el "link" para ver el video y que la gente se confunda y le de click al banner de adsense obteniendo clicks invalidos, un metodo que se uso mucho en facebook y que llevo a baneos, muchos aqui llegaron a verlo seguramente en aquella epoca del spam masivo en facebook, por eso en sus captures mostraba esos CTRs bastante altos.

En fin, yo no se si el script actualmente funciona o no, yo practicamente lo use poco, me banearon una app rapidamente creo que por el intervalo de tiempo, y por suerte no le habia dedicado mucho tiempo, vi que era mucho trabajo para que un dia de la nada pudieras perder todo, bien sea por baneo o cambio en las politicas o en la API de twitter (creo que ahora los intervalos de tiempo tienen que ser mucho mayores para evitar baneo), ademas se trata de un metodo intrusivo y SPAM, ya que te aprovechas de ingenuos que caen en tu app para luego publicar spam en su TL tratando de que no se de cuenta, eso tampoco lo mencionaba en su post, por ende le pedi reembolso, el acepto con la condicion de ponerme una negativa y yo acepte, luego de ponerme la negativa y reembolsarme el dinero, abri una disputa para que me retirase la negativa por chantaje y demas la cual gane.

Anaconda falto en responderle de esa forma grosera, aunque irving no es ningun santo por muy religioso que sea, y como mencionan aqui en el post, suele ser bastante sarcastico y prepotente en algunas de sus respuestas, en la disputa que le hice hace tiempo, siempre queria colocarme como un "muerto de hambre" por pedirle reembolso de 100$, lo cual no me molestaba, en ese entonces con mis otros proyectos ganaba 4 cifras normalmente en un mes, pero el creia que era un noob que ganaba 2$ diarios, pero en fin, pude recuperar mis 100$ y me retiraron mi negativa que era lo unico que queria.

Sobre la disputa en cuestion, dudo mucho que un moderador o carlos se pongan a probar el script a ver si funciona correctamente o no, lo mejor seria que le hubieras reembolsado el dinero a cambio de un neutral y todos contentos, igual anaconda no podra seguir usando tu script porque esta ofuscado y tiene licencia segun recuerdo...
 
Pues ya van 3 usuarios que probaron el script y tuvieron problemas con él (a 2 le han baneado las cuentas, y 1 reportó errores en la programación que no fueron solucionados). Sumado a que el método ""legal"" adsense que se vende junto con el script ni es legal ni te hará rico, terminará con tu cuenta tan pronto una persona humana revise el sitio (cosa que pasará en cuestión de días con ese CTR).

A todas las personas que acostumbren a comprar métodos, siempre recuerden ésto: si hay una forma de conseguir tráfico automático, ilimitado y ganar fortunas con adsense... nadie te lo va a enseñar por 100 dólares. Porque el conocedor de ese método podría estar haciendo decenas de miles sin contarle a nadie en lugar de desplumar la gallina de oro.
 
Si ya de por si ha de ser incomodo escuchar buen tiempo un sermón religioso, aquí existe un común denominador y es el que 3 de los compradores tengan problemas con el vendedor, ya sea por su script, por lo problemático del usario o simplemente, porque es un foro de negocios y no religioso, en el cual después de gastar una considerable suma, todavía tienes que escuchar la palabra de dios, cuando lo que buscas es aprender a ganar mas dinero con dicho programa.

Creo que lo ideal para el vendedor, seria dejar de comercializarlo dentro del foro, ya que son muchos los inconformes, o simplemente regresar les su dinero y seguir con su venta.
 
Las cosas no se están juzgando de manera objetiva, el hecho de mostrar Apps de twitter baneadas no significa que el script haya dejado de funcionar, si hacen las cosas incorrectamente y se pasan los límites de la Api de Twitter logicamente Twiitter va a banear las apps. Si se usa el script de manera indebida no se producirá ningún resultado positivo.

[MENTION=1036]Cartucho[/MENTION] Vuelves a sacar lo mismo de que el script tiene errores, cosa que ya te respondí previamente, pero ya entiendo que solo hablas por hablar y no estás juzgando de manera objetiva las cosas sino simplemente tomando en cuenta la opinión de 3 usuarios que , 1 de ellos que ni instaló el script, el segundo de ellos que dice haber instalado el script y que supuestamente le banearon una app, cosa que parece bastante dificil pórque este segundo ni siquiera tuvo el script mas de 48 horas, este tiempo no es suficiente para que te baneen una app porque hay que capturar cuentas y hacer unas cuentas cosas para que te baneen las apps. En el tercero simplemente muestra capturas de twitter de apps baneadas no muestra pruebas de nada, quién sabe que pudo haber hecho para que le banearan estas apps.

Solo se está tomando en cuenta 3 opiniones negativas, cuando hay mas de 10 reviews positivas del mismo script de diferentes personas y que estas no se están quejando actualmente, además de eso habría que contar las demás que calificaron positivo, entonces ¿es objetivo solo tomar en cuenta opiniones negativas? Qué repito 1 ni siquiera instaló el script, el otro no duró mas de 48 horas con el script y el tercero solo muestra capturas de apps suspendidas.

Espero con esta reflexión la gente empiece a juzgar de manera objetiva las cosas.
 
Última edición:
[MENTION=24470]irving12[/MENTION] responde ésto:
- qué de cierto hay en que ese script es una versión modificada de aquel regalo que hizo el dueño del foro azul?

¿Es o no verdad?

Pregunto para intentar ser objetivo antes de emitir ninguna opinión.
 
Mi punto de vista es que baneen definitivamente a [MENTION=24470]irving12[/MENTION] , para mí es fauna nociva para el foro y sólo va a seguir dando problemas con su script + el absurdo curso mágico - religioso - musical y sobretodo su actitud cerrada ante los reclamos de sus compradores. Esta aclaración no tiene ningún sentido ya que al momento de haber recibido la reclamación el vendedor debió de haber reembolsado íntegramente el dinero y negociado una neutral o que no hubiera calificación.

Ese afán de no querer perder ni un sólo centavo, nos hace comprobar que los que venden este tipo de cosas se mantienen de la venta de "métodos" y no de sus propios "métodos", por lo que diríamos acá en México... El chiste se cuenta sólo.

Estoy de acuerdo con uno de los comentarios de este hilo en el que la venta de este tipo de "métodos" cuya base es pasarse de listo y saltarse las normativas de las empresas de publicidad, deberían ser a riesgo tanto del vendedor como del comprador, y si se quieren meter 300 o 1000 negativas, no tener derecho a abrir una aclaración ni a que la administración del foro intervenga.
 
[MENTION=139879]siscon[/MENTION] Eso no es nada cierto, aquí puedes ver la review de un moderador del foro azul que me compró Screenshot by Lightshot , obviamente el conoce mas de las cosas que yo las cosas de su foro y pudo verificar que no se trata de una "copia mejorada" de el script del foro azul, inclusive adjuntó su review con ganancias, de haber sido una copia el mismo me hubiese baneado creo xD...
 
-debo decir que yo fui uno de los que puso "me desagrada" en el post de venta, cuando pedi el video inicial para ver de que iba la cosa, me comi casi 3 minutos de un fanático de los que si me lo cruzo en la calle probablemente me esconda tras un arbol xd! Lo digo sarcasticamente pero realmente me desagradan/entristece/y estresan este tipo de personas que intentan imponer ideas religiosas a los demas creyendo que encontraron la razon misma del hombre en el universo. Por lo que apague el video, y ni siquiera le conteste el PM.

Ahora bien , durante cuanto tiempo esta obligado el vendedor a que funcione el script? dejando de lado su misticismo religioso.
yo creo que es bastante dificil de determinar porque las redes sociales cada ves mas se esmeran en protegerse de este tipo de usos y abusos que se hacen con programas de este estilo.

entonces la pregunta seria si el vendedor esta obligado a que un script siga funcionando luego de 5 meses?
aca me van a responder que el lo sigue vendiendo aun sabiendo que no funciona, pero el caso es que en esta aclaracion no hablamos de un usuario que compro el script ayer sino hace ya algun tiempo, de otra manera no estaria escribiendo esto y diria , pues ponganle un negativo por vender algo que no funciona.

En caso de que el negativo se le deje , entonces estariamos dando por sentado de que el script no funciona y que el usuario sigue vendiendolo y su post de venta sigue abirerto... pues en tal caso tambien se le deveria cerrar el post de venta para que no haya mas damnificados.

amen!:topsy_turvy:
 
[MENTION=139879]siscon[/MENTION] Eso no es nada cierto, aquí puedes ver la review de un moderador del foro azul que me compró Screenshot by Lightshot , obviamente el conoce mas de las cosas que yo las cosas de su foro y pudo verificar que no se trata de una "copia mejorada" de el script del foro azul, inclusive adjuntó su review con ganancias, de haber sido una copia el mismo me hubiese baneado creo xD...
[MENTION=24470]irving12[/MENTION] Realmente estas jugando sucio, al momento de sacar a relucir comentarios de otros foros. Yo me tenía guardado un par de comentarios ya que lo encontré inapropiado. Pero ya que tu comenzaste quiero comentar públicamente que [MENTION=24470]irving12[/MENTION] tiene un grado de amistad con ese moderador y también indicar que Irving le regalo el script a ese moderador, por ende ese tipo jamás hablaría mal de su amigo. Con respecto a ese foro yo también le puse negativa en ese foro y al otro día la negativa había desaparecido curiosamente. Consulte en el otro foro de forma pública por que no estaba las calificación negativa y salto este tipo diciendo "Yo borre la negativa" pero como pudo borrar una negativa sin antes haber pasado por el juzgado????
Yo le pregunte quien era el para hacer esto y si en realidad el reviso el scrip en profundidad o solo de forma superficial y según el en profundidad.
Terminaron baneandome en el otro foro solo por haber puesto una negativa.

No quería sacar esto ya que es caer bajo, pero [MENTION=24470]irving12[/MENTION] es quien comenzó mencionar otro foro!


Sigo afirmando que este usuario merece la negativa y reembolso de dinero.

- - - Actualizado - - -

[MENTION=139879]siscon[/MENTION] Eso no es nada cierto, aquí puedes ver la review de un moderador del foro azul que me compró Screenshot by Lightshot , obviamente el conoce mas de las cosas que yo las cosas de su foro y pudo verificar que no se trata de una "copia mejorada" de el script del foro azul, inclusive adjuntó su review con ganancias, de haber sido una copia el mismo me hubiese baneado creo xD...
[MENTION=24470]irving12[/MENTION] Realmente estas jugando sucio, al momento de sacar a relucir comentarios de otros foros. Yo me tenía guardado un par de comentarios ya que lo encontré inapropiado. Pero ya que tu comenzaste quiero comentar públicamente que [MENTION=24470]irving12[/MENTION] tiene un grado de amistad con ese moderador y también indicar que Irving le regalo el script a ese moderador, por ende ese tipo jamás hablaría mal de su amigo. Con respecto a ese foro yo también le puse negativa en ese foro y al otro día la negativa había desaparecido curiosamente. Consulte en el otro foro de forma pública por que no estaba las calificación negativa y salto este tipo diciendo "Yo borre la negativa" pero como pudo borrar una negativa sin antes haber pasado por el juzgado????
Yo le pregunte quien era el para hacer esto y si en realidad el reviso el scrip en profundidad o solo de forma superficial y según el en profundidad.
Terminaron baneandome en el otro foro solo por haber puesto una negativa.

No quería sacar esto ya que es caer bajo, pero [MENTION=24470]irving12[/MENTION] es quien comenzó mencionar otro foro!


Sigo afirmando que este usuario merece la negativa y reembolso de dinero.
 
Estado

🔒 Este tema está cerrado para nuevas respuestas.

⏰ Solo el creador del tema puede solicitar la reapertura de sus propios temas, pero únicamente dentro de los 60 días previos a la última actualización.

Atrás
Arriba