Espera pero no es la administracion quien debe proponerte que cedas el 50% del dinero es tu personalidad si es justa porque ninguno de los 2 tuvo culpa en esto.
Por que no hiciste disputa sólo de las transacciones que no fueron exitosas? Es evidente que te quisiste aprovechar.
al que te deberian de banear es a ti por llamar estafador tan alegremente a la gente.
Nadie esta diciendo eso, dije que lo dejo a la Administracion, porque aluden cosas de mi, que ya no se ni para que publique el tema, perjudicandome mas de lo que ya estoy por el dinero.
Si la decision estuviese en mis manos ya estaria baneado, porque es demasiado mal gesto disputar algo que se califico positivo pase lo que pase a futuro ya no deberia implicar esa transaccion.
cual es tu solución entonces?
menos mal que la decision no esta en las manos de una persona registrada hace un mes y sin transaciones como tu
Nadie alude cosas de nadie, tus gestos te definen.
La administración no va en el tema, porque si tenes corazón y eres comprensible cederias la mitad al el usuario que también fue ESTAFADO como tú por culpa de Swinning
La negativa es para que la Administracion vea que se retire o no, si ellos proponen, yo tengo que asumirlas.
1 mes para 11 transacciones 9 años para 138 las proyecciones no te favorecen amigo, no veo sentido en tomarla contra la opinion de otro cuando no soy yo el tema en discusión.
para ser justo se debe primero escuchar
La transaccion segun el creador del post fue del 15 de enero y esta calificada aqui en el foro, entonces si se califico positivo porque disputarla? Creo que 9 años a veces no ayudan para colocar en contexto las cosas. Puede hacer 10 negocios malos despues de este pero ese se califico positivo no es etico meterlo en las disputas.
