Un usuario baneado de forobeta mancha mi itrader

[ppzuin]

Tenes la prueba de haber respondido y haber pagado? Porque a pesar de que personalmente estoy a favor de que te la saquen, muchos de acá vienen a mentir y así pasen mil años o el usuario esté baneado, si en su momento te merecías la negativa no veo motivo por el cuál sacártela.

No tengo la prueba, y en paypal solo me puedo remontar al año 2017.
Se tiene que ponderar no solo las pruebas, sino también, el motivo y el monto para evaluar la gravedad del asunto:
Motivo de calificación negativa: Demora en respuesta (No se realizó ningún servicio ni se dio un activo en el tiempo de no respuesta, simplemente el tiempo de no respuesta era para concretar la venta de un activo por una subasta, en otras palabras nunca hubo una "estafa" ya que en el momento de no respuesta ni recibí el activo ni recibí un producto ni un servicio)
Monto: 21 euros

 

[Benderslab]

No tengo la prueba, y en paypal solo me puedo remontar al año 2017.
Se tiene que ponderar no solo las pruebas, sino también, el motivo y el monto para evaluar la gravedad del asunto:
Motivo de calificación negativa: Demora en respuesta (No se realizó ningún servicio ni se dio un activo en el tiempo de no respuesta, simplemente el tiempo de no respuesta era para concretar la venta de un activo por una subasta, en otras palabras nunca hubo una "estafa" ya que en el momento de no respuesta ni recibí el activo ni recibí un producto ni un servicio)
Monto: 21 euros

Intenta buscando en el historial de tus mensajes con el usuario.

 

[ppzuin]

No tengo la prueba, y en paypal solo me puedo remontar al año 2017.
Se tiene que ponderar no solo las pruebas, sino también, el motivo y el monto para evaluar la gravedad del asunto:
Motivo de calificación negativa: Demora en respuesta (No se realizó ningún servicio ni se dio un activo en el tiempo de no respuesta, simplemente el tiempo de no respuesta era para concretar la venta de un activo por una subasta, en otras palabras nunca hubo una "estafa" ya que en el momento de no respuesta ni recibí el activo ni recibí un producto ni un servicio)
Monto: 21 euros

De todas formas, respeto todas las opiniones, y quedo a la espera del veredicto. Podría realizar un conteo, pero no se si se suele hacer eso, entonces no quiero desvirtuar mi propio tema

 

[Dr. Mynor Vargas]

El beta tiene 89 positivas, vamos "QUITADLE LA NEGATIVA". El que se la puso ha sido baneado, que se banee la negativa también. PERDÓN DE PECADOS, es Semana Santa.

 

[Scorpandy]

Tenes la prueba de haber respondido y haber pagado? Porque a pesar de que personalmente estoy a favor de que te la saquen, muchos de acá vienen a mentir y así pasen mil años o el usuario esté baneado, si en su momento te merecías la negativa no veo motivo por el cuál sacártela.

No pude leer este comentario sin doble sentido 🤦🏼‍♂️ Perdón 😅

Por otra parte, considero que si en los 8 años ha sido una persona correcta y la calificación negativa fue hecha por demora no habiendo ninguna estafa, no habría razón para seguir cargando esa negativa... 😉

 

[misterki]

Que se le quite la negativa paso mucho tiempo.
Si no que el admin entre a la cuenta del usuario baneado e investigue conversaciones y debe de figurar datos de pagos, etc.
Solo es una opinion noc si se puede hacer eso en el modo admin pero supongo que debe de haber una posibilidad.

 

[Macro]

¿Y como por qué harían eso? Lo que decís no tiene sentido. Si una negativa está bien puesta da igual si el usuario resultó estafador o no. Te pongo el ejemplo de swimming con el cuál hice muchos negocios los cuáles fueron positivos pero que tal si en alguno (por alguna razón) me califica negativo y es bien merecido y luego vengo a pedir que me la retiren porque el usuario resultó estafador y está baneado... ¿Te das cuenta de lo ilógico que es?

Un estafador no puede tener la potestad de juzgar a nadie. En este foro es muy fácil calificar, andan muchas calificaciones falsas en la vuelta y varias de multicuentas, si un estafador juzga como buen comerciante a otro usuario o al contrario lo califica de manera negativa, esto no tiene valor alguno, la idea es que entre los usuarios confiables se califiquen, cuantas calificaciones positivas le quedaron a @carpetilla de supuestos "pagos de intereses" realizados con éxito cuando toda la base siempre fue una estafa, Antonio no tenia ni idea de lo que era un fondo de inversiones, nunca entregó un resultado trimestral ni ponderaba las ganancias, ni podía contestar un cuestionario infantil de donde tenía el dinero, era un mamarracho todo su sistema y aun tiene su cuenta intacta y sus cientos de calificaciones positivas basadas enteramente en un robo, esa cuenta debería estar eliminada en su totalidad o sin calificaciones y él preso.

A ese tipo de casos me refiero, qué hace esa cuenta con 800 calificaciones positivas diciendo "deposito con éxito" o "cobro exitoso" si siempre fue un robo, en ningún momento fue un comerciante "positivo", siempre fueron todas sus calificaciones basadas en un robo, sin embargo ahí esta 97.4% de calificaciones positivas, claro.

 

[PercyAid]

No tengo la prueba, y en paypal solo me puedo remontar al año 2017.
Se tiene que ponderar no solo las pruebas, sino también, el motivo y el monto para evaluar la gravedad del asunto:
Motivo de calificación negativa: Demora en respuesta (No se realizó ningún servicio ni se dio un activo en el tiempo de no respuesta, simplemente el tiempo de no respuesta era para concretar la venta de un activo por una subasta, en otras palabras nunca hubo una "estafa" ya que en el momento de no respuesta ni recibí el activo ni recibí un producto ni un servicio)
Monto: 21 euros

Incluso luego de un mes no pagaste, o quizás 1 año ni lo hiciste por este comentario, por lo que me hace dudar si en realidad la pagaste o no. El usuario te cito en tu post, y creo ni pasaste por ahí.

 

[WhiteShark]

Lo mismo me paso a mi con un usuario que también fue baneado por estafa.

 

[PercyAid]

Un estafador no puede tener la potestad de juzgar a nadie. En este foro es muy fácil calificar, andan muchas calificaciones falsas en la vuelta y varias de multicuentas, si un estafador juzga como buen comerciante a otro usuario o al contrario lo califica de manera negativa, esto no tiene valor alguno, la idea es que entre los usuarios confiables se califiquen, cuantas calificaciones positivas le quedaron a @carpetilla de supuestos "pagos de intereses" realizados con éxito cuando toda la base siempre fue una estafa, Antonio no tenia ni idea de lo que era un fondo de inversiones, nunca entregó un resultado trimestral ni ponderaba las ganancias, ni podía contestar un cuestionario infantil de donde tenía el dinero, era un mamarracho todo su sistema y aun tiene su cuenta intacta y sus cientos de calificaciones positivas basadas enteramente en un robo, esa cuenta debería estar eliminada en su totalidad o sin calificaciones y él preso.

A ese tipo de casos me refiero, qué hace esa cuenta con 800 calificaciones positivas diciendo "deposito con éxito" o "cobro exitoso" si siempre fue un robo, en ningún momento fue un comerciante "positivo", siempre fueron todas sus calificaciones basadas en un robo, sin embargo ahí esta 97.4% de calificaciones positivas, claro.

Conoces a carpetilla y llevas poco más de 1 mes en el foro 🤦🏻‍♂️🕵️

 

[Macro]

Conoces a carpetilla y llevas poco más de 1 mes en el foro 🤦🏻‍♂️🕵

Salió en varios medios de comunicación su caso y conozco algunos damnificados lamentablemente, su cuenta debería estar eliminada o sin calificaciones.

 

[lawly4real]

No tengo idea como será

tener una gran hemorroide en el c???

pero si no hay forma de probar inocencia, no se si se deba quitar la negativa, convertirla en neutral o dejarla.

 

[lawly4real]

Conoces a carpetilla y llevas poco más de 1 mes en el foro 🤦🏻‍♂️🕵

Baia baia, da cosas que pensar.

 

[mateoagudelo]

El usuario debió abrir disputa en ese tiempo, no 8 años después.

 

[Franyer Rivas]

A favor que le remuevan la negativa, han pasado 8 años todos pueden aprender de sus errores
el que diga lo contrario que se cuide de no fallar entonces

 

[Michkaparov]

La gente si se complica, ustedes creen que alguien va encontrar prueba de algo que pasó hace 8 años..

Todos tenemos derecho a una segunda oportunidad y más que ni hubo estafa, estoy a favor de que le quiten la negativa..

 

[Peter]

A favor de dejarla neutral, sería lo justo.

 

[adoniz]

Toda calificación debería ser apelada en su momento. Te tardaste demasiado tiempo.

 

[Contreras Business]

El tiempo habla por si solo, un usuario del 2012. Si fuera alguien tramposo no tuviera 1 sino varias negativas, pero nada mas mantiene esa en 8 años de comercio dentro del foro.

Moraleja; todos merecen una segunda oportunidad siempre y cuando las cosas vayan bien. Y este usuario con 8 años dentro del foro la ha llevado bien.

Voto porque quiten la negativa. 😎

 

[Scorpandy]

Ver el archivo adjunto 237989
Incluso luego de un mes no pagaste, o quizás 1 año ni lo hiciste por este comentario, por lo que me hace dudar si en realidad la pagaste o no. El usuario te cito en tu post, y creo ni pasaste por ahí.

Creo que están pasando por alto esta nueva evidencia... Tras estas pruebas creo que cambio mi posición de retirarle la negativa y cuando mucho se le cambie a neutral (por el tiempo ya transcurrido)