Negativa sin aceptar un negocio.

  • Autor Autor dharem
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Estado

🔒 Este tema está cerrado para nuevas respuestas.

⏰ Solo el creador del tema puede solicitar la reapertura de sus propios temas, pero únicamente dentro de los 60 días previos a la última actualización.

Y en qué aporta tú comentario? 🤡.

Muchos diciendo que no deberían aplicarle ninguna sanción al vendedor, acción que podría empezar a formar parte de una habilidad de los usuarios sinvergüenzas y se escudarán de que no hubo alguna constancia o se pacto algo con creces, en donde se dejara ambas firmas plasmada (🤡🤡).

Es decir que si el comprador no fuera seguido moviendo la conversación en el negocio, podía haber quedado días esperando por la llegada del supuesto intermediario que iba a buscar para realizar el negocio, en este caso aún le seguirían apoyando (En especial @Carlos Frias @edgardo que veo como sacan los dientes por decir que no es aplicable una sanción). Es decir que yo como redactor, tú me contactas y me pides que te redacte unos artículos, en primer momento pactamos y acordamos precio, todo perfecto (Fuera y dentro de Forobeta), pasan los días e incluso fechas del plazo con que se pacto nuestro acuerdo. Luego llegas a mi privado a preguntarme sobre el servicio que habíamos pactado y yo te salga con el cuento de que vino otro usuario a pagarme más de lo que tú y yo habíamos acordado, y por esa razón no me coloque a redactar tú trabajo, ¿Cómo quedarías tú? ¿No harías nada en contra de mi y buscaras otro redactor? O me vas a responder lo simple a como veo tú pensamiento referente al caso: Te colocare una Review negativa en tú post y con eso me complazco o si bien: Como no hubo dinero suministrado en el negocio que pactamos no te calificare de mala manera 😹🤡. ¿Es decir que su tiempo no vale?

Sigo apoyando la calificación que perjudique al vendedor, sea positiva o neutral.
no por animos de discutir, pero no hubo negocio, no se vendio ni se compro nada, no corresponde ningun tipo de calificacion, lo califica por "una mala experiencia de negocio" con ese criterio cualquiera puede meter una mala calif, por una cuenta caida, que aunque se reemplace genera "una mala experiencia" un SEO sin resultados, una redaccion que a ojos del cliente no sea algo que escribio "gabriel garcia marquez" y asi 1000 negocios diferentes, incluso este negocio especifico, no se realizo, no hubo negocio, hubo necociacion, que se trunco, pero no se puede calificar por algo que no paso
 
no por animos de discutir, pero no hubo negocio, no se vendio ni se compro nada, no corresponde ningun tipo de calificacion, lo califica por "una mala experiencia de negocio" con ese criterio cualquiera puede meter una mala calif, por una cuenta caida, que aunque se reemplace genera "una mala experiencia" un SEO sin resultados, una redaccion que a ojos del cliente no sea algo que escribio "gabriel garcia marquez" y asi 1000 negocios diferentes, incluso este negocio especifico, no se realizo, no hubo negocio, hubo necociacion, que se trunco, pero no se puede calificar por algo que no paso

Con esa actitud está claro que para ti “la palabra” no debe de valer nada en la vida
 
por una cuenta caida
Si te garantizan 99 veces que aguanta 30 días ininterrumpidamente, y el vendedor sabe 100% que va a caer en 15 días, sí.

Si te garantizan que "puede aguantar" 30 días y que si se cae, te reemplazan, no.

una redaccion que a ojos del cliente no sea algo que escribio "gabriel garcia marquez"
Si es una redacción claramente copypaste (han ido a buscar y han copiado y pegado el primer artículo), sí. Si es por no ser perfecto, no.

un SEO sin resultados
Si das un presupuesto de linkbuilding de 300$ y 200$ de trabajo humano. Y luego invierten sólo 150$ en linkbuilding, sí.

Si te dicen que el SEO es 99$ mensual, sin decirte nada más, y hacen literalmente 0, también.

Si te dicen que el SEO es 99$ mensual, y te hacen algo aunque no te dé resultados, no.



Aquí lo que hay es mala fé, malas intenciones. Creo que es fácil aplicar la lógica.
 
Última edición:
Si te garantizan que aguanta 30 días ininterrumpidamente, y el vendedor sabe 100% de que va a caer en 15 días, sí.

Si te garantizan que "puede aguantar" 30 días y que si se cae, te reemplazan, no.


Si es una redacción claramente copypaste, sí. Si es por no ser perfecto, no.
si pero el comprador se refiere a una "mala experiencia" no hace falta que una redaccion sea copypaste para que sea mala, yo recibi redacciones que eran un desastre, pero no tenian faltas y eran originales, como califico? las calificaciones son para identificar a gente que no paga o no entrega o no cumple algo pagada, no para que una contraparte exprese sus sentimientos o pareceres, con ese criterio califico mal al dueño del foro porque pago el vip pero no me da resultado porque no logro vender y asi se estira lo relativo sobre las calificaciones hasta lugares sin sentido
 
las calificaciones son para identificar a gente que no paga o no entrega o no cumple algo pagada
Ahí lo tienes. El pago ha sido el compromiso y la confirmación del vendedor 99 veces. Estaba pactado y confirmado. Luego ha querido no cumplir y no entregar lo que han acordado.
 
Con esa actitud está claro que para ti “la palabra” no debe de valer nada en la vida

Valiera si el negocio no se hubiera convertido en un juego de yo te pago pero lo hacemos en 5 vale? si no no hay nada, no pasa nada

Te doy una negativa 😀 quédatela

1639491182166.png


Están jugando al chantajismo, en fin. Nosotros perdimos mas tiempo que estos dos, claro, al comprador no le importa porque hace mil USD diario perjudicar al otro con calificaciones negativas. Inclusive es consiente de que tiene una neutral por un asunto similar, de entrada ni hubiera hecho el negocio... Para que no te hagan perder el tiempo claro
 
Valiera si el negocio no se hubiera convertido en un juego de yo te pago pero lo hacemos en 5 vale? si no no hay nada, no pasa nada

Te doy una negativa 😀 quédatela

Ver el archivo adjunto 651703

Están jugando al chantajismo, en fin. Nosotros perdimos mas tiempo que estos dos, claro, al comprador no le importa porque hace mil USD diario perjudicar al otro con calificaciones negativas. Inclusive es consiente de que tiene una neutral por un asunto similar, de entrada ni hubiera hecho el negocio... Para que no te hagan perder el tiempo claro
El vendedor pide y confirma que son 900$. Todo está hecho.

Encima luego el comprador "se baja los pantalones", cede al chantaje del vendedor y le da los 1000$ (después de quedar 99 veces que sería por 900$) ¿Encima es el malo? Venga ya.
 
El vendedor pide y confirma q

Hay mas contradicciones que confirmaciones, empezando por el tema del comprador, donde se declinó la acción de manera publica. Yo entiendo que ambos deberían ser mas profesionales en la realización de una venta y de una compra
 
Hay mas contradicciones que confirmaciones, empezando por el tema del comprador, donde se declinó la acción de manera publica. Yo entiendo que ambos deberían ser mas profesionales en la realización de una venta y de una compra
Me dices 100$, te doy 100$, acepto tus condiciones, tu forma de pago, quedamos 99 veces. Me dices intermediario. Estoy listo para pagarte, me chantajeas subiendo a 200$. Acepto tu chantaje de 200$, y luego el malo soy yo. Vale, sí, te creo. Tienes toda la razón.
 
Me dices 100$, te doy 100$, acepto tus condiciones, tu forma de pago, quedamos 99 veces. Me dices intermediario. Estoy listo para pagarte, me chantajeas subiendo a 200$. Acepto tu chantaje de 200$, y luego el malo soy yo. Vale, sí, te creo. Tienes toda la razón.

Lo que pienso es que no debió seguir negociando con el vendedor y no debió contra chantajear al vendedor poniendo tiempos. Ahora bien, el vendedor acepto los 30 minutos y luego los incumplió? son muchos agujeros los que existen en esa negociación

Mas seriedad para ambos, tanto el comprador como el vendedor
 
Lo que pienso es que no debió seguir negociando con el vendedor y no debió contra chantajear al vendedor poniendo tiempos. Ahora bien, el vendedor acepto los 30 minutos y luego los incumplió? son muchos agujeros los que existen en esa negociación

Mas seriedad para ambos, tanto el comprador como el vendedor
Qué malvado es ese comprador, espero que no dejen comerciarle más. No vaya a ser que ceda a los chantajes de todo el foro. Es un maleducado, sí, expulsión inmediata al comprador, menudo sinvergüenza, qué mala gente, deja que se rían en su cara, cede a los chantajes, se ríen nuevamente de él. Yo le daba ban inmediato de la sección de negocios.
 
Estoy de acuerdo con el comprador en el sentido de que si ya tengo el dinero en mano y estas vendiendo vamos hacer ya el negocio sin perder tiempo y si molesta después que estas muy interesado en concretar te tengan ahi esperando

con lo de la calificación estoy pero no estoy de acuerdo porque si da molestia y provoca después que te tengan vacilando y al final no se concrete, yo le haría la cruz y no hago mas negocio con esa persona
 
Bueno, si el vendedor se salva de esta yo espero que en su vida evite cometer todos los errores que cometió en su proceso de negociación, no bien suficiente con la negativa que ya tiene, aquí se lo comieron vivo xD y a la final, el comprador se fue a comprar a otro lado con sus mil USD diarios

Ya eso es algo que no se lo borra nadie, aunque le quiten la calificación por su mala fe como dicen, tiempo y todo lo demás
 
Es bastante sospechoso el desespero del usuario en hacer la negociación .. una recomendación es que nunca hagan negocios así de grandes sin intermediarios .. esperemos la respuesta del usuario a ver cómo se defiende
 
Por allí hay un usuario con 900+ de itrader y el rango de exchange que lleva años brindando servicios de mierda en el foro, que no sirven, de mala calidad, y siempre se las arregla para que le quiten la negativa o neutral. Y tiene un itrader impecable por pensamientos tipo "Si no es estafa, no es negativa", o "La negativa son para estafadores". o "Rembolse así que se anula el trato y se debe borrar la calificación". Y por esa misma mentalidad siguen cayendo mas incautos. Nadie se tomará la molestia de poner su nombre en el buscador, ver todas las aclaratorias y ponerse a leer cientos de paginas.

Esas mentalidades mencionadas anteriormente han hecho mucho daño en el foro.
Por eso abri un post en la seccion de retroalimentacion, pero no hay apoyo
 
Por eso abri un post en la seccion de retroalimentacion, pero no hay apoyo

Lo apoyaré pero no lo veo util

Imaginate, hay personas que negocian con usuarios que tienen negativas por estafa

Ya me dirás si lo dejarán de usar porque diga "solicitado 30 veces"
 
Lo apoyaré pero no lo veo util

Imaginate, hay personas que negocian con usuarios que tienen negativas por estafa

Ya me dirás si lo dejarán de usar porque diga "solicitado 30 veces"
creo que la mejor solución sería acumulación de neutrales = No Recomendado
 
creo que la mejor solución sería acumulación de neutrales = No Recomendado
neutral no es ni positivo ni negativo, es neutral por que se acumularan como negativas ? en todo caso seria lo mismo y se podrian acumular como positivas
 
Es bastante sospechoso el desespero del usuario en hacer la negociación .. una recomendación es que nunca hagan negocios así de grandes sin intermediarios .. esperemos la respuesta del usuario a ver cómo se defiende
amigo, leiste la conversación ? o solamente leiste al azar? Acá el que puso el precio tanto al intermediario fue el vendedor, inclusive el comprador quiso pagar por adelantado con binance.
 
ya vamos 3 dias con esto, no es negativa, no se puede calificar por pareceres, esto tiene que ser algo exacto y sin dudas, no se concreto elnegocio, no hay nada que calificar
 
Estado

🔒 Este tema está cerrado para nuevas respuestas.

⏰ Solo el creador del tema puede solicitar la reapertura de sus propios temas, pero únicamente dentro de los 60 días previos a la última actualización.

Atrás
Arriba