Calificación injustificada.

[Manuelaat]

Comerciante

@joseaisa

URL de negocio

https://forobeta.com/temas/prestamos-por-binance-urgentes-inmediatos-y-seguros-los-intereses-mas-bajos-del-foro-te-mejoro-el-interes-de-cualquier-prestamista.1004358/page-2#post-9273062

URL de calificación

https://forobeta.com/feedback/feedback/1013331/view

Tipo de calificación

Neutral

¡Hola amigos!

Ya llevo bastante tiempo en este foro y ahora incursione en el negocio de préstamos. He tenido algunas buenas experiencias con algunos usuarios en el foro y algunas malas en este mismo nicho. He prestado cientos de dólares sin ningún problema.

Debido a que son demasiadas personas que piden un préstamo, tengo que verificar muy bien a quien se lo presto, por que créanme que es un negocio de alto riesgo. En ocasiones me tardo algunos días. Pero trato de contestarles a casi todos (decenas de usuarios).

Que es lo que hago al momento de prestar para que no tengan dudas.

Les digo montos, intereses y tiempos. Y en ocasiones llegamos a una propuesta mutua. Después pues me pongo a revisar bien los perfiles. Y ya al final les doy una propuesta ya ellos saben si lo aceptan o no. Como la que se encuentra aquí:

Bueno, la cuestión aquí es pedir la eliminación de una calificación neutral que hizo un usuario (@joseaisa) porque no le hice un préstamo.

Le mencione que le podía prestar $50 USD, no los $300 USD que me pidió de un inicio. Me tome mi tiempo para revisar todos los demás perfiles (no es solo el de él), y al final cuando ya se lo iba a prestar me puso una calificación neutral porque no le preste en el tiempo que él quería. Y ahora me exige que si no le presto seguirá la neutral. WTF.

Más que nada vengo a ustedes a tratar de resolver esta disputa por este medio. Les dejo la imagen de la conversación en privado.

 

[Carlos Arreola]

Esperando repuesta del usuario @joseaisa

Algunas consideraciones:

• Se pide a ambos usuarios subir las pruebas en un solo mensaje para hacer más sencilla su lectura 📖
• Las aclaraciones pueden durar días o semanas dependiendo la dificultad del caso 👨‍✈️
• Si existe un apoyo absoluto a alguno de los usuarios, es posible terminar la aclaración lo más rápido posible 🏃‍♂️
• Al final el resultado se determinará por las opiniones de todos los que hayan participado y se hará saber en este tema 📋
• No se recomienda mandar mensajes o pruebas por privado, todo debe quedar plasmado aquí 📝
• Lo ideal siempre es llegar a un acuerdo entre ambos usuarios de ser posible ✅

 

[pixelado]

A favor de retirar la Neutral. @manuelaat sigue así revisando los perfiles y calificaciones, y no prestes dinero a quien ya tenga préstamos en curso.

Mucho menos que tengan bajos las 10 calificaciones, en otros casos pedir garantía.

Solo son sugerencias, no es que debas hacerlo, a fin de cuenta es tu dinero, y vos decide qué hacer con el.

Pero nadie está obligado a realizar un préstamo a quien no le genere confianza.

 

[Alex Cachi]

me parece un chiste la calificación de este usuario, neutral solo por no aceptar el préstamo ?, pido sanción a este usuario, deberían retirarlo de la zona de negocios por un tiempo.

A favor que le quiten la calificación neutral y restringirle de la zona de negocios.

 

[Angel Javier]

Eliminación de la neutral.

Sanción por no saber el uso de itrader

 

[lizcasallas]

A favor de eliminar la neutral y sancionar al usuario por mal uso del itrader y hacer perder el tiempo a la administración con estas cosas

 

[RobertHD07]

A favor de retirar la neutral, y sancionar al usuario por no usar de forma correcta el itrader.

 

[splanding]

Jajajaj wtf? Neta?? A favor de retirar la neutral

 

[Ricardo_78]

Hay un error de interpretación aquí, el negocio estuve en marcha cuando se le dice "que le puede prestar hasta $50 y deja al que esta solicitando el préstamo confirmar si le interesa o no"

3 horas después le dice que esta de acuerdo y le pasa binance y demás, veamos aquí ya hay un negocio en curso, pero........Siempre están los peros.

Califica su mala experiencia por cuestión de tiempos y la persona debió dejarlo hasta ahí, a veces es algo tan simple que se puede solucionar pero les gusta ir mas allá.

Mal uso del itrader no hubo, el problema es que el usuario no contento con calificar con neutral, condiciona o chantajea (según se mire) cuando dice "Si cambia de opinión lo elimino" luego adicional deja review en el hilo del negocio, ósea ya califico y de paso deja 2 puntos innecesarios solo para perjudicar (así lo veo yo).

Debido a eso y el mal proceder de la persona interesada en el préstamo, estoy a favor de retirar la neutral

 

[Titus43]

Que perdida de tiempo. Venía a ver algo distraído y esto da es pena. A favor de retirar

 

[SikiGames]

No vale que esto, a favor de retirar la neutral. jajaja

 

[Maria Coiran]

A favor de retirar la Neutral @manuelaat

Deberian de restringirle la zona de negocios al otro usuario..

 

[RodolfoLC]

A favor de retirar la neutral. Si el usuario tiene mucha urgencia debió comunicar que buscaría a otro prestamista y que ya no necesitaría el servicio. Pero calificar neutral por un préstamo que no se da de inmediato, considero que es mal uso del iTrader. Sobre todo, después de haber visto varios casos de estafa en los últimos meses.

 

[IMR Streaming]

Madre mía, la expectación que ha causado una simple calificación neutral, la cual considero justa y voy a explicar por qué. No tiene toda la razón el prestamista, a pesar de llevar más tiempo en el foro y tener apoyo incondicional de gente que no conoce ambas versiones de la historia. Ahora trataré de explicar mi versión de los hechos, como justamente se hace en este foro cuando hay un desacuerdo entre dos personas.

En primer lugar, no he podido contestar antes porque soy de España y estaba durmiendo. Por si alguien pensaba que estaba huyendo del problema, ahora continúo...

Como ya tenéis la conversación en privado y recapitulando los hechos, yo simplemente solicité una propuesta que no fue aceptada. Me ofreció otra de una cuantía inferior, la cual acepté con el fin de demostrarle que podía confiar en mí y, a futuro, solicitarle cantidades más altas. Sin embargo, me resultó muy raro que el usuario se saliera del chat privado. Yo lo volví a añadir y él volvió a irse (su nombre aparecía tachado en la conversación privada). Esto me llevó a pensar que no estaba cumpliendo con su palabra y, según pude ver en sus condiciones del préstamo, añadió una nueva condición que no estaba cuando se lo solicité: tener un iTrader de +50. Evidentemente, si esa condición hubiera estado desde el principio, no le habría pedido el préstamo. Vi que había dado préstamos a usuarios del foro con menos de ese iTrader, por eso se lo propuse. Parecía que añadió esta condición posteriormente para evitar o tener una excusa para no dármelo.

Lo único que quería conseguir con la calificación neutral era que reconociera su error de faltar a su palabra e ignorarme. Por mucho que diga que me lo iba a conceder porque tenía muchas propuestas, el simple hecho de salirse del chat privado dos veces lo interpreté como una falta de respeto y de su palabra, como si me estuviera ignorando y no me fuera a contestar más.

No lo estoy amenazando con quitarle el neutral si me concede el préstamo. Solo quería que cumpliera con su palabra, porque para mí la palabra de una persona es lo más importante. Entiendo que se haya malinterpretado, pero yo no pedí el préstamo por falta de saldo. Tengo dinero de sobra; tan solo quería probar el servicio del foro para evitar convertir euros en criptomonedas por temas de logística. Respecto a que me prestara 50, que es una sexta parte de lo que pedí, ¿creéis que me ayudará mucho en mi tienda cuando en España mis clientes me pagan con un año de adelanto?

En fin, ahora sinceramente preferiría que se quedara con el neutral, ya que no pudo lidiar con la situación solo y recurrió a que lo ayudaran porque sabe que erró. Ni siquiera fue una negativa, fui consecuente con mi decisión. Viendo la importancia que le da al neutral, sinceramente no quisiera tener trato con esta persona, porque en mi humilde opinión, no tiene palabra y no se puede confiar en alguien así.

 

[Berker]

Como dijo @Ricardo_78... la neutral es totalmente válida y no hay un pero que realmente lo pueda exonerar... por qué pone términos y condiciones si luego no los cumple?

TÉRMINOS Y CONDICIONES ANTES DE CONTACTARME:

• El MONTO MÍNIMO del préstamo es de $100 USDT y máximo $1,000 USDT (montos mayores se puede negociar), envío y recibo USDT únicamente por Binance Pay.
• NO tener NINGUNA calificación NEGATIVA.
• NO tener préstamos pendientes.
• TENER un iTrader MAYOR A +50 POSITIVAS.
• Haber realizado como mínimo una transacción en el foro en los últimos 30 días.
• El método de pago para que regreses el préstamo con sus intereses será de la misma manera: Binance Pay.
• Una vez realizado el préstamo procedere a calificarte de manera NEUTRAL, al regresarlo en la fecha acordada se calificará de manera POSITIVA.
• Si tardas en regresar el préstamo se te calificará de manera NEUTRAL.
• Me reservo el derecho a contestar a usuarios que NO cumplan con las condiciones.

Desde el principio el usuario... según los "términos", no era apto para recibir un préstamo, el resto ya parece un mal meme en busca de foronovela para promoción, qué excusa puede haber?

 

[IMR Streaming]

Desde el principio el usuario... según los "términos", no era apto para recibir un préstamo, el resto ya parece un mal meme en busca de foronovela para promoción, qué excusa puede haber?

Como indico en mi post anterior, cuando yo se lo solicité si lo era porque esa condición en negrita no existía.

 

[Manuelaat]

Si me hubiera salido de la conversación. No hubiera podido mandar la impresión de pantalla y tampoco tendría tu primer mensaje. Porque ya me “salí” ¿No lo crees? 🤔

Tu neutral fue solo por tu “enojo” de que no contestara a tus “tiempos”. Entonces te justificas que “no tengo palabra” o que otros usuarios “me ayudan" con tu falta de “atención” porque “no te hacen caso” o te “ignoran”. OMG.

Lo único que tenías que hacer era esperar tu turno para que te prestara tus $50 dolaritos. No más.

 

[LosReyesMagos]

a favor de retirar la neutral a @manuelaat .

igual las cosas se han interpretado mal o no se ha leído desde un principio las cosas claras

 

[IMR Streaming]

Si me hubiera salido de la conversación. No hubiera podido mandar la impresión de pantalla y tampoco tendría tu primer mensaje. Porque ya me “salí” ¿No lo crees? 🤔

Ver el archivo adjunto 1301165

Tu neutral fue solo por tu “enojo” de que no contestara a tus “tiempos”. Entonces te justificas que “no tengo palabra” o que otros usuarios “me ayudan" con tu falta de “atención” porque “no te hacen caso” o te “ignoran”. OMG.

Lo único que tenías que hacer era esperar tu turno para que te prestara tus $50 dolaritos. No más.

Evidentemente, no le diste a "Ignorar futuros mensajes", según lo que comentas. Sin embargo, no me contestaste, y al añadirte de nuevo a la conversación, volviste a ignorarme (ningún otro vendedor en el foro me había hecho esto, apareciste tachado dos veces).

Está en el criterio de cada uno decidir si pensabas atenderme o no, como bien dices. Yo interpreté que no, de ahí mi calificación neutral. Creo que di suficiente tiempo de cortesía, una semana, para que me contestaras, incluso si la respuesta era negar el préstamo debido a tus recientes condiciones de +50 de iTrader (lo cual no me parecería justo, pero lo habría aceptado). Lo que no acepto es que me ignores y luego digas que pensabas atenderme; estoy bastante seguro de que no, por tu forma de actuar desde entonces.

En ningún momento te estoy faltando al respeto, mientras que tú te ríes continuamente utilizando lenguaje no verbal con emoticonos y diminutivos, como si la calificación neutral fuera una tontería. Sintiéndolo mucho, ahora iré hasta las máximas consecuencias por tu falta de honestidad y respeto hacia mí, luchando para que mantengas la calificación neutral debido a tu sensación de superioridad en cada comentario y falta de humildad.

 

[Berker]

Como indico en mi post anterior, cuando yo se lo solicité si lo era porque esa condición en negrita no existía.

Fecha de edición del post y posible adición de esa parte: el sábado
Fecha de tu calificación: ayer (lunes)

Que no se note para nada que estaba premeditado rechazarte, pero para eso existen las palabras... igual la modificación fue posterior a tu contacto así que no debería considerarse como válido pero como dicen algunos en las aclaraciones "sus condiciones, solo resta seguir"