Calificacion Negativa Injusta y Amenazas

  • Autor Autor kharel
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Estado

🔒 Este tema está cerrado para nuevas respuestas.

⏰ Solo el creador del tema puede solicitar la reapertura de sus propios temas, pero únicamente dentro de los 60 días previos a la última actualización.

kharel dijo:
Es tu punto de vista, lo respeto pero no lo comparto.
Hacer clic para expandir...

no se trata de compartir mi punto de vista...
se trata de dar una solución o el reembolso o le cumples el promedio de visitas que dice tu venta 300

vos también haces amenazas como el de crear una cuenta nueva ? eso no te ayuda en mucho... soluciona como adulto esto..
 
un usuario con multicuentas para mi es un estafador. Primero indica que es el **** amo y despues s epone llorar que no sabe como montar la web y a exigir reembolso con amenazas, vamos, algo ya preparado anteriormente.

A saber si esta cuenta no ha sido comprada ya que en algunos foros de vez en cuando se ven anuncios de venta de cuentas de Forobeta con buen iTrader, ina opinion.
 

Lo que decide si un usuario es estafador o no aqui es el ITRADE, y el baneo en mi anteriores 2 cuentas fueron por multicuentas no por estafas, si tu me acusas de estafador sin motivo vas muy equivocado, por cierto no se si estan pensando que tengo multicuentas ahorita.. la verdad no entiendo, eso fue en 2014-2015. tuve una en 2014 y otra en 2015 creo, pero ahorita tengo esta nomas y sin problemas puro exchanger realizados sin quejas. no he estafado a nadie en mi vida y si he sido estafados como cualquier otro, por dios cuenta comprada dice, que falta de respeto deberias ser baneado antes de acusar asi no te das cuenta que desde 2015 estoy realizando operaciones sin problemas ? pueden analizar cada mensaje privado de mi cuenta o lo que sea y no encontraran nada que no concuerde con lo actual.. estoy limpio siempre sirviendo al foro y ayudando a gente en ambitos en los cuales soy experto como en youtube. un saludo
 
Última edición:

Sí, concuerdo.

Saludos.
 
Lo mejor devuelvan todo y neutral, y si merecen algún castigo pues que decida el mod
 
Creo que lo mejor sería que se devuelva todo, la web y el dinero y punto.
 
El usuario que vende el sitio al igual que toda la gente que vende [MENTION=110655]kharel[/MENTION] y compra sitios webs, no tienen garantías (Exepto que se aclare) , ni de visitas ni de ganancias.
Estamos hablando de visitas Referer NO ORGÁNICAS, no es que mágicamente la web perdió posición en palabras claves, estamos hablando de visitas referidas, que no depende del usuario vendedor, pero si es muy raro, a mi parecer lo quiso inflar un poco.. El usuario vende " sitio adulto con ganancias y visitas"; el sitio tiene ambas cosas, cumple con lo que vende, en todo caso el error de "principiante" fue de BreakingBad, es no solicitar acceso al analytics, o no solicitar captura de ayer, de los últimos días, para ver si todo concordaba. Considero que podrían llegar a un acuerdo monetario de un 20-30% de la venta, no mas, por que de 300 no paso a 100 o 50, paso a 200.

Otra cosa que [MENTION=150895]BreakingBad[/MENTION] dice que no tiene nada que ver el uso de multi cuentas y riñas, pero estas incumpliendo 2 reglas del foro, y luego dices que el usuario quiere dar lastima, o algo similar, cuando tu luego dices que eres adolescente y vas al psicólogo por que tuviste un año malo ¿Eso tiene algo que ver con la negativa?, luego dices a [MENTION=125431]asesor[/MENTION] " que falta de respeto deberian banearte" tu faltas el respeto con amenazas, diciendo "Te voy a cortar el brazo" esto es un foro de negocios, no es un foro de sicarios o narcos.

Deberían llegar a un acuerdo monetario, eliminar ambas negativas, y al usuario comprador darle un ban por unas semanas, por amenazas y riñas, el vendedor hizo mas de lo que debía hacer ( pero otras cosas hizo mal, como posiblemente inflar su site un poco, no lo inflo mucho, pero a mi parecer lo inflò)

Saludos y que se solucione de la mejor manera posible. :encouragement:
 
MrSniper64 dijo:
Lo mejor devuelvan todo y neutral, y si merecen algún castigo pues que decida el mod
Hacer clic para expandir...

Aqui he mencionado que el user breakingbad, planteo la devolucion del 50 %, y tambien menciono anteriormente que yo me negue, cosa que no es cierta, le dije que ponga una captura de lo que afirmo y no lo ha hecho.
Vale mencionar que siempre se le explico el motivo de esa bajada de visitas, por ahora al usuario que cite para que explique ese detalle no se ha hecho presente, pero espero que pueda hacerlo para que valide lo que estoy mencionando. Porque segun todos yo he mentido y se hace raro todo el cuento de la web penalizada que le enviaba visitas.

Castigo????, mi pregunta seria que he hecho mal, si todo se ha desarollado tal cual lo afirmo, si hubiese pretendido estafar, hace rato lo hubiera bloqueado en el foro, skype, sacar el dinero de paypal etc etc.
Alguien que no tiene nada que temer no tiene porque actuar asi.

- - - Actualizado - - -


En este punto que citas de que cuando alguien compra un sitio web, ya se sabe que las visitas pueden bajar, subir, y las ganancias igual.
Hace meses atraz compre un sitio, estaba casi en top para su key, las visitas bajaron, ganancias minimas, etc, Acaso fue a caliificar negativo al vender y tiladorlo de estafador, de imbecil, de que le voy a romper el brazo. etc.
Hay que tener un poco de criterio en los negocios.

Dices que infle el sitio, bueno aqui discrepo contigo ya que las capturas de analytics son tal cual, la caida de visitas ya se ha detallado, lamentablemente no tengo el testimonio del usuario dueño de la web penalizada, pero espero lo haga tan pronto se conecte al foro.
 
aver soy seo y e echo negocios ya en el foro y se como va la cosa no se puede devolver dicho dinero por la sencilla razon de que el acepto los terminos y condiciones de dicha venta al asumir esto y proceder a hacer el pago ya queda en total responsabilidad del usuario comprador es como que [MENTION=110655]kharel[/MENTION] me venda el sitio a mi ok realize el pago todo bien , 300 visitas diarias todo bien pero dicho sitio de referencia cae no es realmente asunto de el , pero veamos el dice 300 visitas entre organicas refer y directo si dice que recibe entre 150 y 200 no a mentido supongamos que el refer mandaba de 100 a 150 visitas diarias pues mi opinion es que le sea retirara la negativa y se coloque una sancion a el usuario breakingbad 1) calificacion en venganza sin motivo alguno aceptaste los terminos por eso realizaste el pago 2 demoraste en subir el sitio y cargar contenido ya es tu culpa.. colega no de nadie mas [MENTION=1]Carlos Arreola[/MENTION] hay que mirar las injusticias de la manera correcta , este foro esta caracterisado por su nivel de castigo al usuario que hace las cosas mal no cualquiera permanece en el foro mucho tiempo haciando las cosas de mala manera o actuando asi yo lo aprendi hay que ser objetivos todos , si tu haces un negocio y aceptas los terminos y realizas el pago ya todo lo que sea referente al sitio es asunto tuyo no de nadie mas un saludo y buenas noches
 

Mentira:


Te haz creado múltiples usuarios, ¿tantas veces te olvidas la contraseña? ¿no te funciona el botón de "recuperar contraseña"?

Por esa razón te corresponde baneo, eso es indiscutible. Y sobre la calificación que se discute aquí, yo te negaría el derecho a cualquier reclamo en el foro por ser un estafador reincidente, ¿cómo puedo creer en lo que dices luego de tener más de 6 cuentas y haber sido baneado por estafa?
 
Última edición:
No afirmo q inflas el sitio, solo es una posibilidad, yo creo que también el usuario tubo q solicitar acceso o pedir capturas de dias anteriores, o del mismo dia, lo que si concordamos en que hay que tener criterio y sea cual sea el caso somos gente de negocios y debn buscar la solucion pero juntos sin amenazas.

Enviado desde mi SM-G900H mediante Tapatalk
 

Revisa el hilo de venta y las capturas que indicó el usuario:


No todas las visitas son orgánicas, 45k de 70k lo son, el resto son de referidos, orgánico y social. El usuario aclara que las visitas referidas de otro sitio corresponden a un sitio que no es suyo, y además las visitas sociales obviamente dependerán de que uno siga aplicando la misma estrategia en redes sociales.

Salvo que se trate de un caso especial dónde se especifique, nadie vende sitios con "visitas garantizadas a futuro". Especialmente cuándo se aclara que algunas de esas visitas vienen de sitios ajenos. No veo que se haya ocultado ninguna información, más bien que el estafador no sabe contar o analizar la página antes de comprarla.
 

visitas garantizadas ? a futuro? .. que me perdi cuantos años pasaron ??
creo que fueron dias.... prometio 300 visitas promedio.. si perdio los enlaces no es culpa del comprador que esperar un promedio de 300 visitas .. por cual pago un precio por la pagina...
si ahora solo le entregan 200 visitas promedio. y eso que dice menos de 150...

de que futuro hablas si pasaron dias... ni meses....

- - - Actualizado - - -

es como si quisiera vender mi pagina de facebook y que diario obtenga 300 nuevos fans... y digo en promedio , para que pueda luego decirte.. que quizas unos 250 o 270 :v
pero cuando llega a tus manos.. bajan a solo 200 nuevos like por dia... entonces que pasa?

te digo.. no mi amigo le eliminaron su pagina... y por ello bajaron...

:V

aca el asunto solo decir visitas de referencia... deja muchas dudas..
yo recibo visitas de referencia. y como dije jamas contrate enlaces.

- - - Actualizado - - -

Esta web en venta fue inflada... tan simple como eso.
 

Pues sería muy útil que [MENTION=150895]BreakingBad[/MENTION], [MENTION=126775]gonzalomanolo10[/MENTION], [MENTION=128323]imaginatius[/MENTION], etc... posteara una captura de analitycs de los últimos días dónde muestre tanto el bajón de visitas como las fuentes de tráfico, así podemos ver cuales son las visitas que han dejado de llegar, y en caso de que haya que negociar una devolución de dinero cuánto habría que devolver.

Comparamos y viendo cómo bajaron las visitas será más fácil deducir si se trató de una web inflada, de momento es la palabra de uno contra la de otro. Breaking se queja de que lo juzgan por su pasado pero no ha puesto una sola prueba de la pérdida de visitas, revisé todas las páginas y sólo veo justificaciones de los baneos de sus 6 cuentas son porque tenía 15 añós.

A la espera de analitycs posteriores a la compra.
 

según las gráficas que vi aca en este hilo... vi una notable caida de la web en cuanto a visitas... lastima que no notaron eso...
tengo una teoria.. si dice que jamas compro enlaces, que su amigo se la puso de gratis.
quizás su propio amigo quiso quitar los enlaces al saber que su amigo vendió la web ? 😱

- - - Actualizado - - -

supongamos... a te pasa algo igual? pero tienes 3 negativas ? entonces no debo creerte o debo juzgarte por tus negativas?


estoy descuerdo que presente un detallado informe de las visitas... aunque quizas veamos un aumento de visitas como por arte de magia :v

presente informe... de la bajas de visitas...

ojo que yo no defiendo... a nadie...
si este usuario es baneado por sus multicuentas.. sera bien merecido..
Pero no le quita merito a otro usuario de vender una pagina web inflada, ya se dio muchos casos IGUALES. Y OPINO DE CONFIRMARSE LA BAJA DE VISITAS SE QUEDE CON SU NEGATIVA..
seria interesante las graficas de los primeros dias de montada la web... porque como dije ahora puede subir mágicamente :V
 

Pues según lo que yo veo la web tuvo un subidón en dos meses del año pasado, y luego volvió al tráfico que tenía:


Si no estoy mirando mal, lleva desde diciembre 2016 con ese tráfico y es el mismo tráfico que tenía antes de septiembre. Por eso pido capturas de parte de Breaking dónde nos muestre la caída luego de que la compró.

Yo tengo la teoría de que van a banearlo por sexta vez, y a la séptima lo volveremos a ver en las aclaraciones con un nuevo usuario.
 
Tratando como siempre de ser objetivo y dar una opinión precisa y concreta del asunto, me expondré al respecto...

En primer lugar [MENTION=150895]BreakingBad[/MENTION] en todo caso asumiendo que tengas la razón y sea totalmente justo que el usuario deba hacerte un reembolso, entonces no deberías pedir un reembolso de la mitad del dinero ya que para pedir la mitad el sitio debería tener 150 visitas en promedio (es la mitad de 300) pero claramente mostraste imágenes dónde inclusive casi llega a las 200 visitas , (198 para ser precisos) Entonces el reembolso debería ser menos de la mitad del dinero que diste.

Por otra parte el simple hecho de que seas una persona interesada en adquirir un sitio de "adultos", da mucho de que hablar, no creo que sea lógico hablar de moral con alguien que obviamente no le interesa la moral, ¿o a caso qué principios morales podríamos observar en una página pornográfica?. Pero digo esto no porque quiera avergonzarte simplemente, sino porque objetivamente hablando el hecho de que no seas una persona moralmente honesta da pie a pensar de que tampoco se puede confiar en ti en otros aspectos de la vida, como en este caso, los "negocios". E inclusive tu mismo admitiste haber sido baneado por incumplir una norma del foro, así esto simplemente muestra lo que dije primero ¿Con qué moral puedes exigir que la gente sea moral contigo?. Es decir desde el punto de vista moral, no puedes exigir un reembolso cuando negocéas con algo inmoral. Es como si una persona que compra droga, se molestara porque le vendieron 100 gramos menos de lo que se acordó, ¿Con qué moral puedes hacer acuerdos? ¿Y con qué moral puedes esperar que los demás sean justos contigo?... Pero obviamente el que te vendió este sitio tampoco es alguien en quién confiar, ni mucho menos, al menos no desde el punto de vista moral, así que ¿cómo puedes esperar de alguien que tiene un sitio inmoral sea moral contigo? ¿Con qué moral?. Quiero que apliques un poco de lógica y razonamiento a lo que digo y te olvides de enojarte conmigo por algo objetivamente claro que te estoy diciendo. (No es mi intención con este mensaje oponerme a tu caso, sino simplemente ser objetivo).

Hablando del vendedor, [MENTION=110655]kharel[/MENTION] , sencillamente aplicaré la misma lógica ¿Cómo puedes esperar que el comprador sea moral y "justo" contigo no poniéndote negativa? si vendes un sitio inmoral creo que deberías estar preparado para lo peor, y siendo lógico y razonablemente inteligente esperar que muy probablemente (probabilidades) el comprador te salga con algo injusto.

En conclusión siendo objetivos desde el punto de vista moral, ambos no tienen de que quejarse por la actitud del otro, pero si somos objetivamente inmorales xD, es decir sin moral, sin incluir la moral acá, entonces como el vendedor no especificó que el garantizaba las visitas después de la venta en el post, (y esto viene implícito por razones obvias y lógicas) por lo tanto el comprador no debe exigir garantía de visitas, dado que esto no se garantizó. Y en dado caso de que se hubiese garantizado la cantidad exacta de visitas después del traspaso del sitio, no debería hacerse un reembolso total del dinero, sino solo una parte, a menos que el vendedor haya especificado que devolvería todo el dinero si el sitio no recibía X cantidad de visitas exactas. Pero reitero enfáticamente que este comentario no es para ponerme del lado del vendedor ni del comprador, simplemente es un comentario objetivo de la situación, no está influenciado por sentimientos o tratos personales con alguna de las partes afectadas. Saludos a ambos y espero que su caso se resuelva de la mejor manera y lo mas pronto posible.
 

es seguro que le van a dar ban.. pero no me gustaría que un usuario que quiso pasarse de listo quede impune :v
pero si a ti te gusta que te jueguen asi .. pues adelante... esperemos no verte en una situación igual en aclaraciones. :V
 

Bueno vuelvo a mencionarte que la web en venta tal como lo indica en el post fue: 300 visitas promedio, cualquiera que sabe que es un promedio sabe a lo que me refiero, y se basa en la captura de anaylitics. La grafica muestra claramente el trafico del sitio. si tuviera algo que ocultar no me tomaria la molestia de mostrarla.

En ninguna parte del post, conversacion por mp o skype se menciona que el sitio tiene enlaces comprados, lo que si se hace referencia y varias veces y la grafico lo demuestra es que tiene visitas de referidos, y que nunca se usaron redes sociales, cosa que es cierta porque no las uso. Si hay visitas de redes sociales sera porque el contenido ha sido compartido por X persona.

Vuelvo a repetir que la web fue penalizada y desindexada dias atraz, lamentablemente hasta el momento Crackingarab no da su version de este detalle, que espero lo pueda brindar, me gustaria mostrar el enlace de referencia que tenia, pero por privacidad de su web no debo mostrar.

Su web fue penalizada, desindexada, ahora la ha logrado recuperar, pero elimino todos sus enlaces salientes, en consencuencia el post que llevaba visitas hacia el sitio no existe.

Por otra parte y vuelvo a repetir, el usuario al notar las bajas de visitas se comunica conmigo de una forma poco amigable, a lo que no he respondido de mala forma, me planteo la devolucion del 50 % y en comentarios atraz afirmo que me he negado, le pedi que subiera captura de lo que afirma cosa que no ha hecho, porque no existe tal cosa.

Ahora te pregunto, como puedo negociar alguna solucion con un usuario que lo primero que haces es insultar, amenazarme, etc. Tu te pones a pelear como un niño y buscas una solucion??, Yo no he hecho mas que hacer lo correcto.
 
Saludos. Es imposible que un vendedor de una pagina se haga responsable por las visitas de una web de trafico referido/social. La primera porque no depende del vendedor sino del dueño del sitio de referencia, las 2da porque el vendedor no hará promoción social de la web una vez vendida salvo que quede en lo contrario. Si yo compro una web y la transfiero a mi hosting ya de por si las visitas disminuyen un poco, siempre pasa pero si no subo los archivos inmediatamente sino a los dias es obvio que las visitas van a disminuir más todavia.
El vendedor dejo claro que tenia 300 visitas en promedio, y especifico con captura y todo la procedencia de ese trafico, el cual todo no es organico, y que tenia visitas de un sitio de referencia, el que tiene experiencia en sitios webs sabe muy bien que hoy puedo recibir 1000 visitas provenientes de un sitio x y mañana de ese mismo sitio puedo recibir 200. Y quizás un dia 0 visitas desde ese sitio ya que depende de un factor externo así sea una reseña comprada ya que la reseña da autoridad no tráfico garantizado, es algo de lógica. Por ende el comprador tuvo que tener esto presente y si no tiene experiencia o no sabia como analizar estos datos tenia que preguntar y aclarar todas sus dudas antes de comprar la web, esto no es responsabilidad del vendedor. Si yo tomo en cuenta para comprar una web el tráfico que viene desde otros medios que no sea orgánico es mi responsabilidad ya que nadie garantiza que ese tráfico se mantenga, ese riesgo lo toma el comprador, claro que importa ese Tráfico pero nadie puede garantizar que sea mantenido y no disminuya.
Ahora si el vendedor sabia que la web de referencia ya estaba penalizada es diferente, pero de lo contrario se le debe quitar la negativa al vendedor, este no deberia reembolsar nada y penalizar al comprador por mal uso del itrader.
Ya lo de las multicuentas es algo que debe decidir el administrador y/o Moderadores.
 
Estado

🔒 Este tema está cerrado para nuevas respuestas.

⏰ Solo el creador del tema puede solicitar la reapertura de sus propios temas, pero únicamente dentro de los 60 días previos a la última actualización.

Temas similares

  • Cerrado
Negativa injusta y con amenazas
2 3
Respuestas
55
Visitas
2K
Carlos Arreola
  • Cerrado
Calificacion Negativa Injusta
2 3
Respuestas
46
Visitas
901
Carlos Arreola
  • Cerrado
Negativa injusta y con amenazas aun habiendo reembolsado
5 6 7
Respuestas
134
Visitas
4K
Carlos Arreola
  • Cerrado
Calificacion negativa injusta sin sentido
Respuestas
11
Visitas
289
Carlos Arreola
  • Cerrado
🔴ACLARACIÓN SOBRE CALIFICACION NEGATIVA CANAL DE YOUTUBE
2 3
Respuestas
44
Visitas
823
Plaga
Menú
Acceder
Registro