🔒 Este tema está cerrado para nuevas respuestas.
⏰ Solo el creador del tema puede solicitar la reapertura de sus propios temas, pero únicamente dentro de los 60 días previos a la última actualización.
como puedes ver [MENTION=116304]arjeco[/MENTION] es difícil hasta negociando en público.... vaya usuario por Dios Bendito!!!
por fin das un punto de vista neutral, hasta ahora sólo habías apoyado al otro usuario. Eso es bueno 🙂
Ya que me mencionas directamente y así lo solicitas no tengo problema en dejar mi punto de vista una vez más de forma clara y completa.
Antes de nada quiero aclarar que no te conozco ni a ti ni al otro usuario y nunca he hecho negocios con ninguno de vosotros anteriormente, que yo recuerde. Así que mi dar punto de vista no es por, como tú dices, defenderte o atacarte. Ni ataco, ni defiendo, sólo doy mi humilde opinión que, todo sea dicho de paso, no tiene ningún valor ya que no soy yo el que decide.
Y ahora sí, esto es lo que pienso de la aclaración.
[MENTION=116304]arjeco[/MENTION] subasta un sitio web y tú, [MENTION=166672]julianprogramador90[/MENTION], ganas la subasta. Por lo que he leído hacéis el negocio normalmente, tú pagas y te dan el sitio. Y yo me pregunto, ¿por qué no se queda ahí la cosa? ¿No era más fácil calificarse positivo y pasar a otra cosa?
Resulta que más tarde descubres que hay una fanpage de ese sitio con 17 fans y decides reclamársela también al usuario. ¿Por qué no creas otra fanpage y ya? ¿Realmente piensas que tiene algún valor? ¿Merece la pena armar todo este lío por esa fanpage? ¿Realmente piensas que tiene obligación de dártela cuando claramente no está incluida en la subasta?
Aún así, el otro usuario te dice que te la va a dar sin coste adicional y finalmente, por el motivo que sea, no lo hace. Entonces tú, pones la negativa. Lo que yo había comentado anteriormente, y que tú percibes como un ataque, es que esta negativa está mal puesta. La fanpage no formaba parte de la subasta original, así que no puedes calificar negativo por eso.
Y a continuación el otro usuario te califica negativo por venganza, lo cual también está mal hecho.
En mi opinión los dos habéis actuado mal. Arregladlo entre vosotros y quitaos mutuamente las negativas.
Pues... te los has ganado :witless: Fíjate en el mensaje que el usuario te pidió que remuevas, 7 opiniones en contra:
0 "me agrada". Él en ningún momento te criticó en otro hilo que no fuese ésta aclaración, por lo cual sería justo que dejes de ensuciar su hilo.
[MENTION=116304]arjeco[/MENTION] quitale la negativa porque si no recibirás infracción por calificar venganza, la difamación dejásela a los moderadores...Mi negativa no es por venganza, viene de la mano de la actitud del comprador de exigirme dicha fanspage, ya habiendo cumplido con lo estipulado en la subasta. Ahora anda por el foro diciendo cosas malas de mi este post y en este post.
E incluso le dice directamente a otro usuario de que incumplí el negocio, usuario con el que mas adelante puede abstenerse de hacer negocios u otros mas por que julian se pone en esas.
Mi negativa no es por venganza, viene de la mano de la actitud del comprador de exigirme dicha fanspage, ya habiendo cumplido con lo estipulado en la subasta. Ahora anda por el foro diciendo cosas malas de mi este post y en este post.
E incluso le dice directamente a otro usuario de que incumplí el negocio, usuario con el que mas adelante puede abstenerse de hacer negocios u otros mas por que julian se pone en esas.
no puedo editar el comentario de una subasta [MENTION=116304]arjeco[/MENTION]
por cierto, gracias por el "me desagrada" [MENTION=1036]Cartucho[/MENTION] 🙂
Bueno pues todo solucionado.
Procedo a bloquear a [MENTION=116304]arjeco[/MENTION] y olvidarme de que existe.
Que disfrutes de tu fanpage de 17 likes. Me consolaré pensando que tú nunca hubieras sido capaz de bloquearme a mi. 🙂
Bueno pues todo solucionado.
Procedo a bloquear a [MENTION=116304]arjeco[/MENTION] y olvidarme de que existe.
Que disfrutes de tu fanpage de 17 likes. Me consolaré pensando que tú nunca hubieras sido capaz de bloquearme a mi. 🙂
Creo que ha quedado claro quién es el usuario problemático aquí. Me arrepiento de haber ayudado a que te quiten la negativa, la merecías.
Hola compañeros.
Os comento rápidamente para que veáis de verdad la situación.
1) Le compro la web a este usuario y le pago, intento pagar siempre rápido, muchos usuarios que han negociado conmigo lo pueden comprobar.
2) Las fanpages deben estar siempre incluidas salvo que se dicte lo contrario. En este caso es una fanpage de sólo 17 likes, pero... y si llega a ser una fanpage que proporciona el 90% del tráfico web? podría ampararse en el mismo derecho de no dármela porque se me escapó ese matiz y por consecuencia, proporcionarme una web sin tráfico ni nada? yo sólo reclamo un derecho por si en un futuro alguien trata con un tipo como arjeco para que tenga cuidado, que parece que está negociando con un banco y haya que leer la letra pequeña.
3) Le pedí la fanpage, ignoró mi mensaje queriendo porque ya teníamos una tensa relación tras pedirle en 3 o 4 mensajes que me diera los datos del wp-admin de la web y él ignorarme. Muchos vendedores hacen esto para estar así monetizando con la web unos cuantos días extra más.
4) Luego, le puse la trampa de darle un "neutral" provisional para que, al igual que había ignorado mis mensajes, volviese con el rabo entre las patas a hablarme, y así fue (la experiencia es un grado), luego, como vino tocado en el ego me dijo que le pidiese nuevamente la fanpage (la cual me había confirmado que me daría) de forma amable, y yo, no voy a caer en ningún chantaje ni extorsión de ningún usuario, ya sea una fanpage de 17 likes o una fanpage de 1.000 likes.
5) Por último, para agilizar todo, habéis olvidado muchos el pequeño detalle de que me ha calificado negativo por venganza a última hora. Es decir, un mal ejemplo de usuario en todas sus vertientes.
Conclusión: arjeco sabe que no soy para nada mal comprador. Sabe que le he comprado dos webs y he pagado sin problemas. Pero la verdad, está herido en su orgullo y al final está formando una bola de nieve que ni él mismo se la está creyendo, de echo me ha vuelto a mandar un mensaje privado, el cual no contestaré porque ya que ha abierto esta aclaración, ya todo lo hablaremos por aquí. Dejo copia el mensaje:
Te lo has tomado todo personal, que mal haber herido tu "honor". Sin embargo, sigo abierto al dialogo; como te dije antes estas cosas restan tiempo valioso tanto para ti como para mi. Pídeme la fanspage amablemente y te la paso de una, me adjuntas tu correo para proceder. Y cada quien sigue su camino.
Quedo atento.
El pobre arjeco sigue extorsionándome para que le pida la fanpage amablemente, no se quiere dar cuenta de que yo no le voy nuevamente la fanpage, no se quiere dar cuenta....
En fin, considero que el negativo que me ha puesto no tiene sentido alguno, ha sido por un arrebato de venganza de este usuario complicado. Y mi intención es advertir al resto de usuarios del comportamiento infantil de este usuario. En mis 160 negocios, es el peor usuario con el que me he topado sin lugar a dudas. Chantajista, infantil, extorsionador, avaricioso, etc
Si algunos quieren que le quite la negativa, que lo digan, pero considero que este es un caso que debería tener dicha negativa, por su aptitud lo merece.
Si la misma historia fuera con una fanpage de 100.000 likes, quizás el tema sería más serio
Infantiles los dos. Que ganas de hacerles perder el tiempopo a todos por 17 likes.
Igual me dio risa el comprador, haciéndose el antiguo en el foro con su año y 3 meses jaja
pero que pelea de mercado, como dicen en mexico, en un mensaje dice "NO ME VOY A DEJAR CHANTAJEAR" ah pero tu si puedes chantajear poniendo neutrales y negativas, ami parecer se merece un rato en la sobra de la suspensión , como es que dices , heriste mis sentamientos y por eso te pongo negativa osea WTF.
aveces esto parece forocrios , quizas carlos deba cambiarle el dominio a foroteta , en serio se pusieron negativa por una fan page de 17 likes ? creo que los dos deben quedarse la negativa pq realmente me parece poco serio hacer perder el tiempo al staff de foroteta digo de forobeta
[MENTION=116304]arjeco[/MENTION] igual el usuario [MENTION=166672]julianprogramador90[/MENTION] rompio 2 reglas del foro :encouragement:
13. Difamación
22. Calificación injustificada.
🔒 Este tema está cerrado para nuevas respuestas.
⏰ Solo el creador del tema puede solicitar la reapertura de sus propios temas, pero únicamente dentro de los 60 días previos a la última actualización.
Utilizamos cookies y tecnologías similares para los siguientes fines:
¿Aceptas las cookies y estas tecnologías?
Utilizamos cookies y tecnologías similares para los siguientes fines:
¿Aceptas las cookies y estas tecnologías?