La Muerte del SEO como lo conocíamos(articulo)

ivanux

Gamma
Verificación en dos pasos desactivada
Desde
20 Oct 2011
Mensajes
244
Parece que ahora mismo intentar vivir de esto, llegando ahora, está muy dificil.
Cientos de teorías distintas, cada dos por tres bailes de posiciones, el tema del "mito" del contenido original...
Hay que estar atento e informado para pillar el tren bueno.
 

pedro salinas

Pi
Verificado
Verificación en dos pasos activada
Verificado por Whatsapp
Desde
20 Feb 2010
Mensajes
5.174
... El primer gran cambio fue el Panda (febrero de 2011); el segundo, el Pingüino (abril de 2012)...

Entonces el tercer cambio estará en Junio (2013) **raisins ***
 

MastersenSEO

Beta
Social Media
Verificación en dos pasos desactivada
Verificado por Whatsapp
¡Usuario con pocos negocios! ¡Utiliza siempre saldo de Forobeta!
Desde
10 Oct 2011
Mensajes
114
Para el SEO mientras haya una lista en la que conseguir la primera posición habrá vida.
 

JesusBlogger

Préstamo
Mi
Domainer
Verificación en dos pasos desactivada
Desde
2 Sep 2011
Mensajes
3.421
sólo con contenido se puede posicionar una web? por ahora yo lo estoy intentando pero no avanzo
 

kleber

Zeta
Verificación en dos pasos desactivada
Verificado por Binance
Desde
17 Sep 2011
Mensajes
1.570
el SEO evoluciono, no murio. Particularmente en mi blog hablo de un SEO 2.0 donde las redes sociales juegan un papel trascendental en el posicionamiento de una pagina.
 

ramonjosegn

Sigma
Verificación en dos pasos activada
Verificado por Whatsapp
Desde
14 Feb 2010
Mensajes
69.526
sólo con contenido se puede posicionar una web? por ahora yo lo estoy intentando pero no avanzo

No sé dónde has leído eso, pero es evidente que NO!!

Google está implementando su sistema de "fichas" como lo llaman en Forobeta, y para aparecer en esas fichas... toca usar los servicios de Google, vamos, están imponiendo sus servicios de una forma muy rastrera, están obligándonos pero sin obligarnos... NO tienes porque usar sus servicios, pero SI NO lo haces, entonces pierdes posicionamiento, es la jugada más vulgar y traicionera que ha hecho Google, y me imagino el motivo, cuando lleguen a tribunal sólo tienen que decir "no, nosotros no creamos monopolio" (no, ahora es peor)

¿Ya has enviado tu sitio web a Webmasters Tools y lo has verificado? Porque por ahí se empieza...

- - - Actualizado - - -

el SEO evoluciono, no murio. Particularmente en mi blog hablo de un SEO 2.0 donde las redes sociales juegan un papel trascendental en el posicionamiento de una pagina.

Sí, pero las redes sociales de Google ¿no?
 

kleber

Zeta
Verificación en dos pasos desactivada
Verificado por Binance
Desde
17 Sep 2011
Mensajes
1.570
[MENTION=1576]ramonjosegn[/MENTION]:
Sí, pero las redes sociales de Google ¿no?

jajaja si claro. sin duda aparecer y utilizar Google Plus te manera activa te beneficia. más cuando tu sitio web y publicaciones consiguen el famoso +1
 

ramonjosegn

Sigma
Verificación en dos pasos activada
Verificado por Whatsapp
Desde
14 Feb 2010
Mensajes
69.526
[MENTION=1576]ramonjosegn[/MENTION]:


jajaja si claro. sin duda aparecer y utilizar Google Plus te manera activa te beneficia. más cuando tu sitio web y publicaciones consiguen el famoso +1

Lo digo por su nuevo sistema de fichas, donde sólo parece importar aparecer en Wikipedia, en Google Plus o en Google Maps... monopolistas que se nos volvieron...
 

kleber

Zeta
Verificación en dos pasos desactivada
Verificado por Binance
Desde
17 Sep 2011
Mensajes
1.570
Lo digo por su nuevo sistema de fichas, donde sólo parece importar aparecer en Wikipedia, en Google Plus o en Google Maps... monopolistas que se nos volvieron...

Y la "razon" es que según ellos esos sitios que tu mencionas son los que más le aportan al usuario.
 

srvaliente

Dseda
SEO
Verificación en dos pasos desactivada
Desde
4 Ene 2011
Mensajes
1.233
Por favor, ten en cuenta 📝 que si deseas hacer un trato 🤝 con este usuario, está baneado 🔒.
Yo voy a dejar un articulo que vi en un foro gringo que me parece que es muy acertado sobre que es el contenido de calidad y como google SI PUEDE determinar cuando un contenido es de "calidad" .
Enlace eliminado a que te refiere con que el algoritmo no es semántico?.

Insertar CODE, HTML o PHP:
When writing your articles you know that the main goal is to have good content for your visitors. But in the same time the second main goal is to have a relevant article for the Google algo. I will show you what Google uses to value content of a website.

Firstly, keep in mind it's an algo and not a human who is valueing the content. You first want to hit for at least 600-800 words of unique content (don't make larger articles than 1500 words). Before even thinking to start writing, take your main keyword and research it. The trick is to fool Google that article is relevant, that means you need to find HOW he makes the assimilation with your keywords. 

Let's say we have the keyword "link building services" and want to write one article on it. We're going to make a list of keywords that Google sees relevant for the main keyword. For that I will go to Adwords Keyword Tool and search for the keyword "link building services", make sure it's sorted by Relevance. Now I will look ONLY at the keywords that don't include the exact keyword, either way it will be considered keyword stuffing. 

Now I have a bunch of keywords like "link builders" , "how to get backlinks" and "contextual link building". Remember, in some niches it may seem odd to include these kind of keywords but struggle and include them, it really makes the deal because the algo will be easily fooled in this. Ok, back to the keyword research, we are going to get even more and relevant keywords and phrases for our keywords. 

To do this you will have to go to adwords Contextual Targeting Tool and one by one paste your keyword. Since our main keyword is very big we will need to use previous keywords we just found for Contextual Targeting Tool. So I'm going to see what I get for "link builders" , "how to get backlinks" , "contextual link building". A good way to find assimilated keywords is to just go google.com and search ~keyword (in our case: ~link builders) and look for other bolded keywords.

"link building packages"
"link builders"
"how to get backlinks"
"contextual link building"
"get quality backlinks"
"where to get backlinks"

From now it's pretty simple, you just have to include some of these keywords and write about them in the article of 600-800 words. This is not considered keyword stuffing, some of you may know this as LSI articles. As I said it might seem strange to write on that keywords but find a way and include some of them, the point is to trick the Google algo and see them in the page. That gives you 100% RELEVANT unique content. 

Even if you write an article on link building services explaining benefits, link building strategies or whatever - it's not gonna be 100% relevant because the algo can't assimilate with something that he knows about. It makes sense. To increase relevancy of the article get some related pictures (on a 800 article would be reasonable no more than 2 pictures) edit their EXIF data with your contextual keywords and for then upload pictures with an alt tag.

Me leido el articulo ese gringo. El hecho de que el algoritmo de google reconocza frases no siginifica que "sepa" que siginifica lo que esta leyendo. Es decir, que tu le dices "quiero un plato de lentejas" y google no sabe que significa eso. Lo que hace es buscar articulos donde esten las 3 palabras u otras palabras que las incluyan, pero no entiende el concepto. El solo asocia palabras y contenido. por repeticion, relevancia del articulo,etc. Por eso digo que todavia funciona la repeticion de la palabra clave para posicionar.
 

Thierrys

Beta
Verificación en dos pasos desactivada
Desde
29 Mar 2011
Mensajes
91
El seo viejo no funciona? No, y Si. En un post que tengo por aqui (no se donde, tengo cientos) dije, que tenia una info de los dueños un famoso y archiconocido software de black hat. Concretamente el que lo ha programado, que tambien es experto en SEO. Y en otras muchas cosas, decia que con ahora con su software y cambiando algunas cosas, se podia seguir haciendo linkbuilding. Menos masivo, pero casi igual. Es más, decia que el software con los cambios de google funcionanba aun mejor.

Asi que lo que del SEO antiguo no funciona, es para los que no saben como utilizarlo de la manera correcta. Yo doy fe, que por ejemplo, los perfiles 2.0 en foros siguen funcionando. Perooo hay que hacerlo de otra forma, es decir, variando 8 veces el anchor text.

Lo que quiere Matt Cutt es y perdon por la palabra "acojonar", a los novatos para que no lleguen a aprender SEO y no tener mas competidores. Y tambien quieren "confundir", y " despistar" a los expertos o gente avanzada para que no puedan "ofrecer campañas mas o menos seguras" de linkbuilding como se hacia antes.

Vuelvo a decir, que este señor para mi es de la gentuza mas gentuza (y mira que Bill Gates me cae mal) de la que ha podido haber. Mentiroso como un politico, y falso como judas. Todo lo que va diciendo es precisamente lo que luego ellos hacen por detras. En fin, lo que digo gentuza, que trata engañar a los webmaster y bloggers haciendo creer que el contenido es importante, cuando sus algorimtos no son capaces de distingier la o con un canuto.
Seguimos viendo contenido malo posicionadas antes que otras con contenidos buenos. Lo unico que hacen es "si se enteran" de que aquella web es muy relevante, pues penalizan a la otra. Pero, da igual, los SEO las vuelven a subir. Esto pasa, como digo, por que el algoritmo de google, por mucho que digan, no es como el algoritmo de yandex "el ruso". El algoritmo ruso es semantico, el de google no. Y todavia se basa en PR aunque no lo creais.
Estan haber si pueden adivinar, comprar, copiar el algoritmo ruso, porque saben que esta triunfando y con su tecnologia no van a poder competir con ellos.
Y mientras que dan palos de ciego, pues se dedican hacer chapuzas con su algoritmo, tratando de controlar las SERPS.

Matt Cutts, haznos caso......Jubilate y dejanos vivir.

Exacto. El algoritmo de google de momento esta basado en el PR y contenido relevante. Me ha sorprendido lo de Yandex, voy a echarle un vistazo.
 

¡Regístrate y comienza a ganar!

Beneficios

  • Gana dinero por participar
  • Gana dinero por recomendarnos
  • Descubre ofertas de empleo diariamente
  • Negocios seguros
  • ¡Información premium y más!

Acceder

¿Ya tienes una cuenta? Accede aquí

Arriba