Es que no es una creencia, es algo que ya estaba cerrado. La parte importante es que el propio vendedor ha puesto su precio, el comprador intentó tantear, pero el vendedor siguió con su precio, y el comprador
aceptó el precio. Sólo estaban a la espera de un
intermediario (visto desde la parte del comprador, la parte del vendedor era "jugar con el comprador")
.
Cito textualmente:
Confirmación #1: Propuesta de precio realizada por el vendedor (importante el dato)
Vendedor: 900 bro
Comprador: me la llevo hermano
Confirmación #2: Va a buscar un intermediario
Vendedor: Avísame. Cuando puedas bro. Usamos intermediario. Un mod del foro. El intermediario es para estar seguro ambos.
Comprador. ok consiguelo
Vendedor: Te aviso. En cuanto me responda. Y disponga de tiempo. Te aviso bro.
Aviso del comprador para que le diga si "está jugando con él" o si va en serio (aquí es donde debió decir las cosas claras)
Comprador: pues te estoy confiando mi tiempo por que ya no seguí buscando más webs. estoy en espera de intermediario.
Confirmación #3: El vendedor vuelve a confirmar el negocio
Vendedor: Si Bro ambos. Sólo que no es así tan rápido fueran montos pequeños. Normal. Pero con calma bro. El intermediario
estará en unas horas.
Confirmación #4: Nombre y apellidos del intermediario
Vendedor: Es Hyper de forobeta
Confirmación #99: Le agrega y pone Analytics
Lo que entiendo de tu punto:
- Medio de mensajería. Es que toda esta conversación si fuese por interno de Forobeta, tendría más papeletas, y que al no estar en base de datos de Forobeta, pues no se puede corroborar.
- Inexistencia de servicio. No ha habido ningún "servicio" bajo tu criterio (para mi apartar 900$ si es un servicio).
Esta parte y la que comentaste anteriormente, pues sí que entiendo y como dije, tiene su punto de vista. Lo de que uno pide redacción, y luego no paga, has dicho claramente, la diferencia es:
servicio realizado. Entonces aquí es donde viene la discusión o el punto concreto. Para ti, el hecho de estar intercambiando mensajes, dedicar tiempo y
preparar (este es el punto importante, lo demás no) el dinero como bien se dice, no es un servicio.
Obviamente es buscar mucho la cosa, pero el hecho de que el comprador "separe" 900$ se podría tanto argumentar o contrargumentar, pero para mi es la parte importante y es el
motivo del desacuerdo en nuestras opiniones. Son 900$ que "bloqueó" los puso de "staking" para comprar esta web, al igual que me hubiese parecido mal que después de un tiempo el comprador diga "ah, es que no tengo dinero...". Igual de mal. Igual de negativa que le deberían de poner. Es el
tiempo de la gente y mentiras a propósito del comprador, un acto de mala fé no ser claro en todo momento, mucho ocultismo tiene este vendedor.
Para mi apartar 900$ con los que que podría hacer cualquier otra cosa, es igual de servicio que redactar 1 tarde. Se están apartando 900$ que se podría meter a Dogecoin, o simplemente en comprar otras webs. Son 900$ que ha tenido
bloqueados (incluso quizás hasta ha pedido un préstamo, quizás los ha sacado de un depósito con penalización o quizás "los tenía ahí", sea como fuere, es dinero que ha tenido retenidos y listos para el vendedor) para cumplir con el vendedor.
Lo que suaviza la situación es que ha sido poco tiempo, imagínense que hubiese sido 15 días de tanteo, 15 días donde el vendedor tiene la web preparada para el comprador, y el comprador tiene 15 días 900$ preparados para el vendedor. El tiempo es el tiempo, y
el vendedor ha jugado con el tiempo (y dinero) del comprador.
Ese es mi punto de vista, sea más o menos acertado.