Benderslab
Iota
Verificado
Verificación en dos pasos activada
Verificado por Whatsapp
Verificado por Binance
¡Usuario popular!
No tiene sentido. Dejaría de ser NEUTRAL
🔒 Este tema está cerrado para nuevas respuestas.
⏰ Solo el creador del tema puede solicitar la reapertura de sus propios temas, pero únicamente dentro de los 60 días previos a la última actualización.
No tiene sentido. Dejaría de ser NEUTRALcreo que la mejor solución sería acumulación de neutrales = No Recomendado
Para que sirve una neutral si no le toman importancia a la hora de negociar? Con esta llevaría 2 con malas experiencias de usuarios y la primera sirvió para algo??neutral no es ni positivo ni negativo, es neutral por que se acumularan como negativas ? en todo caso seria lo mismo y se podrian acumular como positivas
Eso según vos. Yo he leído 90% es negativa, 5% no es valida y 5% de offtopicya vamos 3 dias con esto, no es negativa, no se puede calificar por pareceres, esto tiene que ser algo exacto y sin dudas, no se concreto elnegocio, no hay nada que calificar
el neutral es para si concretas un negocio y despues lo anulas, como que te entregaron algo, no funciono y te devolvieron el dinero, no podes calificar x algo que no se compro o se vendio o se intercambio, esta en el panel cuando calificas, la calificacion no corresponde porque no hubo negocio, nadie compro ni vendio nadaPara que sirve una neutral si no le toman importancia a la hora de negociar? Con esta llevaría 2 con malas experiencias de usuarios y la primera sirvió para algo??
No hubo negocio, no corresponde calificarEso según vos. Yo he leído 90% es negativa, 5% no es valida y 5% de offtopic
🙃No tiene sentido. Dejaría de ser NEUTRAL
No hubo negocio? Mira te explico lo más detallado posible por si no has leído todo el tema y solo comentas lo mismo que el otro usuario.No hubo negocio, no corresponde calificar
Es que no es una creencia, es algo que ya estaba cerrado. La parte importante es que el propio vendedor ha puesto su precio, el comprador intentó tantear, pero el vendedor siguió con su precio, y el comprador aceptó el precio. Sólo estaban a la espera de un intermediario (visto desde la parte del comprador, la parte del vendedor era "jugar con el comprador").
Cito textualmente:
Confirmación #1: Propuesta de precio realizada por el vendedor (importante el dato)
Vendedor: 900 bro
Comprador: me la llevo hermano
Confirmación #2: Va a buscar un intermediario
Vendedor: Avísame. Cuando puedas bro. Usamos intermediario. Un mod del foro. El intermediario es para estar seguro ambos.
Comprador. ok consiguelo
Vendedor: Te aviso. En cuanto me responda. Y disponga de tiempo. Te aviso bro.
Aviso del comprador para que le diga si "está jugando con él" o si va en serio (aquí es donde debió decir las cosas claras)
Comprador: pues te estoy confiando mi tiempo por que ya no seguí buscando más webs. estoy en espera de intermediario.
Confirmación #3: El vendedor vuelve a confirmar el negocio
Vendedor: Si Bro ambos. Sólo que no es así tan rápido fueran montos pequeños. Normal. Pero con calma bro. El intermediario estará en unas horas.
Confirmación #4: Nombre y apellidos del intermediario
Vendedor: Es Hyper de forobeta
Confirmación #99: Le agrega y pone Analytics
Lo que entiendo de tu punto:
Esta parte y la que comentaste anteriormente, pues sí que entiendo y como dije, tiene su punto de vista. Lo de que uno pide redacción, y luego no paga, has dicho claramente, la diferencia es: servicio realizado. Entonces aquí es donde viene la discusión o el punto concreto. Para ti, el hecho de estar intercambiando mensajes, dedicar tiempo y preparar (este es el punto importante, lo demás no) el dinero como bien se dice, no es un servicio.
- Medio de mensajería. Es que toda esta conversación si fuese por interno de Forobeta, tendría más papeletas, y que al no estar en base de datos de Forobeta, pues no se puede corroborar.
- Inexistencia de servicio. No ha habido ningún "servicio" bajo tu criterio (para mi apartar 900$ si es un servicio).
Obviamente es buscar mucho la cosa, pero el hecho de que el comprador "separe" 900$ se podría tanto argumentar o contrargumentar, pero para mi es la parte importante y es el motivo del desacuerdo en nuestras opiniones. Son 900$ que "bloqueó" los puso de "staking" para comprar esta web, al igual que me hubiese parecido mal que después de un tiempo el comprador diga "ah, es que no tengo dinero...". Igual de mal. Igual de negativa que le deberían de poner. Es el tiempo de la gente y mentiras a propósito del vendedor, un acto de mala fé no ser claro en todo momento, mucho ocultismo tiene este vendedor.
Para mi apartar 900$ con los que que podría hacer cualquier otra cosa, es igual de servicio que redactar 1 tarde. Se están apartando 900$ que se podría meter a Dogecoin, o simplemente en comprar otras webs. Son 900$ que ha tenido bloqueados (incluso quizás hasta ha pedido un préstamo, quizás los ha sacado de un depósito con penalización o quizás "los tenía ahí", sea como fuere, es dinero que ha tenido retenidos y listos para el vendedor) para cumplir con el vendedor.
Lo que suaviza la situación es que ha sido poco tiempo, imagínense que hubiese sido 15 días de tanteo, 15 días donde el vendedor tiene la web preparada para el comprador, y el comprador tiene 15 días 900$ preparados para el vendedor. El tiempo es el tiempo, y el vendedor ha jugado con el tiempo (y dinero) del comprador. Ese es mi punto de vista, sea más o menos acertado.
No hubo negocio? Mira te explico lo más detallado posible por si no has leído todo el tema y solo comentas lo mismo que el otro usuario.
Pepito busca comprar un sitio web.
Juan vende un sitio web
Juan contacta con pepito para ofrecerle su sitio a lo cual pepito se ve muy interesado.
Juan le dice a pepito las ofertas que ha recibido y cuanto espera obtener por el sitio.
Pepito acepta la oferta luego de un breve regateo.
Juan le da la información del sitio a pepito.
Pepito dice "me la llevo".
Juan acepta y le dice que ok, buscará a un intermediario.
Pepito espera por el intermediario mientras deja pasar más ofertas y deja de buscar el sitio porque en teoría YA LO ENCONTRÓ.
A juan le ofrecen más por el sitio y procede a chantajear a pepito par que iguale esa oferta.
Pepito la iguala pero aun así no se la vende a pesar que pagaba por binance, con intermediario, etc.
Pepito califica a Juan por mal comerciante porque ojo aunque usted no lo crea desde que el vendedor ofrece y El comprador acepta la oferta YA HAY UN NEGOCIO DE POR MEDIO SIN IMPORTAR SI YA HA PAGADO O NO.
Podría seguir explicando por horas no solo yo sino la mayoría de comentarios y aun así algunos vendrán con su argumento ganador de "no hubo pago no se puede calificar "
No hubo negocio? Mira te explico lo más detallado posible por si no has leído todo el tema y solo comentas lo mismo que el otro usuario.
Pepito busca comprar un sitio web.
Juan vende un sitio web
Juan contacta con pepito para ofrecerle su sitio a lo cual pepito se ve muy interesado.
Juan le dice a pepito las ofertas que ha recibido y cuanto espera obtener por el sitio.
Pepito acepta la oferta luego de un breve regateo.
Juan le da la información del sitio a pepito.
Pepito dice "me la llevo".
Juan acepta y le dice que ok, buscará a un intermediario.
Pepito espera por el intermediario mientras deja pasar más ofertas y deja de buscar el sitio porque en teoría YA LO ENCONTRÓ.
A juan le ofrecen más por el sitio y procede a chantajear a pepito par que iguale esa oferta.
Pepito la iguala pero aun así no se la vende a pesar que pagaba por binance, con intermediario, etc.
Pepito califica a Juan por mal comerciante porque ojo aunque usted no lo crea desde que el vendedor ofrece y El comprador acepta la oferta YA HAY UN NEGOCIO DE POR MEDIO SIN IMPORTAR SI YA HA PAGADO O NO.
Podría seguir explicando por horas no solo yo sino la mayoría de comentarios y aun así algunos vendrán con su argumento ganador de "no hubo pago no se puede calificar "
Mejor explicado, imposible.
no se como es que no se dan cuenta los demas de lo sucedido.
No es negativa ni positiva ni nada, no se concreto el negocio, no puede poner nada en el lugar de donde califica, porque no pago nada, no compro nada, no se puede calificar por "experiencia"de una negociacion fallida, el vendedor decide si vende o no asi este charlando 1000 años, y esta en todo su derecho de anular la venta en el momento que quiera, claramente dice NO DEJES CONSTANCIA es porque no cerro trato, no podes calificar por aristas poco claras porque se desvirtua el foro, aca no hubo negocio, no corresponde la calificacion, y se debe generar un antecedente con este hilo, si no hay transaccion no se debe calificar.No hubo negocio? Mira te explico lo más detallado posible por si no has leído todo el tema y solo comentas lo mismo que el otro usuario.
Pepito busca comprar un sitio web.
Juan vende un sitio web
Juan contacta con pepito para ofrecerle su sitio a lo cual pepito se ve muy interesado.
Juan le dice a pepito las ofertas que ha recibido y cuanto espera obtener por el sitio.
Pepito acepta la oferta luego de un breve regateo.
Juan le da la información del sitio a pepito.
Pepito dice "me la llevo".
Juan acepta y le dice que ok, buscará a un intermediario.
Pepito espera por el intermediario mientras deja pasar más ofertas y deja de buscar el sitio porque en teoría YA LO ENCONTRÓ.
A juan le ofrecen más por el sitio y procede a chantajear a pepito par que iguale esa oferta.
Pepito la iguala pero aun así no se la vende a pesar que pagaba por binance, con intermediario, etc.
Pepito califica a Juan por mal comerciante porque ojo aunque usted no lo crea desde que el vendedor ofrece y El comprador acepta la oferta YA HAY UN NEGOCIO DE POR MEDIO SIN IMPORTAR SI YA HA PAGADO O NO.
Podría seguir explicando por horas no solo yo sino la mayoría de comentarios y aun así algunos vendrán con su argumento ganador de "no hubo pago no se puede calificar "
No es negativa ni positiva ni nada, no se concreto el negocio, no puede poner nada en el lugar de donde califica, porque no pago nada, no compro nada, no se puede calificar por "experiencia"de una negociacion fallida, el vendedor decide si vende o no asi este charlando 1000 años, y esta en todo su derecho de anular la venta en el momento que quiera, claramente dice NO DEJES CONSTANCIA es porque no cerro trato, no podes calificar por aristas poco claras porque se desvirtua el foro, aca no hubo negocio, no corresponde la calificacion, y se debe generar un antecedente con este hilo, si no hay transaccion no se debe calificar.
Hola Carlos !!!! espero estes bien, yo pienso que no debe haber calificacion de ningun tipo porque aca nadie compro ni vendio nada, es como que yo diga, que estoy a punto de contratarte, y a ultimo momento me arrepiento, y no solo no te pago nada, vos no me mandas nada, me podes calificar ? si no te compre? que vas a poner en dinero? se no te mande nada, no hay negocio, no hay que calificarYo pienso que la calificación debería pasar a neutral como una forma de advertir a los demás usuarios que este vendedor ha intentado subastar artículos al mejor postor, dado que no es intento de estafa y no hubo pago ni por reserva ni por la compra, como el producto a la final ni salió bueno ni malo porque no se pudo probar, no debiera calificarse negativo ya que es muy extremo, y es un perjuicio muy serio para 1 de muchas negociaciones que habrá realizado el vendedor, si más usuarios tuvieran miedo de esto hace rato estuviera lleno de neutrales o de negativas
Para esto existen sanciones, como por ejemplo infraccionar al vendedor por subastar articulo fuera de la sección correspondiente admitido por el mismo que está en evidencia, no por rabia debido a la impotencia de no poder enviar el pago y concluir la compra, me explico
Yo no apoyo que el vendedor haya actuado en mala fe y creo que nadie lo está haciendo, lo que se critica es el extremismo, fácilmente este comprador le puede poner una negativa a la ligera, continuar poniendo negativas a la mínima confusión de tiempo de negocios futuros
En esta ocasión, quieren quemar a este vendedor por haber admitido que el artículo se lo estaba vendiendo a otra persona más a ver quién da más cosa que no debió pasar simplemente
De no ser por eso, ni siquiera se crean 20 paginas de la misma discusión
Yo no cierro trato con compradores desesperados, con personas que quieren ponerle tiempo a mi tiempo ni mucho menos. Estuvo mal el chantaje pero no hubo a la final ningún negocio, el comprador por otra parte no debió seguir ofreciendo ni poniéndole tiempo al vendedor
Eso esta mal
Hola Carlos !!!! espero estes bien, yo pienso que no debe haber calificacion de ningun tipo porque aca nadie compro ni vendio nada, es como que yo diga, que estoy a punto de contratarte, y a ultimo momento me arrepiento, y no solo no te pago nada, vos no me mandas nada, me podes calificar ? si no te compre? que vas a poner en dinero? se no te mande nada, no hay negocio, no hay que calificar
el vendedor dice que no deje constancia porque no se cerro el trato, si dice claramente NO dejes constacia, el comprador quiere forzar las cosas y califica por venganza cuando no hay nada que calificarMejor explicado, imposible.
no se como es que no se dan cuenta los demas de lo sucedido.
el vendedor dice que no deje constancia porque no se cerro el trato, si dice claramente NO dejes constacia, el comprador quiere forzar las cosas y califica por venganza cuando no hay nada que calificar
Si alguien sigue argumentando "no hubo pago, no procede la calificacion" simplemente citenle esta imagen
Ver el archivo adjunto 652247
La habrá removido el usuario ya que el mensaje de claro es bastante claroHasta donde tengo entendido se termino removiendo esa negativa
La habrá removido el usuario ya que el mensaje de claro es bastante claro
Se han vertido muchas opiniones en este tema, la mayoría concordamos en que es válida. Incluso El mismo dueño del foro concluye en otra aclaración similar que la perdida de tiempo es un motivo válido de calificación.vamos a calificar a medio foro por asuntos de tiempo, como esto se puede utilizar como arma de doble filo
🔒 Este tema está cerrado para nuevas respuestas.
⏰ Solo el creador del tema puede solicitar la reapertura de sus propios temas, pero únicamente dentro de los 60 días previos a la última actualización.
Utilizamos cookies y tecnologías similares para los siguientes fines:
¿Aceptas las cookies y estas tecnologías?
Utilizamos cookies y tecnologías similares para los siguientes fines:
¿Aceptas las cookies y estas tecnologías?