Negativa sin Razon

christopher818 · 24 May 2022

Blockzero dijo:
No es personal pero parces una amiga defendedora aquí, esto tiene que se un juicio imparcial

Ella es una cliente que me ha utilizado mis servicios de exchanger desde hace un buen tiempo. que confie en mi y quiera avalar mi reputacion hace el juicio imparcial?

Ivannoob · 24 May 2022

En teoría fue lo que se llama una triangulación. Quizás hasta el Binance ni es del delincuente.

No tengo una opinión generada, pero me parecería raro que alguien se arruine una reputación de mas de 1000 calificaciones por 300usd. No digo que sea imposible, pero es raro.

Además de que el mismo le pasó su usuario en el foro al damnificado por lo que entendí, cuando podría haber dejado que se dispute en Paypal y hacerse el tonto, o hasta reintegrar el saldo para callar la situación.

Es raro.

Ivannoob · 24 May 2022

Ni hablar de poner en riesgo un Paypal que es su fuente de ingresos tambien, cuando podria haber enviado a un Paypal segundario o trucho por si el tercero metia disputa.

christopher818 · 24 May 2022

Ivannoob dijo:
Ni hablar de poner en riesgo un Paypal que es su fuente de ingresos tambien, cuando podria haber enviado a un Paypal segundario o trucho por si el tercero metia disputa.

El asi tal cual como lo describiste, la verdad es que no entiendo cual es el punto al que quieren llegar viendo mi reputacion y que aun se siguen sumando casos positivos.

Atenea · 24 May 2022

Buenas estoy leyendo todo esto. Y el usser @christopher818 ha Sido mi exchanger por años. Y nunca me ha faltado ni mucho menos hecho cosas indebidas. De paso es una persona que es responsable desde el inicio cuando comencé a hacer mis cambios con el. Todo lo pide desde el monto hasta el correo de dónde te envian hasta donde recibes. Prácticamente todo te lo exige. Y es de los pocos exchanger que trabaja de esta manera.

Es excelente persona y responsable y siempre atento. Veo injusto que se le ponga esa negativa. Yo opino por botar para que le retiren está calificación injusta.

BitFox · 24 May 2022

Yo estoy a favor de que le sea retirada la negativa al usuario, por lo que se ve él simplemente dio su servicio, no hay forma de que supiera que la cuenta Paypal que le estaba transfiriendo no era del mismo usuario y mucho menos que entre ello estaba siendo estafada una persona, yo en otras oportunidades he realizado negocios con @christopher818 y todo correcto.

Me parece ridículo que le pidan explicaciones más allá de las que ha dado y que digan que hay que ser "imparciales", los otros dos usuarios fueron vetados del foro y si así fue, hay una razón, ¿por qué entonces para que los banean?, hubieran esperado para aclarar la situación y ya.

Ivannoob · 24 May 2022

Yo fui victima de una triangulación una vez, siempre va a quedar la duda, fue fuera del foro.

Siempre me quedó la duda de si el estafador en realidad era el que recibió mi dinero, y seguramente a él le quedo la duda de si el estafador era yo jaja. Es complicado, seguramente el otro user tampoco tenga nada que ver. El estafador divide responsabilidades y se fuga.

BitFox · 24 May 2022

Ivannoob dijo:
Yo fui victima de una triangulación una vez, siempre va a quedar la duda, fue fuera del foro.

Siempre me quedó la duda de si el estafador en realidad era el que recibió mi dinero, y seguramente a él le quedo la duda de si el estafador era yo jaja. Es complicado, seguramente el otro user tampoco tenga nada que ver. El estafador divide responsabilidades y se fuga.

El error recae en hacer negocios fuera del foro, para ello están los intermediarios no?

pedrohbk · 24 May 2022

Blockzero dijo:
No es personal pero parces una amiga defendedora aquí, esto tiene que se un juicio imparcial

Pienso de igual forma!

Ivannoob · 24 May 2022

LuisGamboaR dijo:
El error recae en hacer negocios fuera del foro, para ello están los intermediarios no?

Fue hace muchos años y en otro foro comprando saldo. Son situaciones totalmente distintas, solamente contaba la anecdota jaja

christopher818 · 24 May 2022

Ivannoob dijo:
Fue hace muchos años y en otro foro comprando saldo. Son situaciones totalmente distintas, solamente contaba la anecdota jaja

tu anécdota parece calcada a la mia hiciste muy bien en contarla porque me siento igual

Digital Jeek · 24 May 2022

LuisGamboaR dijo:
Yo estoy a favor de que le sea retirada la negativa al usuario, por lo que se ve él simplemente dio su servicio, no hay forma de que supiera que la cuenta Paypal que le estaba transfiriendo no era del mismo usuario y mucho menos que entre ello estaba siendo estafada una persona, yo en otras oportunidades he realizado negocios con @christopher818 y todo correcto.

Me parece ridículo que le pidan explicaciones más allá de las que ha dado y que digan que hay que ser "imparciales", los otros dos usuarios fueron vetados del foro y si así fue, hay una razón, ¿por qué entonces para que los banean?, hubieran esperado para aclarar la situación y ya.

No sabes de lo que hablas, te gustaría que hicieras negocios conmigo y el admin carlos me apoyara en una disputa por ser amigo mio? seguramente no verdad, la imparcialidad es importante, en internet se ve muchas estafas mejores elaboradas que esta y un buen marketing como una estafa piramidal no significa que es un proyecto o persona seria

Edito:

Suponiendo que hay una estafa, solo es un ejemplo

christopher818 · 24 May 2022

Blockzero dijo:
No sabes de lo que hablas, te gustaría que hicieras negocios conmigo y el admin carlos me apoyara en una disputa por ser amigo mio? seguramente no verdad, la imparcialidad es importante, en internet se ve muchas estafas mejores elaboradas que esta y un buen marketing como una estafa piramidal no significa que es un proyecto o persona seria

si estas diciendo que pertenezco a una estafa sin tener pruebas se llama difamacion asi que te pido que tu y tu poco itrader regulen las palabras que utilizan en mi contra. Porque si quieres estar en mi lugar para ser juzgado con tu poco tiempo en el foro y tu poca reputacion hace rato que te hubiesen destruido. Ojo, puedes dar tu opinion pero no me señales como estafador porque no tienes pruebas ni moral para hacerlo. Gracias

Digital Jeek · 24 May 2022

christopher818 dijo:
si estas diciendo que pertenezco a una estafa sin tener pruebas se llama difamacion asi que te pido que tu y tu poco itrader regulen las palabras que utilizan en mi contra. Porque si quieres estar en mi lugar para ser juzgado con tu poco tiempo en el foro y tu poca reputacion hace rato que te hubiesen destruido. Ojo, puedes dar tu opinion pero no me señales como estafador porque no tienes pruebas ni moral para hacerlo. Gracias

Porque crees!!! que digo que es un ejemplo!!

lee dice "ejemplo"

BitFox · 24 May 2022

Blockzero dijo:
No sabes de lo que hablas, te gustaría que hicieras negocios conmigo y el admin carlos me apoyara en una disputa por ser amigo mio? seguramente no verdad, la imparcialidad es importante, en internet se ve muchas estafas mejores elaboradas que esta y un buen marketing como una estafa piramidal no significa que es un proyecto o persona seria

¿Pero qué imparcialidad puede haber si las otras 2 partes ya no forman parte del foro?, él es el único que queda de la situación, da sus pruebas y listo, podríamos pasar toda la vida discutiendo de esta situación, pero nunca se resolvería por la "imparcialidad", los otros dos no están, no pueden aportar pruebas, ni datos de la situación, el chiste se cuenta solo.

Digital Jeek · 24 May 2022

christopher818 dijo:
si estas diciendo que pertenezco a una estafa sin tener pruebas se llama difamacion asi que te pido que tu y tu poco itrader regulen las palabras que utilizan en mi contra. Porque si quieres estar en mi lugar para ser juzgado con tu poco tiempo en el foro y tu poca reputacion hace rato que te hubiesen destruido. Ojo, puedes dar tu opinion pero no me señales como estafador porque no tienes pruebas ni moral para hacerlo. Gracias

No estoy difamando a nadie porque no es una afirmación solo ejemplo

christopher818 · 24 May 2022

Blockzero dijo:
No estoy difamando a nadie porque no es una afirmación solo ejemplo

ok, te acepto la aclaratoria.

asesor · 24 May 2022

christopher818 dijo:
ok, te acepto la aclaratoria.

entonces si no aceptas la aclaratoria la reportas?

Digital Jeek · 24 May 2022

LuisGamboaR dijo:
¿Pero qué imparcialidad puede haber si las otras 2 partes ya no forman parte del foro?, él es el único que queda de la situación, da sus pruebas y listo, podríamos pasar toda la vida discutiendo de esta situación, pero nunca se resolvería por la "imparcialidad", los otros dos no están, no pueden aportar pruebas, ni datos de la situación, el chiste se cuenta solo.

Lo que dices no tiene mucho sentido que tiene que ver la parcialidad con el hecho de no haber mucha evidencia, una cosa no contradice a la otra.

Es verdad no hay muchas pruebas, pero estas hablando con mucha seguridad diciendo que todo con el es correcto, que nunca hay o hubo problemas y en este caso eso no se debería hacer porque tu tampoco sabes, no tienes pruebas. a lo que me refiero es que es mejor no decir este tipo de cosas, puedes opinar pero de forma neutral.

asesor · 24 May 2022

Blockzero dijo:
Lo que dices no tiene mucho sentido que tiene que ver la parcialidad con el hecho de no haber mucha evidencia, una cosa no contradice a la otra.

Es verdad no hay muchas pruebas, pero estas hablando con mucha seguridad diciendo que todo con el es correcto, que nunca hay o hubo problemas y en este caso eso no se debería hacer porque tu tampoco sabes, no tienes pruebas. a lo que me refiero es que es mejor no decir este tipo de cosas, puedes opinar pero de forma neutral.

fijate que han realizado tantos negocios no tienen un sin fin de constancias de ello.

Negativa sin Razon

christopher818

Ivannoob

Ivannoob

christopher818

Atenea

BitFox

Ivannoob

BitFox

pedrohbk

Ivannoob

christopher818

Digital Jeek

christopher818

Digital Jeek

BitFox

Digital Jeek

christopher818

asesor

Digital Jeek

asesor

Temas similares