No entrega nada y me pide que le pague y como no lo hago me califica negativo

  • Autor Autor JonTech
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Estado

🔒 Este tema está cerrado para nuevas respuestas.

⏰ Solo el creador del tema puede solicitar la reapertura de sus propios temas, pero únicamente dentro de los 60 días previos a la última actualización.

Son 20$ por Dios, cualquier programador, CUALQUIERA te va a cobrar mucho más que eso solo por encender el ordenador...

Te ha hecho el trabajo que pedías compilar la app, si tú no tienes los archivos porque vas por ahí usando cosas nulled solo tú puedes tener la culpa.

No entiendo como discutís por 20$, y sobre todo tú, ya que al menos él le dedicó un tiempo en realizar un trabajo... Deberías tener un poco de consideración con el trabajo de otros.

Pero bueno, yo ya no me meteré más porque no pienso perder el tiempo, solo publico porque la mayoría o tiene empatía 0 por el trabajo de los demás o como no saben hacer nada, ni han dado un servicio en su vida, no saben lo que es trabajar.
Y yo fui una persona razonable al comienzo y solo le pedí la mitad y dejarlo hasta ahí. Pero como ves es una persona muy irrazonable, es tan irrazonable que prefiere perder días aquí, que podría ser más productivo para otras cosas. Y varios pretenden que lo resolvamos por interno, con esta es persona no se puede razonar
 
No voy a entrar el trapo como tú, ni faltar ni mucho menos, ya he dicho todo lo que tenía que decir... Nunca dije que tú supieses que yo no tenía esos archivos, dije y digo que sabías que eran necesarios y no lo dijiste, tú tenías la información de los requerimientos y no la confirmasteis, nunca...
Como te digo es algo que ya he dicho yo y tú lo has dicho también y no voy a entrar el trapo, lo que deba asumir asumiré, debo quedarme con la negativa, me quedaré... Gracias
Mira pero no entiendes, saber que es necesario no me hacen culpable de nada. Porque la documentación se ve claramente que los archivos están por defecto y solo 3 deben reemplazarse. Entonces la forma como lo dices es para dejarme mal a mi como que te estoy engañando. Eso es mentira a drede para buscar beneficios
 
Pues yo creo que el problema es de ambos y de comunicación por que veo muchos puntos mal (ni conozco a Jontech ni al programador ya lo aclaro por antes):
  • El programador se lanza a trabajar sin una confirmación
  • El programador no deja claro cuando habla con Jontech el hecho de "Yo te compilo la app, si luego no funciona no es cosa mia, a mi me pagas por añadir tu api y compilar"
  • El programador en el momento que ve que faltan archivos debería indicárselo que sin esos no le va a funcionar antes de compilar nada o indicarle que/como debería deberia tener en tu web.
  • Jontech cuando le comenta que tiene que subir archivos a su web pregunta cuales, quizás debería decirle, espera como información esta bien pero no hemos comenzado ni he aceptado tu presupuesto.
  • Jontech sabe, como es obvio, que se bajo la apk de un servicio no oficial en cambio en el post si muestra el enlace de envato. Considero que oculta esa información.

Ahora bien, diría que cualquier que sea programador (al menos por mi parte así lo he decido hace tiempo), no trabajo sobre código ajeno y si lo hago es dejando claro en mis condiciones que yo hago que funcione la parte por la que se me contrata, si el resto no funciona no es mi problema.

Ponerse a trabajar sobre un código nulled sin dejar claro las condiciones, sinceramente es error de novato.

Tanto tiene culpa uno como otro y diez paginas para esto es un desproposito. Con esto lo único que se consigue es que cualquier programador/cliente en general dude de Jontech a la hora de hacer negocios y desde luego que ningun cliente quiera contratar al programador.

Deberíais hablar por privado, encontrar una solución o asumir que los dos os habéis equivocado, eliminar la calificación y obviar el negocio.
 
Pues yo creo que el problema es de ambos y de comunicación por que veo muchos puntos mal (ni conozco a Jontech ni al programador ya lo aclaro por antes):
  • El programador se lanza a trabajar sin una confirmación
  • El programador no deja claro cuando habla con Jontech el hecho de "Yo te compilo la app, si luego no funciona no es cosa mia, a mi me pagas por añadir tu api y compilar"
  • El programador en el momento que ve que faltan archivos debería indicárselo que sin esos no le va a funcionar antes de compilar nada o indicarle que/como debería deberia tener en tu web.
  • Jontech cuando le comenta que tiene que subir archivos a su web pregunta cuales, quizás debería decirle, espera como información esta bien pero no hemos comenzado ni he aceptado tu presupuesto.
  • Jontech sabe, como es obvio, que se bajo la apk de un servicio no oficial en cambio en el post si muestra el enlace de envato. Considero que oculta esa información.

Ahora bien, diría que cualquier que sea programador (al menos por mi parte así lo he decido hace tiempo), no trabajo sobre código ajeno y si lo hago es dejando claro en mis condiciones que yo hago que funcione la parte por la que se me contrata, si el resto no funciona no es mi problema.

Ponerse a trabajar sobre un código nulled sin dejar claro las condiciones, sinceramente es error de novato.

Tanto tiene culpa uno como otro y diez paginas para esto es un desproposito. Con esto lo único que se consigue es que cualquier programador/cliente en general dude de Jontech a la hora de hacer negocios y desde luego que ningun cliente quiera contratar al programador.

Deberíais hablar por privado, encontrar una solución o asumir que los dos os habéis equivocado, eliminar la calificación y obviar el negocio.
Gracias por tu aporte, es importante lo que comentas y a tener muy en cuenta.
No discrepo en ningún punto en concreto.
Gracias
 
Gracias por tu aporte, es importante lo que comentas y a tener muy en cuenta.
No discrepo en ningún punto en concreto.
Gracias
Que conste, que ni creo que por 20$ quisieras machar tu reputación, ni que el programador por 20$ quiera empezar en el foro así.

Hay malentendidos, puntos que se explicaron mal por ambas partes...

Hay que diferenciar lo que es una negativa por una estafa o por intento y lo que es un malentendido por ambas partes que debe subsanarse sin tanta cosa.

Si por cada vez que no me entendí con un cliente (y mira que soy puntilloso) tuviera que poner una negativa... Habría puesto mas negativas que positivas.

Ambos habéis perdido, por desgracia, mas tiempo en esta aclaratoria que dinero.

@NotaSquirell acepta tu error de empezar sin una confirmación y sin dejar claro las condiciones tras revisar el código y ver que era nulled.
@JonTech seguramente aceptará el error de no haber indicado que era nulled o haberte parado cuando empezaste sin confirmación.

No os entendisteis ni expresasteis todas las condiciones claras y ya está.
Si como programador no aceptas el error y que el cliente no tiene que saber ciertas cosas por no se programador, pocos trabajos te van a ir bien.

Sacar ambos un pequeño aprendizaje y disfrutar el fin de semana en vez de pasar el tiempo discutiendo cuando claramente ambos habéis cometido errores. (Y es normal, somos humanos y todos nos equivocamos)
 
Que conste, que ni creo que por 20$ quisieras machar tu reputación, ni que el programador por 20$ quiera empezar en el foro así.

Hay malentendidos, puntos que se explicaron mal por ambas partes...

Hay que diferenciar lo que es una negativa por una estafa o por intento y lo que es un malentendido por ambas partes que debe subsanarse sin tanta cosa.

Si por cada vez que no me entendí con un cliente (y mira que soy puntilloso) tuviera que poner una negativa... Habría puesto mas negativas que positivas.

Ambos habéis perdido, por desgracia, mas tiempo en esta aclaratoria que dinero.

@NotaSquirell acepta tu error de empezar sin una confirmación y sin dejar claro las condiciones tras revisar el código y ver que era nulled.
@JonTech seguramente aceptará el error de no haber indicado que era nulled o haberte parado cuando empezaste sin confirmación.

No os entendisteis ni expresasteis todas las condiciones claras y ya está.
Si como programador no aceptas el error y que el cliente no tiene que saber ciertas cosas por no se programador, pocos trabajos te van a ir bien.

Sacar ambos un pequeño aprendizaje y disfrutar el fin de semana en vez de pasar el tiempo discutiendo cuando claramente ambos habéis cometido errores. (Y es normal, somos humanos y todos nos equivocamos)
Comentarios de mucho valor y peso gracias compañero buen fin de semana
 
Que conste, que ni creo que por 20$ quisieras machar tu reputación, ni que el programador por 20$ quiera empezar en el foro así.

Hay malentendidos, puntos que se explicaron mal por ambas partes...

Hay que diferenciar lo que es una negativa por una estafa o por intento y lo que es un malentendido por ambas partes que debe subsanarse sin tanta cosa.

Si por cada vez que no me entendí con un cliente (y mira que soy puntilloso) tuviera que poner una negativa... Habría puesto mas negativas que positivas.

Ambos habéis perdido, por desgracia, mas tiempo en esta aclaratoria que dinero.

@NotaSquirell acepta tu error de empezar sin una confirmación y sin dejar claro las condiciones tras revisar el código y ver que era nulled.
@JonTech seguramente aceptará el error de no haber indicado que era nulled o haberte parado cuando empezaste sin confirmación.

No os entendisteis ni expresasteis todas las condiciones claras y ya está.
Si como programador no aceptas el error y que el cliente no tiene que saber ciertas cosas por no se programador, pocos trabajos te van a ir bien.

Sacar ambos un pequeño aprendizaje y disfrutar el fin de semana en vez de pasar el tiempo discutiendo cuando claramente ambos habéis cometido errores. (Y es normal, somos humanos y todos nos equivocamos)
Le dije solo falta subir un archivo y el comenzó a subirlo. El acepto el trabajo. Y me di cuenta que era nulled cuando se fue a subir el archivo y no estaba y le dije que solitaria a soporte y fijo que era nulled.
 
Le dije solo falta subir un archivo y el comenzó a subirlo. El acepto el trabajo. Y me di cuenta que era nulled cuando se fue a subir el archivo y no estaba y le dije que solitaria a soporte y fijo que era nulled.
Donde te dice explícitamente que acepta el trabajo?
Cuando viste que era nulled le dijiste, "oye esto es nulled, no me lo dijiste, no te va a funcionar, no te aseguro el funcionamiento" o algo antes de hacer nada con la app?
 
Pues yo creo que el problema es de ambos y de comunicación por que veo muchos puntos mal (ni conozco a Jontech ni al programador ya lo aclaro por antes):
  • El programador se lanza a trabajar sin una confirmación
  • El programador no deja claro cuando habla con Jontech el hecho de "Yo te compilo la app, si luego no funciona no es cosa mia, a mi me pagas por añadir tu api y compilar"
  • El programador en el momento que ve que faltan archivos debería indicárselo que sin esos no le va a funcionar antes de compilar nada o indicarle que/como debería deberia tener en tu web.
  • Jontech cuando le comenta que tiene que subir archivos a su web pregunta cuales, quizás debería decirle, espera como información esta bien pero no hemos comenzado ni he aceptado tu presupuesto.
  • Jontech sabe, como es obvio, que se bajo la apk de un servicio no oficial en cambio en el post si muestra el enlace de envato. Considero que oculta esa información.

Ahora bien, diría que cualquier que sea programador (al menos por mi parte así lo he decido hace tiempo), no trabajo sobre código ajeno y si lo hago es dejando claro en mis condiciones que yo hago que funcione la parte por la que se me contrata, si el resto no funciona no es mi problema.

Ponerse a trabajar sobre un código nulled sin dejar claro las condiciones, sinceramente es error de novato.

Tanto tiene culpa uno como otro y diez paginas para esto es un desproposito. Con esto lo único que se consigue es que cualquier programador/cliente en general dude de Jontech a la hora de hacer negocios y desde luego que ningun cliente quiera contratar al programador.

Deberíais hablar por privado, encontrar una solución o asumir que los dos os habéis equivocado, eliminar la calificación y obviar el negocio.
Yo le expliqué cuales eran que debía subir. Hay un mal entendido bien grande por no leer bien los detalles.
Hay captures donde se puede ver qué le digo: SR SOLO FALTA SUBIR UN ARCHIVO.

EL ARCHIVO ESTABA EN EL ZIP.

La documentación dice que los archivos faltantes en la instalación.

La cuestión es que el acepta que si los archivos estuvieran y hubiera pagado pero el que los archivos del controller no estén no es culpa mía. Mi trabajo de compilar fue realizado. El acepto el trabajo.
 
Donde te dice explícitamente que acepta el trabajo?
Cuando viste que era nulled le dijiste, "oye esto es nulled, no me lo dijiste, no te va a funcionar, no te aseguro el funcionamiento" o algo antes de hacer nada con la app?
Si no hubiera aceptado porque accedió a subir el archivo del zip que me había pasado?
 

Adjuntos

  • Screenshot_20241101-174941.webp
    Screenshot_20241101-174941.webp
    73,2 KB · Visitas: 7
Donde te dice explícitamente que acepta el trabajo?
Cuando viste que era nulled le dijiste, "oye esto es nulled, no me lo dijiste, no te va a funcionar, no te aseguro el funcionamiento" o algo antes de hacer nada con la app?
Además nos dimos cuenta que era nulled porque no estaba la carpeta de los controladores. Es cuando le digo que le pida al desarrollador la carpeta y es cuando el dice que es Nulled.
 
@webmaroon decir que yo soy culpable por adelantarme me cuesta entenderlo.el acepto el trabajo y siguió todas las indicaciones. Luego llega aquí con mentiras mentiras que leen y dice retiren la negativa y el otro hizo mal. No hice mal. El acepto técnicamente el trabajo
Los archivos faltantes ignoraba que no estuvieran. La documentación dice que están ahí. Mira las capturas
 

Adjuntos

  • Screenshot_20241101-181415.webp
    Screenshot_20241101-181415.webp
    152,7 KB · Visitas: 8
  • IMG-20241101-WA0002.webp
    IMG-20241101-WA0002.webp
    159,4 KB · Visitas: 10
Si no hubiera aceptado porque accedió a subir el archivo del zip que me había pasado?
No estas mostrando una captura donde acepte expresamente tu precio o tu trabajo.

Solo le estas comunicando que para que vaya a funcionar tiene que subir archivos a hosting.

Entiende que no has cerrado ningún trato, no hay una aceptación explicita ni siquiera implícita. Le estas dando información a una persona que no es programadora de que tendría que hacer para que vaya a funcionar.

La aceptación la estas asumiendo tu solo tras proporcionarle información al cliente pero el en ningún momento te da el ok para el trabajo.

Te entrega un código para compilar, le dices que tendrá que subir archivos a su hosting, el te pregunta cuales por que no lo sabe (no es su trabajo el no es programador) le indicas cuales y es cuando se ve que no están.

Ya esta, no te dice que lo compiles ni nada. Tu lo hiciste por que querías el trabajo y el dinero asumiendo un riesgo que es que el cliente no lo aceptó aun.
 
Ambos son culpables, ambos tienen la misma cuota de responsabilidad. Creo que deberías pagar el 50% del trabajo y el otro 50% lo asume el programador.

Pienso que sería lo mas justo para ambos.
 
Ambos son culpables, ambos tienen la misma cuota de responsabilidad. Creo que deberías pagar el 50% del trabajo y el otro 50% lo asume el programador.

Pienso que sería lo mas justo para ambos.
Por favor si es tan amable porque soy culpable? Y déjame decirle que cuando vi que no se podía resolver le dije solo pagame la mitad pero no accedió es una persona irrazonable. Por favor lea bien las capturas el acepto el trabajo siguió los procedimientos. Sino lo hubiera aceptado no hubiera seguido ningún procedimiento. Gracias por comentar
 
No estas mostrando una captura donde acepte expresamente tu precio o tu trabajo.

Solo le estas comunicando que para que vaya a funcionar tiene que subir archivos a hosting.

Entiende que no has cerrado ningún trato, no hay una aceptación explicita ni siquiera implícita. Le estas dando información a una persona que no es programadora de que tendría que hacer para que vaya a funcionar.

La aceptación la estas asumiendo tu solo tras proporcionarle información al cliente pero el en ningún momento te da el ok para el trabajo.

Te entrega un código para compilar, le dices que tendrá que subir archivos a su hosting, el te pregunta cuales por que no lo sabe (no es su trabajo el no es programador) le indicas cuales y es cuando se ve que no están.

Ya esta, no te dice que lo compiles ni nada. Tu lo hiciste por que querías el trabajo y el dinero asumiendo un riesgo que es que el cliente no lo aceptó aun.
Amigo le digo claramente que son 20$ y solo falta subir un archivo y el acepta subir el archivo. Si eso no es aceptar el precio que es?
 

Adjuntos

  • prueba 4.webp
    prueba 4.webp
    173,4 KB · Visitas: 5
Amigo le digo claramente que son 20$ y solo falta subir un archivo y el acepta subir el archivo. Si eso no es aceptar el precio que es?
1730561380385.webp


Censuro todo por respeto al usuario que me contrató.

Esto es una aceptación explicita, después de informar de los pros, contras y de lo que es posible y no posible según lo que pedía y necesitaba el cliente ( más de 9 mensajes cruzados con una extensión muy amplia en ellos ) acepta.

Y en lo informado va desde que necesita en su servidor, que costes adicionales puede tener, que necesita tener y que no, de todo lo que solicitaba lo que se puede hacer, no se puede hacer y todo lo que supondria un coste importante para el proyecto.

Cosas que el como no-programador no tiene que saber, igual que no tiene que saber si tiene o no que tener una carpeta de api, donde esta, donde subirla o que.
 
Ver el archivo adjunto 1361513

Censuro todo por respeto al usuario que me contrató.

Esto es una aceptación explicita, después de informar de los pros, contras y de lo que es posible y no posible según lo que pedía y necesitaba el cliente ( más de 9 mensajes cruzados con una extensión muy amplia en ellos ) acepta.

Y en lo informado va desde que necesita en su servidor, que costes adicionales puede tener, que necesita tener y que no, de todo lo que solicitaba lo que se puede hacer, no se puede hacer y todo lo que supondria un coste importante para el proyecto.

Cosas que el como no-programador no tiene que saber, igual que no tiene que saber si tiene o no que tener una carpeta de api, donde esta, donde subirla o que.
Pero es que no hay pro y contras. Disculpame pero se me es difícil d verdad entender tu punto de vista.
Yo le digo son 20$ y solo falta subir un archivo, si él no hubiera aceptado, porque accede a subir los archivos que se debían reemplazar?
El acepta que si los archivos que faltan en su instalación estuvieran me pagará, pero resulta que no están los controladores. Mi trabajo mi tiempo no es valorado porque es un pirata.
 
Estas es una de las aclaraciones más llegar que he leído. 😬

Creería que deberian llegar un apunto intermedio y hace falta terminar el trabajo pasarle lo que falta y si eso no entraba en el presupuesto ajustar un poco y llegar a un acuerdo igual no es mucho dinero.
 
Pero es que no hay pro y contras. Disculpame pero se me es difícil d verdad entender tu punto de vista.
Yo le digo son 20$ y solo falta subir un archivo, si él no hubiera aceptado, porque accede a subir los archivos que se debían reemplazar?
El acepta que si los archivos que faltan en su instalación estuvieran me pagará, pero resulta que no están los controladores. Mi trabajo mi tiempo no es valorado porque es un pirata.
Tu has visto el código, viste que faltaba algo. Eso es un contra.
En el momento que viste eso deberías ya haberle informado y no haber hecho nada.

Por mi parte dejo ya la aclaración y no pienso contestar mas, es perder tiempo cuando no quieres asumir tu parte de culpa.

A favor de que se llegue a un acuerdo o se retire directamente la negativa, no hay una aceptación explicita ni implícita del trabajo.
 
Estado

🔒 Este tema está cerrado para nuevas respuestas.

⏰ Solo el creador del tema puede solicitar la reapertura de sus propios temas, pero únicamente dentro de los 60 días previos a la última actualización.

Atrás
Arriba