Penguin 2.1: La verdad de la milanesa!

  • Autor Autor hvazquez07
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
H

hvazquez07

Beta
¡Usuario con pocos negocios! ¡Utiliza siempre saldo de Forobeta!
Hola amigos de Foro Beta,

Como siempre que hago un post me gusta venir y compartirlo acá, esta vez hago lo mismo.

La verdad que Google lanzó dos actualizaciones prácticamente simultáneas, y a la mayoría de los webmasters les movió el piso.

Penguin 2.1 se encargó de voltear a todos los sitios que venían haciendo SPAM de backlinks o que tenían su perfil demasiado optimizado para las keywords.

Por ello, proponemos básicamente 3 estrategias:

Obtener links de ALTO PR en sitios relevantes
Generar sindicación en las redes sociales
Mejorar el link profile.

Verán, aquellos sitios que quedaron en la cima, son los que tienen MAYORMENTE sus links con nombre de Marca y su URL. En el post pongo el ejemplo de Gamespot, que ya sabemos que es un monstruo, pero es para emularlo y saber qué es lo que busca Google hoy en día.

Por ello, cualquier ronda de GSA o SENUKE tiene que ir enfocada a generar enlaces PR1+ con la URL y el dominio, o la marca... NADA MÁS

Para las keywords, pueden comprar reseñas y hacer buen On site.

Y no se olviden de Addmefast para las señales sociales 🙂

Bueno, el post acá: Penguin 2.1: ¿Qué es y Cómo hacer SEO Luego de la Actualización?Media Bucket Blog

Y los comentarios allá o acá abajo.

Si necesitan una mano recuperando una web, me avisan.

Saludosky!
 
OK, déjame agregar el ultimo links a las pestañas para seguirlo.

Google desde hace un buen tiempo viene dándole importancia al valor de marca. Inclusive en algunos de sus videocharlas que aparecen en youtube se enfocan en hacer énfasis en la necesidad de crear valor de marca...
 
No veo nada novedoso :S
 
Buena conclusión, aunque algo tarde jeje, esto es así desde antes del primer penguin.
El penguin lo que empezó a hacer es directamente penalizar, pero Google ya hacia rato que no los tomaba en cuenta cuando veía tantos enlaces con anchor text.

Y sobre addmefast me parece una pésima recomendación, son todos bots ahi.
Google no mira la cantidad sino la calidad de las acciones sociales, fácilmente se dan cuenta que son perfiles fake o inactivos.
 
La diferencia entre Penguin 1 y Penguin 2 fue que Penguin 1 simplemente te iba bajando de a poquito en los rankings... 1 día estabas 3, dsp 4, dsp 7 y así... Penguin 2 directamente concretó lo que se venía haciendo.

Y addmefast, si es bien usado, es una excelente estrategia! A mí me funciona como un reloj. Recordemos que solo queremos enviar algunas "señales" diarias, y no llenarnos de tráfico social, eso es otra historia.

Buena conclusión, aunque algo tarde jeje, esto es así desde antes del primer penguin.
El penguin lo que empezó a hacer es directamente penalizar, pero Google ya hacia rato que no los tomaba en cuenta cuando veía tantos enlaces con anchor text.

Y sobre addmefast me parece una pésima recomendación, son todos bots ahi.
Google no mira la cantidad sino la calidad de las acciones sociales, fácilmente se dan cuenta que son perfiles fake o inactivos.
 
Si el tema es que esas "señales" podran servir para engañar a los usuarios no a Google.
Esto no le hace ni cosquillas porque google se fija en los perfiles, y addmefast son bots o cuentas con bots que es lo mismo.

Asi hagas uno o cien al dia mientras sean de bots no sirven de nada, ni siquiera para black hat.
 
La diferencia entre Penguin 1 y Penguin 2 fue que Penguin 1 simplemente te iba bajando de a poquito en los rankings... 1 día estabas 3, dsp 4, dsp 7 y así... Penguin 2 directamente concretó lo que se venía haciendo.

Y addmefast, si es bien usado, es una excelente estrategia! A mí me funciona como un reloj. Recordemos que solo queremos enviar algunas "señales" diarias, y no llenarnos de tráfico social, eso es otra historia.

Dado que este fue el pinguino 2.1, el 2.1 sugiere que fue más una actualización de sus datos que del algoritmo... Refresh: Google Algorithm Change History - Moz

Por otro lado, las estrategias que ofreces, como ya dijo DoctorPC, no son novedosas para nada.
Son las mismas estrategias que se dan cuando llega el pinguino, el panda, el colibri.... etc


Y es curioso que pinguin ataque al spam y al mismo tiempo promuevas el uso de GSA y de SENuke XD XD
 
Gracias, vamos a ver que puedo recuperar.
 
La diferencia entre Penguin 1 y Penguin 2 fue que Penguin 1 simplemente te iba bajando de a poquito en los rankings... 1 día estabas 3, dsp 4, dsp 7 y así... Penguin 2 directamente concretó lo que se venía haciendo.


Hmmmm... Una penalización causa una baja súbita, e importante, de posiciones y visitas...

Si es gradual pudo haber sido por mil factores, no por una penalización
 
Por supuesto que no son novedosas 🙂 (ya las habíamos compartido antes jeje).

El cambio de algoritmo fue Hummingbird, el Pinguino solo se actualizó, como bien dices.

Y, mi amigo, GSA bien usado dista bastante de ser SPAM.

Te mando un abrazo

Dado que este fue el pinguino 2.1, el 2.1 sugiere que fue más una actualización de sus datos que del algoritmo... Refresh: Google Algorithm Change History - Moz

Por otro lado, las estrategias que ofreces, como ya dijo DoctorPC, no son novedosas para nada.
Son las mismas estrategias que se dan cuando llega el pinguino, el panda, el colibri.... etc


Y es curioso que pinguin ataque al spam y al mismo tiempo promuevas el uso de GSA y de SENuke XD XD


---------- Post agregado el 12-oct-2013 hora: 02:46 ----------

BTW, como existen penalizaciones hacia los sitios (donde sí te los bajan de un plumazo), también existen penalizaciones PARCIALES o a los links, donde ciertos links van directos a disavow... en esos casos, se experimenta una baja lenta, como si el sitio "sangrara", en lugar de una súbita desaparición.-

Hmmmm... Una penalización causa una baja súbita, e importante, de posiciones y visitas...

Si es gradual pudo haber sido por mil factores, no por una penalización
 
Por supuesto que no son novedosas 🙂 (ya las habíamos compartido antes jeje).

El cambio de algoritmo fue Hummingbird, el Pinguino solo se actualizó, como bien dices.

Y, mi amigo, GSA bien usado dista bastante de ser SPAM.

Te mando un abrazo



---------- Post agregado el 12-oct-2013 hora: 02:46 ----------

BTW, como existen penalizaciones hacia los sitios (donde sí te los bajan de un plumazo), también existen penalizaciones PARCIALES o a los links, donde ciertos links van directos a disavow... en esos casos, se experimenta una baja lenta, como si el sitio "sangrara", en lugar de una súbita desaparición.-

Eso ya tiene más sentido.

Entonces es más como un daño colateral pues los sitios donde tenías enlaces fueron penalizados y sus enlaces dejaron de servirte de algo.
 
O bien te penalizaron algunos enlaces, lo que hizo que perdieras linkjuice.

O bien penalizaron a algunos de los sitios que te enlazaban, lo que produce lo mismo 🙂

Un abrazo

Eso ya tiene más sentido.

Entonces es más como un daño colateral pues los sitios donde tenías enlaces fueron penalizados y sus enlaces dejaron de servirte de algo.
 
Atrás
Arriba