Quitar negativa. Sin sentido

  • Autor Autor Arenas.ads
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Estado

🔒 Este tema está cerrado para nuevas respuestas.

⏰ Solo el creador del tema puede solicitar la reapertura de sus propios temas, pero únicamente dentro de los 60 días previos a la última actualización.

El usuario adquirió el curso este año. Por lo tanto tiene la versión 4.

Y le corresponde la 5.

Nota: me dijo que tenía la versión 3. Lo cual a criterio técnico le correspondía la 4.


Se armó un tema de 12 páginas por nada. Sinceramente
 
Arenas.ads dijo:
Exacto le dije al usuario que tenía derecho a las actualización y jamás me pasó su correo, para darle el acceso y de ahí de formó todo.
Hacer clic para expandir...
Bueno compañero, aquí estás intentando colar una gran mentira. El problema se detonó por tu insistencia en no dar la actualización si no se pagaba la "colaboración", no por la falta del correo del otro usuario.

Puedo notarlo porque me he tomado la molestia de revisar la conversación privada. Puedes llamarlo chisme si quieres, pero para esto son las aclaraciones. Por lo general no suelo pasar de un solo comentario, pero insistes en desacreditar las opiniones en tu contra y me veo obligado a responder, en especial si justificas con mentiras. Hasta ahora me tildas de fantasma, tapao y ahora resulta que soy un bot xD

Veo que ya diste todos tus puntos, así que ¿Para qué seguir diciendo lo mismo? Que las personas revisen el hilo mientras sigue abierto y hagan sus propias conclusiones y comenten su opinión... Ya sabremos que decide Carlos al final del día.
 

Se registro un mes despues que te compre, ahora que nueva excusa vas a sacar?

 
Por eso te digo para eso están las aclaratorias.

Si no se específica "hey quiero la versión posterior" se le solicita correo

"Hey quiero actualización" (se supone que hablaba de la última) y si me dijo que tenía la 3. No le correspondía la 5. Por.eso se enfatiza la colaboración.
 
 
Toqua dijo:
Ver el archivo adjunto 903655
Hacer clic para expandir...

Tu tienes el Doble-Funcional, ese no se actualiza a la misma vez que el de AdSense.

Si hiciste tú compra a principios del 2022, el Doble-Funcional aún está en el 3. Y por eso te dije que tienes el 3. Porque verifique tu acceso en el formato

Algo es verificar tu acceso en el curso y otra cosa es verificar la fecha de compra . Cómo lo hice ahorita con los mensajes del foro.

Pero en teoría tienes la 4 de adsense porque hiciste la compra en 2022
 
Entonces vamos a seguir comentando o vas a recibir la actualización y comenzar con las asesorias para ayudarte a implementar el curso? 🤝
 
Última edición:
Arenas.ads dijo:
Entonces vamos a seguir comentando o vas a recibir la actualización y comenzar con las asesorias para ayudarte a implementar el curso?
Hacer clic para expandir...
@Toqua aceptas la solución que te pase el update y ya llegan a un acuerdo y se acaba esto?

Sería lo más sano
 
Arenas.ads dijo:
Vea


Ver el archivo adjunto 903654
Hacer clic para expandir...
Esto si es una invitación a realizar una donación, nada que ver con el contexto del otro usuario, donde tenía que donar sí o sí.

Arenas.ads dijo:
Entonces vamos a seguir comentando o vas a recibir la actualización y comenzar con las asesorias para ayudarte a implementar el curso? 🤝
Hacer clic para expandir...
¿Dónde dejas la compensación por intentar engañar al usuario manipulando los TC? Diría que le des la última versión, pacten un monto para el pago de futuras versiones y se mantenga la calificación neutral si el usuario está de acuerdo. Sería lo mejor considerando que la administración podría tomar otra medida debido a las malas prácticas que has demostrado hasta ahora.
 
Ya los términos se modificaron (no oficialmente) pero luego los modifico. No se cobrará actualizaciones.

Solo una colaboración voluntaria , si es que el usuarios quiere. Ya que es lo que la gente de aquí ha estado reclamando. Y como dijiste anteriormente, que tomara la retroalimentación. Haciendole caso a la gente.

Ya hice mi propuesta para quedar bien con toqua y apoyarlo en el curso. Pero que está vez si lo lleve a cabo.

Y no quise engañar al usuario. Ambos erramos. Los TC fueron más para el beneficio de él, que mío.

Yo por arreglar un TC sin avisar (cosa que no tenía conocimientos, que no de podía editar) (tampoco son TC de abuso, sino más bien de conveniencia).

Y el usuario también erró en el sentido pedir actualización, cuando nunca se hizo un pacto en el que el recibiera estás actualizaciones.

Pero la idea acá es arreglar y ya he hecho la propuesta para quedar bien ambos


Reconociendo mi error y el error de él.
 
Última edición:
El usuario modificó los términos en su oferta, tal y como recogía previamente dicha ofrrta que podía ocurrir. La oferta es pública así como sus términos y existe posibilidad de suscribirse a la misma y así recibir avisos.

A mayores es responsabilidad del cliente informarse, la información no era privada ni se omitía.
 
Todo mal, definitivamente. Este tipo de prácticas con letras chicas deberían acabarse dentro del foro. Creo no es la primera aclaración que leo este año donde un comprador reclama letras chicas.

Debe dejarse todo claro en el POST, a simple vista de los usuarios, que la persona sepa exactamente lo que compra. No ofrecer una cosa y luego salir con otra. Es antiético.
 
Si vamos al grano. El usuario me califico por no darle la actualización.

Los TC son otra cosa aparte, que además favorecen al comprador como lo he explicado antes

Pero antes de modificar tampoco estaba en el derecho de otorgarla. Nunca hubo un término que me obligará andarla gratis.


Igual plantee una solución para quedar bien con toqua
 
Bueno he leído tu tema y en varias respuestas dices que todos los metodos tienen actualización. No en una, en muchas. Cualquier comprador va a entender que va a comprar tu método y cuando actualices le vas a enviar la actualización.

Ya creo que solo queda de parte del comprador eliminarte la calificación. O que la administración decida.

Te aconsejo dejes en tu tema absolutamente todos los términos claros, sin ambiguedades, para que evites volver a pasar por acá.
 
Si amigo, pero no decía que eran gratis, solo decía que todos los cursos tienen actualizaciones.

De igual manera creo esto.

Yo creo que es un error del usuario por pensar que eran gratis y también un error mío en no decir que no eran gratis? Pero al no ponerlo creo que se sobre-entiende, que no lo son.

De igual manera ya con ese cambio en términos, ya son gratis todas las actualizaciones y el el alumno quiere colaborar, será voluntariamente.
 
Sigo votando por la Negativa, reportado por estar llamando Fantasmas y Tapaos a los que no están a favor de su opinión. Puedes molestarte pero los insultos están demás.
 
Estado

🔒 Este tema está cerrado para nuevas respuestas.

⏰ Solo el creador del tema puede solicitar la reapertura de sus propios temas, pero únicamente dentro de los 60 días previos a la última actualización.

Temas similares

  • Cerrado
Quitar negativa por no querer realizar negocio
2
Respuestas
23
Visitas
423
Carlos Arreola
  • Cerrado
Calificación negativa sin sentido, que opináis?
2
Respuestas
20
Visitas
494
Hyper
  • Cerrado
Negativa sin sentido y sin relación comercial
2
Respuestas
36
Visitas
1K
Carlos Arreola
  • Cerrado
Negativa sin sentido por algo que no tengo el control
2 3
Respuestas
41
Visitas
2K
Carlos Arreola
  • Cerrado
Negativa sin sentido. Usuario lo hace por venganza
2
Respuestas
36
Visitas
1K
Carlos Arreola
Menú
Acceder
Registro