Yo le coloqué al usuario una negativa por haber infectado mis sitios, que fue lo que más me afectó, pero como dije en mi primer comentario, eso no fue el TODO de la pequeña historia. Personalmente sigo creyendo (al igual que muchos) que el sitio fue infectado por él, dado que en esos días a la web solamente entró él. Si fue con intención o no, lo desconozco, pudo haber dejado algo abierto o similar, pero es un tema por el cual no vamos a llegar a un acuerdo por todo lo que estoy viendo, porque no tengo una filmación de él instalando el código, ni él tiene una filmación de quién lo hizo (suponiendo que sea otro) como para salir intacto de este asunto.
En el supuesto caso que él no haya sido, por supuesto, no voy a ser tan necio, le pido disculpas tanto a él como a todos por las molestias, pero la calificación negativa por mi parte tiene motivos para seguir en pie; ¿bajo qué contexto? Uno muy sencillo: Yo contraté al usuario para que arregle una funcionalidad a mi sitio web, y le pagué lo acordado, hasta ahí vamos bien. Él, en cambio, no terminó el trabajo. Si eso no fuera suficiente, lo poco que hizo lo hizo mal, en el sentido de que arregló A pero rompió B y C. Lo que yo acepté fue que dejara arreglado A (xvideos) y deje roto B (redtube), pero no me arregló C (Panel de wordpress), eso fue lo que yo acepté, que deje roto redtube a cambio de actualización en xvideos, nada más, no entiendo cómo siguen desvirtuando esto, nunca acepté eso. Tampoco acepté la demora, denme pruebas por favor de que yo las haya aceptado, que yo haya dicho "Olvidate del tiempo y el trabajo que perdí todos estos días, te lo disculpo", eso no sucedió señores. Hay una realidad, perdí mucho tiempo y la web ya ni siquiera funcionaba como antes.. Por último, si eso no fuera suficiente, está el problema de que mi sitio web fue infectado JUSTO en esos días, y bueno, en eso si veo que no vamos a llegar a un acuerdo.
A modo de resumen, yo lo contraté para que haga un trabajo, le pagué lo acordado (no menos de lo acordado, ni tampoco fuera de tiempo) y él NO lo hizo, considero que fue un trabajo mal hecho, se incumplieron plazos que yo no acepté, se dejaron cosas rotas que yo nunca dije que aceptaba que quedara así, como el panel de wordpress.
Siguiendo con la autocrítica, creo que también pudo haber sido un error la apresurada descripción en la calificación, tendría que haber sido algo como "Trabajo mal hecho, incumplió plazos, dejó cosas rotas y web infectada".. En ese sentido, creo que yo me equivoqué desde un principio, creo que fue la bronca por haber visto la web así, con funciones rotas que no tenía por qué ser así e incluso infectada.
Espero que se pueda mantener el buen diálogo, creo que somos todos gente adulta y creo que siempre para llegar a buen puerto tiene que prevalecer el respeto.
