Califica por venganza e insulta

[fersa]

Comerciante

@TrendingShop

URL de negocio

https://forobeta.com/temas/vendo-fanpage-mujeres-491k-grupo-2k-apto-ad-breaks.770109/

URL de calificación

https://forobeta.com/feedback/feedback/675039/view

Tipo de calificación

Negativa

Cuento mi versión de forma breve y concisa:


Procedo a calificar negativamente a este usuario ya que, tras haber publicado la venta de una fanpage, aportando la información y la url correspondiente, recibí el interés de este usuario. Tras preguntarme por la oferta más alta, me hizo una oferta de 450 USD. Tras consultar con mi socio, y sin que a lo largo de ese espacio de tiempo retirara la oferta, confirmo que la aceptamos. Entiendo que en ese momento la oferta ya es vinculante. Posteriormente me pidió hablar por privado para organizar la publicación del post y ver su evolución. En el momento en el que solicita eso ya empiezo a sospechar que la intención del usuario es rechazar la transacción (o intentar obtener un precio menor) pero le doy mi voto de confianza.

Tras la publicación, el usuario me dice que el precio le parece excesivo, siendo que es un precio que ofrece libremente, sin presión ni engaño.

Considero que la oferta que realizó es vinculante (al haber sido aceptada) y que al no querer realizar la transacción por cambio de opinión, es causa justa para la calificación negativa.

Tras informarle de que voy a calificar de forma negativa, el usuario comienza a insultar. Ya conocéis el dicho de que el insulto es el arma del ignorante. Pues en este caso no va mal encaminado.

Como no puede ser de otra forma, adjunto las pruebas pertinentes.

Un saludo!














Por ello, solicito:

-Que se me retire la calificación negativa, ya que es injusta.

-Que se expulse a este usuario, por su manifiesta incompetencia y por recurrir al insulto de forma injustificada.

 

[PercyAid]

Pues no es una oferta vinculante, ya que si así hubiese sido tú tambien estuvieras en obligación de venderlo por ese precio así tu socio no quería.

Esta es una oferta no vinculante, si bien eso no exime las responsabilidades del otro negociante, esperemos a ver si da su versión.

 

[fersa]

Pues no es una oferta vinculante, ya que si así hubiese sido tú tambien estuvieras en obligación de venderlo por ese precio así tu socio no quería.

Esta es una oferta no vinculante, si bien eso no exime las responsabilidades del otro negociante, esperemos a ver si versión.

Por mi parte no es vinculante (hasta la aceptación), porque tanto yo como mi socio somos libres de aceptar la oferta que consideremos. Si yo hubiera aceptado y luego dicho que no, entonces sí que sería mi culpa. Pero no es el caso.

De todos modos, esta aclaración es para resolver la negativa que me ha calificado el usuario, y que es evidente que ha sido hecha para vengarse (última foto adjuntada)

Saludos

 

[PercyAid]

Por mi parte no es vinculante (hasta la aceptación), porque tanto yo como mi socio somos libres de aceptar la oferta que consideremos. Si yo hubiera aceptado y luego dicho que no, entonces sí que sería mi culpa. Pero no es el caso.

De todos modos, esta aclaración es para resolver la negativa que me ha calificado el usuario, y que es evidente que ha sido hecha para vengarse (última foto adjuntada)

Saludos

Para que una oferta sea vinculante ambas partes deben estar incluidas no sólo uno, si no ya sería una oferta simple y no debería calificarse en forma negativa, aunque pusiese llegar a ser neutral.

Por lo de tu negativa, tu negativa en efecto es en venganza.

 

[fersa]

Para que una oferta sea vinculante ambas partes deben estar incluidas no sólo uno, si no ya sería una oferta simple y no debería calificarse en forma negativa, aunque pusiese llegar a ser neutral.

Por lo de tu negativa, tu negativa en efecto es en venganza.

La oferta es vinculante (por nuestra parte) en el momento en el que digo que acepto las condiciones, por supuesto. Y mi interés en todo momento ha sido realizar la transacción.

Un saludo

 

[Ronald Huisa]

A veces me pasa igual que alguien da una oferta y luego quiere bajar, lo que hago es simplemente cancelar cualquier oferta de dicho usuario y me voy a conseguir otro comprador.

En tu caso ninguno de los dos dejó alguna " Constancia " comprometedora en el post, por lo que no es vinculante y tú calificación negativa no procedería ( en mi opinión ) y bueno su negativa del otro usuario pues también está demás.

 

[carlo02]

Yo me pregunto, porque interpretas como quieres si es o no "vinculante" la oferta es o no es vinculante simple, no hay que es vinculante de parte mia pero no vinculante de parte de el, es no existe. si no hay acuerdo de las 2 partes, no hay vinculo, si hay acuerdo de las 2 partes hay vinculo, simple.

 

[fersa]

Yo me pregunto, porque interpretas como quieres si es o no "vinculante" la oferta es o no es vinculante simple, no hay que es vinculante de parte mia pero no vinculante de parte de el, es no existe. si no hay acuerdo de las 2 partes, no hay vinculo, si hay acuerdo de las 2 partes hay vinculo, simple.

He dicho que la oferta es vinculante en el momento en el que se acepta. Vamos, entiendo que es lo lógico.

Si me dice: Ofrezco 100 y al rato me dice que retira la oferta: OK

Pero si me dice: ofrezco 100 y yo respondo: -ok, acepto

Es vinculante para las dos partes, ya que se acepta su oferta. De lo contrario, ningún acuerdo sería nunca vinculante.


De todos modos, lo que aquí se discute es si la negativa que me ha puesto es o no justa.

 

[Ronald Huisa]

He dicho que la oferta es vinculante en el momento en el que se acepta. Vamos, entiendo que es lo lógico.

Si me dice: Ofrezco 100 y al rato me dice que retira la oferta: OK

Pero si me dice: ofrezco 100 y yo respondo: -ok, acepto

Es vinculante para las dos partes, ya que se acepta su oferta. De lo contrario, ningún acuerdo sería nunca vinculante.


De todos modos, lo que aquí se discute es si la negativa que me ha puesto es o no justa.

La negativa que te puso es injusta ya que no se realizó o dejó constancia de ningún tipo, por esa misma razón tu negativa que le pusiste tampoco vale.

A Carlos no le va a gustar esto.

 

[carlo02]

He dicho que la oferta es vinculante en el momento en el que se acepta. Vamos, entiendo que es lo lógico.

Si me dice: Ofrezco 100 y al rato me dice que retira la oferta: OK

Pero si me dice: ofrezco 100 y yo respondo: -ok, acepto

Es vinculante para las dos partes, ya que se acepta su oferta. De lo contrario, ningún acuerdo sería nunca vinculante.


De todos modos, lo que aquí se discute es si la negativa que me ha puesto es o no justa.

pero todo eso debió ser por medio de una publicación no por mp, ahora lo de tu negativa si parece ser en venganza, pero claro tu abriste publicación sobre algo, no quiere decir que solo se va a tratar ese parte del asunto sino todo.

 

[Iboy]

No entiendo por que deberia comprarlo si no es una subasta?

 

[fersa]

pero todo eso debió ser por medio de una publicación no por mp, ahora lo de tu negativa si parece ser en venganza, pero claro tu abriste publicación sobre algo, no quiere decir que solo se va a tratar ese parte del asunto sino todo.

Si quiere remover su negativa, que abra hilo de aclaración. No desvirtuemos este.

 

[Jiren]

No es una subasta donde oferta y está obligado a pagar o tendrá su negativa.

Trendingshop solo oferto, pero nunca dejaron constancia en tu post que si lo compraría.
La negativa que dejaste a trendingshop es inválida, la negativa que te pusieron también es inválida, ya que fue por venganza trendinshop debe ser sancionado

 

[Maickel Bracho]

Para mí es vinculante, pero no se si amerita o no negativas entre ambos, puesto que no hay constancia.

Edito.

 

[Marco Grados]

Si el negocio no se concretó (sea por la razón que fuese, excepto por intento de estafa). NO amerita calificación.

No esperen a que se les sancione por calificar de manera indebida.

SImplemente retiren las negativas ustedes mismos y listo. No se compliquen en vano.

 

[ArmaniX]

Fuera vinculante si hubiera dejado constancia de compra, al hacerlo en privado, y solo un te ofrezco "X". es hacer una oferta solamente.

Vinculante sería en subasta, puesto que gana la puja más alta, dejando constancia (vínculo) en la subasta.

Y como dicen arriba, a Carlos no le va a gustar, y hasta sanción se pueden llevar.

A FAVOR DE QUE SE PONGA UNA ADVERTENCIA POR MAL USO DE ITRADE POR AMBAS PARTES.

 

[Carlos Arreola]

Esperando se reporte @TrendingShop

 

[TrendingShop]

Carlos este usuario quiso de manera premeditada dañar mi reputación, es cierto que me exalte pero siento su negativa bastante injusta.

Es primera vez que me pasa y acepto todo el peso de la ley del foro, pero carlos, es injusto lo que el hizo conmigo.

Yo aquí compro y quedo bien co todos, no robo y ya llevo muchos negocios pero este usuario hasta ha ocultado información y desistí de hacer negocio con el y procedió a la negativa sin más.

Lamento lo ocurrido y si se puede llegar a buen término ambas partes, sería lo mejor.

Si se me va a sancionar, lo acepto por mis insultos hacia el por WhatsApp más no porque he robado, o he hecho algo mal, el si tuvo esa intensión.

Sin más me despido y gracias a todos por comentar mi caso.

 

[Hystr]

La negativa no aplica, es por venganza.

Dicho esto, para valorar si la primera negativa es merecida o no, el otro usuario tiene que abrir un tema nuevo, pidiendo que se le quite la suya y argumentar si había negocio o no.

 

[iniciopublic]

Pienso que seria una oferta "vinculante" si el usuario te pidiera los datos para realizar el pago, te hubiera dejado esperando y a la final no pagar pues estaría bien la negativa, pero en este caso no lo veo así, el usuario aunque estaba interesado por el producto mas adelante se volvió a revisar , se desanimo y declino.

Creo que ambas negativas no van.