Aclaración sobre calificación negativa recibida

Rick Sánchez dijo:

Aclaro públicamente mi posición ante la calificación negativa recibida


Quiero dejar en claro que yo nunca he calificado negativamente al usuario en cuestión. La calificación negativa que actualmente posee es consecuencia de una estafa que cometió contra otro usuario, utilizando exactamente la misma modalidad: presionar para que le enviaran dinero, recibirlo, y luego no entregar el producto acordado, incurriendo claramente en fraude.


En mi caso particular, este usuario me amenazó por WhatsApp, exigiéndome que realizara una compra o de lo contrario me dejaría una calificación negativa. Como se puede observar, nunca me quede con el producto, pero aún así me calificó negativamente, usando el sistema de reputación como medio de presión y extorsión. Esto demuestra dos cosas fundamentales:

1. Este usuario tiene antecedentes de fraude y estafa en el foro.
2. Utiliza el sistema de calificaciones como mecanismo de amenaza y coacción.

Considero que el sistema de calificaciones debe reservarse para casos reales de intento de, fraude o estafa, y no para castigar malentendidos o situaciones en las que, a pesar de recibir el producto, el usuario decide actuar de forma malintencionada.


Solicito que se revise este caso, ya que es evidente el abuso del sistema de reputación por parte de este usuario @Carlos Arreola y su historial confirma su comportamiento fraudulento.

Hacer clic para expandir...

Rick Sánchez dijo:

Deja de ser falso que te dije que la queria revisar que me dieras admin y dijiste que no porque te tocaba esperar 7 dias que te tocaba cambiar todo, y esas capturas las deje en los comentarios anteriores por si quieren corroborar se pueden devolver a ver, tienes negativa por estar a otro usuario y andas aprovechandote del sistema de puntiacion y lo sabes, ojala la comunidad se de cuenta a tiempo.

Hacer clic para expandir...

Ricardo_78 dijo:

Regla básica y no escrita, en aclaraciones no menciones al admin o esto se puede alargar.

Mas de una vez se ha dicho que el itrader no solo es para estafas.

Fuera de eso tu mismo desvirtúas tu aclaración hablando de otro, que aunque es con el mismo user, no es este caso, puede que el otro user sea el mayor estafador del mundo (ojo dije "puede" no lo afirmo), pero intentas victimizarte usando la otra aclaración diciendo "el es malo, yo soy bueno"


Cuando de bueno tienes poco y muchos menos que todo haya sido un "error" tu mismo dijiste que buscabas un canal monetizado o casi monetizado, entonces sabias perfectamente los requisitos para monetizar y aun así cuando te informaron que solo tenia 103 horas de visualización pediste accesos.

Como dijo otro user, bien pudiste pedir fotos y demás antes de los accesos y hace no se de esta "confusión"

Así que pediste los accesos siendo consciente y ahora alegas que todo se trato de un "error"....Pero tu solo eres la victima en este caso....en fin.

A favor de la negativa.

Hacer clic para expandir...

PJara dijo:

Yo que vendo grupos de FB, hay usuarios que quieren mas detalles, les mando capturas de los detalles que soliciten, pero no les doy acceso a menos de que ya el negocio se dé y van a comprar el grupo.

Reitero mi posición de que debe quedarse con la Negativa.

Hacer clic para expandir...

Rick Sánchez dijo:

Ver el archivo adjunto 1450543
El motivo por el que lo mencioné fue porque este usuario estaba diciendo que la calificación negativa que tiene fue puesta por mí, lo cual no es cierto.


Solo estaba aclarando que esa negativa que tiene por fraude y estafa no se la puse yo, se la puso otro usuario.


Ahora, si defenderme de una acusación (que es falsa) significa que yo soy el malo y él el bueno, pues aprende a lidiar con eso, porque en ningún momento yo califiqué al usuario de forma negativa. (anexo captura donde me acusa en este mismo hilo un usuario de que el negativo que tiene el usuario es de parte mia cuando no es asi.


Con respecto a esto. Aclaro que yo fui el comprador, y lo que pedí no fueron capturas, sino acceso como administrador para poder revisar el canal antes de decidir la compra. El vendedor respondió que no podía hacerlo porque luego le tocaba esperar 7 días. Que le iba a cambiar los datos, Lo entendí y, aunque su argumento me pareció razonable, le dije que necesitaba revisar antes de comprar, porque no pensaba invertir en algo que no cumpliera con lo que necesitaba.


Nunca robé la cuenta ni intenté quitarle el acceso a nada. Solo decidí no seguir adelante con la compra porque no se me permitió validar el producto adecuadamente. Aun así, el vendedor procedió a dejarme una calificación negativa, claramente molesto porque le urgía el dinero y yo decidí no comprar.


Entiendo que cada quien tiene su punto de vista, y lo respeto. Pero usar el sistema de reputación como castigo o venganza porque alguien no compró bajo presión, me parece un uso indebido, especialmente cuando no hubo estafa, engaño ni mala intención de mi parte.

Hacer clic para expandir...