kkOma
Gamma
Verificado
Verificación en dos pasos activada
Verificado por Whatsapp
¡Ha verificado su Paypal!
¡Usuario con pocos negocios! ¡Utiliza siempre saldo de Forobeta!
🔒 Este tema está cerrado para nuevas respuestas.
⏰ Solo el creador del tema puede solicitar la reapertura de sus propios temas, pero únicamente dentro de los 60 días previos a la última actualización.
Y quien garantiza que esto sea 100% objetivo y sin intereses de por medio?
Acá muchos son amigos de muchos y no se sabe nada, yo soy amigo de muchos "usuarios respetables y conocidos" que me impide contactarlos ofrecerle un beneficio y salir victorioso en dicho proceso?
Aca las aclaraciones se usan para la comunidad que opinan en su mayoría objetivos y buscan cualquier rastro o evalúan la situación desde cierto punto de vista. Carlos lo que hace es evualuar buscar vinculantes y emitir juicio que en su mayoria es lo que pide la mayoria.
En tu caso es entregarle ese poder a un grupito que le diga Carlos que hacer, eso le quita poder a la comunida y le da poder a un sector, eso no es justo para nadie en ninguno de los casos.
Si lo pones así , se entiende mejor. Pero en tu primer post, le das una complejidad innecesaria con mucho detalle cursi.
Resumen:
-En vez que Arreola se sople las 20 pags de una discusión.. Una grupo/persona encargada se encargaría de "resumir" toda la discusión en base a las pruebas y opiniones de los usuarios, hace un informe neutral y simplificado.
La idea me parece buena.
Le añadiría 2 cosas
-Que este "informe" sea público en el mismo tema. Así los usuarios que participaron puedan ver que esta siendo justo en el informe.
-Que las aclaraciones tengan un tiempo limite de 1 semana como maximo para resolverse.
Lo amo pero lo odio 😂😂😍En el sistema de justicia criminal las ofensas de origen sexual se consideran especialmente perversas. En la ciudad de Nueva York los detectives que investigan estos terribles delitos son miembros de un escuadrón de élite conocido como: Unidad de Víctimas Especiales.
Y quien garantiza que esto sea 100% objetivo y sin intereses de por medio?
Acá muchos son amigos de muchos y no se sabe nada, yo soy amigo de muchos "usuarios respetables y conocidos" que me impide contactarlos ofrecerle un beneficio y salir victorioso en dicho proceso?
Este es el gran fallo de esta propuesta. Y se ve mucho en aclaraciones.
Usuarios que son indiferentes a las pruebas, y siempre entran solo para comentar el clasico mensaje " Yo hice negocios con el antes , es de confianza.."
Los grandes beneficiados van a ser los que tienen mas comercio e itraders altos, mas amigos en el foro.. y los perjudicados serán los chicos y nuevos, asi tengan razón.
Incluso si se hace un "jurado sin rostro" aca hay esa mentalidad de que el que tiene itrader alto es mejor usuario, cuando justamente las grandes estafas vienen de gente de itraders altos.
No lei completamente la sugerencia por que ya tengo en mente el problema, y es que esto lo deben conformar usuarios antiguos y de confianza en el foro. Estos usuarios en su mayoria, no tienen tiempo para esto a menos no de forma gratuita o no les interesara a menos que tengan malos intereses
Como esta el sistema de aclaraciones es la mejor forma de momento
Carlos no hace que esperen por falta de tiempo 😂No parece haberse logrado explicar la idea. El sector de aclaraciones seguirá existiendo y eso no se modificará, lo que se modificará es que en vez de tener que ser revisadas personalmente por Carlos, se genera un informe y se le envía por privado a él; esto reduce sustancialmente el tiempo de gestión.
Pero no se modifica el sector de aclaraciones para las contiendas.
Absolutamente nadie, quien te diga que si, es de los que planea corromper al sistema queriendo que se implemente esoY quien garantiza que esto sea 100% objetivo y sin intereses de por medio?
Yo si sobornaria a mis compas que esten en el pawer para hacer honor a mi titulo como mexicanoAcá muchos son amigos de muchos y no se sabe nada, yo soy amigo de muchos "usuarios respetables y conocidos" que me impide contactarlos ofrecerle un beneficio y salir victorioso en dicho proceso?
¿Para cuando el comite de ortografía y redacción?
Creo que ese es más importante.
No lei completamente la sugerencia por que ya tengo en mente el problema, y es que esto lo deben conformar usuarios antiguos y de confianza en el foro. Estos usuarios en su mayoria, no tienen tiempo para esto a menos no de forma gratuita o no les interesara a menos que tengan malos intereses
Como esta el sistema de aclaraciones es la mejor forma de momento
No hablamos de conservar, hablamos de la seguridadTu reacción es conservadora, los cambios no son malos.
Necesitas un profesional y pagarle un sueldo. No es un trabajo que pueda hacer cualquiera, quien sabe si Carlos quiera pagarlo y no solucionaría el problema.Es que ni siquiera se ha tomado el trabajo de leer.
No se trata de crear una unidad de ciberpatrullaje, una suerte de policía del foro; ni siquiera tiene relación. Lo que se busca es agilizar la resolución de conflictos.
Su comentario intenta ser gracioso pero no tiene ni punto de comparación con la sugerencia.
" partiendo desde ese punto ya pinta muy mal.Tengo una tecnicatura en derecho y continúo estudiando. Mi espíritu no es hacer amigos nuevos de itrader alto; es descomprimir a Carlos y que todos tengan una solución rápida para que un random que califica negativo porque se le ocurre no afecte las ventas de los usuarios del foro tanto como un pez grande no abuse de su itrader para amedrentar quejas de pequeños usuarios.
No hagas caso a lo que diga la gente , al final quién decide es Carlos , si tú idea es buena o no , será el quien diga . Pero es muy bueno que te preocupes por la seguridad del foro , creo que eso es lo más importante .Ray Kroc se dió cuenta del potencial de Mc Donald en 10 minutos. No deberías juzgar las evaluaciones de las personas en función del tiempo, son variables inconexas.
No hagas caso a lo que diga la gente , al final quién decide es Carlos , si tú idea es buena o no , será el quien diga . Pero es muy bueno que te preocupes por la seguridad del foro , creo que eso es lo más importante .
Por algo lo mando aquí en vez de decirle que si, 😂 quería nosotros decidamosNo hagas caso a lo que diga la gente , al final quién decide es Carlos , si tú idea es buena o no , será el quien diga . Pero es muy bueno que te preocupes por la seguridad del foro , creo que eso es lo más importante .
Por algo lo mando aquí en vez de decirle que si, 😂 quería nosotros decidamos
🔒 Este tema está cerrado para nuevas respuestas.
⏰ Solo el creador del tema puede solicitar la reapertura de sus propios temas, pero únicamente dentro de los 60 días previos a la última actualización.
Utilizamos cookies y tecnologías similares para los siguientes fines:
¿Aceptas las cookies y estas tecnologías?
Utilizamos cookies y tecnologías similares para los siguientes fines:
¿Aceptas las cookies y estas tecnologías?