Eliminar Calificación injusta por favor

  • Autor Autor Guadalupe Luna
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Estado

🔒 Este tema está cerrado para nuevas respuestas.

⏰ Solo el creador del tema puede solicitar la reapertura de sus propios temas, pero únicamente dentro de los 60 días previos a la última actualización.

Guadalupe Luna dijo:
Tu eres de México no? Igual yo. Entonces te puedo acusar igual sin pruebas que te estás autorobando porque hay un Admin de México? Cómo lo estás haciendo tu.
Hacer clic para expandir...
Yo no sé pero tanto que dices y te defiendes “soy vieja “ “no me quemaría por tan poco “ era tan poco dinero que solo hiciste el negocio por que no tienes dinero ?
Nolose rick me parece fake , ahora te das la de millonetas pa decir que era “poco dinero”
 

Adjuntos

  • IMG_8506.webp
    IMG_8506.webp
    47,7 KB · Visitas: 49
Ariel Martinez YT dijo:
Yo no sé pero tanto que dices y te defiendes “soy vieja “ “no me quemaría por tan poco “ era tan poco dinero que solo hiciste el negocio por que no tienes dinero ?
Nolose rick me parece fake , ahora te das la de millonetas pa decir que era “poco dinero”
Hacer clic para expandir...
Perdón? Aquí es que no has mostrado ninguna prueba que confirme que yo hice lo que estás comentando. Así o más claro. No se puede acusar sin pruebas. Yo podría decir entonces, oye te estás autorobando no? Pero no puedo confirmarlo y por eso no te acuso.
 
Que larga cadenas de compras
 
Guadalupe Luna dijo:
Y no encontraba en mensaje del user que me la vendió. Y eres tú @Rick Sánchez
Hacer clic para expandir...

Es un total enredo este negocio, ventas, reventas, etc. Ahora @Rick Sánchez ¿tienes la constancia de compra? ¿configuraste tu método de pago?

Aqui para comprar en el foro se debe ver precisamente que la fanpage esté limpia, es como comprar una página con administrador comercial.
 
Guadalupe Luna dijo:
Que bueno que te estás contactando con facebook.

Que bueno que te estás contactando con soporte, ya que eso era lo que tenías que hacer y no con suposiciones acusarme sin pruebas y calificarme n
Hacer clic para expandir...

Guadalupe Luna dijo:
Perdón? Aquí es que no has mostrado ninguna prueba que confirme que yo hice lo que estás comentando. Así o más claro. No se puede acusar sin pruebas. Yo podría decir entonces, oye te estás autorobando no? Pero no puedo confirmarlo y por eso no te acuso.
Hacer clic para expandir...
Que tus palabras coincidan con tus acciones bb , no que era poco dinero ?
 
Ariel Martinez YT dijo:
Que tus palabras coincidan con tus acciones bb , no que era poco dinero ?
Hacer clic para expandir...
A ver, creo que quien estás mal eres tú. Porque estás desvirtuando el tema no? Cuando así de sencillo muestra una prueba que confirme que yo hice lo que dices. Ya que por eso me calificaste negativo y yo si cuido mi reputación
 
Guadalupe Luna dijo:
Que bueno que te estás contactando con facebook.

Que bueno que te estás contactando con soporte, ya que eso era lo que tenías que hacer y no con suposiciones acusarme sin pruebas y calificarme n
Hacer clic para expandir...

Guadalupe Luna dijo:
A ver, creo que quien estás mal eres tú. Porque estás desvirtuando el tema no? Cuando así de sencillo muestra una prueba que confirme que yo hice lo que dices. Ya que por eso me calificaste negativo
Y yo si cuido mi reputación
Hacer clic para expandir...
al menos yo si las enseño , lee bien todos los usuarios y la única que dicen que no tiene pruebas eres tú .
Te encargo no mandar otra vez el chat de compra ya todos no los sabemos de memoria , yo ya me voy ir a comer , regreso cuando areola tenga una solución
 
Ariel Martinez YT dijo:
al menos yo si las enseño , lee bien todos los usuarios y la única que dicen que no tiene pruebas eres tú .
Te encargo no mandar otra vez el chat de compra ya todos no los sabemos de memoria , yo ya me voy ir a comer , regreso cuando areola tenga una solución
Hacer clic para expandir...
Que pruebas has enseñado que confirme que yo hice eso? Yo puedo decir lo mismo que te estás autoribando, así como me acusas sin pruebas. Estás muy mal y es injusta la negativa sin pruebas que confirmen que hice lo que mencionas.
 
Todavía te burlas? De verdad que mal estás. Es lamentable, yo siempre cuidando mi reputación y que existan personas así en el foro que sin pruebas acusen.
Screenshot_2024-04-24-16-12-22-531_com.android.chrome.webp
 
RobGe dijo:
Resumen
  • Ariel Martínez YT alega que Guadalupe Luna robó la FanPage de Facebook que habían negociado aproximadamente hace una semana, lo que lleva a dejar una calificación negativa.
  • Guadalupe Luna decide solicitar la eliminación de esta calificación debido a su antigüedad en el foro.
  • Durante la discusión, surge un punto importante: la primera persona en tener más itrade debería recibir primero el producto/pago. Sin embargo, esta regla no escrita en ForoBeta no necesariamente se aplica a aquellos que venden/ofrecen servicios, dejando la decisión al vendedor/ofertante. Este punto se evidencia en las capturas compartidas por Guadalupe Luna.
  • En el transcurso de la discusión, se observan patrones comunes de evasión de responsabilidad por parte de Guadalupe Luna, quien argumenta "yo no tengo nada que ver", "es tu problema" y "te lo vendí correctamente, ¿cómo sé que no lo estás robando tú?".
  • Guadalupe Luna no proporciona pruebas que demuestren que ella no fue la responsable del robo de la página, pero sí comparte la conversación completa que tuvieron en WhatsApp.
  • Además, Guadalupe Luna no muestra un comportamiento que indique un deseo de resolver el asunto.
  • Ariel Martínez YT presenta pruebas de que fue bloqueado de la página que compró y abre un tema de soporte en Facebook, donde se le informa que la resolución puede tardar de 48 a 72 horas.
Si estoy mal, una disculpa, no estoy a favor de los dos, solo intento que los más recientes tengan un punto de vista amplio.
Hacer clic para expandir...
Se nota tu posición a favor de Ariel Martínez (el que no ha mandado ni una prueba), Guadalupe Luna no solicita la eliminacion de la negativa por su antiguedad en el foro lo hace por que la fampage se lo entrego correctamente (por los 2 se confirma esto) y a base de suposiciones el cree que Guadalpue Luna fue la que lo estafo.
Aqui pueden a ver pasado hasta 3 cosas:
-Arial Martinez (se transpaso la propiedad de la fampage a otro perfil y reportar a Guadalupe Luna para recuperar el dinero)
-Guadalupe Luna estafo a Ariel Martinez (y mando la solicitud para recuperar la fampage)
-El primer vendedor vio que estaban revendiendo su cuenta y el mando la solicitud para recuperar la fampage (o probablemente el primer vendedor estafo a otro y por eso lo vendio sin metodo de pagos) aun que el revendedor ya salio y dijo que esa pagina se lo revendio otro.

1713996072301.webp


En este caso Ariel Martinez, deberia mandar minimo de donde saco su conocimiento de que cuando metes el formulario de recuperación no te nofican (para esto supongo que el previamente tuvo que haber tenido un problema similar para saber esto, o leer una politica donde diga esto o un video de youtube) recomiendo que muestre historial para saber como supo esto.

Ya que el acepto las condiciones del vendedor y se le dijo que no tenia los metodos de pago porque se lo vendieron así, en mi opión, el deberia mandar la prueba, porque el vendedor ya mando la primera prueba de que la venta fue consensuada sabiendo que no tenia el metodo de pago instream. Ahora toca al comprador, luego al vendedor (lo bueno es que el comprador ya tomo la inicativa de comunicarse con fb para que le den una respuesta ante esto como tambien puede ser finta para intentar quedarse con una fampage gratis y que le devuelvan el dinero aunque diga que el no necesita el dinero es lo que yo diria si yo intentase quedarme con una cuenta gratis.

Esto parece facil demostrar, con solo mostrar la conversacion de Rick Sanchez y Guadalupe Luna (si le vendio con metodo de pago instream o no)
Si es el caso que le vendio con el metodo de pago (segun la conversacion), Guadalupe Luna estafo a Ariel Martinez. Si se lo vendio sin metodo de pago hay 2 posibilidades que Ariel Martinez tenga la fampage y quiera recuperar el dinero (aunque el diga que no) o que Rick Sanchez haya metido disputa o el que le vendio a Rick Sanchez haya metido disputa (osea se exime de culpa a los 3) ya que la venta es antigua y Ariel Martinez compro la cuenta sabiendo las condiciones.

Disculpen no soy de opinar, pero no me gusta lo que hace RobGe que dice que no esta a favor de alguien, cuando claramente se nota que si lo esta xd,

Cito sus palabras
"
  • En el transcurso de la discusión, se observan patrones comunes de evasión de responsabilidad por parte de Guadalupe Luna, quien argumenta "yo no tengo nada que ver", "es tu problema" y "te lo vendí correctamente, ¿cómo sé que no lo estás robando tú?".
  • Guadalupe Luna no proporciona pruebas que demuestren que ella no fue la responsable del robo de la página, pero sí comparte la conversación completa que tuvieron en WhatsApp.
  • Además, Guadalupe Luna no muestra un comportamiento que indique un deseo de resolver el asunto."
Como vas a decir eso, si claramente el más cerrado es Ariel Martinez. Se habla con pruebas cuando solo ha dicho suposiciones
 
K3P1EL dijo:
Se nota tu posición a favor de Ariel Martínez (el que no ha mandado ni una prueba), Guadalupe Luna no solicita la eliminacion de la negativa por su antiguedad en el foro lo hace por que la fampage se lo entrego correctamente (por los 2 se confirma esto) y a base de suposiciones el cree que Guadalpue Luna fue la que lo estafo.
Aqui pueden a ver pasado hasta 3 cosas:
-Arial Martinez (se transpaso la propiedad de la fampage a otro perfil y reportar a Guadalupe Luna para recuperar el dinero)
-Guadalupe Luna estafo a Ariel Martinez (y mando la solicitud para recuperar la fampage)
-El primer vendedor vio que estaban revendiendo su cuenta y el mando la solicitud para recuperar la fampage (o probablemente el primer vendedor estafo a otro y por eso lo vendio sin metodo de pagos) aun que el revendedor ya salio y dijo que esa pagina se lo revendio otro.

Ver el archivo adjunto 1249958

En este caso Ariel Martinez, deberia mandar minimo de donde saco su conocimiento de que cuando metes el formulario de recuperación no te nofican (para esto supongo que el previamente tuvo que haber tenido un problema similar para saber esto, o leer una politica donde diga esto o un video de youtube) recomiendo que muestre historial para saber como supo esto.

Ya que el acepto las condiciones del vendedor y se le dijo que no tenia los metodos de pago porque se lo vendieron así, en mi opión, el deberia mandar la prueba, porque el vendedor ya mando la primera prueba de que la venta fue consensuada sabiendo que no tenia el metodo de pago instream. Ahora toca al comprador, luego al vendedor (lo bueno es que el comprador ya tomo la inicativa de comunicarse con fb para que le den una respuesta ante esto como tambien puede ser finta para intentar quedarse con una fampage gratis y que le devuelvan el dinero aunque diga que el no necesita el dinero es lo que yo diria si yo intentase quedarme con una cuenta gratis.

Esto parece facil demostrar, con solo mostrar la conversacion de Rick Sanchez y Guadalupe Luna (si le vendio con metodo de pago instream o no)
Si es el caso que le vendio con el metodo de pago (segun la conversacion), Guadalupe Luna estafo a Ariel Martinez. Si se lo vendio sin metodo de pago hay 2 posibilidades que Ariel Martinez tenga la fampage y quiera recuperar el dinero (aunque el diga que no) o que Rick Sanchez haya metido disputa o el que le vendio a Rick Sanchez haya metido disputa (osea se exime de culpa a los 3) ya que la venta es antigua y Ariel Martinez compro la cuenta sabiendo las condiciones.

Disculpen no soy de opinar, pero no me gusta lo que hace RobGe que dice que no esta a favor de alguien, cuando claramente se nota que si lo esta xd,

Cito sus palabras
"
  • En el transcurso de la discusión, se observan patrones comunes de evasión de responsabilidad por parte de Guadalupe Luna, quien argumenta "yo no tengo nada que ver", "es tu problema" y "te lo vendí correctamente, ¿cómo sé que no lo estás robando tú?".
  • Guadalupe Luna no proporciona pruebas que demuestren que ella no fue la responsable del robo de la página, pero sí comparte la conversación completa que tuvieron en WhatsApp.
  • Además, Guadalupe Luna no muestra un comportamiento que indique un deseo de resolver el asunto."
Como vas a decir eso, si claramente el más cerrado es Ariel Martinez. Se habla con pruebas cuando solo ha dicho suposiciones
Hacer clic para expandir...
Confirmo, cuando te meten el formulario no te notifican, simplemente desaparece la página y ya.
El método de pago se queda
 
Eduardo dijo:
Confirmo, cuando te meten el formulario no te notifican, simplemente desaparece la página y ya.
El método de pago se queda
Hacer clic para expandir...
Si rey eso tambien lo se uwu, pero al menos para agilizar que trate de buscar la politica para darle mas detalle al caso
 
RaquelVz dijo:
Es un total enredo este negocio, ventas, reventas, etc. Ahora @Rick Sánchez ¿tienes la constancia de compra? ¿configuraste tu método de pago?

Aqui para comprar en el foro se debe ver precisamente que la fanpage esté limpia, es como comprar una página con administrador comercial.
Hacer clic para expandir...
Me la vendió sin método
 
K3P1EL dijo:
Se nota tu posición a favor de Ariel Martínez (el que no ha mandado ni una prueba), Guadalupe Luna no solicita la eliminacion de la negativa por su antiguedad en el foro lo hace por que la fampage se lo entrego correctamente (por los 2 se confirma esto) y a base de suposiciones el cree que Guadalpue Luna fue la que lo estafo.
Aqui pueden a ver pasado hasta 3 cosas:
-Arial Martinez (se transpaso la propiedad de la fampage a otro perfil y reportar a Guadalupe Luna para recuperar el dinero)
-Guadalupe Luna estafo a Ariel Martinez (y mando la solicitud para recuperar la fampage)
-El primer vendedor vio que estaban revendiendo su cuenta y el mando la solicitud para recuperar la fampage (o probablemente el primer vendedor estafo a otro y por eso lo vendio sin metodo de pagos) aun que el revendedor ya salio y dijo que esa pagina se lo revendio otro.

Ver el archivo adjunto 1249958

En este caso Ariel Martinez, deberia mandar minimo de donde saco su conocimiento de que cuando metes el formulario de recuperación no te nofican (para esto supongo que el previamente tuvo que haber tenido un problema similar para saber esto, o leer una politica donde diga esto o un video de youtube) recomiendo que muestre historial para saber como supo esto.

Ya que el acepto las condiciones del vendedor y se le dijo que no tenia los metodos de pago porque se lo vendieron así, en mi opión, el deberia mandar la prueba, porque el vendedor ya mando la primera prueba de que la venta fue consensuada sabiendo que no tenia el metodo de pago instream. Ahora toca al comprador, luego al vendedor (lo bueno es que el comprador ya tomo la inicativa de comunicarse con fb para que le den una respuesta ante esto como tambien puede ser finta para intentar quedarse con una fampage gratis y que le devuelvan el dinero aunque diga que el no necesita el dinero es lo que yo diria si yo intentase quedarme con una cuenta gratis.

Esto parece facil demostrar, con solo mostrar la conversacion de Rick Sanchez y Guadalupe Luna (si le vendio con metodo de pago instream o no)
Si es el caso que le vendio con el metodo de pago (segun la conversacion), Guadalupe Luna estafo a Ariel Martinez. Si se lo vendio sin metodo de pago hay 2 posibilidades que Ariel Martinez tenga la fampage y quiera recuperar el dinero (aunque el diga que no) o que Rick Sanchez haya metido disputa o el que le vendio a Rick Sanchez haya metido disputa (osea se exime de culpa a los 3) ya que la venta es antigua y Ariel Martinez compro la cuenta sabiendo las condiciones.

Disculpen no soy de opinar, pero no me gusta lo que hace RobGe que dice que no esta a favor de alguien, cuando claramente se nota que si lo esta xd,

Cito sus palabras
"
  • En el transcurso de la discusión, se observan patrones comunes de evasión de responsabilidad por parte de Guadalupe Luna, quien argumenta "yo no tengo nada que ver", "es tu problema" y "te lo vendí correctamente, ¿cómo sé que no lo estás robando tú?".
  • Guadalupe Luna no proporciona pruebas que demuestren que ella no fue la responsable del robo de la página, pero sí comparte la conversación completa que tuvieron en WhatsApp.
  • Además, Guadalupe Luna no muestra un comportamiento que indique un deseo de resolver el asunto."
Como vas a decir eso, si claramente el más cerrado es Ariel Martinez. Se habla con pruebas cuando solo ha dicho suposiciones
Hacer clic para expandir...
papi aqui nadie esta pidiendo dinero , se tiene conocomiento del tema por que a varios integrantes de los grupos de facebook les estan haciendo esa jugada, aparte que desde el 2015 vengo trabajando en redes sociales por lo cual tengo amplio conocimiento en las formas que te pueden quitar una pagina .
quedarme una pagina gratis? jajaja no mames si quisiera hacer eso simplemente se mete disputa y ya , la negativa se puso para advertir del posible escenario que podrian llevarse con esa persona
 
K3P1EL dijo:
Se nota tu posición a favor de Ariel Martínez (el que no ha mandado ni una prueba), Guadalupe Luna no solicita la eliminacion de la negativa por su antiguedad en el foro lo hace por que la fampage se lo entrego correctamente (por los 2 se confirma esto) y a base de suposiciones el cree que Guadalpue Luna fue la que lo estafo.
Aqui pueden a ver pasado hasta 3 cosas:
-Arial Martinez (se transpaso la propiedad de la fampage a otro perfil y reportar a Guadalupe Luna para recuperar el dinero)
-Guadalupe Luna estafo a Ariel Martinez (y mando la solicitud para recuperar la fampage)
-El primer vendedor vio que estaban revendiendo su cuenta y el mando la solicitud para recuperar la fampage (o probablemente el primer vendedor estafo a otro y por eso lo vendio sin metodo de pagos) aun que el revendedor ya salio y dijo que esa pagina se lo revendio otro.

Ver el archivo adjunto 1249958

En este caso Ariel Martinez, deberia mandar minimo de donde saco su conocimiento de que cuando metes el formulario de recuperación no te nofican (para esto supongo que el previamente tuvo que haber tenido un problema similar para saber esto, o leer una politica donde diga esto o un video de youtube) recomiendo que muestre historial para saber como supo esto.

Ya que el acepto las condiciones del vendedor y se le dijo que no tenia los metodos de pago porque se lo vendieron así, en mi opión, el deberia mandar la prueba, porque el vendedor ya mando la primera prueba de que la venta fue consensuada sabiendo que no tenia el metodo de pago instream. Ahora toca al comprador, luego al vendedor (lo bueno es que el comprador ya tomo la inicativa de comunicarse con fb para que le den una respuesta ante esto como tambien puede ser finta para intentar quedarse con una fampage gratis y que le devuelvan el dinero aunque diga que el no necesita el dinero es lo que yo diria si yo intentase quedarme con una cuenta gratis.

Esto parece facil demostrar, con solo mostrar la conversacion de Rick Sanchez y Guadalupe Luna (si le vendio con metodo de pago instream o no)
Si es el caso que le vendio con el metodo de pago (segun la conversacion), Guadalupe Luna estafo a Ariel Martinez. Si se lo vendio sin metodo de pago hay 2 posibilidades que Ariel Martinez tenga la fampage y quiera recuperar el dinero (aunque el diga que no) o que Rick Sanchez haya metido disputa o el que le vendio a Rick Sanchez haya metido disputa (osea se exime de culpa a los 3) ya que la venta es antigua y Ariel Martinez compro la cuenta sabiendo las condiciones.

Disculpen no soy de opinar, pero no me gusta lo que hace RobGe que dice que no esta a favor de alguien, cuando claramente se nota que si lo esta xd,

Cito sus palabras
"
  • En el transcurso de la discusión, se observan patrones comunes de evasión de responsabilidad por parte de Guadalupe Luna, quien argumenta "yo no tengo nada que ver", "es tu problema" y "te lo vendí correctamente, ¿cómo sé que no lo estás robando tú?".
  • Guadalupe Luna no proporciona pruebas que demuestren que ella no fue la responsable del robo de la página, pero sí comparte la conversación completa que tuvieron en WhatsApp.
  • Además, Guadalupe Luna no muestra un comportamiento que indique un deseo de resolver el asunto."
Como vas a decir eso, si claramente el más cerrado es Ariel Martinez. Se habla con pruebas cuando solo ha dicho suposiciones
Hacer clic para expandir...
Pues claro que no estoy a favor de nadie, yo no apoyo a Ariel ni a Guadalupe, en lo que a mi respecta eso fue lo que vi en más de 5 paginas, ahora bien, que no te guste mi forma de opinar pues que bien igual estoy de acuerdo contigo porque al final dije, y por lo cual también debieras de citar, ya que citas lo que te conviene.

Se nota que no lo lees de forma que tu quieres leerlo y no comprendes bien. Repito, no estoy a favor de nadie, pero si leen detenidamente, los dos son los que están cerrados a discutir y mostrar evidencia.

Luna sigue pidiendo pruebas mientras Ariel es otro solo dice espera a Carlos, si bien sabia como eran las reglas del foro sabia que este tipo de temas puede llevar hasta meses de discusión, no es la primera vez.

¿A quien creemos?

vuelvo a decir, no estoy a favor de nadie, por si algún idiota piensa que si.
 
Ariel Martinez YT dijo:
papi aqui nadie esta pidiendo dinero , se tiene conocomiento del tema por que a varios integrantes de los grupos de facebook les estan haciendo esa jugada, aparte que desde el 2015 vengo trabajando en redes sociales por lo cual tengo amplio conocimiento en las formas que te pueden quitar una pagina .
quedarme una pagina gratis? jajaja no mames si quisiera hacer eso simplemente se mete disputa y ya , la negativa se puso para advertir del posible escenario que podrian llevarse con esa persona
Hacer clic para expandir...
Yo estoy peleando mi calificación injusta, ya que no has aportado ninguna prueba que avale que yo te la robé.
 
Rick Sánchez dijo:
Me la vendió sin método
Hacer clic para expandir...
Podrias mandar captura de en que condiciones se lo vendes a Gualupe Luna (osea si metodos de pago) eso para mi opinion, la eximiria de culpa
ya que el comprador acepto las condiciones del vendedor (osea sin metodo de pago por ende ella Guadalupe Luna no pudo meter disputa) igual a estar a la esperada de la respuesta de fb
 
yo no busco que me devuelvan nada, paginas y dinero hay de sobra y no es por aladear yo se lo que tengo y no me siento mas por tenerlo o sentirme escudado por lo material como la usuaria que quizo desmeritar el tema diciendo "no me quemaria por tan poco" cuando la venta se hizo por que estaba necesitada.

K3P1EL dijo:
Podrias mandar captura de en que condiciones se lo vendes a Gualupe Luna (osea si metodos de pago) eso para mi opinion, la eximiria de culpa
ya que el comprador acepto las condiciones del vendedor (osea sin metodo de pago por ende ella Guadalupe Luna no pudo meter disputa) igual a estar a la esperada de la respuesta de fb
Hacer clic para expandir...
bien nadie esta hablando del metodo de pago por que se compro para configurar bono no para ocuparla en instream , ya que eso por ambas partes se sabia y por eso igual disminuyo el precio,si sabes del tema facebook en el formulario te pide demostrar que tuviste en algun momento una relacion con la pagina "administrador comercial"
"control total" "control parcial" o algo que te vincule directamente, no necesariamente tienes que tener el metodo de pago para reclamarla , mientras estes en el historial de administradores eres capaz de meter formulario y ser candidato , obviamente que entre mas antiguedad tenga el perfil en cuestion les dan mas prioridad, como tal yo no me voy a pelear con los anteriores usuarios puesto a que el trato lo hize directamente con guadalupe
rick sanchez tiene sede en colombia y el administrador que ahorita esta en mi pagina es mexicano
 
Estado

🔒 Este tema está cerrado para nuevas respuestas.

⏰ Solo el creador del tema puede solicitar la reapertura de sus propios temas, pero únicamente dentro de los 60 días previos a la última actualización.

Temas similares

NachoLVP
  • Cerrado
Eliminar calificación negativa por algo aclarado hace 2 meses!
Respuestas
10
Visitas
191
Carlos Arreola
Carlos Arreola
SpecterWorld
  • Cerrado
Calificación Injusta de @Jesus_ale43
2
Respuestas
35
Visitas
816
Carlos Arreola
Carlos Arreola
Hyper
  • Cerrado
Calificación injusta por venganza, por usuario conflictivo
5 6 7
Respuestas
135
Visitas
3K
Hyper
Hyper
gerbolso8
  • Cerrado
Calificación injusta por parte de usuario nuevo
Respuestas
15
Visitas
253
Carlos Arreola
Carlos Arreola
N
  • Cerrado
Calificación injusta por parte del usuario julianprogramador90
2
Respuestas
31
Visitas
512
Carlos Arreola
Carlos Arreola
Atrás
Arriba