🔒 Este tema está cerrado para nuevas respuestas.
⏰ Solo el creador del tema puede solicitar la reapertura de sus propios temas, pero únicamente dentro de los 60 días previos a la última actualización.
Y las pruebas estan aqui entre nosotros?
Nunca nadie exigió un trato preferencial ni nada así. De qué te sirve alquilar una cuenta "gestionada" donde se supone que controlan el acceso para evitar abusos en los términos y en base a ello sancionar, pero realmente ni lo hacen?Porque son cuentas compartidas y no estan excentas de ese problema, por eso se hizo mención que no puedes exigir la misma calidad de un servicio contratado directo con Disney+ a un servicio de cuentas compartidas.
Wikipedia, si sabes utilizarlo, no vas a utilizar todo lo que trae sino las fuentes en sí mismo. La información, en cuanto a su parte, queda registrable y cotejable todos lo cambios para futuras intervenciones y lo mismo pasa en el foro, Carlos puede ver quién altera algo y que fue lo que modificó el vendedor hace unas semanas, que es muy probable que haya sido algo para atajarse en los términos. En todo caso, vos mismo le podes pedir la prueba a @yoyyman pero ya dijo demasiado, y como dije antes... seguro sube la captura y luego salen diciendo "pero no debe ser la cuenta que le vendió él, sino otro vendedor" y así siguen el ciclo de la tergiversación"El comprador dijo" es igual a que hicieras tu informe de investigacion con wikipedia. Por asi decirlo, aunque wikipedia tiene veracidad y la informacion es modificable y controlable, al menos existe, en cambio las pruebas del comprador no. Ni siquiera mostro pruebas
Esta aclaracion es para mostrar pruebas, hasta ahora no veo pruebas de parte del comprador. Las reglas son las reglas, el vendedor las esta siguiendo porque claramente las reglas se respetan. Se hubiera dado reembolso total si el comprador hubiera mostrado las pruebas correspondientes (aunque seria incumplir las reglas, y si te das cuenta esto solo desencadena que nadie las respete en un futuro).Pregúntale tu mismo a @yoyyman para las pruebas.
Ya deje mi comentario de como veo las cosas, y entiendo su quejas qué son totalmente válidas.
Me dices en donde mostro pruebas el comprador? Me parece ilogico que confies mas en alguien que solo dice palabras a alguien que te mostro pruebas. Y wikipedia hoy en dia no es una fuente confiable papi, citas algo de wikipedia para culaquier trabajo serio y lo mas probable es que se rian de ti. Saludos.Nunca nadie exigió un trato preferencial ni nada así. De qué te sirve alquilar una cuenta "gestionada" donde se supone que controlan el acceso para evitar abusos en los términos y en base a ello sancionar, pero realmente ni lo hacen?
Wikipedia, si sabes utilizarlo, no vas a utilizar todo lo que trae sino las fuentes en sí mismo. La información, en cuanto a su parte, queda registrable y cotejable todos lo cambios para futuras intervenciones y lo mismo pasa en el foro, Carlos puede ver quién altera algo y que fue lo que modificó el vendedor hace unas semanas, que es muy probable que haya sido algo para atajarse en los términos. En todo caso, vos mismo le podes pedir la prueba a @yoyyman pero ya dijo demasiado, y como dije antes... seguro sube la captura y luego salen diciendo "pero no debe ser la cuenta que le vendió él, sino otro vendedor" y así siguen el ciclo de la tergiversación
No puedes reclamar por algo que el vendedor ya tenia expresado en sus politicas, la reclamación es nula de toda nulidad.
Esta aclaracion es para mostrar pruebas, hasta ahora no veo pruebas de parte del comprador. Las reglas son las reglas, el vendedor las esta siguiendo porque claramente las reglas se respetan. Se hubiera dado reembolso total si el comprador hubiera mostrado las pruebas correspondientes (aunque seria incumplir las reglas, y si te das cuenta esto solo desencadena que nadie las respete en un futuro).
Yo no estoy a favor de nadie, simplemente estoy siendo imparcial basandome en que las reglas se cumplen! Me pareceria tonto tachar de estafador o irresponsable a alguien que esta siguiendo las reglas.
Papi las pruebas se envian aqui, no por privado ni nada, este es el apartado donde el deberia enviar las pruebas y no simplemente texto nuloSi puede reclamar, por las misma interrupciones de la misma y no dejo disfrutar el servicio en 100%
Su experiencia es totalmente valida para calificación, si una persona no disfruta de una cuenta por tantas interrupciones de la cuenta es valida el reclamo y calificación de la misma.
Por lo mismo dile tu mismo a @yoyyman que te pase las pruebas que necesites.
Y claro una cosa son reglas y otras interrupciones y no disfrutar nada de la cuenta.
Quién dijo que deberías citar directamente Wikipedia como fuente? No sabes leer oraciones o me parece, dije que debes referirte a las fuentes a las cuales cita que obviamente son fuentes secundarias 🙄 , Wikipedia para nada debe citarse pero te refiere a una muy buena cantidad de otras fuentes utilizables. Por cuanto nos concierne a esta negativa, yo no confío en @yoyyman, pero sí confío en la acción más que en las palabras y subió al foto de la cuenta que le compró a @Petalo20 e incluso le dijo al vendedor que se quede con los $3. Por qué alguien, que está tan frustrado con un vendedor al punto de comprarle a otro -y regalarle el 50% del reembolso a Yonca-, estaría mintiendo? Él mismo lo dijo, que se quede la negativa y el dineroMe dices en donde mostro pruebas el comprador? Me parece ilogico que confies mas en alguien que solo dice palabras a alguien que te mostro pruebas. Y wikipedia hoy en dia no es una fuente confiable papi, citas algo de wikipedia para culaquier trabajo serio y lo mas probable es que se rian de ti. Saludos.
Papi las pruebas se envian aqui, no por privado ni nada, este es el apartado donde el deberia enviar las pruebas y no simplemente texto nulo
Hasta ahora el unico que a presentado pruebas es el vendedor y en cuanto al comprador solo palabras y las palabras se las lleva el viento.Si puede reclamar, por las misma interrupciones de la misma y no dejo disfrutar el servicio en un 100%
Su experiencia es totalmente valida para calificación, si una persona no disfruta de una cuenta por tantas interrupciones de la cuenta es valida el reclamo y calificación de la misma.
Por lo mismo dile tu mismo a @yoyyman que te pase las pruebas que necesites.
Y claro una cosa son reglas y otras interrupciones y no disfrutar nada de la cuenta.
Su reclamo ficticio porque no a presentado pruebas.Ps dile a el y listo no me digas ami 😊
Y y tu dices que las reglas son reglas, pero si no disfrutar del servicio es lógico que su reclamo es válido.
No es valido el reclamo hasta que el muestre las pruebasPs dile a el y listo no me digas ami 😊
Y y tu dices que las reglas son reglas, pero si no disfrutar del servicio es lógico que su reclamo es válido.
Hasta ahora el unico que a presentado pruebas es el vendedor y en cuanto al comprador solo palabras y las palabras se las lleva el viento.
No es valido el reclamo hasta que el muestre las pruebas
Te olvidaste de cambiar de cuenta? 🤣 , tenes que conectarte con la de YoncaTexto sin pruebas = no sirve de nada
No leo lloros
Si sabes que el foro tiene sistemas para detectar ese tipo de cosas? 🤔Te olvidaste de cambiar de cuenta? 🤣 , tenes que conectarte con la de Yonca
cuando se trata de la cantidad de dispositivos que ingresan a la cuenta ni el propio proveedor Disney+ lo a podido controlar mucho menos un revendedor por eso siempre sera un problema latente y es bien sabido de aqui a PEKIN y mucho mas en las cuentas comprtidas.Nunca nadie exigió un trato preferencial ni nada así. De qué te sirve alquilar una cuenta "gestionada" donde se supone que controlan el acceso para evitar abusos en los términos y en base a ello sancionar, pero realmente ni lo hacen?
Wikipedia, si sabes utilizarlo, no vas a utilizar todo lo que trae sino las fuentes en sí mismo. La información, en cuanto a su parte, queda registrable y cotejable todos lo cambios para futuras intervenciones y lo mismo pasa en el foro, Carlos puede ver quién altera algo y que fue lo que modificó el vendedor hace unas semanas, que es muy probable que haya sido algo para atajarse en los términos. En todo caso, vos mismo le podes pedir la prueba a @yoyyman pero ya dijo demasiado, y como dije antes... seguro sube la captura y luego salen diciendo "pero no debe ser la cuenta que le vendió él, sino otro vendedor" y así siguen el ciclo de la tergiversación
Si sabes que hay demasiados con doble cuenta o incluso más, y burlan el sistema fácilmente? 😆, deberías ir a leer aunque no te gusteSi sabes que el foro tiene sistemas para detectar ese tipo de cosas? 🤔
cuando se trata de la cantidad de dispositivos que ingresan a la cuenta ni el propio proveedor Disney+ lo a podido controlar mucho menos un revendedor por eso siempre sera un problema latente y es bien sabido de aqui a PEKIN y mucho mas en las cuentas comprtidas.
Repito lo que dije antes: NO DEBE PROMETERSE LO QUE NO SE PUEDE CUMPLIRcuando se trata de la cantidad de dispositivos que ingresan a la cuenta ni el propio proveedor Disney+ lo a podido controlar mucho menos un revendedor por eso siempre sera un problema latente y es bien sabido de aqui a PEKIN y mucho mas en las cuentas comprtidas.
🔒 Este tema está cerrado para nuevas respuestas.
⏰ Solo el creador del tema puede solicitar la reapertura de sus propios temas, pero únicamente dentro de los 60 días previos a la última actualización.
Utilizamos cookies y tecnologías similares para los siguientes fines:
¿Aceptas las cookies y estas tecnologías?
Utilizamos cookies y tecnologías similares para los siguientes fines:
¿Aceptas las cookies y estas tecnologías?