Negativa de usuario baneado

[irving12]

Esto es una aclaracion?

Veo raro que alguien opine blanco del sancionado y por unas monedas cambie de opinion.

De ser una situacion de hace unas semanas, un mes, lo entenderia pero dejarse comprar es triste, la verdad.

En fin, la decision es de la administracion realmente, pero de mi parte un usuario asi de manipulador no es nada bueno para una comunidad, la muestra esta en que lo han largado de otros lugares. Por algo sera.

Hater al 1000%

 

[irving12]

Considerando que se esta proponiendo una solucion de parte de irving12, mi opinion ahora es que se pase a neutral, pero que se deje los comentarios de la calificacion.

Esto es una opinión sensata y estoy de acuerdo contigo amigo.

 

[John Roronoa]

Es una solucion en donde los dos llegamos a un acuerdo no le veo lo malo bro si tu estuvieras en mi lugar y te dice hay esta solucion no veo por que no tomarla a final salio a dar la cara y soluciones

Me alegro que ambos llegaron a un acuerdo, pero ese acuerdo en este tu y el.
No pueden remover negativas de otros usuarios porque llego a un buen acuerdo contigo.

Es como si yo hago un mal trabajo a el usuario XYZ y me pone negativa
Y despues vengo a pedir que me quiten la negativa y llego a un acuerdo con otro usuario llamado ABC.

No quieran tapar el sol con un dedo por un buen acuerdo que llegaron entre un usuario que no esta implicado en las negativas.
Mi opinión es que la negativa se quede. Si quiere limpiar sus negativas lo hubiera echo en 2017, no ahora que un usuario esta banneado y el otro parece que ya no ingresa.

 

[John Roronoa]

Considerando que se esta proponiendo una solucion de parte de irving12, mi opinion ahora es que se pase a neutral, pero que se deje los comentarios de la calificacion.

El detalle es que llego a un acuerdo con Marvin, y sus negativas son de otros usuarios que no son Marvin.
Imagina que tu me calificas negativo y yo vengo y hago un acuerdo de paz y reembolso con otro usuario.
y ya con eso es suficiente para que me quiten tu negativa?

No hay lógica.
Este tipo vino a reembolsarle a un pseudo amigo suyo, haciéndose el "angelito" para que le quiten negativas que otros usuarios le dieron.
Este tipo debe quedarse con sus negativas como consecuencia de no haber buscado solución en su momento (hace 3 años).

 

[Kiraxy]

Bueno el titulo de tu guía era claro, prometías 80 dólares diarios, así que deja de decir que no prometías ganancias. Mentiroso.
Bueno, no hay mas que decir, ya pusieron las pruebas suficientes....

Ya te expusieron, no hay mas que decir we... Ante esto quedas como mentiroso además, buscando piedad.

 

[retrovirus]

A riesgo de ser calificado de hater por el implicado en esta aclaratoria y después de leer TODOS los argumentos que ha dejado hasta el momento, considero que las negativas se deben mantener.

 

[SikiGames]

No hubo ningún veredicto. De que hablas? Ningún admin ah cerrado este caso...

Mi pana en la misma publicación el dice que hizo un post en su momento para que se le retirara la negativa!! la cual se la dejaron

 

[irving12]

Bueno el titulo de tu guía era claro, prometías 80 dólares diarios, así que deja de decir que no prometías ganancias. Mentiroso.
Bueno, no hay mas que decir, ya pusieron las pruebas suficientes....

Ver el archivo adjunto 448911


Ya te expusieron, no hay mas que decir we... Ante esto quedas como mentiroso además, buscando piedad.

No y que te ibas del tema? ahora vuelves para volver en mi contra jaja? Quien me expuso?... Ese titulo NO dice que prometía que ibas a ganar 80 al día. Es solo un titulo, hay un dicho que dice no juzgues los libros por su tapa. Además ese no fue el tema por el cual el usuario baneado me compró... El tema era este: Venta - Script Para Enviar TRAFICO+ Método con Adsense (LEGAL) | ForoBeta | Foro de webmasters
Donde se lee expresamente esto:

y en el tema que mencionas también menciono algo similar.

No busco piedad. Acúsenme los que quieran he demostrado, con hechos y pruebas que no soy estafador.

 

[irving12]

Me alegro que ambos llegaron a un acuerdo, pero ese acuerdo en este tu y el.
No pueden remover negativas de otros usuarios porque llego a un buen acuerdo contigo.

Es como si yo hago un mal trabajo a el usuario XYZ y me pone negativa
Y despues vengo a pedir que me quiten la negativa y llego a un acuerdo con otro usuario llamado ABC.

No quieran tapar el sol con un dedo por un buen acuerdo que llegaron entre un usuario que no esta implicado en las negativas.
Mi opinión es que la negativa se quede. Si quiere limpiar sus negativas lo hubiera echo en 2017, no ahora que un usuario esta banneado y el otro parece que ya no ingresa.

Ya he repetido constantemente que lo intenté hacer en su momento, lo cual no fue bien recibido. Este argumento de que debí haberlo hecho en 2017 queda invalidado. Mi script sí funcionaba, los que me acusaban de estafador, uno reconoció el error y el otro no acepta un reembolso además de que nunca me lo pidieron les ofrecí uno! . Soy el primer estafador que ofrece reembolsos por un producto que si funcionaba y funciona aún hoy, y aun aquellos que nunca lo solicitaron.

Mi idea en principio no era venir a hacer una aclaración, sino hablar con el usuario baneado. Eso lo dije en este hilo.

 

[irving12]

El detalle es que llego a un acuerdo con Marvin, y sus negativas son de otros usuarios que no son Marvin.
Imagina que tu me calificas negativo y yo vengo y hago un acuerdo de paz y reembolso con otro usuario.
y ya con eso es suficiente para que me quiten tu negativa?

No hay lógica.
Este tipo vino a reembolsarle a un pseudo amigo suyo, haciéndose el "angelito" para que le quiten negativas que otros usuarios le dieron.
Este tipo debe quedarse con sus negativas como consecuencia de no haber buscado solución en su momento (hace 3 años).

¿Tienes pruebas de que era o es mi amigo? no tengo amigos que me llamen estafador... Además le ofrecí reembolso al otro, dirás que también es mi amigo?

 

[irving12]

@Leo Roronoa también te pregunto ¿cómo llego a un acuerdo con usuario baneado?... Ya me dirás: "debiste hacerlo en 2017" ¿Crees que no lo intenté hacer? ... en medio de una disputa dónde el mismo usuario me insultó montones de veces y el mismo en la aclaración que se hizo en su momento lo reconoce, crees que en ese momento se puede llegar a algo?... Lo mas sensato es esperar que los humos se apaguen para intentarlo nuevamente.

 

[Galahad]

Considerando que se esta proponiendo una solucion de parte de irving12, mi opinion ahora es que se pase a neutral, pero que se deje los comentarios de la calificacion.

Opino lo mismo, que se la pasen a neutral y cierren este tema.

 

[Kiraxy]

No y que te ibas del tema? ahora vuelves para volver en mi contra jaja? Quien me expuso?... Ese titulo NO dice que prometía que ibas a ganar 80 al día. Es solo un


No busco piedad. Acúsenme los que quieran he demostrado, con hechos y pruebas que no soy estafador.

Yo no estoy a favor de nadie, solo comento las pruebas que ponen. Y el titulo si dice eso.

Pero bueno, la calificación fue de otra venta, así que bueno. Tienes razón.

 

[lcascisf]

Si el otro usuario no se puede defender, porque te habrían de quitar la negativa?

 

[Kiraxy]

Si el otro usuario no se puede defender, porque te habrían de quitar la negativa?

Si un estafador antes de irse te califica negativo, no consideras justo defenderte?


Además así lo a depuesto Carlos.

 

[Huella Digital]

Si el otro usuario no se puede defender, porque te habrían de quitar la negativa?

Porque según las normativas de Forobeta:

«Es posible pedir sea retirada una calificación antigua siempre y cuando cumpla los siguientes requisitos:

• El usuario que ha dejado la calificación negativa debe tener al menos 18 meses de inactividad en el foro o se encuentra excluido del foro.
• Dejar en la aclaración todo lo acontecido y qué medidas se tomarán para que no vuelva a ocurrir una situación similar.

Deberá abrirse una aclaración en el foro de aclaraciones.»

 

[turcios]

si hay reembolso yo también tengo pruebas de adquirí la licencia

 

[Kiraxy]

si hay reembolso yo también tengo pruebas de adquirí la licencia

Solo si tienes las pruebas que no funciona.

 

[asesor]

Esto es una pasada, el tipo inyentando comprar a todo el mundo y eso que foroneta mo le interesaba o algo parecido, ahora no recuerdo porque como dice tantas cosas sin sentido.

Lo interesante es que en vez de intentar que el jurado llegue a apiyarle se dedica a insultar y infravalorar a quien no piensa como el desea.

Creo que sigue enganchado al consumo de helio.

 

[asesor]

Solo si tienes las pruebas que no funciona.

Cuidado es capaz de decir que Si eres capaz de demostrar que no funciona es solo in titulo