Me parece que la negativa esta bien puesta hacia el usuario
@dharem, debido a que él en la conversación platicando con el otro usuario, le dio un precio base y el comprador acepto, tanto así que disponía incluso pagar por medio de
Binance (Plataforma más seguras que puedo conocer por internet) sin intermediario siendo él que iba a depositar primero (
Para los que insinúan que es un estafador. Cosa de locos que ahora los estafadores quieran pagar por un medio sin posibilidad de dar reclamos por ese dinero y de paso pagar primero 🤡).
Luego el usuario le deja claro que va a buscar un intermediario para realizar la transacción, cosa que el comprador acepta y ve que el negocio se esta pactando, lo que le surge a dejar constancia de que esta llevando la transacción con el usuario, para así apartar otros negocios que pudieran llegar. (Si el usuario estaba aún abiertos a ofertas, implicaría como toda persona con 4 dedos de frente te diga desde un principio, La página no esta aún destinada en venta a alguien y no puedo aceptar esa oferta, si me decido te vuelvo a contactar,
no que afirme el negocio y luego salga con la cuchufleta de que otro usuario le ofreció más) 🤡.
Ahora que fuera pasado si fuera sido caso contrarío, es decir que fuera sido el usuario @
bdsg1 que no quería ya la pagina, luego de afirmarle que se la lleva. Ahí estuviera generando un tema por incumplimiento de su palabra y capaz hubiese mencionado que habría perdido otras posibilidades de ventas por apartarle la página a él.
Así que apoyo totalmente esta negativa, para que aprenda una lección al momento de coordinar un negocio con algún usuario.