Aclaración sobre calificación negativa recibida

[jeduca70]

Precisamente, mencionarlo aclara el motivo detrás de tus acciones y da más sentido a lo ocurrido. No se trata de exponer una conversación privada, sino de demostrar que tu urgencia económica es el factor que te llevó a actuar de esta manera.

Mira en primer lugar te dije hoy vamos a solucionar por privado, y lo del dinero que me urge ayer te lo dije, no iba a esperar 7 días a que me pagues por eso entregaba correo y contraseña, tu estás aprovechando de la situación y muestras capturas de una conversación privada y me tildas de extorsionador eso es calumnia y difamación, lo otro de darle una solución nació de tu parte el día de ayer y para no darle más tiempo a esto pensé en una solución

 

[Berker]

Estimados usuarios, moderadores y administradores del foro,


Quiero presentar mi versión de los hechos con respecto a la calificación negativa que recibí por parte de un usuario que ha estado manipulando el sistema de puntuación de manera indebida. Aporto las siguientes evidencias y puntos clave:

1. Conversación inicial:
   • Se puede ver claramente en las capturas que mi solicitud fue acceder como administrador de la cuenta, lo cual el usuario aceptó.
   • Sin embargo, él mismo insistió en cambiar el correo y la contraseña en su afán de no esperar.
2. Cambio de credenciales por parte del usuario:
   • En el hilo de correos de Gmail se evidencia que él mismo volvió a cambiar los datos originales inmediatamente después de calificarme negativamente.
   • Incluso modificó la contraseña nuevamente,
3. • En el tema correspondiente, el usuario declaró que la cuenta le daba error, omitiendo que él mismo cambió los datos después de nuestra negociación (es decir mentía).
   • Esto demuestra que la información que compartió en el foro es engañosa y podría estar manipulando la situación a su favor.
4. Posible reincidencia y mal uso del sistema de puntuaciones:
   • Su actitud sugiere que ha estado en el foro anteriormente y pudo haber sido baneado.
   • Está utilizando la puntuación negativa como herramienta de presión para que los usuarios compren su cuenta o le paguen por otros servicios.
   • Amenazó con calificarme negativamente si no realizaba la compra, lo cual finalmente hizo.
5. Presión para remover la calificación negativa:
   • Incluso después de la calificación negativa, siguió contactándome para ofrecerme más servicios a cambio de retirarla. (Dejo todo con capturas, incluso ahora mismo que estoy redactando esta respuesta el usuario esta escribiéndome en whataspp para que adquiera a la fuerza algún producto/servicio que ofrece y a cambio me quita la negativa.
   • Esto confirma su intención de manipular a los usuarios con el sistema de reputación, afectando mi credibilidad y mi capacidad de comercio dentro del foro.

Dado que el sistema de puntuaciones debería estar diseñado para reflejar fraudes reales o estafas serias, considero que este caso no aplica bajo esos criterios. Este problema pudo haberse resuelto de manera sencilla si el usuario hubiese aceptado que hubo una confusión, en lugar de utilizar amenazas y desinformación para presionarme.

• A través de WhatsApp, el mismo usuario me acaba de informar (dejo captura de pantalla) que está atravesando una urgencia.
• Esto explica por qué está tomando acciones arbitrarias con el fin de obtener dinero rápidamente, sin importar los métodos.
• Su necesidad personal no justifica que abuse del sistema y perjudique a otros usuarios injustamente.

Solicito que se revise este caso con base en las pruebas aportadas y se tomen medidas para evitar que el sistema de puntuaciones sea usado como una herramienta de extorsión y manipulación.






Ver el archivo adjunto 1437917Ver el archivo adjunto 1437919Ver el archivo adjunto 1437921Ver el archivo adjunto 1437933

Pintes como lo pintes, está todo dicho

 

[Rick Sánchez]

Mira en primer lugar te dije hoy vamos a solucionar por privado, y lo del dinero que me urge ayer te lo dije, no iba a esperar 7 días a que me pagues por eso entregaba correo y contraseña, tu estás aprovechando de la situación y muestras capturas de una conversación privada y me tildas de extorsionador eso es calumnia y difamación, lo otro de darle una solución nació de tu parte el día de ayer y para no darle más tiempo a esto pensé en una solución Ver el archivo adjunto 1437937

Ese comentario lo hice antes de que me calificaras negativo y antes de que presionaras con la puntuación. Intenté buscar una solución amigable en su momento, pero después de ver cómo actuaste, todo cambió. No puedes usar eso fuera de contexto para justificar tu comportamiento posterior. Es mas me sigues presionando por mensaje ahora mismo mientras redacto este comentario, ayer me cobrabas 60 dolares con tal de no calificarme negativo hoy me cobras 25.

 

[valvps]

No entiendo, porque pusiste tu informacion y correo si solo dice que lo revisaste y viste que no era monetizado?. porque hacer cambios . no lo revisaste entonces primero. cambiaste todo y luego revisaste y estas poniendo excusas.

 

[Rick Sánchez]

Pintes como lo pintes, está todo dicho

Los hechos hablan por sí solos. No se trata de cómo lo pinte, sino de lo que realmente ocurrió. Si el foro considera que su comportamiento es válido, lo aceptaré, pero hay una realidad: el comportamiento de este usuario ha sido sospechoso desde el principio, y ahora queda claro el motivo de su urgencia por dinero. Eso es algo que no se puede ignorar.

 

[jeduca70]

Ese comentario lo hice antes de que me calificaras negativo y antes de que presionaras con la puntuación. Intenté buscar una solución amigable en su momento, pero después de ver cómo actuaste, todo cambió. No puedes usar eso fuera de contexto para justificar tu comportamiento posterior. Es mas me sigues presionando por mensaje ahora mismo mientras redacto este comentario, ayer me cobrabas 60 dolares con tal de no calificarme negativo hoy me cobras 25.

Ver el archivo adjunto 1437942

De verdad no tienes escrúpulos, tu me pediste una solución, no te pedí dinero como aduces 60 y ahora 25,
Te dije el k de subs te lo puedo dejar a 25 USD tu acomodas las cosas a tu manera, inventas cosas de verdad me da vergüenza ajena

 

[Rick Sánchez]

No entiendo, porque pusiste tu informacion y correo si solo dice que lo revisaste y viste que no era monetizado?. porque hacer cambios . no lo revisaste entonces primero. cambiaste todo y luego revisaste y estas poniendo excusas.

Desde el inicio, pedí acceso como administrador para revisarlo correctamente. Fue el propio usuario quien insistió en cambiar los datos antes de darme acceso porque no quería esperar 7 dias . Una vez que finalmente pude revisar la cuenta, confirmé que no estaba monetizada. Si lees el hilo desde el principio, verás el contexto real de la situación. No cambié nada antes de revisar, simplemente seguí el proceso según lo que él mismo decidió hacer

 

[jeduca70]

Desde el inicio, pedí acceso como administrador para revisarlo correctamente. Fue el propio usuario quien insistió en cambiar los datos antes de darme acceso porque no quería esperar 7 dias . Una vez que finalmente pude revisar la cuenta, confirmé que no estaba monetizada. Si lees el hilo desde el principio, verás el contexto real de la situación. No cambié nada antes de revisar, simplemente seguí el proceso según lo que él mismo decidió hacer

Dices cosas que no son reales, ya demostre con capturas que tú pide los cambios y hasta ahora no respondes si viste que el canal tenía solo 103 horas de reproducción.

 

[Rick Sánchez]

Aquí está la prueba de que pedí acceso como administrador primero, pero él insistió en cambiar todo antes de darme el control. Si realmente estaba tan seguro de su canal, ¿por qué se negó a darme acceso antes de hacer cambios? Esto demuestra quién tomó las decisiones apresuradas

 

[jeduca70]

Aquí está la prueba de que pedí acceso como administrador primero, pero él insistió en cambiar todo antes de darme el control. Si realmente estaba tan seguro de su canal, ¿por qué se negó a darme acceso antes de hacer cambios? Esto demuestra quién tomó las decisiones apresuradasVer el archivo adjunto 1437950

Eso fue después de esta conversación, la verdad siempre intentas acomodar a tu manera, mira

Esta es la primera conversación donde tu pides que cambie correo y celular, luego viene esa captura que tú has puesto, no seas mentiroso

 

[andysantanaperez]

Desde el inicio, pedí acceso como administrador para revisarlo correctamente. Fue el propio usuario quien insistió en cambiar los datos antes de darme acceso porque no quería esperar 7 dias . Una vez que finalmente pude revisar la cuenta, confirmé que no estaba monetizada. Si lees el hilo desde el principio, verás el contexto real de la situación. No cambié nada antes de revisar, simplemente seguí el proceso según lo que él mismo decidió hacer

La pregunta sería: ¿No viste que te dijo 103 horas de reproducción? Y si lo viste, ¿cuándo has visto un canal monetizado con esa cantidad de horas? Todos sabemos que se necesitan 4,000 horas de reproducción. Mejor dejé esto en neutro porque ambos cometieron un error: uno pensó que el trato estaba cerrado y el otro solo quería revisar el canal, diciendo que sí a todo.

 

[Rick Sánchez]

La pregunta sería: ¿No viste que te dijo 103 horas de reproducción? Y si lo viste, ¿cuándo has visto un canal monetizado con esa cantidad de horas? Todos sabemos que se necesitan 4,000 horas de reproducción. Mejor dejé esto en neutro porque ambos cometieron un error: uno pensó que el trato estaba cerrado y el otro solo quería revisar el canal, diciendo que sí a todo.

Desde el principio asumí que el canal estaba monetizado o cerca de la monetización, tal como decía en el mensaje inicial de como nos contactamos . Al revisarlo, vi que no era así. Reconozco que hubo una confusión de ambas partes, pero eso no justifica las amenazas constantes que recibí para que comprara o me calificaban negativo. Una calificación negativa debería usarse en casos de fraude o engaño, no por una diferencia en expectativas que se pudo aclarar de otra manera.

 

[jeduca70]

Desde el principio asumí que el canal estaba monetizado o cerca de la monetización, tal como decía en el mensaje inicial de como nos contactamos . Al revisarlo, vi que no era así. Reconozco que hubo una confusión de ambas partes, pero eso no justifica las amenazas constantes que recibí para que comprara o me calificaban negativo. Una calificación negativa debería usarse en casos de fraude o engaño, no por una diferencia en expectativas que se pudo aclarar de otra manera.Ver el archivo adjunto 1437957

Pero si tú me contactas por este mensaje, hasta donde eres capaz de mentir

La captura que presentas tu tienes otro título, de verdad cómo mientes e asombra

 

[iGabriel]

Ver el archivo adjunto 1437941

Pintes como lo pintes, está todo dicho

Quizás no tenía el dinero para realizar el pago y quiso jugar a la de perder tiempo, digo lo del dinero como ayer solicitó un préstamo de 100 jajaja

Si necesitas un préstamo como pretendía pagar los 75 xd

Otra cosa si se dedica a los canales sabe que por 75 no va a encontrar un canal monetizado

 

[Eduardo]

Quizás no tenía el dinero para realizar el pago y quiso jugar a la de perder tiempo, digo lo del dinero como ayer solicitó un préstamo de 100 jajaja

Si necesitas un préstamo como pretendía pagar los 75 xd

Otra cosa si se dedica a los canales sabe que por 75 no va a encontrar un canal monetizado

Pero si rick es el rey del cash

A favor de retirar la negativa
Argumentos claros, sinceramente leí todo y los vendedores asumen que tienen la razón, siempre es así, el comprador por desconocimiento muchas veces cometen errores que el vendedor debería aclarar

 

[exploits]

@Rick Sánchez el echo que el usuario le urja o no el dinero no lo hace sospechoso de que quiso estafarte o sorprendente, el ya demostró desde un inicio te dijo que el canal NO estaba monetizado, teniendo en cuenta el mensaje que el mismo te envío indicándole la cantidad de horas de reproducción, que claramente no sirve para monetizar un canal, aún así Ud. pudo volver a preguntar para estar seguro de su compra.

Se ve claramente en las conversaciones que Ud. accede al cambio de datos sea Él o Ud. quien lo solicita hasta ese paso Ud. ya estaba de acuerdo con esa compra, ya estaba seguro de que el canal estaba monetizado.

Mi opinión: Ambos incurrieron en un mal negocio, ninguno es usuario nuevo o novato para caer en este tipo de contradicciones, a veces al mejor tirador se le va la bala. Pero antes de dar el siguiente paso para la compra siempre pregunten bien sobre el producto que deseen comprar, y para los vendedores sean bien claros en sus post de ventas.

NO va la negativa para ninguno

Tengo una duda ¿por que borraron el tema del negocio?

 

[iGabriel]

@Rick Sánchez el echo que el usuario le urja o no el dinero no lo hace sospechoso de que quiso estafarte o sorprendente, el ya demostró desde un inicio te dijo que el canal NO estaba monetizado, teniendo en cuenta el mensaje que el mismo te envío indicándole la cantidad de horas de reproducción, que claramente no sirve para monetizar un canal, aún así Ud. pudo volver a preguntar para estar seguro de su compra.

Se ve claramente en las conversaciones que Ud. accede al cambio de datos sea Él o Ud. quien lo solicita hasta ese paso Ud. ya estaba de acuerdo con esa compra, ya estaba seguro de que el canal estaba monetizado.

Mi opinión: Ambos incurrieron en un mal negocio, ninguno es usuario nuevo o novato para caer en este tipo de contradicciones, a veces al mejor tirador se le va la bala. Pero antes de dar el siguiente paso para la compra siempre pregunten bien sobre el producto que deseen comprar, y para los vendedores sean bien claros en sus post de ventas.

NO va la negativa para ninguno

Tengo una duda ¿por que borraron el tema del negocio?

Creo que no había tema de negocio, parece que lo contacto por mensaje privado porque vi un comentario suyo en algun post ofreciendo canales

 

[valvps]

Desde el inicio, pedí acceso como administrador para revisarlo correctamente. Fue el propio usuario quien insistió en cambiar los datos antes de darme acceso porque no quería esperar 7 dias . Una vez que finalmente pude revisar la cuenta, confirmé que no estaba monetizada. Si lees el hilo desde el principio, verás el contexto real de la situación. No cambié nada antes de revisar, simplemente seguí el proceso según lo que él mismo decidió hacer

No era mas facil pgtar primero o que te muestre con imagenes, si estaba o no Monetizado. o decir OK pero lo voy a revisar primero si esta monetizado te pagare de inmediato pero si no lo esta no me sirve. asi ya con eso se tiene certeza. pero les gusta a ambos hacer las cosas sin detalles

 

[jeduca70]

Pero si rick es el rey del cash

A favor de retirar la negativa
Argumentos claros, sinceramente leí todo y los vendedores asumen que tienen la razón, siempre es así, el comprador por desconocimiento muchas veces cometen errores que el vendedor debe

No era mas facil pgtar primero o que te muestre con imagenes, si estaba o no Monetizado. o decir OK pero lo voy a revisar primero si esta monetizado te pagare de inmediato pero si no lo esta no me sirve. asi ya con eso se tiene certeza. pero les gusta a ambos hacer las cosas sin detalles

ría aclarar

Yo fui claro

 

[Eduardo]

Yo fui claro

Asumir que eres claro es un error

Como vendedor queda claro que sabes del tema, yo usuario no tengo la más mínima idea que signifique eso.

Ser claro significa decir

No está monetizado
Falta enviar solicitud

Si están esos mensajes a favor de la negativa si asumiste el comprador sabía es una negativa falsa, me he dedico a términos y condiciones por años y así significa esto