Saludos Amigo
Con referencia a su cita, sin animos de ofender
Primero no se descarta la posibilidad, hasta el momento no parece absurdo, el negocio se realizo según sus propias capturas el 11/07 sin que especifiquen el tiempo de entrega.
Segundo por su puesto que tiene derecho de contratar otros redactores siendo usted un redactor tambien.
Tercero si fue tan especifico al solicitar el trabajo porque no pidio desde el principio que colocara los enlaces de google play de los juegos, no como alega ahora que el lo tenia que poner por logica "LOGICA no es igual a ESPECIFICO".
Cuarto según su captura de los primero articulos fueron revisados por usted el 13/07
http://i.imgur.com/pNgq2khr.png el mismo día se pone en contacto con el redactor, el cual le da respuesta que lo corregira, ya en este punto la negociación va bien.
Quinto el 14/07 por las palabras de ambas partes el redactor realiza el reembolso y vienen los problemas de calificaciones, ahora ninguno de los dos esta explicando cuando fue la fecha acordada desde el comienzo para la entrega del trabajo.
Ahora esta parte que quedo en el aire
Donde estan esos varios mensajes que según usted dice que recibio durante varios días por la calificación, seria bueno verlos.
Con todo esto no estoy defendiendo a ninguna de las dos partes porque para mi concepto ambas partes tuvieron sus fallas, al no especificar tiempo de entrega, al calificar apresuradamente. Por lo que lo más sano es que ambos se califiquen neutral. Ahora si se demuestra que el tiempo de entrega comprendia hasta el 14/07 que fue donde
TecnoMex recibio los articulos y despues de decir
Su calificación neutral a
Kiraxy es injusta, ya que con sus palabras esta admitiendo que recibio los articulos que estan mejor, no expresa nada al redactor que dichos articulos tengan que ser nuevamente corregidos.
La Calificación de
Kiraxy concidero que no esta acorde, ya que TecnoMex le pago, que haya hecho el reembolso es otra cosa, lo maximo que podia colocar en la calificación es neutral.
