Calificacion negativa totalmente injusta e inmerecida

  • Autor Autor ocalf23
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Estado

🔒 Este tema está cerrado para nuevas respuestas.

⏰ Solo el creador del tema puede solicitar la reapertura de sus propios temas, pero únicamente dentro de los 60 días previos a la última actualización.

me hubiera gustado saber si hubiesen tratado de inflexible, dramático y poco tolerante a Lucas si el usuario al que calificó negativo hubiese sido cualquier otro

La ley pareja no es dura muchachos, no es nada en contra de Ocalf, de hecho me cae bien, pero si comenzamos a opinar según si el usuario me cae bien o mal, en vez de las responsabilidades que aceptó, vamos en muy mal camino
 
Que ironía, califica negativo porque lo hacen perder algo de tiempo y termina perdiendo mucho más en la foronovela......
 
Yo no veo que ocalf haya dejado de cumplir en nada. Simplemente empezó a trabajar y vio que con las condiciones que querías los artículos, tal vez le sería muy dificil algún día llegar a dos. Te ofrece cumplir con uno e incluso algún día con dos, que al fin y a la postre, lo que pides realmente en el post es un artículo, con lo cual se supone que si se le hubiese ofrecido un rato después, sólo hubiera sido de uno el trato. Pero se lo niegas. Quieres dos. Aquí entra la cabezonería del "jefe". Él ve que no se va a entender contigo y decide restringir el contrato y te regala los dos post que ya ha escrito y publicado. Que hay de malo? Tiene que seguir hasta que tú quieras?. Pues no. Él también puede decidir que no le conviene.
Luego como dicen muchos compañeros, aquí en el foro tienes redactores a patadas, el problema es que la forma de pago, y ese es el problema, es muy concisa y no llega a mucha gente. Tal vez el problema sea tuyo y debas cambiar ese sistema para encontrar más redactores. Dices
Y dejame decirte que tampoco sobran los redactores que cobran por depósito bancario en Argentina, entendés mi enojo
.
Pues no, no entiendo tu enojo, si él no se hubiese ofrecido, ¿tendrías a otro con esas condiciones?. Si es así contrátalo ya, si no, no te enojes porque tengas unas condiciones muy malas para poder contratar un redactor.
Me parece incorrecta la calficación. Neutra y ya vale.
 
me hubiera gustado saber si hubiesen tratado de inflexible, dramático y poco tolerante a Lucas si el usuario al que calificó negativo hubiese sido cualquier otro

La ley pareja no es dura muchachos, no es nada en contra de Ocalf, de hecho me cae bien, pero si comenzamos a opinar según si el usuario me cae bien o mal, en vez de las responsabilidades que aceptó, vamos en muy mal camino


Admito que es difícil ser objetivo si uno conoce al usuario, pero uno hace lo mejor. Hace poco, es una aclaración, defendí a un usuario que mucho no me agrada (y lo dije de hecho 😛) y uno trata siempre de ser lo más objetivo posible.

Es más, yo he contratado a muchos redactores, por lo que si me dejase influenciar por eso, estaría a favor de Lucas. Mas no es así.

PD: Yo tampoco tengo cuenta de paypal y solo puedo contratar redactores argentinos 😀
 
me hubiera gustado saber si hubiesen tratado de inflexible, dramático y poco tolerante a Lucas si el usuario al que calificó negativo hubiese sido cualquier otro

La ley pareja no es dura muchachos, no es nada en contra de Ocalf, de hecho me cae bien, pero si comenzamos a opinar según si el usuario me cae bien o mal, en vez de las responsabilidades que aceptó, vamos en muy mal camino

Pues en mi caso no conozco a Ocalf, supongo que muchos de ustedes sí, no he trabajado con él ni nada. Ahora, si me contratan para un blog, hago un par de posts y veo que no voy a poder cumplir con 2 al día por la temática o porque me va a ocupar demasiado tiempo elaborarlos(quizás más de los que pensaba inicialmente) y va a entrar en conflicto con mis otros trabajos...que hago?. Me meto un balazo?, renuncio a algunos de mis otros trabajos perdiendo dinero solo por cumplir con el nuevo?. O renuncio y le regalo los posts como cortesía por las molestias?.
Un poco de sentido común por favor, del mismo modo que el "jefe" puede despedir al empleado por no gustarle su desempeño, del mismo modo el empleado puede renunciar al trabajo que no le es grato.
No a la esclavitud!

Y como dice [MENTION=20584]pazquito[/MENTION], si Lucas dice que dejó de contratar a otros y luego dice que no hay muchos que pueden hacer el trabajo cobrando en depósito, entonces se está contradiciendo. Si hay otros, entonces de seguro te aceptarán el empleo y listo. Si no los hay, pues Ocalf te hizo un bien al menos al probar si podía con el trabajo.
 
Pues en mi caso no conozco a Ocalf, supongo que muchos de ustedes sí, no he trabajado con él ni nada. Ahora, si me contratan para un blog, hago un par de posts y veo que no voy a poder cumplir con 2 al día por la temática o porque me va a ocupar demasiado tiempo elaborarlos(quizás más de los que pensaba inicialmente) y va a entrar en conflicto con mis otros trabajos...que hago?. Me meto un balazo?, renuncio a algunos de mis otros trabajos perdiendo dinero solo por cumplir con el nuevo?. O renuncio y le regalo los posts como cortesía por las molestias?.
Un poco de sentido común por favor, del mismo modo que el "jefe" puede despedir al empleado por no gustarle su desempeño, del mismo modo el empleado puede renunciar al trabajo que no le es grato.
No a la esclavitud!

Y como dice [MENTION=20584]pazquito[/MENTION], si Lucas dice que dejó de contratar a otros y luego dice que no hay muchos que pueden hacer el trabajo cobrando en depósito, entonces se está contradiciendo. Si hay otros, entonces de seguro te aceptarán el empleo y listo. Si no los hay, pues Ocalf te hizo un bien al menos al probar si podía con el trabajo.

le das la razón a Lucas, según tu comentario ¿cual de los 2 no cumplió con su parte?, ¿a quien va la negativa?

Es que si fuera lo que dices yo me comprometo a hacer 50 trabajos y luego Renuncio y exclamo "No a la esclavitud" y nadie podría calificarme negativo
 
Sobre la calificación neutral:

La mayoría dice que lo más justo sería una calificación neutral..
Cómo lo puedo calificar neutral? Realmente no entiendo.

"Lo contraté, rechacé otras ofertas, dejó de publicar al día siguiente, pero todo neutral" o "Acepta publicar artículos de 200 palabras, al día siguiente dice que no está de acuerdo con que sean mínimo de 200 palabras, pero neutral"

Entonces si me ofrezco como redactor, acepto 30 trabajos, al día siguiente "renuncio" en 29, ninguno debería calificame negativo, cierto? Todo neutral?

- - - Actualizado - - -

Que ironía, califica negativo porque lo hacen perder algo de tiempo y termina perdiendo mucho más en la foronovela......

Yo considero que tengo razón, por qué van a cambiar algo que ocalf se ganó? Lamentablemente hay usuarios como vos que comentan temas sin leer y por eso tengo que tomarme el tiempo de explicarles.

Bien, campeón, seguí alimentando el foro con tus comentarios al aire, ya al tercer mensaje sin haberme leído comentás esto:

Injustificada, que te la cambie a neutra

- - - Actualizado - - -

Pues en mi caso no conozco a Ocalf, supongo que muchos de ustedes sí, no he trabajado con él ni nada. Ahora, si me contratan para un blog, hago un par de posts y veo que no voy a poder cumplir con 2 al día por la temática o porque me va a ocupar demasiado tiempo elaborarlos(quizás más de los que pensaba inicialmente) y va a entrar en conflicto con mis otros trabajos...que hago?. Me meto un balazo?, renuncio a algunos de mis otros trabajos perdiendo dinero solo por cumplir con el nuevo?. O renuncio y le regalo los posts como cortesía por las molestias?.
Un poco de sentido común por favor, del mismo modo que el "jefe" puede despedir al empleado por no gustarle su desempeño, del mismo modo el empleado puede renunciar al trabajo que no le es grato.
No a la esclavitud!

Y como dice [MENTION=20584]pazquito[/MENTION], si Lucas dice que dejó de contratar a otros y luego dice que no hay muchos que pueden hacer el trabajo cobrando en depósito, entonces se está contradiciendo. Si hay otros, entonces de seguro te aceptarán el empleo y listo. Si no los hay, pues Ocalf te hizo un bien al menos al probar si podía con el trabajo.

Pace que tenes un problema de comprensión..

Si no hay muchas personas para hacer un trabajo.. supongamos 3.
Contrato a una, descarto a 2.

1) Hay muchas personas?
2) Rechacé a otras?
3) Me estoy contradiciendo?
 
Sobre la calificación neutral:

La mayoría dice que lo más justo sería una calificación neutral..
Cómo lo puedo calificar neutral? Realmente no entiendo.

"Lo contraté, rechacé otras ofertas, dejó de publicar al día siguiente, pero todo neutral" o "Acepta publicar artículos de 200 palabras, al día siguiente dice que no está de acuerdo con que sean mínimo de 200 palabras, pero neutral"

Entonces si me ofrezco como redactor, acepto 30 trabajos, al día siguiente "renuncio" en 29, ninguno debería calificame negativo, cierto? Todo neutral?

- - - Actualizado - - -



Yo considero que tengo razón, por qué van a cambiar algo que ocalf se ganó? Lamentablemente hay usuarios como vos que comentan temas sin leer y por eso tengo que tomarme el tiempo de explicarles.

Bien, campeón, seguí alimentando el foro con tus comentarios al aire, ya al tercer mensaje sin haberme leído comentás esto:

Reconozco que mi primer comentario fue precipitado y me debo disculpar, lo hice basándome sólo escuchando una versión de los hechos, pero de haber sido necesario lo hubiera modificado e incluso borrado si hubiera cambiado de parecer después de leer todo el desarrollo del hilo.

Suerte con tu negativa, espero que valga la pena el tiempo dedicado a conseguirla (sí la consigues) :encouragement:. No me meto más en tus asuntos.
 
le das la razón a Lucas, según tu comentario ¿cual de los 2 no cumplió con su parte?, ¿a quien va la negativa?

Es que si fuera lo que dices yo me comprometo a hacer 50 trabajos y luego Renuncio y exclamo "No a la esclavitud" y nadie podría calificarme negativo

Entras a una tienda, pides 20 panes, el vendedor te dice si hay. Sale al rato te da 2 panes y te dice lo siento pensé que había toma llévate estos dos.
Tú sales a fuera y pintas en su pared, este vendedor es un mal negociante no lo recomiendo.

Si uno está buscando trabajo y ve 10 posts que dicen Se solicita redactor y postula a los 10, en cuantos lo contratarán? Casi seguro que en uno o dos máximo. Si por milagro o maldición lo contratan los 10 muy posiblemente tendrá que escoger los más beneficiosos y disculparse con el resto.
Resultado: 8 negativos?. A quién le robó su plata?. A nadie, sin embargo otros que sí están denunciados por no entregar plata por ejemplo en un exchange siguen negociando en el foro como si nada después de un negativo y una sanción... igualdad?.
 
Entras a una tienda, pides 20 panes, el vendedor te dice si hay. Sale al rato te da 2 panes y te dice lo siento pensé que había toma llévate estos dos.
Tú sales a fuera y pintas en su pared, este vendedor es un mal negociante no lo recomiendo.

Si uno está buscando trabajo y ve 10 posts que dicen Se solicita redactor y postula a los 10, en cuantos lo contratarán? Casi seguro que en uno o dos máximo. Si por milagro o maldición lo contratan los 10 muy posiblemente tendrá que escoger los más beneficiosos y disculparse con el resto.
Resultado: 8 negativos?. A quién le robó su plata?. A nadie, sin embargo otros que sí están denunciados por no entregar plata por ejemplo en un exchange siguen negociando en el foro como si nada después de un negativo y una sanción... igualdad?.

Primero que no tuviste que rechazar a otos vendedores, segundo que el vendedor te pidió disculpas, cosa que ocalf no hizo antes que emitiera una calificación negativa (terminó nuestra conversación y luego emití mi calificación) y tampoco termina con el trabajo porque está en desacuerdo con algo que ya habían pactado*.

* En tu ejemplo sería algo así: "No estoy de acuerdo en varias cosas, por ejemplo que sean 20 panes, eres un inflexible".


Con respecto al redactor que solicita trabajo en 10 lugares:
Una situación es: yo publico en un tema donde solicitan un redactor como interesado.
Al día me manda MP diciendo que necesita mis servicios.
Le contesto que lo siento, no estoy disponible.
Termina el trato. Puntos negativos? No.

Y otra situación, muy diferente, que es lo que ocurrió conmigo y ocalf es:
Publico en un tema donde solicitan redactor como interesado.
Al día me mandan Mp diciendo que necesita mis sevicios.
Le digo que sí, dale, acepto, mañana empiezo.
El usuario ya no necesita un redactor, rechaza nuevas ofertas.
Redacto el primer día y termino el trabajo porque no estoy de acuerdo en algo que ya arreglamos, te puedo decir por ejemplo que "El trabajo terminó, no estoy de acuerdo con que sea 1 post diario, debería ser 1 post cada 15 días."
Termina el trato. Puntos negativos? contestame vos.
 
Primero que no tuviste que rechazar a otos vendedores, segundo que el vendedor te pidió disculpas, cosa que ocalf no hizo antes que emitiera una calificación negativa (terminó nuestra conversación y luego emití mi calificación) y tampoco termina con el trabajo porque está en desacuerdo con algo que ya habían pactado*.

* En tu ejemplo sería algo así: "No estoy de acuerdo en varias cosas, por ejemplo que sean 20 panes, eres un inflexible".


Con respecto al redactor que solicita trabajo en 10 lugares:
Una situación es: yo publico en un tema donde solicitan un redactor como interesado.
Al día me manda MP diciendo que necesita mis servicios.
Le contesto que lo siento, no estoy disponible.
Termina el trato. Puntos negativos? No.

Y otra situación, muy diferente, que es lo que ocurrió conmigo y ocalf es:
Publico en un tema donde solicitan redactor como interesado.
Al día me mandan Mp diciendo que necesita mis sevicios.
Le digo que sí, dale, acepto, mañana empiezo.
El usuario ya no necesita un redactor, rechaza nuevas ofertas.
Redacto el primer día y termino el trabajo porque no estoy de acuerdo en algo que ya arreglamos, te puedo decir por ejemplo que "El trabajo terminó, no estoy de acuerdo con que sea 1 post diario, debería ser 1 post cada 15 días."
Termina el trato. Puntos negativos? contestame vos.

La situacion decae en la humildad, porque?, porque el usuario se disculpo en REPETIDAS ocasiones, lo que veo es que Lucas tiene una actitud un poco agresiva y prepotente, quizas el usuario no se sintio comodo con la forma de trabajar de Lucas, aun siendo eso, no existio dinero de por medio y el itrader califica las transacciones en los negocios no es asi?
 
La situacion decae en la humildad, porque?, porque el usuario se disculpo en REPETIDAS ocasiones, lo que veo es que Lucas tiene una actitud un poco agresiva y prepotente, quizas el usuario no se sintio comodo con la forma de trabajar de Lucas, aun siendo eso, no existio dinero de por medio y el itrader califica las transacciones en los negocios no es asi?

Cluster, yo me manejé por privado en todo momento. Terminó el trato, cuando terminamos de hablar y califico negativo. Se comportó con irresponsabilidad y ni siquiera me pidió disculpas.

Después ocalf23 crea un tema en el que me pide disculpas, lo puedo llegar a disculpar pero lo hecho, hecho está. Él ya tuvo una cierta actitud y un trabajo que no cumplió por lo que lo califiqué de forma negativa.
 
La situacion decae en la humildad, porque?, porque el usuario se disculpo en REPETIDAS ocasiones, lo que veo es que Lucas tiene una actitud un poco agresiva y prepotente, quizas el usuario no se sintio comodo con la forma de trabajar de Lucas, aun siendo eso, no existio dinero de por medio y el itrader califica las transacciones en los negocios no es asi?

No, el Itrader no necesariamente califica transacciones. Los intercambios son calificados tambien y allí no existe dinero de por medio. Aún mantengo mi posición de cambiar la calificación a neutra, por los motivos que ya señalé, sin embargo estuve leyendo a Lucas23 y claramente expone sus motivos para la calificación, así que la misma no es injustificada. Quizás si es un poco severa, pero no es inmerecida como señala ocalf23 al abrir el tema. Ahora queda en como reacciona Ocalf23 ante la situación, pues, quizás aún se pueda hacer algo para que la calificación sea cambiada.
 
En algún momento también contraté por acá un redactor y cuando me dijo que no podía seguir redactando le dije OK. Las cosas son así no puedes obligar a un redactor que no se adapta a lo que pides. Da lo mismo que te lo diga al siguiente día o después de un año.
A los que rechazaste les mandas un mp diciendo me fallo el otro, hagamos trato y a la hora ya tienes redactor nuevo.
Si le das negativo es tu problema yo no voy a coger tu mouse y cambiarlo a neutral, eso sí, yo no lo haría sobre todo si no perdí plata, si alguien me falla o me da cólera simplemente no lo vuelvo a contratar y punto.

Por ultimo Lucas ya que te diriges a mi, aun cuando el anterior comentario lo hice citando a otra persona, te voy a decir tu error: Al momento en que te dijo que no quería seguir escribiendo le hubieses pedido un par de días más para encontrar reemplazo en lo que contratabas un antiguo postulante, bajo advertencia que lo ibas a calificar negativamente por dejarte en el aire. Según leí, yo sí me leo la foronovela antes de comentar, no le advertiste del punto negativo.
Y repito el itrader es para calificar el cumplimiento de las transacciones, no promesas ni palabras, no pagaste nada, no pasa nada, tan es así que actualmente estoy escribiendo en unos blogs y aun no me califican por la simple y sencilla razon que recien voy unos días, recién al momento del pago se hará la calificación.
En todo caso dile a Carlos que cree un itruster que represente las promesas o compromisos y ahí sí te doy toda la razón de ponerle negativo en ese itruster por no cumplir su palabra, pero en lo referente a transacciones(trade) según veo te regaló 2 posts y no te cobró nada. Cero transacción.
 
En algún momento también contraté por acá un redactor y cuando me dijo que no podía seguir redactando le dije OK. Las cosas son así no puedes obligar a un redactor que no se adapta a lo que pides. Da lo mismo que te lo diga al siguiente día o después de un año.
A los que rechazaste les mandas un mp diciendo me fallo el otro, hagamos trato y a la hora ya tienes redactor nuevo.
Si le das negativo es tu problema yo no voy a coger tu mouse y cambiarlo a neutral, eso sí, yo no lo haría sobre todo si no perdí plata, si alguien me falla o me da cólera simplemente no lo vuelvo a contratar y punto.

Por ultimo Lucas ya que te diriges a mi, aun cuando el anterior comentario lo hice citando a otra persona, te voy a decir tu error: Al momento en que te dijo que no quería seguir escribiendo le hubieses pedido un par de días más para encontrar reemplazo en lo que contratabas un antiguo postulante, bajo advertencia que lo ibas a calificar negativamente por dejarte en el aire. Según leí, yo sí me leo la foronovela antes de comentar, no le advertiste del punto negativo.
Y repito el itrader es para calificar el cumplimiento de las transacciones, no promesas ni palabras, no pagaste nada, no pasa nada, tan es así que actualmente estoy escribiendo en unos blogs y aun no me califican por la simple y sencilla razon que recien voy unos días, recién al momento del pago se hará la calificación.
En todo caso dile a Carlos que cree un itruster que represente las promesas o compromisos y ahí sí te doy toda la razón de ponerle negativo en ese itruster por no cumplir su palabra, pero en lo referente a transacciones(trade) según veo te regaló 2 posts y no te cobró nada. Cero transacción.

Se ve que no leíste todo, yo lo advierto de la calificación negativa:

Lucas23 dijo:
ocalf23 dijo:
Lucas23 dijo:
ocalf23 dijo:
Lucas23 dijo:
ocalf23 dijo:
Bueno te regalo los 2 articulos, hay cosas en las que no estamos de acuerdo como lo de 200 palabras, cuando a veces se da y a veces no.

Suerte

Ocalf, cuando citaste el post de la sección servicios las condiciones eran 2 artículos diarios de 200 palabras mínimo. Te elegí a vos y tuve que rechazar a otros, entrá al sitio, copiá los artículos que los voy a eliminar y no me queda otra que calificarte.

Los articulos no me interesan viejo ya esta, pero es dificil comprender algunas de las cosas que queres en los posts, y me dejaste claro que buscabas luego 1 articulo diario pero si queria podia hacer 2.

No, te dije que me había equivocado pero por ser vos y por conocer tus redacciones lo dejábamos tal como citaste en el post, 2 artículos diarios, y lo puedes leer en los mensajes anteriores.

Tampoco hay nada difícil de entender.

Empezamos mal Luis y a veces no se si lo que voy a redactar va a estar bien, te va a gustar o me vas a reprochar porque tiene 20 palabras menos, no estoy para renegar la verdad, ahora si vos queres calificarme negativo por esto y manchar mi reputacion de casi 700 calificaciones sin ninguna negativa es cosa tuya.

Saludos y exitos

Lucas. Viejo te comprometes conmigo para hacer 2 artículos diarios y después me querés cambiar la cantidad poniendo como excusa lo de las 20 palabras cuando desde el post yo puse que los artículos deben ser de 200 palabras mínimo.


Y también contestame si esto es un "no me gustaría seguir redactando" o un "no redacto más":

Bueno te regalo los 2 articulos, hay cosas en las que no estamos de acuerdo como lo de 200 palabras, cuando a veces se da y a veces no.

Suerte
 
En algún momento también contraté por acá un redactor y cuando me dijo que no podía seguir redactando le dije OK. Las cosas son así no puedes obligar a un redactor que no se adapta a lo que pides. Da lo mismo que te lo diga al siguiente día o después de un año.
A los que rechazaste les mandas un mp diciendo me fallo el otro, hagamos trato y a la hora ya tienes redactor nuevo.
Si le das negativo es tu problema yo no voy a coger tu mouse y cambiarlo a neutral, eso sí, yo no lo haría sobre todo si no perdí plata, si alguien me falla o me da cólera simplemente no lo vuelvo a contratar y punto.

Por ultimo Lucas ya que te diriges a mi, aun cuando el anterior comentario lo hice citando a otra persona, te voy a decir tu error: Al momento en que te dijo que no quería seguir escribiendo le hubieses pedido un par de días más para encontrar reemplazo en lo que contratabas un antiguo postulante, bajo advertencia que lo ibas a calificar negativamente por dejarte en el aire. Según leí, yo sí me leo la foronovela antes de comentar, no le advertiste del punto negativo.
Y repito el itrader es para calificar el cumplimiento de las transacciones, no promesas ni palabras, no pagaste nada, no pasa nada, tan es así que actualmente estoy escribiendo en unos blogs y aun no me califican por la simple y sencilla razon que recien voy unos días, recién al momento del pago se hará la calificación.
En todo caso dile a Carlos que cree un itruster que represente las promesas o compromisos y ahí sí te doy toda la razón de ponerle negativo en ese itruster por no cumplir su palabra, pero en lo referente a transacciones(trade) según veo te regaló 2 posts y no te cobró nada. Cero transacción.

En negocios la palabra escrita queda como compromiso y como tal se califica negativo si esta no se cumple. Ya hubo un caso en el que un usuario tuvo que quedarse con la negativa porque había prometido comprar un blog y a los 2 días declinó, el usuario afectado en ese entonces mencionó que debido a ello tuvo que cancelar las demás ofertas, porque pensaba que esta era una venta segura y no lo era. El caso aplicaría aquí mismo, ya que se canceló a los demás redactores y por lo tanto el blog dejó de actualizar debido a que no se podía encontrar redactor inmediatamente. Quizás si se perdió dinero, pero de otra manera imperceptible para el que falló.

Aunque mi posición es cambiar la negativa a neutra, ojo, tampoco digo que la calificación sea borrada, ya que debe existir algo que indique que este incidente ocurrió. Quizás las disculpas de ocalf23 debieron darse antes de abrir el tema. Si Lucas23 acepta las disculpas aquí dadas por parte de Ocalf23, esto podría cambiar.
 
No, el Itrader no necesariamente califica transacciones. Los intercambios son calificados tambien y allí no existe dinero de por medio. Aún mantengo mi posición de cambiar la calificación a neutra, por los motivos que ya señalé, sin embargo estuve leyendo a Lucas23 y claramente expone sus motivos para la calificación, así que la misma no es injustificada. Quizás si es un poco severa, pero no es inmerecida como señala ocalf23 al abrir el tema. Ahora queda en como reacciona Ocalf23 ante la situación, pues, quizás aún se pueda hacer algo para que la calificación sea cambiada.
Según la Enlace eliminado en inglés: Trade is the transfer of ownership of goods and services from one person or entity to another by getting something in exchange from the buyer.

Lo que dice es que es una transferencia de bienes y servicios por algo a cambio, en el caso del intercambio de enlaces se intercambia un enlace por otro que es lo que se da a cambio, en los otros casos se intercambian servicios(redacción) por dinero(algo a cambio).
En este caso en particular, que cosa se intercambió?
Ocalf le dio 2 posts
Lucas qué le dio a cambio?. Ah, sí, 1 punto negativo a cambio...
 
Según la Enlace eliminado en inglés: Trade is the transfer of ownership of goods and services from one person or entity to another by getting something in exchange from the buyer.

Lo que dice es que es una transferencia de bienes y servicios por algo a cambio, en el caso del intercambio de enlaces se intercambia un enlace por otro que es lo que se da a cambio, en los otros casos se intercambian servicios(redacción) por dinero(algo a cambio).
En este caso en particular, que cosa se intercambió?
Ocalf le dio 2 posts
Lucas qué le dio a cambio?. Ah, sí, 1 punto negativo a cambio...

Le dio un trabajo que el rechazó 😉
 
En negocios la palabra escrita queda como compromiso y como tal se califica negativo si esta no se cumple. Ya hubo un caso en el que un usuario tuvo que quedarse con la negativa porque había prometido comprar un blog y a los 2 días declinó, el usuario afectado en ese entonces mencionó que debido a ello tuvo que cancelar las demás ofertas, porque pensaba que esta era una venta segura y no lo era. El caso aplicaría aquí mismo, ya que se canceló a los demás redactores y por lo tanto el blog dejó de actualizar debido a que no se podía encontrar redactor inmediatamente. Quizás si se perdió dinero, pero de otra manera imperceptible para el que falló.

Aunque mi posición es cambiar la negativa a neutra, ojo, tampoco digo que la calificación sea borrada, ya que debe existir algo que indique que este incidente ocurrió. Quizás las disculpas de ocalf23 debieron darse antes de abrir el tema. Si Lucas23 acepta las disculpas aquí dadas por parte de Ocalf23, esto podría cambiar.

Es muy diferente ese caso, una subasta o venta de sitio web ya que se cancela la subasta o venta y tendría que empezar una puja de nuevo, asimismo el valor del sitio bajaría ante los compradores. En cambio para contratar los redactores hasta ya te mandaron el mp, solo tienes que contratarlos y ya, te aceptaran contentos que los contrates y al precio pactado.
 
Estado

🔒 Este tema está cerrado para nuevas respuestas.

⏰ Solo el creador del tema puede solicitar la reapertura de sus propios temas, pero únicamente dentro de los 60 días previos a la última actualización.

Temas similares

B
Respuestas
173
Visitas
6K
byNiko
B
AdrianWeb
Respuestas
117
Visitas
3K
Carlos Arreola
Carlos Arreola
C
Respuestas
24
Visitas
2K
Carlos Arreola
Carlos Arreola
Atrás
Arriba