Calificación por venganza

[Giomx]

Pensé que era un film de Tarantino :fatigue:

 

[Isabel]

Al interesado se le ofreció realizar la operación en el precio final de la subasta. No accedió. Yo solo quiero que se resuelva este problema injusto.

¿Podrías mostrar alguna captura de pantalla en donde Bahandur se niegue a cerrar la operación?

 

[supercordobes]

Me choca la amenaza legal, y la insistencia al respecto.

Tengo entendido que Forobeta no se aloja en servidores en España ni se encuentra registrado como empresa en dicho país, por lo tanto la ley que nombras insistentemente no aplica de ninguna manera y solo es una forma de amedrentar al que abrió el hilo.

Saludos

 

[Vladimir Ceballos]

La única solución que le veo a este problema es que simplemente se concrete el negocio y punto. Por lo que veo Bahandur quiere el sitio, y MariaBcn en sus ultimas declaraciones esta dispuesta a venderlo por el valor en que quedo la subasta. Lo que sigue después de realizar el negocio seria cambiarse las negativas por positivas y no hay dilema. :encouragement:

 

[Peter Sandoval]

Además podrías mostrar una captura del mensaje que recibiste de parte del staff de Badoo, puedes borrar datos personales.

 

[Jorge Reyes]

Pues está bien claro, quitar la calificación negativa a [MENTION=19603]bahandur[/MENTION] pues es por venganza y infraccionar al vendedor

 

[Torrecilla]

La única solución que le veo a este problema es que simplemente se concrete el negocio y punto. Por lo que veo Bahandur quiere el sitio, y MariaBcn en sus ultimas declaraciones esta dispuesta a venderlo por el valor en que quedo la subasta. Lo que sigue después de realizar el negocio seria cambiarse las negativas por positivas y no hay dilema. :encouragement:

Opino lo mismo, Bahandur quiere cerrar el negocio porque está a muy buen precio (me imagino que por esa razón), luego MariaBcn dice que ella también está dispuesta a cerrarlo, pues que lo cierren y ya, pero no creo que pase, alguno de los dos no va a querer, ¿o sí?

 

[Vladimir Ceballos]

Opino lo mismo, Bahandur quiere cerrar el negocio porque está a muy buen precio (me imagino que por esa razón), luego MariaBcn dice que ella también está dispuesta a cerrarlo, pues que lo cierren y ya, pero no creo que pase, alguno de los dos no va a querer, ¿o sí?

Exacto, en ese caso el que no quiera pues seria justificada su calificación. Y al otro se le eliminaría la negativa.

 

[Torrecilla]

Exacto, en ese caso el que no quiera pues seria justificada su calificación. Y al otro se le eliminaría la negativa.

Así es, ay nos vamos a dar cuenta...

 

[Cesar de León]

Aunque coincido con el autor del post aclaratorio, si hubo un malentendido de comunicación y el vendedor quiere cerrar el trato, en nada cambia unos días mas o unos días menos, lo ideal es cerrar la negociación y retirar las negativas los dos, (Como gente civilizada)

 

[MariaBcn]

Me choca la amenaza legal, y la insistencia al respecto.

Tengo entendido que Forobeta no se aloja en servidores en España ni se encuentra registrado como empresa en dicho país, por lo tanto la ley que nombras insistentemente no aplica de ninguna manera y solo es una forma de amedrentar al que abrió el hilo.

Saludos

No es una amenaza legal, es que este usuario se ha saltado por completo los derechos con los que me ampara una ley Española y el es español por lo que estaría supeditado al cumplimiento de la misma (El desconocimiento de las leyes no exime de su cumplimiento)

Publicaría los mails que me decís pero entonces me pasaría por el forro la Ley de Protección de datos de Carácter Personal... No puedo hacerlo

 

[piano]

No digo que no, pero mostrar esta información en España esta fuertemente penado por la Ley Orgánica 15/1999 de 13 de diciembre de Protección de Datos de Carácter Personal. Ambos somos Españoles por lo que, para evitar problemas, animo a bahandur a eliminar información sensible. Ya que las sanciones no son poco broma...

Esto no es del todo cierto y lo sabes. Desde el momento y hora en que él es el destinatario de dichos correos, si el correo se enmarca dentro del ámbito privado, estaría excepcionado de la LOPD y por lo tanto en todo su derecho de hacerlos públicos.

No es una amenaza legal, es que este usuario se ha saltado por completo los derechos con los que me ampara una ley Española y el es español por lo que estaría supeditado al cumplimiento de la misma (El desconocimiento de las leyes no exime de su cumplimiento)

Publicaría los mails que me decís pero entonces me pasaría por el forro la Ley de Protección de datos de Carácter Personal... No puedo hacerlo

Excusas y más excusas.

 

[bahandur]

Ok! Doy permiso a Carlos Arreola para que revise mis mensajes privados, no tengo nada que esconder y no he mentido.

Las normas están para cumplirlas, aunque sea un foro de internet, si no se cumple una subasta para eso está el itraider

Acabo de recibir un mensaje privado amenazante de MariaBcn, yo he puesto las pruebas, no entregó el sitio web y fue calificado.

El final de su mensaje ha sido con esta frase, que es lo único que busca;

Me gustaría resolver esta situación con un win - win para ambas partes.

Según su planteamiento el final de esto es muy sencillo, solo tendría que quitarle su negativo y él me quita el mío, ¿qué sencillo verdad?

Yo desde luego ahora no quiero ningún tipo de trato con este personaje, el cual me ha amenazado, intentado amedrentar y calumniado.

Sigo creyendo en forobeta y en la mayoría de sus usuarios, así que... ¿Qué opináis?

¿Debemos quitarnos la negativa y seguir como si nada?

---------- Post agregado el 24-ene-2014 hora: 17:38 ----------

EDITO: Para comentar que igual que intentó dar la vuelta al asunto con el correo que me envío de badoo, ahora está dando la vuelta al asunto con la "vulneración de derechos" y solo está tratando de encubrir que ha incumplido las normas.

 

[MariaBcn]

Ok! Doy permiso a Carlos Arreola para que revise mis mensajes privados, no tengo nada que esconder y no he mentido.

Las normas están para cumplirlas, aunque sea un foro de internet, si no se cumple una subasta para eso está el itraider

Acabo de recibir un mensaje privado amenazante de MariaBcn, yo he puesto las pruebas, no entregó el sitio web y fue calificado.

El final de su mensaje ha sido con esta frase, que es lo único que busca;



Según su planteamiento el final de esto es muy sencillo, solo tendría que quitarle su negativo y él me quita el mío, ¿qué sencillo verdad?

Yo desde luego ahora no quiero ningún tipo de trato con este personaje, el cual me ha amenazado, intentado amedrentar y calumniado.

Sigo creyendo en forobeta y en la mayoría de sus usuarios, así que... ¿Qué opináis?

¿Debemos quitarnos la negativa y seguir como si nada?

¿Amenazandote? jajaja

Te he enviado esto... Vuelves a actuar de mala fé...


Te invito a que recapacites en cuanto a la situación actual.

Te has comido uno de mis derechos fundamentales, mi derecho a la privacidad en cuanto a las comunicaciones telemáticas, y esto no es broma...

Me gustaría resolver esta situación con un win - win para ambas partes.


Es que tu negativo no se sustenta por ningún sitio... es un negativo totalmente injusto.

 

[piano]

¿Amenazandote? jajaja

Te he enviado esto... Vuelves a actuar de mala fé...


Te invito a que recapacites en cuanto a la situación actual.

Te has comido uno de mis derechos fundamentales, mi derecho a la privacidad en cuanto a las comunicaciones telemáticas, y esto no es broma...

Me gustaría resolver esta situación con un win - win para ambas partes.


Es que tu negativo no se sustenta por ningún sitio... es un negativo totalmente injusto.

Eso es una amenaza en toda regla.

 

[MariaBcn]

Ok! Doy permiso a Carlos Arreola para que revise mis mensajes privados, no tengo nada que esconder y no he mentido.

Las normas están para cumplirlas, aunque sea un foro de internet, si no se cumple una subasta para eso está el itraider

Acabo de recibir un mensaje privado amenazante de MariaBcn, yo he puesto las pruebas, no entregó el sitio web y fue calificado.

El final de su mensaje ha sido con esta frase, que es lo único que busca;



Según su planteamiento el final de esto es muy sencillo, solo tendría que quitarle su negativo y él me quita el mío, ¿qué sencillo verdad?

Yo desde luego ahora no quiero ningún tipo de trato con este personaje, el cual me ha amenazado, intentado amedrentar y calumniado.

Sigo creyendo en forobeta y en la mayoría de sus usuarios, así que... ¿Qué opináis?

¿Debemos quitarnos la negativa y seguir como si nada?

---------- Post agregado el 24-ene-2014 hora: 17:38 ----------

EDITO: Para comentar que igual que intentó dar la vuelta al asunto con el correo que me envío de badoo, ahora está dando la vuelta al asunto con la "vulneración de derechos" y solo está tratando de encubrir que ha incumplido las normas.

¿Que norma he incumplido?

No veo incumplimiento por ningún lado. Vuelves a actuar con mala fé...

---------- Post agregado el 24-ene-2014 hora: 17:41 ----------

Eso es una amenaza en toda regla.

No es una amenaza, son mis derechos fundamentales. ¿No ves la diferencia entre una cosa y la otra? Estoy en mi derecho a acudir a los cauces legales que recoge la legislación para resolverme esta problemática.

 

[Dregamon]

Dejar claro que después de 11 días de ser maltratado por este usuario, he perdido en él toda la confianza y le veo capaz, no solo de no entregarlo, sino en el caso de entregarlo retirar enlaces, no realizar un traspaso amistoso e incluso realizar seo negativo.

Aquí Enlace eliminado aclara que no ya no está tan interesado en adquirir el sitio, ya a que perdió la confianza de MariaBcn.

8. MariaBcn, actuando de buena fé, ofrecer a bahandur cerrar la operación por el precio final de la subasta y retirar el negativo. MariaBcn explica a bahandur el por qué de no haber contestado anteriormente. bahandur, actuando de mala fé, decide cerrarse a cualquier tipo de solución que sea favorable para ambas partes.

¿Puedes poner capturas de los MP? Es la única manera de comprobar lo que dices. Tampoco puedes acusar a Enlace eliminado de actuar con mala fé, porque recuerda que fueron 11 días (casi 2 semanas)
En todo caso, si se comprueba que tu intentaste concretar la subasta, simplemente terminenla y cambien sus calificaciones.

 

[MariaBcn]

Mail enviado a bahandur el 15-ene-2014, 22:24


Hola,

¿Te va bien quedar mañana a las 19:00 en skype para resolver la situación?

Muchas gracias.

Un saludo,

---------- Post agregado el 24-ene-2014 hora: 17:47 ----------

Aquí Enlace eliminado aclara que no ya no está tan interesado en adquirir el sitio, ya a que perdió la confianza de MariaBcn.



¿Puedes poner capturas de los MP? Es la única manera de comprobar lo que dices. Tampoco puedes acusar a Enlace eliminado, por qué recuerda que fueron 11 días (casi 2 semanas)
En todo caso, si se comprueba que tu intentaste concretar la subasta, simplemente terminenla y cambien sus calificaciones.

Mail enviado a bahandur el 15-ene-2014, 22:24


Hola,

¿Te va bien quedar mañana a las 19:00 en skype para resolver la situación?

Muchas gracias.

Un saludo,

 

[uploaderman]

Considero que debería sancionarse a [MENTION=45997]MariaBcn[/MENTION], que ademas se niega a dar pruebas de lo que dice, y trata de amenzar al usuario [MENTION=19603]bahandur[/MENTION]. No le veo lógica a las cosas que dice, en especial:

Las conclusiones están claras:
3. MariaBcn tiene un itrader excepcional (gran parte de ellos de la compra de blogs por importantes sumas de dinero)

Tiene 40 puntos de itrader mientras que bahandur tiene mas de 300 :stupid1:

 

[bahandur]

¿Que norma he incumplido?

¿Pero cuantas veces hay que repetir las cosas?

41. Incumplir con subasta.
Resistirse a cumplir con lo pactado en el mensaje inicial de la subasta.
(25 puntos de infracción / expiración de 7 días).

15. Difamación.
Difamar a una persona o empresa. Cuando se hable mal de una empresa se deberán presentar las pruebas de ser clientes en caso de que sean solicitadas. Esto incluye aclaraciones no realizadas en su sección correspondiente.
(10 puntos de infracción / expiración de 1 mes).

25. Calificación injustificada.
Calificar a otra persona por itrader de manera injustificada.
(25 puntos de infracción / expiración de 7 días).