Mira, mientras estes en la posición de no ver las aristas de esta transacción, no se logrará avanzar puesto que continuarás insistiendo en lo mismo:
¿Negativa por venganza? No te consta. A menos que tengas algún mensaje en el que unadisco asi te lo deje saber, no son más que presunciones, aún cuando yo mismo apunté a que había algo raro en su actitud en
este mensaje.
Aún cuando para muchos sería suficiente la coincidencia de fechas para declarar (como tú) que es una negativa por venganza, a otros no les parecerá tanto, y aún el mismo unadisco puede defenderse perfectamente diciendo que la negativa no es por la amenaza de demanda sino por tu disputa en PayPal y creo que estaría en su derecho puesto que no hay ninguna regla que prohiba calificar aunque haya transcurrido cierto tiempo (a eso me refería cuando te lo mencionaba). Vamos, que a cualquiera que le abran una reclamación exigiendo un reembolso la noticia no le haría gracia ¿no es así? Y no me equivoco cuando afirmo que cualquiera iría a calificar negativo ante esa situación.
No te ciegues, no son favoritismos sino simples hechos interpretados a la luz del reglamento vigente, y de acuerdo a él, sigo opinando que cierren el tema, pues ambos se merecen la negativa que ya tienen.
