Totemizado
Gamma
Verificación en dos pasos activada
Verificado por Whatsapp
¡Ha verificado su Paypal!
- Desde
- 21 Oct 2013
- Mensajes
- 477
¡Hola!
Abro esta aclaración porque he recibido una valoración neutral que no procede por parte del usuario [MENTION=25716]Pafate[/MENTION].
El tema es que pujé por unos artículos en esta subasta: http://forobeta.com/ofertas-normale...bres-mujeres-y-vida-mas-de-2500-palabras.html
Como puede verse en la oferta, el vendedor asegura "Excelente redacción" e imágenes. También puede verse que pujé hasta 10$ y después alguien pujó 12$ y ganó la subasta. Puede verse el mensaje según el vendedor envía los artículos y el otro usuario queda contento. Ambos se califican en positivo.
Al poco tiempo, recibo un MP de [MENTION=25716]Pafate[/MENTION] en el que dice que el usuario que ganó la subasta no quiere los artículos, que si los quiero yo por los 10$ con los que pujé. Digo que sí, hago el pago, y al día o los dos días recibo los artículos en mi mail (quiero pensar que no los vendió dos veces. De hecho, no creo que lo hiciera y esta aclaración no va en ese sentido). Reviso los artículos y veo que no llevan imágenes y que no están bien redactados por las siguientes razones:
1. Redacción bastante pobre.
2. Mal uso de los signos de puntuación.
3. Mala ortografía
Adjunto imagen donde puede verse el tipo de redacción que es (no me importa el uso de términos latinos, ya que en la oferta no se decía que fueran a estar escritos en español neutro):
Eso es menos de 1 página de word, las otras 4 están igual.
En vista de esto, le mando un MP informándole que lo que me ha enviado ni tiene imágenes ni está bien escrito. Me dice que me envía las imágenes enseguida y me envía 5 imágenes (para 6 artículos) que nada tienen que ver con los temas. Todas las imágenes son de desamor, mientras que los temas son totalmente diferentes y pueden leerse los títulos en el hilo de la subasta.
Después de esto, le envío otro MP diciéndole que podemos calificarnos (yo le califico neutral, ya que el trato comercial ha ido bien, pero los artículos no cumplen con las expectativas que creaba en la oferta; y él me califica positivo porque mi parte del trato, que es pagar, se ha cumplido rigurosamente desde el primer momento), o, que si lo prefiere, no hago uso de los artículos y me devuelve el dinero -recordemos que esto ya lo aplicó al usuario que ganó la subasta, en teoría.
[MENTION=25716]Pafate[/MENTION] me responde diciendo que no cree merecer un voto ni negativo ni neutral. Le mando otro MP preguntándole si entonces me hará el reembolso sin darle yo uso a sus artículos. Me contesta que no puede porque ya me los ha enviado, que vote lo que considere oportuno y que ya será el foro el que resuelva el entuerto. Así que voto neutral, le recuerdo que espero mi calificación, y yo también recibo un voto neutral, lo que da a entender que es un voto a modo de venganza por haberle yo votado neutral previamente.
Y aquí estamos.
Algunas cosas que añadir:
- Cuando no realizo un pago elevado por un servicio o producto, no suelo ser exigente. He comprado artículos que no me han parecido gran cosa, pero que entraban dentro de lo comprensible dado el precio que había pagado. Si en esta ocasión voto neutral, es porque realmente los artículos estaban mal (pueden ver la imagen), a parte del tema de las imágenes -aunque esto es secundario.
- Tengo curiosidad por saber por qué el primer comprador pudo devolver los artículos (recibiendo ambos su respectiva calificación positiva, según veo en el iTrader) y yo, bajo un argumento creo que lógico, no pude. Pero, repito, es simple curiosidad.
- No soy mal comerciante, pero sí mínimamente exigente. Si pujo por unos artículos de "excelente redacción" y "con imágenes", eso es lo que espero recibir, no otra cosa. En este sentido, considero que mi valoración neutral fue justa.
- La valoración neutral que he recibido no tiene más motivo que la venganza, ya que yo, como comprador, cumplí perfectamente mi papel: pagué por adelantado y me mantuve dialogante en todo momento.
Así que simplemente pido que se me retire la calificación neutral y se me de (no sé si se puede) la positiva, ya que mi papel en el trato fue del todo correcto.
Un saludo!
PD: Adjunto una última imagen con la conversación que mantuvismos por MP:
Abro esta aclaración porque he recibido una valoración neutral que no procede por parte del usuario [MENTION=25716]Pafate[/MENTION].
El tema es que pujé por unos artículos en esta subasta: http://forobeta.com/ofertas-normale...bres-mujeres-y-vida-mas-de-2500-palabras.html
Como puede verse en la oferta, el vendedor asegura "Excelente redacción" e imágenes. También puede verse que pujé hasta 10$ y después alguien pujó 12$ y ganó la subasta. Puede verse el mensaje según el vendedor envía los artículos y el otro usuario queda contento. Ambos se califican en positivo.
Al poco tiempo, recibo un MP de [MENTION=25716]Pafate[/MENTION] en el que dice que el usuario que ganó la subasta no quiere los artículos, que si los quiero yo por los 10$ con los que pujé. Digo que sí, hago el pago, y al día o los dos días recibo los artículos en mi mail (quiero pensar que no los vendió dos veces. De hecho, no creo que lo hiciera y esta aclaración no va en ese sentido). Reviso los artículos y veo que no llevan imágenes y que no están bien redactados por las siguientes razones:
1. Redacción bastante pobre.
2. Mal uso de los signos de puntuación.
3. Mala ortografía
Adjunto imagen donde puede verse el tipo de redacción que es (no me importa el uso de términos latinos, ya que en la oferta no se decía que fueran a estar escritos en español neutro):
Eso es menos de 1 página de word, las otras 4 están igual.
En vista de esto, le mando un MP informándole que lo que me ha enviado ni tiene imágenes ni está bien escrito. Me dice que me envía las imágenes enseguida y me envía 5 imágenes (para 6 artículos) que nada tienen que ver con los temas. Todas las imágenes son de desamor, mientras que los temas son totalmente diferentes y pueden leerse los títulos en el hilo de la subasta.
Después de esto, le envío otro MP diciéndole que podemos calificarnos (yo le califico neutral, ya que el trato comercial ha ido bien, pero los artículos no cumplen con las expectativas que creaba en la oferta; y él me califica positivo porque mi parte del trato, que es pagar, se ha cumplido rigurosamente desde el primer momento), o, que si lo prefiere, no hago uso de los artículos y me devuelve el dinero -recordemos que esto ya lo aplicó al usuario que ganó la subasta, en teoría.
[MENTION=25716]Pafate[/MENTION] me responde diciendo que no cree merecer un voto ni negativo ni neutral. Le mando otro MP preguntándole si entonces me hará el reembolso sin darle yo uso a sus artículos. Me contesta que no puede porque ya me los ha enviado, que vote lo que considere oportuno y que ya será el foro el que resuelva el entuerto. Así que voto neutral, le recuerdo que espero mi calificación, y yo también recibo un voto neutral, lo que da a entender que es un voto a modo de venganza por haberle yo votado neutral previamente.
Y aquí estamos.
Algunas cosas que añadir:
- Cuando no realizo un pago elevado por un servicio o producto, no suelo ser exigente. He comprado artículos que no me han parecido gran cosa, pero que entraban dentro de lo comprensible dado el precio que había pagado. Si en esta ocasión voto neutral, es porque realmente los artículos estaban mal (pueden ver la imagen), a parte del tema de las imágenes -aunque esto es secundario.
- Tengo curiosidad por saber por qué el primer comprador pudo devolver los artículos (recibiendo ambos su respectiva calificación positiva, según veo en el iTrader) y yo, bajo un argumento creo que lógico, no pude. Pero, repito, es simple curiosidad.
- No soy mal comerciante, pero sí mínimamente exigente. Si pujo por unos artículos de "excelente redacción" y "con imágenes", eso es lo que espero recibir, no otra cosa. En este sentido, considero que mi valoración neutral fue justa.
- La valoración neutral que he recibido no tiene más motivo que la venganza, ya que yo, como comprador, cumplí perfectamente mi papel: pagué por adelantado y me mantuve dialogante en todo momento.
Así que simplemente pido que se me retire la calificación neutral y se me de (no sé si se puede) la positiva, ya que mi papel en el trato fue del todo correcto.
Un saludo!
PD: Adjunto una última imagen con la conversación que mantuvismos por MP:
Adjuntos
Última edición:
